Lue keskustelun säännöt.
Suomen median jutut USA:sta on suoraan USA:n vasemmistolaisen valtamedian juttuja!
Kommentit (52)
Media ja hillary clintonistit ovat rikollisia ja he ansaitsevat paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokraatit=demarit? Jos ymmärryksesi politiikasta on tätä tasoa ei ehkä kannata jatkaa keskustelua. Ota ensin selvää asioista ja muodosta sitten vasta mielipiteesi. Näillä todllisuutta väistävillä, muiden sinulle syöttämillä mielipiteillä, et tee itsestäsi muuta kuin naurunalaisen.
Saa olla todella tyhmä, ettei tajua kutsumanimen tulevan sanan alusta. Että luulee toisen tarkoittavan sikäläisillä demareilla identtistä puoluetta suomen sosiaalidemokraatteihin.
Nojaa, esim. Ocasio-Cortezin ja Bernie Sandersin ajatusmaailmat ja ehdotukset ovat kuin suoraan kotimaisten demarien oppikirjasta, joten en nyt ihan hirveästi pesäeroa näille nykyään tekisi.
On siellä yksilöitä, jopa puhtaita kommunisteja löytyy. Mutta ei heitä päästetä presidenteiksi. Bernien mahdollisuudet torppasi nimenomaan demokraattinen puoluekoneisto (dnc), koska hän ei ollut Omistajien taskussa, ainakaan yhtä paljon kuin Hillary. Eikä valtamedia uutisoinut paljoakaan siitä, miten DNC haastettiin oikeuteen koska eivät noudattaneet lupauksiaan puolueettomuudesta demokraattien sisäisissä vaaleissa. Tai miten syyte lopuksi hylättiin, koska heitä ei voi laillisesti pitää vastuussa rikotuista poliittisista lupauksista (puolueettomuus, oikeudenmukaisuus), joten rahoittajat/luovuttajat (donators) eivät saaneet rahojaan takaisin. Valtavirtamedia ei paljon tästä uutisoinut, koska valtavirtamedia tottelee Omistajia, kuten Hillarykin.
Korruptio syvenee mitä isompi organisaatio. Osavaltion tasolla joku Bernie voi päästä johtajaksi, koska vielä isommat pomot voi jyrätä osavaltiot useimmissa asioissa. Siksi ei voi myöskään päästää Ron Paul tai muita osavaltioiden itsemääräämisoikeutta ajavia ison vallan kahvaan.
Sama pätee EU:ssa. Jos Brexit oikeasti tapahtuu, EU voi vielä hajota. Se ainakin hidastaisi 0.01% suunnitelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, vastaa näihin kysymyksiin:
1) Mikä tai kuka edustaa mielestäsi USA:n vasemmistoa?
2) Mitkä mediat ovat mielestäsi USA:n vasemmistomedioita?
3) Millä perusteella pidät minkään median uutisia propagandana?
En ole AP, mutta
1) Demarit (Sikäläiset)
2) CNN, MSNBC, NBC....mitä näitä nyt vielä oli, CBS ainakin. Oikealla on sitten FOX ja ehkä jotain muita.
3) Täysin yksipuolista, ennalta arvattavaa uutisointia.
Ainoa lähde mistä olen kuullut fiksuja rebulikaaneja Suomessa, on Radio Mondon Diane Rehm show, jonka julkaisee NPR, joka taas on USAn YLE. Itse Diane ei enää oikein jaksa vetää showta, on jo 82 vuotias, mutta on se edelleen aika hyvä, JOS haluaa edes vähän tasapainoisempaa kuvaa USAsta. Eurooppalaisesta valtamediasta et semmoista saa, vaan luulet kaikkien republikaanien olevan joko idiootteja tai monstereita.
Räikein esimerkki propagandasta Suomessa on tietyn aiheen kriittisyyden totaalinen poissaolo, kaikista lähteistä.
PS. Vasemmisto ja oikeisto ei enää ole pelkästään taloudesta kiinni, vaan peli on jo pitkään ollut seuraava: Omistajat asettavat "sosiaaliset oikeudet" i.e. nykyään transut ja, hmm, siirtolaiset, samalle puolelle työläisten ja tukia nostavien naisten ja "vähemmistöjen" kanssa, tämä siis vasemmisto. Vasemmiston vihollinen on valkoinen heteromies.
Oikealla on sitten perinteiset arvot, ydinperhe, kansalliset rajat jne, ja myös Omistajien edut.
Kun vasemmisto on myötätuulessa, luovutetaan "sosiaalisessa oikeudessa" vasemmistolle, mutta pidetään Omistajien taloudelliset edut, ja ajetaan pitkällä tähtäimellä palkkoja alas tuomalla lisää siirtolaisia. Kun oikeisto on myötätuulessa, lisätään rajavalvontaa ja poliiseja, ja parannetaan Omistajien taloudellisia etuja.
Näin kansa tuntee voittavansa vuorotellen, mutta oikeasti ainoastaan Omistajat voittavat aina.
Sama Euroopassa, täällä vaan peitetään agenda vähän paremmin. Lukekaa Pikettyä, aristokratia on tulossa takaisin, eikä sille voida tehdä yhtään mitään. Ennen seuraavaa vallankumousta, ehkä anno 2100, tai 2200.
No pieleen meni.
1. Ensinnäkin kun suomeksi puhutaan vasemmistosta niin USA:n Demokraattinen puolue (jota oletan että tarkoitat termillä "demarit" jota käytetään Suomessa tarkoittamaan Suomen sosiaalidemokraatteja) EI ole todellakaan vasemmistopuolue. Huomaathan että puolueen nimestä puuttuu tuo tärkeä termi "sosiaali-"
1. ja 2. Ota faktat selville, tässä hyvä esitys USA:n vasemmistolaisista puoleista (historia) ja lopussa lista vasemmistomediasta. Ei taida olla yksikään mainitsemasi tv-asema siellä.
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Left
3. Kyllä jotain propagandaksi väittäessään pitäisi pystyä syvällisemmin tarkastelemaan asioita.
Sun kannattaa tutustua muuhunkin mediaan kuin NPR:ään, josta Suomeen tulee vain osa ohjlemista. Selvästikään et ole tajunnut minkälainen USA:n poliittinen kenttä on vaan kuvittelet että Hillary Clinton edustaa USA:n vasemmistoa (???). Jos haluat tutustua vasemmistolaiseen mediaan, tsekkaa vaikkapa palkitun Mother Jones -lehden nettiversiota.
Tarkoittaako tämä, että tuo nykypäivän internatsi feminismi ja sjw-paskanjauhanta ovat vain yliopistojen ja viihdeteollisuuden piirien intressejä?
Antaisi toivoa maailmalle.
Porukka huomaa, ettei tarvitse olla millanenkaan asema jotta voi esittää mielipiteensä. Tämänhän netti mahdollistaa. Sensuuria on kyllä tarjolla. Se hidastaa jonkin verran. Toivo elää kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Porukka huomaa, ettei tarvitse olla millanenkaan asema jotta voi esittää mielipiteensä. Tämänhän netti mahdollistaa. Sensuuria on kyllä tarjolla. Se hidastaa jonkin verran. Toivo elää kuitenkin.
Media on kerännyt kunniaa omiin taskuihinsa tällä ja toiminut rikollisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hillary 2020 ja jonnet repee. Odotan.
Suomi on demokraattinen maa ja demokratia on tuomittava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa ja USA ovat jakaantuneet kahtia enkä usko asian selviävän ilman sisällissotaa.
Päästään sinusta lopullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demokraatit=demarit? Jos ymmärryksesi politiikasta on tätä tasoa ei ehkä kannata jatkaa keskustelua. Ota ensin selvää asioista ja muodosta sitten vasta mielipiteesi. Näillä todllisuutta väistävillä, muiden sinulle syöttämillä mielipiteillä, et tee itsestäsi muuta kuin naurunalaisen.
En ole naurettava, olen kanallissosialisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usassa on paha tilanne, kansa jakautunut. Syynä on tietenkin pääomapiirit/ Wall Street, jotka ovat kurjistaneet koko usalaisen keskiluokankin hyvin pitkälti. Siksi heidän piti äänestää epärakentavaa Trumpia.
Trump lobattiin pressaksi kyllä sen takia, että kansalta on jo ryövätty kaikki ryövättävissä oleva. Nyt on enää jäljellä maan muuttaminen laillisesti fasistiseksi oligarkiaksi, missä poistetaan ne viimeisetkin oligarkkien ja isojen yritysten kuluerät, kuten presidentin ja kuvernöörien vaalit, joissa kampanjointiin lobbarit joutuvat käyttämään miljardien edestä rahaa. Tämä toteutetaan aika perinteisella tavalla eli kansaa radikalisoidaan kiihkoilemalla ja samalla poliisin militarisointia kiihdytetään.
Trump lobattiin? Et taida ymmärtää mitä lobbaaminen tarkoittaa? Ei Trumpia lobattu, vaan Trumpia vastaan lobattiin.
Hillary Clintonistit tekevät mitä vain sinisen tulevaisuuden eteen ja vauhdittavat pesäkkeitä keinolla millä hyvänsä, kohteita mitä tahansa saadakseen ihmiskunnan maailmankaikkeuden kruunun ja siitäkin jalommat asiat. Trump's speech to the new world order on youtube.