Suomen median jutut USA:sta on suoraan USA:n vasemmistolaisen valtamedian juttuja!
Kommentit (52)
Usassa on paha tilanne, kansa jakautunut. Syynä on tietenkin pääomapiirit/ Wall Street, jotka ovat kurjistaneet koko usalaisen keskiluokankin hyvin pitkälti. Siksi heidän piti äänestää epärakentavaa Trumpia.
Eurooppa ja USA ovat jakaantuneet kahtia enkä usko asian selviävän ilman sisällissotaa.
Luultavasti, ap, kirjoitat asiasta josta et tiedä.
Ap, vastaa näihin kysymyksiin:
1) Mikä tai kuka edustaa mielestäsi USA:n vasemmistoa?
2) Mitkä mediat ovat mielestäsi USA:n vasemmistomedioita?
3) Millä perusteella pidät minkään median uutisia propagandana?
Vierailija kirjoitti:
Usassa on paha tilanne, kansa jakautunut. Syynä on tietenkin pääomapiirit/ Wall Street, jotka ovat kurjistaneet koko usalaisen keskiluokankin hyvin pitkälti. Siksi heidän piti äänestää epärakentavaa Trumpia.
Trump lobattiin pressaksi kyllä sen takia, että kansalta on jo ryövätty kaikki ryövättävissä oleva. Nyt on enää jäljellä maan muuttaminen laillisesti fasistiseksi oligarkiaksi, missä poistetaan ne viimeisetkin oligarkkien ja isojen yritysten kuluerät, kuten presidentin ja kuvernöörien vaalit, joissa kampanjointiin lobbarit joutuvat käyttämään miljardien edestä rahaa. Tämä toteutetaan aika perinteisella tavalla eli kansaa radikalisoidaan kiihkoilemalla ja samalla poliisin militarisointia kiihdytetään.
Vierailija kirjoitti:
USA:n valtamedia on kaikkea muuta kuin vasemmistolainen. Promotoivat Clintonin kaltaisia Wall Street -nukkeja ja keksivät jatkuvasti kaikenlaista lokaa Sandersistä, Ocasio-Cortezista ja muista OIKEASTI vasemmistolaisista.
Näin se on. Todellisuudessa ajavat sairasta suurpääomien toivomaa politiikkaa. Humaaniudestaan - ja terveemmästä talouspolitiikasta - todistelevat vain vasemmistolta napatuilla arvoilla, kuten maahanmuuttomyönteisyys. Silloin tällöin myös jotain näennäistä kritiikkiä suurpääoman valtaa kohtaan, juuri samalla tavalla kuin Hesarissakin. Mutta vahva pohjavire ja viesti on se, että nykyisen kaltainen talous on ainoa vaihtoehto. Nykyisen kaltainen talous on kuitenkin vain korporaatiososialismia, se ei edes ole markkinataloutta.
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa ja USA ovat jakaantuneet kahtia enkä usko asian selviävän ilman sisällissotaa.
Euroopan ja Amerikan välille syttyy siis sisällissota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa ja USA ovat jakaantuneet kahtia enkä usko asian selviävän ilman sisällissotaa.
Euroopan ja Amerikan välille syttyy siis sisällissota?
Eurooppalaisten sekä yhdysvaltojen omien kansojen välillä. Eli käytännössä Suvaggimamut vs työssäkäyvät ihmiset.
Mikä on suvaggimamu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa ja USA ovat jakaantuneet kahtia enkä usko asian selviävän ilman sisällissotaa.
Euroopan ja Amerikan välille syttyy siis sisällissota?
Eurooppalaisten sekä yhdysvaltojen omien kansojen välillä. Eli käytännössä Suvaggimamut vs työssäkäyvät ihmiset.
Mikä on suvaggimamu?
Punavihreiden äänestäjiä pääasiassa.
Vierailija kirjoitti:
Ap, vastaa näihin kysymyksiin:
1) Mikä tai kuka edustaa mielestäsi USA:n vasemmistoa?
2) Mitkä mediat ovat mielestäsi USA:n vasemmistomedioita?
3) Millä perusteella pidät minkään median uutisia propagandana?
En ole AP, mutta
1) Demarit (Sikäläiset)
2) CNN, MSNBC, NBC....mitä näitä nyt vielä oli, CBS ainakin. Oikealla on sitten FOX ja ehkä jotain muita.
3) Täysin yksipuolista, ennalta arvattavaa uutisointia.
Ainoa lähde mistä olen kuullut fiksuja rebulikaaneja Suomessa, on Radio Mondon Diane Rehm show, jonka julkaisee NPR, joka taas on USAn YLE. Itse Diane ei enää oikein jaksa vetää showta, on jo 82 vuotias, mutta on se edelleen aika hyvä, JOS haluaa edes vähän tasapainoisempaa kuvaa USAsta. Eurooppalaisesta valtamediasta et semmoista saa, vaan luulet kaikkien republikaanien olevan joko idiootteja tai monstereita.
Räikein esimerkki propagandasta Suomessa on tietyn aiheen kriittisyyden totaalinen poissaolo, kaikista lähteistä.
PS. Vasemmisto ja oikeisto ei enää ole pelkästään taloudesta kiinni, vaan peli on jo pitkään ollut seuraava: Omistajat asettavat "sosiaaliset oikeudet" i.e. nykyään transut ja, hmm, siirtolaiset, samalle puolelle työläisten ja tukia nostavien naisten ja "vähemmistöjen" kanssa, tämä siis vasemmisto. Vasemmiston vihollinen on valkoinen heteromies.
Oikealla on sitten perinteiset arvot, ydinperhe, kansalliset rajat jne, ja myös Omistajien edut.
Kun vasemmisto on myötätuulessa, luovutetaan "sosiaalisessa oikeudessa" vasemmistolle, mutta pidetään Omistajien taloudelliset edut, ja ajetaan pitkällä tähtäimellä palkkoja alas tuomalla lisää siirtolaisia. Kun oikeisto on myötätuulessa, lisätään rajavalvontaa ja poliiseja, ja parannetaan Omistajien taloudellisia etuja.
Näin kansa tuntee voittavansa vuorotellen, mutta oikeasti ainoastaan Omistajat voittavat aina.
Sama Euroopassa, täällä vaan peitetään agenda vähän paremmin. Lukekaa Pikettyä, aristokratia on tulossa takaisin, eikä sille voida tehdä yhtään mitään. Ennen seuraavaa vallankumousta, ehkä anno 2100, tai 2200.
Jenkeissä kermapersevassarit, jotka tulevat rikkaista tai keskiluokkaisista hyvinvoivista perheistä syrvivät, syyllistävät ja alasajavat nykyään omaa rotuaan ja ovat tuhoamassa omaa yhteiskuntaansa tuolla järjettömällä intersektionaalisella hulluudella, joka muistuttaa enemmän jotain uskontoa kuin mitään varteenotettavaa tai vakavastiotettavaa kannanottoa.
USA:ssa olisi ihan oikeitakin massiivisia sosiaalisia ongelmia, mutta paikalliset vasurit pyrkivät rutisemaan jostain kulttuurisesta omimisesta, sukupuolettomien vessoista tai siitä kuinka paskaa sakkia heidän oman rotunsa edustajat ovat.
Järjetöntä!
Vierailija kirjoitti:
...ja ajetaan pitkällä tähtäimellä palkkoja alas tuomalla lisää siirtolaisia...
Eikä vaan palkkoja. Asuntojen hintojen laskua estetään tuomalla kansan kustannuksella lisää painetta uusille asunnoille. Ja kuka voittaa? Pankit, ja rakennuttajat. Eli Omistajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa ja USA ovat jakaantuneet kahtia enkä usko asian selviävän ilman sisällissotaa.
Euroopan ja Amerikan välille syttyy siis sisällissota?
Eurooppalaisten sekä yhdysvaltojen omien kansojen välillä. Eli käytännössä Suvaggimamut vs työssäkäyvät ihmiset.
Mikä on suvaggimamu?
Punavihreiden äänestäjiä pääasiassa.
Hetkinen, ovatko "punavihreiden" äänestäjät siis pääasiassa maahammuuttajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa ja USA ovat jakaantuneet kahtia enkä usko asian selviävän ilman sisällissotaa.
Euroopan ja Amerikan välille syttyy siis sisällissota?
Eurooppalaisten sekä yhdysvaltojen omien kansojen välillä. Eli käytännössä Suvaggimamut vs työssäkäyvät ihmiset.
Mikä on suvaggimamu?
Punavihreiden äänestäjiä pääasiassa.
Hetkinen, ovatko "punavihreiden" äänestäjät siis pääasiassa maahammuuttajia?
Voi olla, vähintäänkin haalivat heitä tänne työssäkäyvien riesaksi.
Vierailija kirjoitti:
Usassa on paha tilanne, kansa jakautunut. Syynä on tietenkin pääomapiirit/ Wall Street, jotka ovat kurjistaneet koko usalaisen keskiluokankin hyvin pitkälti. Siksi heidän piti äänestää epärakentavaa Trumpia.
Trump oli ihan yhtä paljon oligarkkien ja multikansallisten korporaatioiden lobbaama ehdokas kuin Clinton. Tässä mielessä on ihan sama kumpi voitti, sillä sen enempää Trump kuin Clintonkaan ei ollut kansan haluamana presidentti. Amerikassa demokratia toimii näennäisesti: kansa saa kyllä äänestää kaikissa vaaleissa, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, koska oligarkit ja rikkaat korporaatiot saavat ennen vaaleja lobata ehdolle itselleen mielekkäät ehdokkaat. Muuten ehdolle ei edes pääse, koska ei ole varaa kymmeniä miljoonia vaativiin kampanjoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usassa on paha tilanne, kansa jakautunut. Syynä on tietenkin pääomapiirit/ Wall Street, jotka ovat kurjistaneet koko usalaisen keskiluokankin hyvin pitkälti. Siksi heidän piti äänestää epärakentavaa Trumpia.
Trump oli ihan yhtä paljon oligarkkien ja multikansallisten korporaatioiden lobbaama ehdokas kuin Clinton. Tässä mielessä on ihan sama kumpi voitti, sillä sen enempää Trump kuin Clintonkaan ei ollut kansan haluamana presidentti. Amerikassa demokratia toimii näennäisesti: kansa saa kyllä äänestää kaikissa vaaleissa, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, koska oligarkit ja rikkaat korporaatiot saavat ennen vaaleja lobata ehdolle itselleen mielekkäät ehdokkaat. Muuten ehdolle ei edes pääse, koska ei ole varaa kymmeniä miljoonia vaativiin kampanjoihin.
Sinä et näköjään näe ollenkaan minkälainen mahdollisuuksien maa u.s.a on.
Moni asiantunteva taho ennustaa etta Trump eroaa tana vuonna kun ei halua perheensa rikoksia ilmi.
"Crash and burn Presidency".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa ja USA ovat jakaantuneet kahtia enkä usko asian selviävän ilman sisällissotaa.
Euroopan ja Amerikan välille syttyy siis sisällissota?
Eurooppalaisten sekä yhdysvaltojen omien kansojen välillä. Eli käytännössä Suvaggimamut vs työssäkäyvät ihmiset.
Mikä on suvaggimamu?
Punavihreiden äänestäjiä pääasiassa.
Miksi väität että he eivät kävisi töissä ja miksi luulet, että he haluaisivat sotia työssäkäyviä kansalaisia vastaan?
Suomen ns. vaihtoehtomedian jutut taas on suoraan Venäjän valtaapitävien näpeissä olevan median juttuja.
USA:n valtamedia on kaikkea muuta kuin vasemmistolainen. Promotoivat Clintonin kaltaisia Wall Street -nukkeja ja keksivät jatkuvasti kaikenlaista lokaa Sandersistä, Ocasio-Cortezista ja muista OIKEASTI vasemmistolaisista.