Miksei 9 luokalla jo voisi liittää ammattiopintoja ja jättää turhaa yleissivistävää pois?

Tiedon voi kaivaa kännykästä. Mestarin oppiin vaan 14 vuotiaana niinkuin ennen.

Kuvista, kässää, musiikkia ja liikuntaa ei tarvita peruskoulussa ollenkaan. Jos joku tosissaan haluaa harrastaa niitä, niin harrastakoon kouluajan ulkopuolella omilla varoillaan.

Snapchat n låprääminen vasta, kun pentu on jo muuten kin hikinatiivi, todella "kehittävää". Kun saa karvakuvansa jakoon ja häirintää.

Naurattaa kun pää pyörii kuin väkkärä eikä mitään opi.

Kaikki ärsyttää, uhotaan vastaan ja itku tirahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs turhaa yleissivistävää ysillä opiskellaan?

Uskontoa, äidinkieltä, ruotsia, kuvamataitoa, käsityötä, kotitaloutta, musiikkia, kemiaa, fysiikkaa, biologiaa, maantietoa jne. Kaikki nuo voisivat olla vapaaehtoisia ja äidinkieli korvata englannin lisätunneilla. Suomea jokainen kuitenkin oppii kotona.

Siis että mahdollistaisit yläasteikäisille jonneille esimerkiksi äidinkielen, kemian, fysiikan ym. monen tärkeän aineen opiskelun lopettamisen? Edes sitä suomea, saati noita muita ei tunnuta oppivan nykyiselläänkään lähellekään tyydyttävästi mitä nyt pitäisi suomessa koko ikänsä asuneen ja peruskoulun käyneen suomalaisen osata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs turhaa yleissivistävää ysillä opiskellaan?

Uskontoa, äidinkieltä, ruotsia, kuvamataitoa, käsityötä, kotitaloutta, musiikkia, kemiaa, fysiikkaa, biologiaa, maantietoa jne. Kaikki nuo voisivat olla vapaaehtoisia ja äidinkieli korvata englannin lisätunneilla. Suomea jokainen kuitenkin oppii kotona.

Ei näköjään opi. Täälläkin niin törkeitä virheitä jatkuvasti. Enkä nyt  puhu kirjoitusvirheistä tai yhdyssanavirheistä. 

Nykynuoret obat muutenkin käsittämättömän typeriä ja heikko yleistieto. Ei tiedetä missä oma kaupunki sijaitsee kartalla, ei tiedetä kuka on pääministeri, osata laskea, ymmärretä kielioppisääntöjä tai tiedetä esim sisällissodasta.

Olisi saanut hyvät ilmeet, jos olisi ysiluokkalaisena toiminut lukion fysiikassa opetusharjoittelijana. Nerokas idea

Nykyään on niin tolkuttoman typeriä ihmisiä, että ainakaan ei saa karsia perusopetuksesta. Osahan ei osaa edes kirjoittaa suomen kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, että kun keskustelette ihmisen kanssa, aika pian huomaa, onko henkilö käynyt lukion?

Ette tasan huomaa. Tiedän niin urpoja lukion käyneitä, että oikein itkettää ja vastaavasti lukiota käymättömiä ihmisiä, joilla on äärettömän laaja yleissivistys. Tätä päättelyä, että onko lukion käynyt vai ei, ei kertakaikkiaan voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Kuvista, kässää, musiikkia ja liikuntaa ei tarvita peruskoulussa ollenkaan. Jos joku tosissaan haluaa harrastaa niitä, niin harrastakoon kouluajan ulkopuolella omilla varoillaan.

Kyllä käsiään ja kroppaansa pitää osata käyttää tässä elämässä melkein aina muulloin kuin nukkuessa. Arvostelusta voitaisiin silti luopua. Kömpelöä teiniä ei kannusteta liikkunaan arvioimalla hänen suorituksiaan numeroilla ja muihin vertailemalla.

Lisäksi jokaisen pitäisi saada kehittyä myös esteettisesti. Kaikissa kodeissa ei kuunnella korkeatasoista musiikkia tai katsella taidekirjoja.

Vierailija kirjoitti:

Nykynuoret obat muutenkin käsittämättömän typeriä ja heikko yleistieto. Ei tiedetä missä oma kaupunki sijaitsee kartalla, ei tiedetä kuka on pääministeri, osata laskea, ymmärretä kielioppisääntöjä tai tiedetä esim sisällissodasta.

Samassa luokassa toisella voi olla keskiarvo 9,4 ja toisella 5,4. Samat tunnit ja opettajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, että kun keskustelette ihmisen kanssa, aika pian huomaa, onko henkilö käynyt lukion?

Ette tasan huomaa. Tiedän niin urpoja lukion käyneitä, että oikein itkettää ja vastaavasti lukiota käymättömiä ihmisiä, joilla on äärettömän laaja yleissivistys. Tätä päättelyä, että onko lukion käynyt vai ei, ei kertakaikkiaan voi tehdä.

Vähän vanhemmista ihmisistä eron huomaa, mutta ennen lukioon ei otettukaan tomppeleita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, että kun keskustelette ihmisen kanssa, aika pian huomaa, onko henkilö käynyt lukion?

Ette tasan huomaa. Tiedän niin urpoja lukion käyneitä, että oikein itkettää ja vastaavasti lukiota käymättömiä ihmisiä, joilla on äärettömän laaja yleissivistys. Tätä päättelyä, että onko lukion käynyt vai ei, ei kertakaikkiaan voi tehdä.

Vähän vanhemmista ihmisistä eron huomaa, mutta ennen lukioon ei otettukaan tomppeleita.

Minkä ikäisistä puhut? Minä puhuin 25-65-vuotiaista. Mikä on vähän vanhempi?

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, että kun keskustelette ihmisen kanssa, aika pian huomaa, onko henkilö käynyt lukion?

Mistä sen huomaa? Siitä, että luulee olevansa amiksen käyneitä parempi?

En ymmärrä tätä ikuista ammattikoulun mollaamista. Jotkut eivät halua käydä lukiota, vaan mennä suoraan töihin.

Monet käyvät sen sijaan vain lukion, jonka jälkeen ollaan ilman ammattia työttömyystuella tai kaupan kassalla.

Kertokaa, millainen on "äärettömän laaja yleissivistys" ja antakaa esimerkki sellaisesta ihmisestä peruskoulupohjalla.

Olen itse yliopistomaisteri ja tunnen eri alojen tohtoreita enkä heidän joukostaan tunnista kuin pari henkilöä, joilla on mielestäni erittäin hyvä yleissivistys. Esimerkiksi eräs matemaatikko ei oikein osaa kieli eikä halua matkustaa minnekään. Hänellä on kotonaan muutama kirja. Älykäs hän toki on, mutta ei kovin laajasti sivistynyt. Eräs toinen luonnontieteilijä ei tunne Suomen historiaa juuri lainkaan.

Peruskouluun pitäisi lisätä erityisesti suullista ilmaisua ja esiintymistaitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, että kun keskustelette ihmisen kanssa, aika pian huomaa, onko henkilö käynyt lukion?

Ette tasan huomaa. Tiedän niin urpoja lukion käyneitä, että oikein itkettää ja vastaavasti lukiota käymättömiä ihmisiä, joilla on äärettömän laaja yleissivistys. Tätä päättelyä, että onko lukion käynyt vai ei, ei kertakaikkiaan voi tehdä.

Vähän vanhemmista ihmisistä eron huomaa, mutta ennen lukioon ei otettukaan tomppeleita.

Minkä ikäisistä puhut? Minä puhuin 25-65-vuotiaista. Mikä on vähän vanhempi?

Niillä jotka ovat käyneet vain keskikoulun joskus 50- ja 60-luvulla, on usein heikompi yleissivistys kuin ylioppilailla. Kieliä opetettiin aikoinaan vähän, tiedonhankintakyvyt ovat puutteelliset jne. Toki on poikkeuksiakin. Ennen sentään käytiin kirjastossa ja luettiin paljon. Nyt tulee sukupolvia, jotka eivät osaa eivätkä halua lukea. Kaunokirjoitustakaan ei opeteta.

Lukion pitäisi olla maksuton ja pakollinen kaikille.