MS-tauti ja kannabislääkitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista, voisin olla halukas kokeilemaan sitä omaankin sairauteeni, mutta oikeasti ihmettelen kyllä tätä maailmankuvaa. Minulle pahat ihmiset ovat jotain ihan muuta eikä lääkekannabiksen vastustaminen ole pahinta mitä tiedän ihmiskunnassa tehtäneen. Onnittelut ilmeisen helposta ja tietämättömästä elämästä.

Henkilökohtaisesti rinnastan aatteellisen pahanteon mitä suurimmaksi pahuudeksi.

Yleensä nimittäin pahojen tekojen taustalla on kuitenkin jonkinlainen järjellinen motiivi, olkoonkin se sitten vaikka ahneus ja oman edun tavoittelu.

Lääkekannabiksen epäämiselle kipupotilaan kohdalla ei ole mitään järjellä selitettävää syytä. Kyse on ihan puhtaasti aatteellisesta hihhuloinnista, jossa kuvitteellista moraalista ylemmyyttä tuntien evätään ihmiseltä apu, jotta saadaan päteä.

Lääkäreissä näitä pätijöitä ei niinkään ole. Jos lääkäri ei hoida hommaansa ihan silmät ummessa, hän kyllä tietää kannabislääkityksen edut. Lääkäri kuitenkin joutuu varomaan STM:n ja Valviran väkeä, sillä siellä niitä pätijöitä riittää.

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista, voisin olla halukas kokeilemaan sitä omaankin sairauteeni, mutta oikeasti ihmettelen kyllä tätä maailmankuvaa. Minulle pahat ihmiset ovat jotain ihan muuta eikä lääkekannabiksen vastustaminen ole pahinta mitä tiedän ihmiskunnassa tehtäneen. Onnittelut ilmeisen helposta ja tietämättömästä elämästä.

Henkilökohtaisesti rinnastan aatteellisen pahanteon mitä suurimmaksi pahuudeksi.

Yleensä nimittäin pahojen tekojen taustalla on kuitenkin jonkinlainen järjellinen motiivi, olkoonkin se sitten vaikka ahneus ja oman edun tavoittelu.

Lääkekannabiksen epäämiselle kipupotilaan kohdalla ei ole mitään järjellä selitettävää syytä. Kyse on ihan puhtaasti aatteellisesta hihhuloinnista, jossa kuvitteellista moraalista ylemmyyttä tuntien evätään ihmiseltä apu, jotta saadaan päteä.

Lääkäreissä näitä pätijöitä ei niinkään ole. Jos lääkäri ei hoida hommaansa ihan silmät ummessa, hän kyllä tietää kannabislääkityksen edut. Lääkäri kuitenkin joutuu varomaan STM:n ja Valviran väkeä, sillä siellä niitä pätijöitä riittää.

Olen samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulle ei ole ms tautia. Olet itsekäs valehteleva paska.

Ei olekaan, mutta silti kannabis on paras lääke MS-tautiin. Mitä sinä olet tehnyt asioiden parantamiseksi?

Tässä malliesimerkki siitä miten kannabis tyhmentää ja tekee itsekkääksi.

Mitä olet itse tehnyt asioiden eteen, että vakavasti sairaat ihmiset saisivat parasta lääkettä sairauteensa? Et yhtään mitään. Edelleen potilaat kärsivät 1970-luvun arvontatuloksesta, jolla kannabis Suomessa kiellettiin.

Sairauksilla yritetään saada kannabiksen viihdekäyttö sallittua. Todella alhaista jopa kannabishörröltä käyttää sairaita hyväkseen ja ajamaan omaa etua.

Etpä sinäkään ole tuntunut mitään tekevän asioiden parantamiseksi.

Ennemmän kuin sinä. Kuulun tutkimusryhmään joka löysi esim. kohonneen luunmurtumisriskin potilailta.

Älä viitsi taas ryhtyä noihin naurettaviin roolileikkeihisi, mytomaani. Onko taas tulossa grandioosi deluusio?

Olet oikeassa. Kannabishörhö on valehtelija kun väittää kannabiksen olevan paras lääke MS-tautiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulle ei ole ms tautia. Olet itsekäs valehteleva paska.

Ei olekaan, mutta silti kannabis on paras lääke MS-tautiin. Mitä sinä olet tehnyt asioiden parantamiseksi?

Tässä malliesimerkki siitä miten kannabis tyhmentää ja tekee itsekkääksi.

Mitä olet itse tehnyt asioiden eteen, että vakavasti sairaat ihmiset saisivat parasta lääkettä sairauteensa? Et yhtään mitään. Edelleen potilaat kärsivät 1970-luvun arvontatuloksesta, jolla kannabis Suomessa kiellettiin.

Sairauksilla yritetään saada kannabiksen viihdekäyttö sallittua. Todella alhaista jopa kannabishörröltä käyttää sairaita hyväkseen ja ajamaan omaa etua.

Etpä sinäkään ole tuntunut mitään tekevän asioiden parantamiseksi.

Ennemmän kuin sinä. Kuulun tutkimusryhmään joka löysi esim. kohonneen luunmurtumisriskin potilailta.

Älä viitsi taas ryhtyä noihin naurettaviin roolileikkeihisi, mytomaani. Onko taas tulossa grandioosi deluusio?

Olet oikeassa. Kannabishörhö on valehtelija kun väittää kannabiksen olevan paras lääke MS-tautiin.

Kerrotko, mikä toinen MS-tautiin tarkoitettu lääke suojelee ja jopa lisää aivoissa myeliiniä, joka MS-taudissa tuhoutuu, ja lisää myös neurogeneesiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulle ei ole ms tautia. Olet itsekäs valehteleva paska.

Ei olekaan, mutta silti kannabis on paras lääke MS-tautiin. Mitä sinä olet tehnyt asioiden parantamiseksi?

Tässä malliesimerkki siitä miten kannabis tyhmentää ja tekee itsekkääksi.

Mitä olet itse tehnyt asioiden eteen, että vakavasti sairaat ihmiset saisivat parasta lääkettä sairauteensa? Et yhtään mitään. Edelleen potilaat kärsivät 1970-luvun arvontatuloksesta, jolla kannabis Suomessa kiellettiin.

Sairauksilla yritetään saada kannabiksen viihdekäyttö sallittua. Todella alhaista jopa kannabishörröltä käyttää sairaita hyväkseen ja ajamaan omaa etua.

Etpä sinäkään ole tuntunut mitään tekevän asioiden parantamiseksi.

Ennemmän kuin sinä. Kuulun tutkimusryhmään joka löysi esim. kohonneen luunmurtumisriskin potilailta.

Älä viitsi taas ryhtyä noihin naurettaviin roolileikkeihisi, mytomaani. Onko taas tulossa grandioosi deluusio?

Olet oikeassa. Kannabishörhö on valehtelija kun väittää kannabiksen olevan paras lääke MS-tautiin.

Vaikka kannabis ei olisi paras, niin todella moni MS-potilas on saanut siitä enemmän apua kuin ns. "virallisista" lääkkeistä. Se fakta ei kiukuttelustasi muutu miksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulle ei ole ms tautia. Olet itsekäs valehteleva paska.

Ei olekaan, mutta silti kannabis on paras lääke MS-tautiin. Mitä sinä olet tehnyt asioiden parantamiseksi?

Tässä malliesimerkki siitä miten kannabis tyhmentää ja tekee itsekkääksi.

Mitä olet itse tehnyt asioiden eteen, että vakavasti sairaat ihmiset saisivat parasta lääkettä sairauteensa? Et yhtään mitään. Edelleen potilaat kärsivät 1970-luvun arvontatuloksesta, jolla kannabis Suomessa kiellettiin.

Sairauksilla yritetään saada kannabiksen viihdekäyttö sallittua. Todella alhaista jopa kannabishörröltä käyttää sairaita hyväkseen ja ajamaan omaa etua.

Etpä sinäkään ole tuntunut mitään tekevän asioiden parantamiseksi.

Ennemmän kuin sinä. Kuulun tutkimusryhmään joka löysi esim. kohonneen luunmurtumisriskin potilailta.

Älä viitsi taas ryhtyä noihin naurettaviin roolileikkeihisi, mytomaani. Onko taas tulossa grandioosi deluusio?

Olet oikeassa. Kannabishörhö on valehtelija kun väittää kannabiksen olevan paras lääke MS-tautiin.

Vaikka kannabis ei olisi paras, niin todella moni MS-potilas on saanut siitä enemmän apua kuin ns. "virallisista" lääkkeistä. Se fakta ei kiukuttelustasi muutu miksikään.

Moni MS-potilas? Lähde? Ei taida löytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulle ei ole ms tautia. Olet itsekäs valehteleva paska.

Ei olekaan, mutta silti kannabis on paras lääke MS-tautiin. Mitä sinä olet tehnyt asioiden parantamiseksi?

Tässä malliesimerkki siitä miten kannabis tyhmentää ja tekee itsekkääksi.

Mitä olet itse tehnyt asioiden eteen, että vakavasti sairaat ihmiset saisivat parasta lääkettä sairauteensa? Et yhtään mitään. Edelleen potilaat kärsivät 1970-luvun arvontatuloksesta, jolla kannabis Suomessa kiellettiin.

Sairauksilla yritetään saada kannabiksen viihdekäyttö sallittua. Todella alhaista jopa kannabishörröltä käyttää sairaita hyväkseen ja ajamaan omaa etua.

Etpä sinäkään ole tuntunut mitään tekevän asioiden parantamiseksi.

Ennemmän kuin sinä. Kuulun tutkimusryhmään joka löysi esim. kohonneen luunmurtumisriskin potilailta.

Älä viitsi taas ryhtyä noihin naurettaviin roolileikkeihisi, mytomaani. Onko taas tulossa grandioosi deluusio?

Olet oikeassa. Kannabishörhö on valehtelija kun väittää kannabiksen olevan paras lääke MS-tautiin.

Vaikka kannabis ei olisi paras, niin todella moni MS-potilas on saanut siitä enemmän apua kuin ns. "virallisista" lääkkeistä. Se fakta ei kiukuttelustasi muutu miksikään.

Hiiritutkimus hammaslääketieteellisen tutkijalta on todella luotettava lähde.

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista, voisin olla halukas kokeilemaan sitä omaankin sairauteeni, mutta oikeasti ihmettelen kyllä tätä maailmankuvaa. Minulle pahat ihmiset ovat jotain ihan muuta eikä lääkekannabiksen vastustaminen ole pahinta mitä tiedän ihmiskunnassa tehtäneen. Onnittelut ilmeisen helposta ja tietämättömästä elämästä.

Henkilökohtaisesti rinnastan aatteellisen pahanteon mitä suurimmaksi pahuudeksi.

Yleensä nimittäin pahojen tekojen taustalla on kuitenkin jonkinlainen järjellinen motiivi, olkoonkin se sitten vaikka ahneus ja oman edun tavoittelu.

Lääkekannabiksen epäämiselle kipupotilaan kohdalla ei ole mitään järjellä selitettävää syytä. Kyse on ihan puhtaasti aatteellisesta hihhuloinnista, jossa kuvitteellista moraalista ylemmyyttä tuntien evätään ihmiseltä apu, jotta saadaan päteä.

Lääkäreissä näitä pätijöitä ei niinkään ole. Jos lääkäri ei hoida hommaansa ihan silmät ummessa, hän kyllä tietää kannabislääkityksen edut. Lääkäri kuitenkin joutuu varomaan STM:n ja Valviran väkeä, sillä siellä niitä pätijöitä riittää.

Ainostaan kipuklikan lääkärit saavat määrät kannabista. Tähän on ihan perustellut syynsä. Kiitos kannabishörhöjen jotka ovat tulleet kärkkymään reseptiä. Oikeat potilaat saavat kannabisreseptin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulle ei ole ms tautia. Olet itsekäs valehteleva paska.

Ei olekaan, mutta silti kannabis on paras lääke MS-tautiin. Mitä sinä olet tehnyt asioiden parantamiseksi?

Tässä malliesimerkki siitä miten kannabis tyhmentää ja tekee itsekkääksi.

Mitä olet itse tehnyt asioiden eteen, että vakavasti sairaat ihmiset saisivat parasta lääkettä sairauteensa? Et yhtään mitään. Edelleen potilaat kärsivät 1970-luvun arvontatuloksesta, jolla kannabis Suomessa kiellettiin.

Sairauksilla yritetään saada kannabiksen viihdekäyttö sallittua. Todella alhaista jopa kannabishörröltä käyttää sairaita hyväkseen ja ajamaan omaa etua.

Etpä sinäkään ole tuntunut mitään tekevän asioiden parantamiseksi.

Ennemmän kuin sinä. Kuulun tutkimusryhmään joka löysi esim. kohonneen luunmurtumisriskin potilailta.

Älä viitsi taas ryhtyä noihin naurettaviin roolileikkeihisi, mytomaani. Onko taas tulossa grandioosi deluusio?

Olet oikeassa. Kannabishörhö on valehtelija kun väittää kannabiksen olevan paras lääke MS-tautiin.

Vaikka kannabis ei olisi paras, niin todella moni MS-potilas on saanut siitä enemmän apua kuin ns. "virallisista" lääkkeistä. Se fakta ei kiukuttelustasi muutu miksikään.

Moni MS-potilas? Lähde? Ei taida löytyä.

Hakusanoilla "ms-disease cannabis" löytyy paljon tietoa asiasta ja linkkejä tietoon.

Aivan yleisesti käytetty lääke MS-taudin hoidossa, mutta ei Suomessa tietystikään.

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista, voisin olla halukas kokeilemaan sitä omaankin sairauteeni, mutta oikeasti ihmettelen kyllä tätä maailmankuvaa. Minulle pahat ihmiset ovat jotain ihan muuta eikä lääkekannabiksen vastustaminen ole pahinta mitä tiedän ihmiskunnassa tehtäneen. Onnittelut ilmeisen helposta ja tietämättömästä elämästä.

Henkilökohtaisesti rinnastan aatteellisen pahanteon mitä suurimmaksi pahuudeksi.

Yleensä nimittäin pahojen tekojen taustalla on kuitenkin jonkinlainen järjellinen motiivi, olkoonkin se sitten vaikka ahneus ja oman edun tavoittelu.

Lääkekannabiksen epäämiselle kipupotilaan kohdalla ei ole mitään järjellä selitettävää syytä. Kyse on ihan puhtaasti aatteellisesta hihhuloinnista, jossa kuvitteellista moraalista ylemmyyttä tuntien evätään ihmiseltä apu, jotta saadaan päteä.

Lääkäreissä näitä pätijöitä ei niinkään ole. Jos lääkäri ei hoida hommaansa ihan silmät ummessa, hän kyllä tietää kannabislääkityksen edut. Lääkäri kuitenkin joutuu varomaan STM:n ja Valviran väkeä, sillä siellä niitä pätijöitä riittää.

Ainostaan kipuklikan lääkärit saavat määrät kannabista. Tähän on ihan perustellut syynsä. Kiitos kannabishörhöjen jotka ovat tulleet kärkkymään reseptiä. Oikeat potilaat saavat kannabisreseptin.

Asiasta tietävän lääkärin artikkeli

https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/kannabistako-kip…

Ei kovin lupaavaa kannabishörhölle.

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista, voisin olla halukas kokeilemaan sitä omaankin sairauteeni, mutta oikeasti ihmettelen kyllä tätä maailmankuvaa. Minulle pahat ihmiset ovat jotain ihan muuta eikä lääkekannabiksen vastustaminen ole pahinta mitä tiedän ihmiskunnassa tehtäneen. Onnittelut ilmeisen helposta ja tietämättömästä elämästä.

Henkilökohtaisesti rinnastan aatteellisen pahanteon mitä suurimmaksi pahuudeksi.

Yleensä nimittäin pahojen tekojen taustalla on kuitenkin jonkinlainen järjellinen motiivi, olkoonkin se sitten vaikka ahneus ja oman edun tavoittelu.

Lääkekannabiksen epäämiselle kipupotilaan kohdalla ei ole mitään järjellä selitettävää syytä. Kyse on ihan puhtaasti aatteellisesta hihhuloinnista, jossa kuvitteellista moraalista ylemmyyttä tuntien evätään ihmiseltä apu, jotta saadaan päteä.

Lääkäreissä näitä pätijöitä ei niinkään ole. Jos lääkäri ei hoida hommaansa ihan silmät ummessa, hän kyllä tietää kannabislääkityksen edut. Lääkäri kuitenkin joutuu varomaan STM:n ja Valviran väkeä, sillä siellä niitä pätijöitä riittää.

Ainostaan kipuklikan lääkärit saavat määrät kannabista. Tähän on ihan perustellut syynsä. Kiitos kannabishörhöjen jotka ovat tulleet kärkkymään reseptiä. Oikeat potilaat saavat kannabisreseptin.

Miksi tulisivat kärkkymään reseptiä, kun kannabis ei edes päihdytä, jos sitä käyttää päivittäin ja niin paljon kuin "lääkäri määrää"? Lisäksi "virallinen" lääkekannabis on todella kallista verrattuna itsekasvatettuun tai rikollisilta ostettuun kannabikseen verrattuna. Mikä on jo aika absurdia. Maassa, jossa kannabis on arpomalla kielletty 1970-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia haittoja kannabiksen runsas päivittäiskäyttö on lääkekäytössä aiheuttanut?

Pitkäaikainen käyttö aiheuttaa väkivaltaisuutta. Viesti poistettiin kun laitoin linkit tutkimuksiin.

Alkoholin suhteen taas jopa vähäinen käyttö voi johtaa väkivaltaan ja jopa tappoihin ja murhiin.

Suomessa tilanne on alkoholin suhteen sellainen, että ihan joka päivä humalaiset ja alkoholipsykoottiset pahoinpitelevät ihmisiä. Ja muutaman päivän välein joku humalainen tappaa jonkun.

Linkki tuohon alkoholipsykoosiin liittyen, kiitos.

https://paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/tietoiskut/alkoholi/alkoholipsyk…

https://www.terve.fi/artikkelit/muutaman-paivan-ryyppaamisesta-alkoholi…

http://www.utaj.fi/koulu/psykologia/saraste/neuropsykologia.htm

Kyllähän siinä jossain psykoosissa pitää olla, jos ihmisiä kännissä tappaa tai pahoinpitelee. Ei psyykkisesti terve ihminen sellaista tee. Alkoholipsykoosihan on myös yleisin hoidettava psykoosi Suomessa.

Joo, anna toki lähde sille, että Suomessa joka päivä alkoholipsykoottinen pahoinpitelee. Odotan.

Kyllähän alkoholisidonnaista väkivaltaa on todella paljon Suomessa, ja alkoholipsykoosi on yleisin hoidettava psykoosi, joita on siis yli 4000 joka vuosi. Alkoholipsykoosin sairastaneilla on myös yli 20-kertainen kuolemanriski, ja alkoholipsykoosi johtuu suurelta osin aivojen tuhoutumisesta.

So?

Lähde kiitos! Muuten ilmiannan ketjun vihapuheena.

https://www.iltalehti.fi/terveys/a/2010091412345975

"Alkoholipsykoosi tappaa."

Lähde sille että joka päivä alkoholipsykoottinen pahoinpitelee,, kiitos!

Up

Kerrotko, montako väkivaltarikosta Suomessa tehdään vuosittain?

https://rikoksentorjunta.fi/alkoholi-ja-vakivalta

"Vuonna 2017 tietoon tuli kaikkiaan 33 500 pahoinpitelyrikosta (pahoinpitely, lievä pahoinpitely, törkeä pahoinpitely), mikä oli 200 tapausta (0,7 prosenttia) vähemmän kuin vuonna 2016."

Siinä on todella monta tapausta yhdellä päivälle.

Joista siis suurin osa on tehty humalassa. Kun väkivaltatapauksia on melkein sata päivässä, niin kyllä siinä on useampikin alkoholipsykoositapaus joukossa.

Lähde?

Kyllähän tuo on itsestään selvää, että kun alkoholin aiheuttamaa väkivaltaa on melkein sata tapausta päivässä, niin kyllähän siinä sakissa on jo useita alkoholipsykoosipotilaita, koska alkoholipsykoosi on kuitenkin yleisin hoidettava vakava mielenterveysongelma, joka johtuu aivojen tuhoutumisesta alkoholiin. Mikään muut päihde tai huume ei tuhoa aivoja yhtä tehokkaasti kuin alkoholi syöpää aiheuttavana solumyrkkynä.

Noin itsestään selvään löytyy varmasti lukemattomia lähteitä, mutta sulla ei ole antaa yhtäkään.

Sitä kutsutaan paskan puhumiseksi.

Alkoholi on kuitenkin merkittävin taustatekijä väkivallassa, ja alkoholipsykooseja on yli 4000 vuodessa. Olisi tosiaan hienoa, jos yksikään alkoholipsykoosipotilas ei koskaan riehuisi, mutta niin asia ei ole.

Alkoholipsykoosi on myös se yleisin hoidettava vakava mielenterveysongelma, joka johtuu aivojen tuhoutumisesta alkoholiin.

Lähde

Eikö alkoholi ole mielestäsi merkittävin osatekijä väkivallassa? Vai mitä lähdettä tarkoitat? Vai oletko eri mieltä siitä, että alkoholi syöpää aiheuttavana solumyrkkynä ei tuhoa aivoja ja alkoholidementiakin johtuu vain siitä, että alkoholi tehostaa aivojen toimintaa tuhoamalla turhat aivosolut? Jos olet eri mieltä siitä, että alkoholipsykoosi ei ole yleisin päihdepsykoosi, niin voit vapaasti kertoa mikä psykoosi on.

En ole mitään mieltä. Haluan lähteen sille, että joka päivä alkoholipsykoottinen pahoinpitelee. Kävitkö pössyttelemäsä välillä, kun on lähimuisti mennyt?

Voi olla, että ihan joka päivä ei joku alkoholipsykoosipotilas pahoinpitele tai tapa tuttujaan tai jopa ventovieraita, mutta tavallista alkoholisidonnaista väkivaltaa muuten vain päästään seonneiden (mutta ei siis psykoosipotilaiden) toimesta on kuitenkin vuosittain yli 30 000 kappaletta.

60% kannabiksen käyttäjistä käyttää samalla alkoholia. Molemmat lisäävät psykoosinriskiä joten todennäköisesti moni alkoholipsykoosi voi olla myös kannabispsykoosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista, voisin olla halukas kokeilemaan sitä omaankin sairauteeni, mutta oikeasti ihmettelen kyllä tätä maailmankuvaa. Minulle pahat ihmiset ovat jotain ihan muuta eikä lääkekannabiksen vastustaminen ole pahinta mitä tiedän ihmiskunnassa tehtäneen. Onnittelut ilmeisen helposta ja tietämättömästä elämästä.

Henkilökohtaisesti rinnastan aatteellisen pahanteon mitä suurimmaksi pahuudeksi.

Yleensä nimittäin pahojen tekojen taustalla on kuitenkin jonkinlainen järjellinen motiivi, olkoonkin se sitten vaikka ahneus ja oman edun tavoittelu.

Lääkekannabiksen epäämiselle kipupotilaan kohdalla ei ole mitään järjellä selitettävää syytä. Kyse on ihan puhtaasti aatteellisesta hihhuloinnista, jossa kuvitteellista moraalista ylemmyyttä tuntien evätään ihmiseltä apu, jotta saadaan päteä.

Lääkäreissä näitä pätijöitä ei niinkään ole. Jos lääkäri ei hoida hommaansa ihan silmät ummessa, hän kyllä tietää kannabislääkityksen edut. Lääkäri kuitenkin joutuu varomaan STM:n ja Valviran väkeä, sillä siellä niitä pätijöitä riittää.

Ainostaan kipuklikan lääkärit saavat määrät kannabista. Tähän on ihan perustellut syynsä. Kiitos kannabishörhöjen jotka ovat tulleet kärkkymään reseptiä. Oikeat potilaat saavat kannabisreseptin.

Asiasta tietävän lääkärin artikkeli

https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/kannabistako-kip…

Ei kovin lupaavaa kannabishörhölle.

"Tutkimusnäyttö ei toistaiseksi tue kannabiksen käyttöä minkään kiputilan hoidossa. Kannabiksesta hyötyy vain pieni osa kipupotilaista, ja hoitoon liittyy merkittäviä riskejä erityisesti pitkään käytettäessä.

Kokeellisena hoitona kannabista voidaan harkita neuropaattiseen kipuun ja vaikeahoitoiseen syöpäkipuun."

Eli kun muut lääkkeet eivät enää auta, kannabista voidaan lopulta kokeilla. Ja se sitten usein auttaakin. Se, että joku hyötyvä ryhmä on pieni, ei voi olla mikään selitys sille, että hekään eivät kannabista saa.

Eikä kukaan ole kyennyt vieläkään kertomaan, mitä haittoja kannabiksen runsas päivittäiskäyttö on lääkekäytössä aiheuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista, voisin olla halukas kokeilemaan sitä omaankin sairauteeni, mutta oikeasti ihmettelen kyllä tätä maailmankuvaa. Minulle pahat ihmiset ovat jotain ihan muuta eikä lääkekannabiksen vastustaminen ole pahinta mitä tiedän ihmiskunnassa tehtäneen. Onnittelut ilmeisen helposta ja tietämättömästä elämästä.

Henkilökohtaisesti rinnastan aatteellisen pahanteon mitä suurimmaksi pahuudeksi.

Yleensä nimittäin pahojen tekojen taustalla on kuitenkin jonkinlainen järjellinen motiivi, olkoonkin se sitten vaikka ahneus ja oman edun tavoittelu.

Lääkekannabiksen epäämiselle kipupotilaan kohdalla ei ole mitään järjellä selitettävää syytä. Kyse on ihan puhtaasti aatteellisesta hihhuloinnista, jossa kuvitteellista moraalista ylemmyyttä tuntien evätään ihmiseltä apu, jotta saadaan päteä.

Lääkäreissä näitä pätijöitä ei niinkään ole. Jos lääkäri ei hoida hommaansa ihan silmät ummessa, hän kyllä tietää kannabislääkityksen edut. Lääkäri kuitenkin joutuu varomaan STM:n ja Valviran väkeä, sillä siellä niitä pätijöitä riittää.

Ainostaan kipuklikan lääkärit saavat määrät kannabista. Tähän on ihan perustellut syynsä. Kiitos kannabishörhöjen jotka ovat tulleet kärkkymään reseptiä. Oikeat potilaat saavat kannabisreseptin.

Asiasta tietävän lääkärin artikkeli

https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/kannabistako-kip…

Ei kovin lupaavaa kannabishörhölle.

Koskiko tuo artikkeli Sativexiä, vai "oikeaa" kannabislääkettä? Hienosti siellä todetaan, että kannabiksesta voi olla apua kivunlievityksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista, voisin olla halukas kokeilemaan sitä omaankin sairauteeni, mutta oikeasti ihmettelen kyllä tätä maailmankuvaa. Minulle pahat ihmiset ovat jotain ihan muuta eikä lääkekannabiksen vastustaminen ole pahinta mitä tiedän ihmiskunnassa tehtäneen. Onnittelut ilmeisen helposta ja tietämättömästä elämästä.

Henkilökohtaisesti rinnastan aatteellisen pahanteon mitä suurimmaksi pahuudeksi.

Yleensä nimittäin pahojen tekojen taustalla on kuitenkin jonkinlainen järjellinen motiivi, olkoonkin se sitten vaikka ahneus ja oman edun tavoittelu.

Lääkekannabiksen epäämiselle kipupotilaan kohdalla ei ole mitään järjellä selitettävää syytä. Kyse on ihan puhtaasti aatteellisesta hihhuloinnista, jossa kuvitteellista moraalista ylemmyyttä tuntien evätään ihmiseltä apu, jotta saadaan päteä.

Lääkäreissä näitä pätijöitä ei niinkään ole. Jos lääkäri ei hoida hommaansa ihan silmät ummessa, hän kyllä tietää kannabislääkityksen edut. Lääkäri kuitenkin joutuu varomaan STM:n ja Valviran väkeä, sillä siellä niitä pätijöitä riittää.

Ainostaan kipuklikan lääkärit saavat määrät kannabista. Tähän on ihan perustellut syynsä. Kiitos kannabishörhöjen jotka ovat tulleet kärkkymään reseptiä. Oikeat potilaat saavat kannabisreseptin.

Miksi tulisivat kärkkymään reseptiä, kun kannabis ei edes päihdytä, jos sitä käyttää päivittäin ja niin paljon kuin "lääkäri määrää"? Lisäksi "virallinen" lääkekannabis on todella kallista verrattuna itsekasvatettuun tai rikollisilta ostettuun kannabikseen verrattuna. Mikä on jo aika absurdia. Maassa, jossa kannabis on arpomalla kielletty 1970-luvulla.

Eli sinua kiinnostaa vain viihdekäyttö ja väärän tiedon levittämisestä kannabiksesta MS-potilaiden kustannuksella. Nyt olet huolissaan valtion taloudesta koska lääkeet ovat kalliita ja oma vastuut pieniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista, voisin olla halukas kokeilemaan sitä omaankin sairauteeni, mutta oikeasti ihmettelen kyllä tätä maailmankuvaa. Minulle pahat ihmiset ovat jotain ihan muuta eikä lääkekannabiksen vastustaminen ole pahinta mitä tiedän ihmiskunnassa tehtäneen. Onnittelut ilmeisen helposta ja tietämättömästä elämästä.

Henkilökohtaisesti rinnastan aatteellisen pahanteon mitä suurimmaksi pahuudeksi.

Yleensä nimittäin pahojen tekojen taustalla on kuitenkin jonkinlainen järjellinen motiivi, olkoonkin se sitten vaikka ahneus ja oman edun tavoittelu.

Lääkekannabiksen epäämiselle kipupotilaan kohdalla ei ole mitään järjellä selitettävää syytä. Kyse on ihan puhtaasti aatteellisesta hihhuloinnista, jossa kuvitteellista moraalista ylemmyyttä tuntien evätään ihmiseltä apu, jotta saadaan päteä.

Lääkäreissä näitä pätijöitä ei niinkään ole. Jos lääkäri ei hoida hommaansa ihan silmät ummessa, hän kyllä tietää kannabislääkityksen edut. Lääkäri kuitenkin joutuu varomaan STM:n ja Valviran väkeä, sillä siellä niitä pätijöitä riittää.

Ainostaan kipuklikan lääkärit saavat määrät kannabista. Tähän on ihan perustellut syynsä. Kiitos kannabishörhöjen jotka ovat tulleet kärkkymään reseptiä. Oikeat potilaat saavat kannabisreseptin.

Asiasta tietävän lääkärin artikkeli

https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/kannabistako-kip…

Ei kovin lupaavaa kannabishörhölle.

Koskiko tuo artikkeli Sativexiä, vai "oikeaa" kannabislääkettä? Hienosti siellä todetaan, että kannabiksesta voi olla apua kivunlievityksessä.

Todettiin myös että haitat ovat suuria, mutta kuolevalle potilaalle kivun lievitys on tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulle ei ole ms tautia. Olet itsekäs valehteleva paska.

Ei olekaan, mutta silti kannabis on paras lääke MS-tautiin. Mitä sinä olet tehnyt asioiden parantamiseksi?

Tässä malliesimerkki siitä miten kannabis tyhmentää ja tekee itsekkääksi.

Mitä olet itse tehnyt asioiden eteen, että vakavasti sairaat ihmiset saisivat parasta lääkettä sairauteensa? Et yhtään mitään. Edelleen potilaat kärsivät 1970-luvun arvontatuloksesta, jolla kannabis Suomessa kiellettiin.

Sairauksilla yritetään saada kannabiksen viihdekäyttö sallittua. Todella alhaista jopa kannabishörröltä käyttää sairaita hyväkseen ja ajamaan omaa etua.

Etpä sinäkään ole tuntunut mitään tekevän asioiden parantamiseksi.

Ennemmän kuin sinä. Kuulun tutkimusryhmään joka löysi esim. kohonneen luunmurtumisriskin potilailta.

Älä viitsi taas ryhtyä noihin naurettaviin roolileikkeihisi, mytomaani. Onko taas tulossa grandioosi deluusio?

Olet oikeassa. Kannabishörhö on valehtelija kun väittää kannabiksen olevan paras lääke MS-tautiin.

Vaikka kannabis ei olisi paras, niin todella moni MS-potilas on saanut siitä enemmän apua kuin ns. "virallisista" lääkkeistä. Se fakta ei kiukuttelustasi muutu miksikään.

Moni MS-potilas? Lähde? Ei taida löytyä.

Saija Varjus on ainakin todennut, että eniten hän sai apua lääkekannabiksesta, mutta se on niin kallista, että hänellä ei ole siihen varaa. Ja samanlaisia tapauksia on useita Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia haittoja kannabiksen runsas päivittäiskäyttö on lääkekäytössä aiheuttanut?

Pitkäaikainen käyttö aiheuttaa väkivaltaisuutta. Viesti poistettiin kun laitoin linkit tutkimuksiin.

Alkoholin suhteen taas jopa vähäinen käyttö voi johtaa väkivaltaan ja jopa tappoihin ja murhiin.

Suomessa tilanne on alkoholin suhteen sellainen, että ihan joka päivä humalaiset ja alkoholipsykoottiset pahoinpitelevät ihmisiä. Ja muutaman päivän välein joku humalainen tappaa jonkun.

Linkki tuohon alkoholipsykoosiin liittyen, kiitos.

https://paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/tietoiskut/alkoholi/alkoholipsyk…

https://www.terve.fi/artikkelit/muutaman-paivan-ryyppaamisesta-alkoholi…

http://www.utaj.fi/koulu/psykologia/saraste/neuropsykologia.htm

Kyllähän siinä jossain psykoosissa pitää olla, jos ihmisiä kännissä tappaa tai pahoinpitelee. Ei psyykkisesti terve ihminen sellaista tee. Alkoholipsykoosihan on myös yleisin hoidettava psykoosi Suomessa.

Joo, anna toki lähde sille, että Suomessa joka päivä alkoholipsykoottinen pahoinpitelee. Odotan.

Kyllähän alkoholisidonnaista väkivaltaa on todella paljon Suomessa, ja alkoholipsykoosi on yleisin hoidettava psykoosi, joita on siis yli 4000 joka vuosi. Alkoholipsykoosin sairastaneilla on myös yli 20-kertainen kuolemanriski, ja alkoholipsykoosi johtuu suurelta osin aivojen tuhoutumisesta.

So?

Lähde kiitos! Muuten ilmiannan ketjun vihapuheena.

https://www.iltalehti.fi/terveys/a/2010091412345975

"Alkoholipsykoosi tappaa."

Lähde sille että joka päivä alkoholipsykoottinen pahoinpitelee,, kiitos!

Up

Kerrotko, montako väkivaltarikosta Suomessa tehdään vuosittain?

https://rikoksentorjunta.fi/alkoholi-ja-vakivalta

"Vuonna 2017 tietoon tuli kaikkiaan 33 500 pahoinpitelyrikosta (pahoinpitely, lievä pahoinpitely, törkeä pahoinpitely), mikä oli 200 tapausta (0,7 prosenttia) vähemmän kuin vuonna 2016."

Siinä on todella monta tapausta yhdellä päivälle.

Joista siis suurin osa on tehty humalassa. Kun väkivaltatapauksia on melkein sata päivässä, niin kyllä siinä on useampikin alkoholipsykoositapaus joukossa.

Lähde?

Kyllähän tuo on itsestään selvää, että kun alkoholin aiheuttamaa väkivaltaa on melkein sata tapausta päivässä, niin kyllähän siinä sakissa on jo useita alkoholipsykoosipotilaita, koska alkoholipsykoosi on kuitenkin yleisin hoidettava vakava mielenterveysongelma, joka johtuu aivojen tuhoutumisesta alkoholiin. Mikään muut päihde tai huume ei tuhoa aivoja yhtä tehokkaasti kuin alkoholi syöpää aiheuttavana solumyrkkynä.

Noin itsestään selvään löytyy varmasti lukemattomia lähteitä, mutta sulla ei ole antaa yhtäkään.

Sitä kutsutaan paskan puhumiseksi.

Alkoholi on kuitenkin merkittävin taustatekijä väkivallassa, ja alkoholipsykooseja on yli 4000 vuodessa. Olisi tosiaan hienoa, jos yksikään alkoholipsykoosipotilas ei koskaan riehuisi, mutta niin asia ei ole.

Alkoholipsykoosi on myös se yleisin hoidettava vakava mielenterveysongelma, joka johtuu aivojen tuhoutumisesta alkoholiin.

Lähde

Eikö alkoholi ole mielestäsi merkittävin osatekijä väkivallassa? Vai mitä lähdettä tarkoitat? Vai oletko eri mieltä siitä, että alkoholi syöpää aiheuttavana solumyrkkynä ei tuhoa aivoja ja alkoholidementiakin johtuu vain siitä, että alkoholi tehostaa aivojen toimintaa tuhoamalla turhat aivosolut? Jos olet eri mieltä siitä, että alkoholipsykoosi ei ole yleisin päihdepsykoosi, niin voit vapaasti kertoa mikä psykoosi on.

En ole mitään mieltä. Haluan lähteen sille, että joka päivä alkoholipsykoottinen pahoinpitelee. Kävitkö pössyttelemäsä välillä, kun on lähimuisti mennyt?

Voi olla, että ihan joka päivä ei joku alkoholipsykoosipotilas pahoinpitele tai tapa tuttujaan tai jopa ventovieraita, mutta tavallista alkoholisidonnaista väkivaltaa muuten vain päästään seonneiden (mutta ei siis psykoosipotilaiden) toimesta on kuitenkin vuosittain yli 30 000 kappaletta.

60% kannabiksen käyttäjistä käyttää samalla alkoholia. Molemmat lisäävät psykoosinriskiä joten todennäköisesti moni alkoholipsykoosi voi olla myös kannabispsykoosi.

Kannabis ei tosin aiheuta psykoosia. Edes DEA ei enää väitä tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista, voisin olla halukas kokeilemaan sitä omaankin sairauteeni, mutta oikeasti ihmettelen kyllä tätä maailmankuvaa. Minulle pahat ihmiset ovat jotain ihan muuta eikä lääkekannabiksen vastustaminen ole pahinta mitä tiedän ihmiskunnassa tehtäneen. Onnittelut ilmeisen helposta ja tietämättömästä elämästä.

Henkilökohtaisesti rinnastan aatteellisen pahanteon mitä suurimmaksi pahuudeksi.

Yleensä nimittäin pahojen tekojen taustalla on kuitenkin jonkinlainen järjellinen motiivi, olkoonkin se sitten vaikka ahneus ja oman edun tavoittelu.

Lääkekannabiksen epäämiselle kipupotilaan kohdalla ei ole mitään järjellä selitettävää syytä. Kyse on ihan puhtaasti aatteellisesta hihhuloinnista, jossa kuvitteellista moraalista ylemmyyttä tuntien evätään ihmiseltä apu, jotta saadaan päteä.

Lääkäreissä näitä pätijöitä ei niinkään ole. Jos lääkäri ei hoida hommaansa ihan silmät ummessa, hän kyllä tietää kannabislääkityksen edut. Lääkäri kuitenkin joutuu varomaan STM:n ja Valviran väkeä, sillä siellä niitä pätijöitä riittää.

Ainostaan kipuklikan lääkärit saavat määrät kannabista. Tähän on ihan perustellut syynsä. Kiitos kannabishörhöjen jotka ovat tulleet kärkkymään reseptiä. Oikeat potilaat saavat kannabisreseptin.

Miksi tulisivat kärkkymään reseptiä, kun kannabis ei edes päihdytä, jos sitä käyttää päivittäin ja niin paljon kuin "lääkäri määrää"? Lisäksi "virallinen" lääkekannabis on todella kallista verrattuna itsekasvatettuun tai rikollisilta ostettuun kannabikseen verrattuna. Mikä on jo aika absurdia. Maassa, jossa kannabis on arpomalla kielletty 1970-luvulla.

Eli sinua kiinnostaa vain viihdekäyttö ja väärän tiedon levittämisestä kannabiksesta MS-potilaiden kustannuksella. Nyt olet huolissaan valtion taloudesta koska lääkeet ovat kalliita ja oma vastuut pieniä.

Lääkekannabista ei korvata, ja se voi maksaa potilaalle jopa 1000 euroa kuussa. Mikä on jo todella kova hinta tavallisesta rikkaruohosta, jonka kasvatus ei maksa edes euroa gramma. Moni MS-potilas ei kykene edes käymään töissä, että voisi lääkkeensä maksaa itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MS-potilaan vointi vaihtelee, ja lääkitys määrätään potilaan tilan mukaan erikseen.

Ja todellakin, sitä kannabista ei polteta. Ja sitä käytetään kuuriluonteisesti.

Terveisin

MS-potilaan lähiomainen

Lainaus:

"En jaksa lukea koko keskustelua, tulin vaan kertomaan että mieheni sairastaa MS-tautia maassa jossa kannabiksen lääkekäyttö ei ole vielä laillista (muutaman tuhannen potilaan koejakso alkaa 2019), ja hänen MS-tautiin erikoistunut lääkäri itse epäsuorasti kannusti häntä kokeilemaan kannabista.

Ja voin kertoa, että ero on kuin yö ja päivä. Hänen elämänlaatunsa parani ihan silminnähden, hän on kannabiksesta saanut apua kipuihin ja lihaskramppeihin niin, että mies joka aiemmin oli joinain päivinä työkyvytön, ei ole enää kannabiksen aloittamisen jälkeen (3 v) joutunut kertaakaan olemaan töistä pois tautinsa takia.

Minut on aina kasvatettu uskomaan että kaikki huumeet kannabis mukaanlukien on pahasta ja pilaa elämän, olin niin koko juttua vastaan kuin voi olla ja uhkasin jopa erolla kun hän rupesi asiaa vakavasti miettimään, mutta niin se vaan meni että kun jouduin omin silmin todistamaan millaista korvaamatonta apua kannabiksesta voikaan olla, niin oli pakko nöyrtyä ja myöntää että olin väärässä ja propagandan uhri. Nykyään olen sen verran viisaampi luettuani lukemattomia tutkimuksia ja lähteitä asiasta että suorastaan hävettää miten ignorantti olen osannut olla.

Ja sen seurauksena olen sitä mieltä, että jokainen joka vastustaa lääkekannabiksen laillistamista, on joko onnettoman tietämätön/aivopesty tai sitten vain yksinkertaisen paha ihminen."

Heh, no ihan vapaasti. En vastusta lääkekannabista, voisin olla halukas kokeilemaan sitä omaankin sairauteeni, mutta oikeasti ihmettelen kyllä tätä maailmankuvaa. Minulle pahat ihmiset ovat jotain ihan muuta eikä lääkekannabiksen vastustaminen ole pahinta mitä tiedän ihmiskunnassa tehtäneen. Onnittelut ilmeisen helposta ja tietämättömästä elämästä.

Henkilökohtaisesti rinnastan aatteellisen pahanteon mitä suurimmaksi pahuudeksi.

Yleensä nimittäin pahojen tekojen taustalla on kuitenkin jonkinlainen järjellinen motiivi, olkoonkin se sitten vaikka ahneus ja oman edun tavoittelu.

Lääkekannabiksen epäämiselle kipupotilaan kohdalla ei ole mitään järjellä selitettävää syytä. Kyse on ihan puhtaasti aatteellisesta hihhuloinnista, jossa kuvitteellista moraalista ylemmyyttä tuntien evätään ihmiseltä apu, jotta saadaan päteä.

Lääkäreissä näitä pätijöitä ei niinkään ole. Jos lääkäri ei hoida hommaansa ihan silmät ummessa, hän kyllä tietää kannabislääkityksen edut. Lääkäri kuitenkin joutuu varomaan STM:n ja Valviran väkeä, sillä siellä niitä pätijöitä riittää.

Ainostaan kipuklikan lääkärit saavat määrät kannabista. Tähän on ihan perustellut syynsä. Kiitos kannabishörhöjen jotka ovat tulleet kärkkymään reseptiä. Oikeat potilaat saavat kannabisreseptin.

Asiasta tietävän lääkärin artikkeli

https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/kannabistako-kip…

Ei kovin lupaavaa kannabishörhölle.

Koskiko tuo artikkeli Sativexiä, vai "oikeaa" kannabislääkettä? Hienosti siellä todetaan, että kannabiksesta voi olla apua kivunlievityksessä.

Todettiin myös että haitat ovat suuria, mutta kuolevalle potilaalle kivun lievitys on tärkeää.

Sativex ei siis ole mikään oikea kannabislääke, joten sen aiheuttamilla mahdollisilla haitoilla ei voida perustella sitä, että oikeaa kannabista on vaikea saada lääkkeeksi. Se kun on ihan eri asia kuin laboratoriossa tehty kahden kannabinoidin sekoitus. Kaukana alkuperäisestä.