En ymmärrä miehiä....Onko nämä naiset mielestänne hoikkia?
Mies jota olen nyt tapaillut on kohtalaisen urheilullinen ja tehnyt selväksi ettei tykkää yhtään seksuaalisessa mielessä lihavista naisista, ja seksikäs nainen on hoikka nainen. Ylimääräistä on jos istuessa tulee vatsamakkaroita jne.
Noh, ei siinä mitään hänen mielestään olen hoikka/laiha ja ilmeisesti sopiva, vaikka joskus leikillään onkin huomauttanut ettei suklaata sopisi syödä enempää ettei perse leviä....MUTTA hämmentävää on että hän kuitenkin saattaa tuosta tiukasta kriteeristään huolimatta pitää mielestäni jo hieman pyöreitäkin naisia yhtä lailla seksikkäinä, suunnilleen sellaisia kuten kuvissa alla...luulisi että heidän kokoisilleen tulisi vatsamakkaroita istuessaan, kun niitä tulee itsellenikin jos lihon joitakin kiloja. Kysynkin nyt että ovatko mielestänne kuvan naiset hoikkia?
...ja jos ovat niin miksi hitossa mun pitää pysytellä nolla kokoisena ollakseni seksikäs jos toiset naiset voivat olla seksikkäitä mua arvioltaan 15 kiloa painavampinakin?!
https://comps.canstockphoto.com/beautiful-plump-young-woman-picture_csp…
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41zv72YAlJL.01_SL500_…
https://i.pinimg.com/originals/d6/ee/e2/d6eee2e053289db25ca94f71d5d2827…
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi miestä ei muutama liikakilo häiritse. Naisellinen nainen, mukava ja lämmin viehättää.
Ylipainoisuus eivät ole mitenkään erityisen naisellista eikä seksikästä eikä tee kenestäkään automaattisesti kurvikasta/muodokasta, riippuu ihan miten se pläski kroppaan luonnostaan asettuu. Hoikan naisen iho tuntuu sitäpaitsi lämpimämmältä kuin lihavan, useimmiten.
Rasvakerros mahdollistaa estrogeenin tuotannon ja siten kyllä pieni pyöreys on naisellista, laihuus taas enemmänkin yhdistetään kasvuiässä oleviin poikiin. En oikein osaa pitää aikuisena (hetero)miehenä sellaista jota viehättää ns. nollakoko enemmän kuin rehevä, rintava aikuinen nainen.
Pieni pyöreys, kyllä, oikeissa paikoissa ja painon ollessa normaali. Kuka tässä laihasta on puhunut? Ei estrogeenin tuotantoon ja naisellisuuteen liikakiloja tarvita. Mutta makunsa kullakin.
Ainakin oma mieheni sanoo hoikkavartaloisiksi naisia, joilla on jo ihan puntarinkin mukaan varmasti ylipainoa. Ehkä miehet ajattelevat hoikkuuden jotenkin ihan eri tavalla, en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin oma mieheni sanoo hoikkavartaloisiksi naisia, joilla on jo ihan puntarinkin mukaan varmasti ylipainoa. Ehkä miehet ajattelevat hoikkuuden jotenkin ihan eri tavalla, en tiedä.
"Oikea" vyötärö-lantiosuhde se niiden huomion kiinnittää.
Jos lihoo vain vaikka mahasta niin hyvä pysyä hoikkana. Jos taas tulee tasaisesti peffaan ja rintoihin ei kukaan mies miltei laita pahakseen. Eli plus koko sopii toisille ja toisille ei.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole logiikkaa, mutta enpä kyllä itse seurustelisi miehen kanssa, joka suoraan ilmoittaa kilorajan, johon suhde päättyy.
Yleensä se kiloraja ei koske miestä kuitenkaan itseään.
Ainahan miehet on vailla sellaista mitä ei kotoa saa. Haaveillaan persevästä ja rintavasta venus-vartalosta, jos kotona on tarjolla nollakoon rustonpalanen - ja päinvastoin.
Aina se ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen. Ei kun hetkinen...
Jätä tuollainen ääliö, joka keskittyy sisimmän sijaan mieluummin ulkonäköön. Kauneus on katoavaista.
Ehkä miehillä on sosiaalinen paine sanoa pitävänsä hoikista naisista. Jos oma kaveripiiri, perhe ym. demonisoi ylipainoa, on aika vaikeaa tuoda näytille pyöreää tyttistä.
Kuvien naiset ovat hieman pyöreitä.
Tuossa on nyt kyse kahdesta asiasta:
- minne paino kasaantuu. Rasva vyötäröllä/vatsassa on epäterveellisempää ja huonomman näköistä kuin läski peffassa, reisissä, jne
- nuorempana vartalo antaa paremmin anteeksi ylipainon, koska paikat eivät välttämättä roiku niin pahasti
Ihan sama se on miehilläkin. Tasaisesti kaikkialle rasvaa keräävä 185cm nallekarhu saa ylipainon paremmin anteeksi kuin muualta laiha pömppömahainen 170cm mies tai naismaisesti lanteille rasvaa keräävä mies.
Hmm. Mun mielestä noi kaikki 3 on pantavan näkösiä kropaltaan. Tuo yksi on vähän rajoilla, mutta siro vartalo muuten niin ok.
M34
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi miestä ei muutama liikakilo häiritse. Naisellinen nainen, mukava ja lämmin viehättää.
Ylipainoisuus eivät ole mitenkään erityisen naisellista eikä seksikästä eikä tee kenestäkään automaattisesti kurvikasta/muodokasta, riippuu ihan miten se pläski kroppaan luonnostaan asettuu. Hoikan naisen iho tuntuu sitäpaitsi lämpimämmältä kuin lihavan, useimmiten.
Rasvakerros mahdollistaa estrogeenin tuotannon ja siten kyllä pieni pyöreys on naisellista, laihuus taas enemmänkin yhdistetään kasvuiässä oleviin poikiin. En oikein osaa pitää aikuisena (hetero)miehenä sellaista jota viehättää ns. nollakoko enemmän kuin rehevä, rintava aikuinen nainen.
Puhutaanko nyt naisellisesta pyöreydestä, eli pyöreydestä naisellisissa paikoissa (peffa, reidet, lanteet)...vai miehekkäästä ja epäterveellisestä keskivartalolihavuudesta jossa massaa on vatsassa ja vyötäröllä?
Ainakin nettitreffien perusteella "rehevä" tarkoittaa aina tuota jälkimmäistä.
Pitäisi kyetä hyväksymään itsensä, jotta olisi viehättävä. Kokonaisuus mukaanlukien persoonallisuus ratkaisee, eivät kilot.
Naisten ulkonäköä manipuloidaan/arvostellaan/solvataan/sanellaan niin hemmetisti ulkoa päin, että ihmettelen, jos jotkut tytöt/naiset selviävät kolhuitta. Mutta siihen on pyrittävä. Jokainen tietää itse parhaiten, millaisessa kropassa viihtyy, ja jos ei se jollekin kelpaa, niin ole hyvä ja ole ilman.
Jos mies kokee oikeudekseen huomautella toisen painosta, hänen pitää olla itse kaikin puolin täydellinen, ja itsekin kestää saamansa esim. luonnepalaute.
Väitän, että täydellistä ihmistä ei ole, ei miestä, ei naista. Jos joku ilmoittautuu sellaiseksi, on syytä epäillä vaikea-asteista persoonallisuushäiriötä nimeltä narsismi.
Ihanan muodokkaita, kauniita ja just sopivan kokoisia jokainen. <3
MIES
Mä en tykkää muutenkaan kovin lihaksikkaista naisista, ne on liian miehekkäitä. Sellainen pieni ja siro neiti tai siten nuo 3 kuvan naista on oikein viehättäviä, ei edes mitään jäätävää läskinaamaa kenelläkään, meikkiä saattaa olla kyl kilotolkul.
M34
Jos sillä on huonoja kokemuksia siitä, kun sporttinen/hoikka tyttöystävä on muuttunut suhteen aikana löysäksi, välinpitämättömäksi nahjukseksi ja kokenut itsensä tulleen huijatuksi? Sehän siinä on, kun ei voi koskaan toisesta tietää mitä vuodet tuovat tullessaan...
minusta ovat normaalin ylärajoilla kuvien naiset. Miesten mielestä "hoikka" voi kai oikeasti olla mitä tahansa, kai kyse on kokonaisuudesta. Jos mittasuhteet on sopushtaiset ja kauniit kasvot + huoliteltu ulkonäkö niin isompi paino ei varmaan haittaa. Sinulla taas isompi paino saattaisi olla epäedullinen miehen mielestä (koska ei ole nähnyt sinua isompana? tai tottunut että olet tietyn kokoinen ja pelkää että lihot = muutut radikaalisti hänen silmissä). Ja no, miehet on muutenkin niin todella epäjohdonmukaisia ulkonäköjutuissa. "ei saa olla silikoneja" mutta kuolataan nyt kutienkin kaikkia silikonipimatsuja. "Ei saa olla isoa takapuolta ja pyöreitä reisiä, pitää olla pieni ja tiukka" = katsotaan nyt kuitenkin sitä nicki minajin pyllyä silmät ja joku muukin kovana... niin jooh. Omalle tyttöystävälle ei sallita tiettyjä asioita mutta muilla naisilla niitä voi toki kuolata ja hyväksyä, logiikka hei...missä se on? Kontrolloinnilta kuulostaa ja sun lyttäämiseltä tai siltä ettei mies oikeesti tajua mistään mitään kun kyse on naisten ulkonäöstä. kuten muutkin sanoneet, nii nen todellakaan jaksais kauan kattella sellasta miestä joka huomauttelis mistään mun ulkonäköön liittyen tai vertaisi mua kehenkään toiseen.
Samaa mieltä. Ei tosiaankaan kiihota lainkaan nuo pullukat kuvissa.
Kuvan naiset eivät todellakaan ole HOIKKIA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kyetä hyväksymään itsensä, jotta olisi viehättävä. Kokonaisuus mukaanlukien persoonallisuus ratkaisee, eivät kilot.
Naisten ulkonäköä manipuloidaan/arvostellaan/solvataan/sanellaan niin hemmetisti ulkoa päin, että ihmettelen, jos jotkut tytöt/naiset selviävät kolhuitta. Mutta siihen on pyrittävä. Jokainen tietää itse parhaiten, millaisessa kropassa viihtyy, ja jos ei se jollekin kelpaa, niin ole hyvä ja ole ilman.
Jos mies kokee oikeudekseen huomautella toisen painosta, hänen pitää olla itse kaikin puolin täydellinen, ja itsekin kestää saamansa esim. luonnepalaute.
Väitän, että täydellistä ihmistä ei ole, ei miestä, ei naista. Jos joku ilmoittautuu sellaiseksi, on syytä epäillä vaikea-asteista persoonallisuushäiriötä nimeltä narsismi.
Tervetuloa tasa-arvon aikaan.
Miehiä on aina saanut arvostella milloin mistäkin. Lyhyydestä, hintelyydestä, liian korkeasta äänestä, pelkuruudesta, naisettomuudesta, menestymättömyydestä ja ties mistä. Sellaisistakin pinnallisista asioista joille ei voi itse mitään.
Ylipaino on epäterveellistä ja sille voi tehdä jotain. Annetaan sanan säilän heilua vain, herrasmieskulttuuri oli patriarkaalinen tapa, nykypäivänä myös naisia saa arvostella vapaasti.
Jep, kyllä täytyy aikamoisessa rinnakkaistodellisuudessa elää, jos kuvittelee että vain naisia arvostellaan ja vain miehet syyllistyvät tähän. Kyllä naiset haukkuvat ja arvostelevat miesten ulkonäköä ja muita ominaisuuksia vähintään yhtä paljon. Eroa on vain siinä, että miehiä on kautta aikojen koulittu olemaan välittämättä ja valittamatta. Joku metoo-mies olisi epäviehättävyydessään aivan omaa luokkaansa.
Kuvan naiset ovat chubby (pyöreä, pullukka).
Ihan söpöjä kyllä, ainakin tuon ikäisinä.
Mutta oisko se nainen vieläkin paremman näköinen jos niitä muutamaa ylimääräistä kiloa ei olisi?...hmmm