Nyt kävi pahasti: ILOTULITEPATA RÄJÄHTI PERHEEN ÄIDIN NAAMALLE! Hampaita poistettiin, kasvoja tikattiin, silmä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveri pisti aikoinaan ilotulitteen pystyyn hankeen ja sytytti, oli vielä meistä ainoa selvä ja siksi rakettimestarina.  En nyt muista mikä raketti, mutta sen piti lähteä taivaalle vaan lähtikin ampumaan hulluna joka suuntaan!  Minä sekä muutama muu katselija juoksimme kiljuen sisälle taloon,  raketin sytyttänyt konttasi  auton taa jo selvisi kärähtäneellä takilla.

Ei tehty valitusta, olisi kai pitänyt. Raketti oli tukevasti pystyssä, ohjeet luettu ym.

Se pitäisi laittaa putkeen, koska hanki ei riitä. Jos olisit oikeasti lukenut ohjeet tietäisit tämän.

Jep. Ylöspäin ampuva ilotulite potkaisee sen verran, että alustan pitää olla kova kuin kallio tai sitten ilotulite uppoaa alustaan ja menee vinoon, koska potku tulee ilotulitteen siitä reunasta mistä ammuksia lähtee.

Ihan oikein. Ihmiset ovat logoja kun sähläävät ilotulitteiden kanssa,,lisää vaan silmiä ja muita ja vielä kerran aivan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Kaveri pisti aikoinaan ilotulitteen pystyyn hankeen ja sytytti, oli vielä meistä ainoa selvä ja siksi rakettimestarina.  En nyt muista mikä raketti, mutta sen piti lähteä taivaalle vaan lähtikin ampumaan hulluna joka suuntaan!  Minä sekä muutama muu katselija juoksimme kiljuen sisälle taloon,  raketin sytyttänyt konttasi  auton taa jo selvisi kärähtäneellä takilla.

Ei tehty valitusta, olisi kai pitänyt. Raketti oli tukevasti pystyssä, ohjeet luettu ym.[/quote

Ohoh. Se ei siis kaatunut vaan alkoi pystyssä suihkia kohti?

Vierailija kirjoitti:

Hah hah haaaa😁

Vahingon ilo on paras ilo....ja aito😉

Mistä näitä ihmisiä oikein löytyy? Ja miten pystyvät elämään itsensä kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä myös tuota videolla näkyvää katselijaa (naisen poika?), ei varsinaisesti voi turvallisesta katseluetäisyydestä siinäkään puhua

Eikä mitään reaktiota siihen että pata lojahtaa naisen päälle.

Ei mitään reaktiota siihen että nainen jää liikkumatta makaamaan padan viereen.

Ei, jäitä hattuun, katsotaan nyt ensin pata loppuun ja tarkistetaan sitten tuliko ruumiita.

Eihän tuossa videossa näy kuin pieni vilaus tuosta pojasta, ei voi tehdä mitään päätelmiä miten hän reagoi asiaan. Tuskin jäi rauhassa katselemaan ilotulitusta loppuun ollenkaan välittämättä.

Mutta kertokaa toki, miten tuossa olisi jotenkin oikeaoppisesti pitänyt reagoida. Todennäköisesti en olisi itsekään sillä sekunnilla lähtenyt ryntäämään ilotulitteen viereen mahdollisesti itseni vaarantaen.

Jos kyseessä on tai olisi valmistusvirhe niin siihen ei sitten ampujan ammattilaisuuskaan vaikuta, silloin virhe on tuotannossa. Vai onko kaikki loput 99,9999999% yksityis käyttäjistä ammattilaisia sitten kun tämä oli ainoa tapaus jossa kävi näin huonosti?

Jokainen ilotulitteita myyvä paikka on ohjeistanut tutustumaan tuotteeseen ja lukemaan käyttöohjeet ennen käyttöä ja miten ilotulitteet sytytetään menemällä alas sen viereen kättä ojentamalla eikä päätä voi koskaan pitää tuotteen yläpuolella sytyttäessä, sen järkikin pitäis jo sanoo. Nämä asiat pitää olla selvät ja tiedossa ennenkuin sytyttää yhtään mitään ja tässä tapauksessa tämä ei ollut koska nainen on mahdollisesti sytyttänyt molemmat sytytyslangat samaan aikaan. Erittäin harmi että näin on tapahtunut. Eikä tässäkään tapauksessa tietenkään ole ihmisen syy koska kenen se sit on jos ei ihmisen kun koko totuutta ei kerrota vaan puoliso toivoo että padat joissa on kaksi sytytyslankaa korvattaisiin vain yhdellä eli mikä on totuus!?

Ilotulitteet ovat huonolaatuisia. Joka vuosi jää muutama raketti syntymättä tai räjähtävät lähellä maanpintaa. Kiina rojua. Raketit saa kieltää jos valmistusmaasta on Kiina.

Ollaan ehkä ylivarovaisia, mutta meillä on ammuttu raketit aina mopokypärät päässä juurikin mahdollisten virheellisten rakettien takia.