Lue keskustelun säännöt.
Myyrä mtv3
Kommentit (1678)
Vierailija kirjoitti:
Hirveen raskaasti Olli otti sen, että tytöilläkin oli puhelinnumero hallussaan. Miksi Olli syytti nimenomaan Pietaria numeron jakamisesta, kun sen olisi yhtä lailla voinut Irene tai Joonaskin paljastaa muille kun vielä mukana olivat?
Ymmärräm hyvin sen, että ihmetteli mistä tytöt oli saanut numeron. Ja se tyttöjen (varsinkin Lotan) asenne oli se, joka Ollia ärsytti. Sellaista "lälläslää, eipäs kerrota sulle" -kuittailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelin kans, että Katriina sanoi laittavansa kaikki vastaukset niin, että Juho on myyrä ja sitten ei pudonnutkaan. Mutta Juho ilmeisesti laittoi myös kaikki vastaukset yhden epäilyn varaan, joka osoittautui vääräksi. Kyseessähän voi olla esim. yhden pisteen ero, jos joku testikysymyksistä on ollut tyylin "laittoiko myyrä aamupalalla leivän päälle juustoa?" Sitten on ollut pakko vaan arvata, jos ei ole kärryillä myyrän ruokailuista. Että hajontaa voi tulla kysymyksiin, vaikka kuinka tietäis tai "tietäis", kuka on myyrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon ihan tyytyväinen että Juho tippui, oli niin ilmiselvää ettei hän ole myyrä kun kokoajan yritti siltä vaikuttaa. En kyllä osaa sanoa kuka se myyrä on, Lotta ja Olli epäilyttää eniten mutta esim. Katasta ei saa mitään irti niin ei voi tietää.
Katasta ei saa mitään irti? Mä olen saanut seuraavat asiat:
- hänen takiaan usea tehtävä mennyt pilalle ja rahat jääneet saamatta
- ei puhu pelistä eikä liittoudu kenenkään kanssa (Pentin kanssa oli pakko, kun oli kämppis)
- ei näytä innostuvan tehtävien voitoista
- kertoi pitävänsä Juhoa myyränä ja vastaavansa kaikki kysymykset hänelle, mutta Juho olikin se joka tippui
Kolmessa jaksossa ollut sammakko mukana tavalla tai toisella. Mm.katan sammakkopaita jne. (saku sammakko ja matias myyrä) Kahdessa jaksossa mukana lentokone (kata lentoemäntä).
Tämän jakson jälkeen kyllä Pietari tekee nousua myyräkirjassani. Keskustelussa Juhon kanssa ehdotti katoamista, ja mitä sitten tapahtuikaan. Jo viime jaksossa omena-banaani-episodi nosti pisteitä. Mutta onhan näitä viitteitä suuntaan toki ollut aiemminkin. Korkeanpaikankammon katoaminen ja helppo voittaminen. Vedenkannossa kunnon täydellinen loppuminen. Jatkuva perseily ja provosointi sekä muiden ärsyttäminen. Kalastustehtävääkin näytettiin aikanaan niin vähän että mietin oliko mahdollista että Pietu palautti tyhjiä kaloja takaisin ongintaan Irenen huomaamatta, jolloin löysivät vain 5 tikkaa. Pyrkii myös viemään ohjelmaa eteenpäin juttelemalla ja liittoutumalla kaikkien kanssa ja yrittää samalla sekoittaa pakkaa. Tuntuu että juuri kun Juho alkoi luottaa Pietuun, hän tippui.
Toki vieläkin Lotta ja Olli ovat vahvoja epäiltyjä, mutta ellei tuotannolla käynyt älytön munkki niin Pietu on myyrä.
On päivänselvää että myyrä on nainen. Kilpailijoita on 10, plus myyrä eli 11. Miehiä oli alunperin 6 ja naisia 5. Tottakai katsojat ajattelevat että "yksi ylimääräinen" on mies, sillä silloin oikeita kilpailijoita olisi 5 naista sekä 5 miestä.
Todellisuudessa oikeita miespuolisia kilpaiijoita on ollut 6 ja naisia 4.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten joku edellä mainitsikin; kahdessa tehtävässä ollu mukana lentokone. Kiinnittittekö huomiota että myös eilisessä tehdastehtävässä oli propellit isossa osassa, ja kukas muukaan kuin Katriina oli ottamassa Tuijalta esineitä propellien läpi.
Ensimmäinen sana, joka yliviivattiin sanaristikossa oli myyrä ja sanan maalasi Tuija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkakohan moni pettää kumppaniaan tuolla Meksikossa. Sairas ohjelma. Vaikea arvata mitä tuola kämpissä tapahtui kun kamerat sammu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin kans, että Katriina sanoi laittavansa kaikki vastaukset niin, että Juho on myyrä ja sitten ei pudonnutkaan. Mutta Juho ilmeisesti laittoi myös kaikki vastaukset yhden epäilyn varaan, joka osoittautui vääräksi. Kyseessähän voi olla esim. yhden pisteen ero, jos joku testikysymyksistä on ollut tyylin "laittoiko myyrä aamupalalla leivän päälle juustoa?" Sitten on ollut pakko vaan arvata, jos ei ole kärryillä myyrän ruokailuista. Että hajontaa voi tulla kysymyksiin, vaikka kuinka tietäis tai "tietäis", kuka on myyrä.
Ei toki ole sanottua että kertoivat oikeasti ketä äänestivät, jos tässä Jaksossa veikkasi Juhoa niin aika monessa kysymyksessä mahdollinen vaihtoehto on myös Pietu. Kysymykset kuitenkin menevät pitkälti niin että jos on osallistunut samaan aktiviteettiin myyrän kanssa niin jakaa myyrän kanssa oikean vastauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin kans, että Katriina sanoi laittavansa kaikki vastaukset niin, että Juho on myyrä ja sitten ei pudonnutkaan. Mutta Juho ilmeisesti laittoi myös kaikki vastaukset yhden epäilyn varaan, joka osoittautui vääräksi. Kyseessähän voi olla esim. yhden pisteen ero, jos joku testikysymyksistä on ollut tyylin "laittoiko myyrä aamupalalla leivän päälle juustoa?" Sitten on ollut pakko vaan arvata, jos ei ole kärryillä myyrän ruokailuista. Että hajontaa voi tulla kysymyksiin, vaikka kuinka tietäis tai "tietäis", kuka on myyrä.
Ei toki ole sanottua että kertoivat oikeasti ketä äänestivät, jos tässä Jaksossa veikkasi Juhoa niin aika monessa kysymyksessä mahdollinen vaihtoehto on myös Pietu. Kysymykset kuitenkin menevät pitkälti niin että jos on osallistunut samaan aktiviteettiin myyrän kanssa niin jakaa myyrän kanssa oikean vastauksen.
Paljon tietoa saa, kun katsoo, mitä kilpailijat vastaavat testissä (joskus näkyy ristiriitoja sen välillä keneen kilpailijan vastaus sopii ja ketä kilpailija sanoo epäilevänsä, mm. Lotta tuoreimmassa jaksossa - vastaus viittasi Pietariin, Olliin tai Juhoon, vaikka sanoi epäilevänsä Katriinaa).
Toinen, mistä voi päätellä jotain, ovat kohdat joissa kuvataan päiväkirjoja. Esim. Pietarilla merkinnät eivät näytä liittyvän peliin mitenkään (onko siis myyrä?) ja Ollin päiväkirjassa ihmeteltiin kerran sitä, että yksi testin vastausvaihtoehto, joka sopi Olliin ja Katriinaan puuttui kokonaan testistä (tämän perusteella voi sulkea ainakin Katriinan epäillyistä - Ollia ei, koska voisi myyränä johtaa harhaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kuinka paljon Pietu ja Juho oikeastaan jakoivat sopivia vastausvaihtoehtoja? Okei, olivat molemmat haudattuna arkkuun, mutta mitä muuta? Juhohan oli myös Ollin kanssa tekemässä samaa tehtävää.
Olisi mukava jos julkaisisivat joka kerta kaikki esitetyt kysymykset. Tosin sitä kautta katsojille voisi olla vähän turhankin helppo arvata kuka myyrä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kiva, jos lopuksi paljastettaisi joka kierroksen kysymykset ja että miten kukakin kilpailija on niihin vastannut, esim. onnistumisprosentti.
Naurattaa lukea täältä miten niin moni epäilee Lotan olevan myyrä, koska "tahallaan häslää, esittää tyhmää ja näyttelee itkuja". Todellisuudessa Lotta on tosielämässä täysin samanlainen kuin ohjelmassakin. Myyräksi häntä ei ikimaailmassa olisi voitu valita/pyytää. Aivan liian epävakaa persoona, joka tekee juuri niin kuin itse haluaa.
Juho oli uusimmassa ainoa, jonka yhtään testivastausta ei näytetty, muuten olisi antanut osviittaa siitä, kuka ei ainakaan ole myyrä. Sanoi pistävänsä kaikki vastaukset yhdelle ihmiselle.
Sanoiko Juho missään vaiheessa, ketä epäilee?
Kiinnittikö kukaan huomiota, että uusimmassa jaksossa noin ajassa 1:01:47 Katan selän takana olevista liikennemerkeistä muodostui sana "EI"? Muiden kohdalla ei näitä ollut, vaikka kaikkien myyräpohdintaa näytettiin ja jotkut olivat samassa paikassa.
Sen jälkeen, kun luin, millaisia vihjeitä myyrän henkilöllisyydestä on muiden maiden versioissa ollut, olen ihan vainoharhaisena etsinyt vihjeitä :D
Tosin noissa liikennemerkeissä oli kieltomerkit eli voi olla tuplanegaatio myös (=kyllä) tai kun niitä oli kaksi, tuplatuplanegaatio (=ei) :D Tai sitten hiukan ylitulkitsen :D
Itse en usko, että Kata on myyrä. Häntä syötetään katsojalle niin selvästi, että pettymys olisi, jos hän myyräksi paljastuisi.
Olli ilmiselvä myyrä. Paljastui jo heti ensimmäisessä jaksossa, kun sanoi pelkäävänsä ylikaiken korkeita paikkoja. Syke kuitenkin laskuvarjotehtävässä oli reilusti alle 100. Lisäksi, kun viime jaksossa veikkasi myyrää, niin vastasi kysymyksiin, niin että myyrä olisi Juho ja sitä edellisessä jaksossa Pentti. Molemmat kuitenkin tippuivat. Kun noin huonosti noita arvailee, niin Olli olisi muuten tippunut jo kauan sitten.
Tuo viimeisen lauseen kanssa olen samaa mieltä, vaikutti kovin itsevarmalta ja "pätevältä". Hyvä oli kyllä tehtävissä ja sai rahaa kokoon, joten ei välttämättä sen kannalta onneksi tuo tippuminen.