Lue keskustelun säännöt.
Lapsen pahoinpitely epäterveellä ruoalla
01.01.2019 |
Moni vanhempi argumentoi, että on (päiväkoti-ikäisen) lapsen edun mukaista, että hän saa välillä herkutella ja kokea makuelämyksiä epäterveen ruoan kautta. Monet kuskaavat lapsiaan mäkkiin ja tarjoavat karkkia pienestä pitäen.
Epäterveen ruoan riskit, niin fyysiset kuin henkiset huomioonottaen en voi sympatioida tätä motiivia. Paskaruoka lisä- ja väriaineineen on vahingollista lapsen kehitykselle, mielialalle, keskittymiskyvylle jne.
Mitä varhaisemmassa iässä alat palkita lasta paskaruoalla, sitä todennäköisemmin hän lohtusyö sitä samaa paskaa aikuisena. Monet tavat tarttuvat lapsuudessa ja kun vahinko on jo tapahtunut, siitä voi olla hyvin vaikea oppia pois.
Jos tämä ei ole vastuutonta, en tiedä mikä on...
Kommentit (84)
Jos lapsia ruokkii pelkillä hedelmillä, ne jäävät pikkuapinoiden kehitystasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamen! Sanoit sen mitä en saanut sanotuksi.
Täällä tuota aina puolustellaan. Yhdessä ketjussa vastikään moni oli sitä mieltä, että karkkia tulisi olla aina tarjolla, muuten siitä tulee ”kielletty hedelmä” ja lapsi tulee lihomaan kotoa pois muutettuaan! :D
Ehkä tämä palsta on vaan täynnä jotain masentuneita wt-äitejä ja isejä, joita ei p skan vertaa kiinnosta lapsensa terveys.
Homman ristiriitaisuutta lisää se, että usein nämä samat vanhemmat jotka syöttävät lapsilleen mitä sattuu, kauhistelevat sitä kun eläimelle syötetään markettiruokaa tai herkkuja.
Get your priorities right...
Lapsesta muka kasvaa nirso ja uusia ruokia karttava, kun ei saa syödä pikaruokaa.
Minusta päinvastoin! Jos lapsi janoaa aina vain herkkuja, ruokakulttuuri ei jää kummoiseksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole pahoinpitelystä kyse vaikka lapsi söisi karkkia, ei terveellistä tietenkään, mutta typerää verrata epäterveellistä ruokavaliota fyysiseen väkivaltaan edes leikillään.
Toi on yksi asia jota ei tässä maassa saa ääneen sanoa. Mutta totta joka sana.
Yksi sukulaislapsi opetettiin mussuttamaan jäätelöä ja kakkuja ennenkuin edes oppi käveleen. Oma äitinsä oli sairaalloisen lihava jonka päivittäiseen ravintoon kuului toi moska. No lopputulos oli se, että lapsi aikuistuttuaan meni lihavuusleikkaukseen. Ei minkäänlaista itsekuria. Elämä mennyt kilojen kanssa kärvistellessä. Oli jo teininä nivelongelmia sairaalloisen ylipainon kanssa. Ei kuulosta kovin mielekkäältä elämältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole olemassa mitään paskaruokaa, on vain hyvää ja ravinneköyhää ruokaa. Siisti suusi.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole pahoinpitelystä kyse vaikka lapsi söisi karkkia, ei terveellistä tietenkään, mutta typerää verrata epäterveellistä ruokavaliota fyysiseen väkivaltaan edes leikillään.
Eli lapsen terveyden vaarantaminen ei ole mielestäsi vakavaa?
Ongelmaahan pahentaa huomattavasti se, miten varhaisessa iässä epäterveellinen ruokavalio aloitetaan. Aivot ovat täysin keskeneräiset ja lapsi erittäin altis vaikutteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on vasta 3v lapsi, joka ei suostu syömään karkkia. Minulla ja miehelläni oli tiukka linja, että alle 1v iässä ei saa mitään ylimääräistä, kun ei syö edes vielä "oikeaa" ruokaa meidän kanssamme.
Jostain ihmeen syystä sukulaisilla on ollut kauhea hinku antaa lapselle sokeria, ensimmäisen kerran anoppi yritti antaa täytekakkua, kun lapsi oli 2 viikon ikäinen. Aivan jatkuvaa inttämistä, että "eikö nyt voisi, ihan vähän vaan, ei se rikki mene, miksi on noin tarkkaa, lapsi kärsii" jne.
Kun oli 2v, sai syntymäpäivänään pienen pullan, muttei oikein välittänyt siitä. Nyt 3v kun on, juoksee karkuun jos tarjoaa maistiaista karkista, kun tulee katsomaan mitä vanhemmat syö. Jäätelöä, keksiä ja pullaa on maistanut, muttei maista karkkia, mikä on tietysti hyvä.
Mitään hinkua lapsella ei silti ole näihin herkkuihin, eikä osaa edes kaupassa pyytää mitään hyvää. Kotona osaa pyytää, jos näkee esim. keksirasian, muttei aina saa ja hyväksyy sen yleensä napisematta.
Roskaruokaa yritämme välttää, mutta kyllä sitä joskus tulee haettua.
Ruoka ei voi olla epätervettä=sairasta tai tervettä. Se on joko terveellistä tai epäterveellistä, ravinneköyhää-tai rikasta. Kaikessa kohtuus ja ehdottomat kiellot lietsovat vain anarkiaa ja vastustusta.
Äitix2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just yksi päivä tässä todistin erään museon kahvilassa seuraavaa: kaikki lapset joivat pillimehua omani mukaanlukien, mutta sen lisäksi ainoa lapsi, jolla oli sokerista syötävää (berliininmunkki?!) mehun lisäksi, oli ylipainoisen äidin lapsi. En ikinä antaisi berliininmunkkia pienelle lapselle, todella erikoista toimintaa. Eihän se lapsi osaa sitä edes haluta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole pahoinpitelystä kyse vaikka lapsi söisi karkkia, ei terveellistä tietenkään, mutta typerää verrata epäterveellistä ruokavaliota fyysiseen väkivaltaan edes leikillään.
Eli lapsen terveyden vaarantaminen ei ole mielestäsi vakavaa?
Ongelmaahan pahentaa huomattavasti se, miten varhaisessa iässä epäterveellinen ruokavalio aloitetaan. Aivot ovat täysin keskeneräiset ja lapsi erittäin altis vaikutteille.
Asioissa voi käyttää suhteellisuudentajua ja oikeita nimityksiä. Ei epäterveellinen ruokavalio ei ole yhtä vakava asia kuin fyysinen väkivalta ja vaikka ruokavalion epäterveellisyys on haitallista niin se ei silti ole pahoinpitelyä vaan haitallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole pahoinpitelystä kyse vaikka lapsi söisi karkkia, ei terveellistä tietenkään, mutta typerää verrata epäterveellistä ruokavaliota fyysiseen väkivaltaan edes leikillään.
Eli lapsen terveyden vaarantaminen ei ole mielestäsi vakavaa?
Ongelmaahan pahentaa huomattavasti se, miten varhaisessa iässä epäterveellinen ruokavalio aloitetaan. Aivot ovat täysin keskeneräiset ja lapsi erittäin altis vaikutteille.
Asioissa voi käyttää suhteellisuudentajua ja oikeita nimityksiä. Ei epäterveellinen ruokavalio ei ole yhtä vakava asia kuin fyysinen väkivalta ja vaikka ruokavalion epäterveellisyys on haitallista niin se ei silti ole pahoinpitelyä vaan haitallista.
Ehkä käsitämme pahoinpitelyn eri tavoin.
Tiesitkö, että esimerkiksi Ruotsissa voidaan huostaanottaa ylipainoiseksi kyllästetty lapsi, jos muutosta ei tapahdu?
Miksi takerrutte tuohon pahoinpitely-sanaan? Sehän on hyperbola, tehokeino jonka idea on käyttää liioittelua herättääkseen ajatuksia/keskustelua.
Tosin, eihän epäterveellinen ruokavalio kovin kaukana ole pahoinpitelystä mikäli lapsi kärsii sen seurauksena terveysongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole pahoinpitelystä kyse vaikka lapsi söisi karkkia, ei terveellistä tietenkään, mutta typerää verrata epäterveellistä ruokavaliota fyysiseen väkivaltaan edes leikillään.
Eli lapsen terveyden vaarantaminen ei ole mielestäsi vakavaa?
Ongelmaahan pahentaa huomattavasti se, miten varhaisessa iässä epäterveellinen ruokavalio aloitetaan. Aivot ovat täysin keskeneräiset ja lapsi erittäin altis vaikutteille.
Asioissa voi käyttää suhteellisuudentajua ja oikeita nimityksiä. Ei epäterveellinen ruokavalio ei ole yhtä vakava asia kuin fyysinen väkivalta ja vaikka ruokavalion epäterveellisyys on haitallista niin se ei silti ole pahoinpitelyä vaan haitallista.
Kyllä epäterveellinen ruokavalio on vähintään yhtä vakava asia kuin fyysinen väkivalta. Moni ei vaan sitä halua ymmärtää, kun se tekisi elämästä liian hankalaa.
Moni huonoa ruokaa syönyt sairastuu fyysisesti ja masentuu/saa syömishäiriön tms. sen takia. Ylipainoisilla lapsilla selvästi suurentunut riski tähän. Aivan kuten fyysistä väkivaltaa kokeneilla, joihinkin se ei jätä jälkiä mutta moni sairastuu henkisesti.
Tässä on kyse vähän samasta, kun alkoholia käyttävät pitävät huumeita käyttäviä huonompina ja itseään ihan normaaleina. Vaikka kumpikaan ei ymmärrä, että kyse on oikeastaan ihan samasta asiasta ja molempien toiminta on haitallista ja vaarallista terveydelle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi takerrutte tuohon pahoinpitely-sanaan? Sehän on hyperbola, tehokeino jonka idea on käyttää liioittelua herättääkseen ajatuksia/keskustelua.
Tosin, eihän epäterveellinen ruokavalio kovin kaukana ole pahoinpitelystä mikäli lapsi kärsii sen seurauksena terveysongelmista.
Epäterveellinen ruokavalio aiheuttaa aina terveyden huononemista, vaikka mikään sairaus ei olisi vielä lapsena puhjennutkaan. Mikä tässä on liian vaikeaa ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi takerrutte tuohon pahoinpitely-sanaan? Sehän on hyperbola, tehokeino jonka idea on käyttää liioittelua herättääkseen ajatuksia/keskustelua.
Tosin, eihän epäterveellinen ruokavalio kovin kaukana ole pahoinpitelystä mikäli lapsi kärsii sen seurauksena terveysongelmista.
Epäterveellinen ruokavalio aiheuttaa aina terveyden huononemista, vaikka mikään sairaus ei olisi vielä lapsena puhjennutkaan. Mikä tässä on liian vaikeaa ymmärtää?
Onko sitä lasta pakko altistaa näille ongelmille, kun voisi elää huolettomampaa elämää?
Paras yrittää suhtautua ruokaan normaalilla tavalla, ilman kiihkoilua mihinkään suuntaan.
T: syömishäiriöisen vanhempi
Karkinhimo on luonnollista. Ei ole kuitenkaan kenenkään edun mukaista elää täysin ns. eläinviettien varassa. Lasta tulisi opettaa ajattelemaan omaa parastaan, ei antaa kehon hallita mieltä eli antautua kaikelle mikä maistuu ja tuntuu kivalta.