Törkimys kusetti opiskelijaa

Aina rahat etukäteen tai käteisenä,mihinkään muuhun ei pidä suostua.

Valitettavasti yrittäjän arkea. Ainakin pienyrittäjän. Tuntuu kyllä, että maksamatta jättämistä on sitä velkaa joka suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti yrittäjän arkea. Ainakin pienyrittäjän. Tuntuu kyllä, että maksamatta jättämistä on sitä velkaa joka suuntaan.

Maksamatta jättäjillä

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu haiskahtaa. Ensinnäkin Netalla ei todennäköisesti ole ollut opiskeluaikoinaan firmaa. Hän on siis yksityishenkilönä sopinut tekevänsä ns. pimeänä työnä kakkuja jollekin. Kakkuja taas tilannut henkilö on myös luonnollinen aito henkiö, siis ihminen. Sellainen joka on luuta ja verta. Se tuskin on tehnyt erikseen feikkiprofiilia omalla naamallaan Facebookiin, jotta saisi huijattua kakkuja Netalta. Omalla kuvalla siksi, että Nettahan joutuu väistämättä tapaamaan tämän henkilön kakkuja tuodessa tai luovutettaessa. Ja kun puhutaan yksityishenkilöiden face2face-kaupankäynnistä, niin niissä aina raha ja tuote vaihtaa yhtäaikaa omistajaa. Ei kukaan myy käytettyä pleikkariaankaan niin, että tuossa on se konsoli - pistät sitten rahat joskus tälle tilinumerolle. Ei. Se maksetaan tavatessa, joko käteisellä tai mobilepaylla. Näin olisi ollut Netankin kakkujen kohdalla, mikäli tarina olisi tosi. Nyt on taidettu vähän keksiä juttua jutun takia. Toimittaja olisi tehnyt kyseisen jutun Netasta joka tapauksessa. Se on näitä juttuja, mitä tehdään että olisi juttuja. Mutta koska juttu olisi jäänyt muuten tylsäksi, niin pistettiin vähän pippuria sekaan.

Siinä on taas jossittelua tyyliin "Jos tädillä olisi munat jne..."

Ihan hyvää kokemusperäistä oppia yrittäjyydestä tytölle. Luottamuskaupassa voi tulla turpiin. Toivottavasti ei kuitenkaan lannistu täysin, seuraavat kakut vaan rahalla, setelintarkistus kaupassa.

250 euroa e kyllä ole kovin iso raha, joku 1500 euroa olisi jo isompi asia.

Ehkäpä tuo tyttö oppi nyt, että jatkossa ottaa tilausta vastaanottaessa tarvikkeisiin kuluvan summan heti, ja työhön menevän summan kakkuja noudettaessa ennen kuin luovuttaa kakut/kakut.

Ainahan se menee niin, että jos joku tekee ison tilauksen, niin ennakkoon pitää maksaa tietty summa ennen kuin mitään tapahtuu. Yrittäjän kannattaa suojata oma toimeentulonsa.

Vierailija kirjoitti:

250 euroa e kyllä ole kovin iso raha

Opiskelijalle kuukauden käyttö- ja ruokarahat. Ei tosiaan ole iso, ehei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti yrittäjän arkea. Ainakin pienyrittäjän. Tuntuu kyllä, että maksamatta jättämistä on sitä velkaa joka suuntaan.

Maksamatta jättäjillä

Mä olenkin sitten varmaan kiva asiakas, kun suorastaan tyrkyttäneet maksua etukäteen. En vaan halua, että mikään menee kiireessä vikaan sen suhteen.

Jos mulle vaikka tilataan joku tuote liikkeeseen, kysyn aina, voinko maksaa heti, enkä vasta hakiessa.

Mahtoi olla hyviä kakkuja, kun ajoi nämä henkilöt rikollisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu haiskahtaa. Ensinnäkin Netalla ei todennäköisesti ole ollut opiskeluaikoinaan firmaa. Hän on siis yksityishenkilönä sopinut tekevänsä ns. pimeänä työnä kakkuja jollekin. Kakkuja taas tilannut henkilö on myös luonnollinen aito henkiö, siis ihminen. Sellainen joka on luuta ja verta. Se tuskin on tehnyt erikseen feikkiprofiilia omalla naamallaan Facebookiin, jotta saisi huijattua kakkuja Netalta. Omalla kuvalla siksi, että Nettahan joutuu väistämättä tapaamaan tämän henkilön kakkuja tuodessa tai luovutettaessa. Ja kun puhutaan yksityishenkilöiden face2face-kaupankäynnistä, niin niissä aina raha ja tuote vaihtaa yhtäaikaa omistajaa. Ei kukaan myy käytettyä pleikkariaankaan niin, että tuossa on se konsoli - pistät sitten rahat joskus tälle tilinumerolle. Ei. Se maksetaan tavatessa, joko käteisellä tai mobilepaylla. Näin olisi ollut Netankin kakkujen kohdalla, mikäli tarina olisi tosi. Nyt on taidettu vähän keksiä juttua jutun takia. Toimittaja olisi tehnyt kyseisen jutun Netasta joka tapauksessa. Se on näitä juttuja, mitä tehdään että olisi juttuja. Mutta koska juttu olisi jäänyt muuten tylsäksi, niin pistettiin vähän pippuria sekaan.

Siinä on taas jossittelua tyyliin "Jos tädillä olisi munat jne..."

Todellista jossittelua. Yhtään "jos" sanaa vain en nähnyt. Mutta jossittelua iliman muuta. :)

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Netta julkaisee tästä paskaporukasta kuvan fb-sivuillaan!

Miksi ihmeessä? Sehän olisi kunnianloukkaus tai yksityiselämää loukkaavaa tiedon levittämistä, josta seuraa sakkojen lisäksi vahingonkorvauksia maksettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

250 euroa e kyllä ole kovin iso raha, joku 1500 euroa olisi jo isompi asia.

Ehkäpä tuo tyttö oppi nyt, että jatkossa ottaa tilausta vastaanottaessa tarvikkeisiin kuluvan summan heti, ja työhön menevän summan kakkuja noudettaessa ennen kuin luovuttaa kakut/kakut.

Ainahan se menee niin, että jos joku tekee ison tilauksen, niin ennakkoon pitää maksaa tietty summa ennen kuin mitään tapahtuu. Yrittäjän kannattaa suojata oma toimeentulonsa.

Opintotuki on suunnilleen 250 e per kuukausi, että iso raha opiskelijalle.

Arvokas opetus, että on olemassa ihmisiä joihin ei voi luottaa!

Tässä jutussa ei ole totuuden hiventäkään!

Saman tempun tehnyt ammattileipurille sama henkilö Järvenpäässä, nyt juoksukakut 605 euroa.

Nyt on paljon uutisoitu siitä, ettei poliisi tutki tämän tyyppisiä pikkurikoksia. Huijareille on avattu viralliset markkinat. Mainostakaapa siellä Arkadianmäellä vielä tätä maailman rehellisintä kansaa.

Suomen kansa saa tästä lähtien itse selvittää rikoksentekijät Facebookissa. Mitä sitä turhia resursseja tuhlaanaan rivikansalaisten kokemiin säälittäviin nakkivarkauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvää kokemusperäistä oppia yrittäjyydestä tytölle. Luottamuskaupassa voi tulla turpiin. Toivottavasti ei kuitenkaan lannistu täysin, seuraavat kakut vaan rahalla, setelintarkistus kaupassa.

Olihan tuossakin asiakas joka tulee noutamaan kakkuja ja väittää (luultavasti valehtelee) ettei ole käteistä. Käytännössä siinä oli sitten vaihtoehtoina että kakut jää tekijälle tai sitten toivotaan että ostaja on rehellinen ja oikeasti maksaa tilille.

Luultavasti se materiaalikustannuskin on opiskelijalle iso raha eikä tuollainen kakku säily niin kauaa että sen saisi yllättäen myytyä toiselle asiakkaalle jos liiketoiminta on satunnaista eikä ole esim. kahvilaa jossa tuollaisen voisi myydä paloina. 

Kirjojen kanssa ei kannata olla missään tekemisissä.Välttäkää kuin ruttoa ja olette aina paremassa turvassa.Itse en tee minkäänlaista kauppaa kirjojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kirjojen kanssa ei kannata olla missään tekemisissä.Välttäkää kuin ruttoa ja olette aina paremassa turvassa.Itse en tee minkäänlaista kauppaa kirjojen kanssa.

Kakkuhuijarit eivät ole kirjoja. Google rajoittaa jo henkilötietoja uutiseen liittyvällä haulla, niin huijareiden nimi täytyy olla jollain tavalla tunnettuja henkilöitä.

Ainakin aamulla Google haulla huijaus yhdistyi erääseen kunnallisvaalien ehdokkaaseen ja ei ole vaikea arvata mikä oli puolue.

lairlairpäntsonfaiö kirjoitti:

Millanen ihminen perustaa juhlansa VALHEELLE!

Jos ks. Ihminen on mukana politiikassa, niin ei ole vaikeaa arvata millainen ihminen. Politiikkayhteys selittää myös miksi kakkuja tilattiin niin paljon.