Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tapahtuu kun ateismi yleistyy
30.12.2018 |
Pelkäävätkin jotkut moraalin vähenemistä? Miksi ateisti ei muka voisi olla moraalinen?
Ainakin Pohjoismaissa on eniten ateisteja ja sieltä löytyy myös onnellisimman ihmiset.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Seuraus: Ei tarvi pelätä iankaikkista rangaistusta. Ja maallisia rangaistuksia ovela ja älykäs voi väistellä ja kiertää. Eipä tarvi lakeja paljoa kunnioittaa.
Näinkö on käynyt pohjoismaissa? Onko vertailevia tilastoja esittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haitalliset uskonnot menettävät otettaan ihmisistä.
Tai sitten kristinusko menettää otettaan ja tuleekin ullatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enenmän kadotettuja sieluja joutuu Helvetin ikuisiin kärsimyksiin.
Miettikää että jotkut oikeasti aivopestään ja peloitellaan uskomaan näin. Surullista.
No sen voi lukea kuka tahansa ihan omin avuinkin Raamatusta.
Raamattu on pronssikautisten lukutaidottomien vuohipaimenten nuotiotarinoista koottu sepite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten uskikset perustelevat itselleen suvereenisti sen että joka uskonnossa katsotaan että vain sen uskon kautta voi pelastua. Että kaikki muut ovat tietysti väärässä mutta oma lahko on juuri se oikea.
Raamatussa lukee niin. Vain kristinuskolla on totuus. Muut uskonnot on keksitty massojen hallitsemiseksi ja rahan kuppaamiseksi.
Raamattu on väite, ei todiste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä arvuutella tarvitse.
Meillähän on historiassa esimerkkinä sellainen valtava yhteiskunnallinen laboratorio kuin Neuvostoliitto.
Sieltähän uskonto kitkettiin ja aatteen mukaan kaikkien piti olla ateisteja.
Ihmisistä tuli kärjistäen sanottuna sellaisia, ettei ne välitä toisista ihmisistä, laiskuus lisääntyi, paljon haureutta ja iljettävää seksuaalista käytöstä, lajillisesti itsetuhoista käyttäytymistä jne.
Olet väärässä. Ei Neuvostoliitossa uskontoa kielletty. Vain julkinen uskonnonharjoitttaminen oli kielletty. Uskonto oli Neuvostoliitossa jokaisen henkilökohtainen asia. Kotonaan sai jokainen rukoilla ja uskoa mihin haluaa.
Viimeiseen kappaleeseesi haluan lähteen. Muuten en usko.
Sallittu uskonto oli KGB:n soluttama, kirkon väkeen ei voinut luottaa. Jos halusi pientäkään maallista menestystä elämässään, sitä ei saanut jos henkilö luokiteltiin uskovaiseksi. Ei päässyt esim. puolueen jäseneksi.
Hiljaa omassa mielessään toki saattoi suht. rauhassa uskoa, mutta jo lastensa opettaminen kristityiksi oli riskialtista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet kristinuskon opetukset ja vertauskuvat ovat minulle tärkeitä mutta lähtökohtaisesti jo ihminen joka pitää itseään uskovana ja muita ei-uskovina on vastenmielinne ilmiö, siinä on joku ylentänyt itsensä. Vieroksun kovasti sitä että joku ajattelee tietävänsä paremmin kuin joku toinen.
Yhä useammat ymmärtävät että on monta uskontoa, jotka kaikki kertovat osimoilleen samaa tarinaa, eikä niihin uskovat ole mitään villipetoja. Monen uskonnon kulmakivet ovat samoja: tee toiselle sen minkä haluaisit itsellesi tehtävän, ole kiltti lähimmäiselle, harjoita uskoasi.
Sen sijaan mikään uskonto ei sano: pidä itseäsi tosi uskovana ja muita pakanoina. Ole ilkeä ja vihainen, vihaa ihmisryhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Ketkä on ateisteja? Jos katsotaan vaikka päättäjiä, ensisilmäyksellä voisi olettaa että he ovat ateisteja. Mutta ovatko? Eivät ole. He uskovat ehkä kuten Stubb "johonkin korkeimpaan voimaan". Useimmat heistä, jos ei kaikki, kuuluvat johonkin "kerhoon". Kuten Sauli N Ruusuristiläisiin, Katainen Vapaamuurareihin, mutta kaikki nämä kerhot eri nimikkeillä ovat samaa yhteisöä. Ja se on uskonto. Heillä on yksi hallitsija.
Toki on perus jannuja jotka ei usko mihinkään. He ovat pelinappuloita. Tulevaisuus on selvillä kyllä mitä tapahtuu. Kaikille on kerrottu pelikirja. Agenda 2030 pitää vaan osata suomentaa mitä se oikeasti tarkoittaa.
Roomalainen filosofi ja poliitikko, Lucius Annaeus Seneca (nuorempi, ~ 4 BC AD 65) on liitetty seuraavaan aforismiin:
"Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ateismi lisääntyy maailma paranee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enenmän kadotettuja sieluja joutuu Helvetin ikuisiin kärsimyksiin.
Miettikää että jotkut oikeasti aivopestään ja peloitellaan uskomaan näin. Surullista.
No sen voi lukea kuka tahansa ihan omin avuinkin Raamatusta.
Raamattu on pronssikautisten lukutaidottomien vuohipaimenten nuotiotarinoista koottu sepite.
Paavali lukutaidoton vuohipaimen? Selevä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enenmän kadotettuja sieluja joutuu Helvetin ikuisiin kärsimyksiin.
Miettikää että jotkut oikeasti aivopestään ja peloitellaan uskomaan näin. Surullista.
No sen voi lukea kuka tahansa ihan omin avuinkin Raamatusta.
Raamattu on pronssikautisten lukutaidottomien vuohipaimenten nuotiotarinoista koottu sepite.
Paavali lukutaidoton vuohipaimen? Selevä...
Jos paavali kokoaa lukutaidottomien tarinat se ei tee tarinoista hänen juttujaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä on ateisteja? Jos katsotaan vaikka päättäjiä, ensisilmäyksellä voisi olettaa että he ovat ateisteja. Mutta ovatko? Eivät ole. He uskovat ehkä kuten Stubb "johonkin korkeimpaan voimaan". Useimmat heistä, jos ei kaikki, kuuluvat johonkin "kerhoon". Kuten Sauli N Ruusuristiläisiin, Katainen Vapaamuurareihin, mutta kaikki nämä kerhot eri nimikkeillä ovat samaa yhteisöä. Ja se on uskonto. Heillä on yksi hallitsija.
Toki on perus jannuja jotka ei usko mihinkään. He ovat pelinappuloita. Tulevaisuus on selvillä kyllä mitä tapahtuu. Kaikille on kerrottu pelikirja. Agenda 2030 pitää vaan osata suomentaa mitä se oikeasti tarkoittaa.
Roomalainen filosofi ja poliitikko, Lucius Annaeus Seneca (nuorempi, ~ 4 BC AD 65) on liitetty seuraavaan aforismiin:
"Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful
Seneca oli oikeassa. Sen ajan roomalainen uskonto oli tosiaan ihmisten hallitsemiseksi keskittyä huijausta.
Sitten kun tuli uskonto jossa uskottiin todelliseen elävään Jumalaan, ei kuvapatsaisiin, niin se yritettiin kieltää jopa kuolemanrangaistuksen uhalla.
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on joukkojen hallintaa.
Ihmiset uskoo että valtio pelastaa. Ja juovat keskiolutta tuulipuvuissaan.
Näin pidetään lampaat karsinassa.
No sitähän eu harjoittaa nyt. Sen jälkeen kun eu:hun mentiin niin joka pilkkua viilataan. Et edes omaisuuttasi saa käyttää omin nokkinesi. Edes veikkauksen pelejä et saa pelata jos et ensin vastaa henkilökohtaisiin kysymyksiin. Ateistinen kommunismi on pahin hallitsija.
Jeesus tarjoaa vapautta, pois lain alta orjuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haitalliset uskonnot menettävät otettaan ihmisistä.
Tai sitten kristinusko menettää otettaan ja tuleekin ullatus.
Kristinusko on myös haitallinen.
Vierailija kirjoitti:
Ketkä on ateisteja? Jos katsotaan vaikka päättäjiä, ensisilmäyksellä voisi olettaa että he ovat ateisteja. Mutta ovatko? Eivät ole. He uskovat ehkä kuten Stubb "johonkin korkeimpaan voimaan". Useimmat heistä, jos ei kaikki, kuuluvat johonkin "kerhoon". Kuten Sauli N Ruusuristiläisiin, Katainen Vapaamuurareihin, mutta kaikki nämä kerhot eri nimikkeillä ovat samaa yhteisöä. Ja se on uskonto. Heillä on yksi hallitsija.
Toki on perus jannuja jotka ei usko mihinkään. He ovat pelinappuloita. Tulevaisuus on selvillä kyllä mitä tapahtuu. Kaikille on kerrottu pelikirja. Agenda 2030 pitää vaan osata suomentaa mitä se oikeasti tarkoittaa.
Luuletko sinä sinisilmä että päättäjät ei joudu sanomaan "juu on varmaan joku korkea voima" riippumatta siitä mitä oikeasti ajattelevat? Ne sanomiset vaikuttaa ääniin. Jenkeissä presidenttikandidaatilla joka sanoisi olevansa ateisti ei olisi mitään käytännön mahdollisuuksia tulla valituksi. Suomessa pätee sama, ei tosin yhtä vahvasti
Kyllä pitäisi kaikkien kerhojen jäsenmaksusta tulla erillinen lasku niin nähtäisiin mikä on todellinen jäsenmäärä. Ja tietenkin jäseneksi voisi liittyä vain oikeustoimikelpoinen yksilö.
Yksikään ateisti ei osaa sanoa mihin heidän moraalinsa perustuu ilman, että se voidaan linkittää, Suomi esimerkkinä, täällä vallinneeseen kristinuskoon ja sitä edeltävään ns. Suomen-uskoon ja niiden muokkaamaan kulttuuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä on ateisteja? Jos katsotaan vaikka päättäjiä, ensisilmäyksellä voisi olettaa että he ovat ateisteja. Mutta ovatko? Eivät ole. He uskovat ehkä kuten Stubb "johonkin korkeimpaan voimaan". Useimmat heistä, jos ei kaikki, kuuluvat johonkin "kerhoon". Kuten Sauli N Ruusuristiläisiin, Katainen Vapaamuurareihin, mutta kaikki nämä kerhot eri nimikkeillä ovat samaa yhteisöä. Ja se on uskonto. Heillä on yksi hallitsija.
Toki on perus jannuja jotka ei usko mihinkään. He ovat pelinappuloita. Tulevaisuus on selvillä kyllä mitä tapahtuu. Kaikille on kerrottu pelikirja. Agenda 2030 pitää vaan osata suomentaa mitä se oikeasti tarkoittaa.
Roomalainen filosofi ja poliitikko, Lucius Annaeus Seneca (nuorempi, ~ 4 BC AD 65) on liitetty seuraavaan aforismiin:
"Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers a
Seneca ei taatusti kirjoittanut tuota englanniksi. Suomennos olisi tässä OK.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään ateisti ei osaa sanoa mihin heidän moraalinsa perustuu ilman, että se voidaan linkittää, Suomi esimerkkinä, täällä vallinneeseen kristinuskoon ja sitä edeltävään ns. Suomen-uskoon ja niiden muokkaamaan kulttuuriin.
Jokainen ateisti osaa sanoa. Miksi valehtelet, käskikö jeesus?
Oikean ja väärän erottamiseen ei tarvita mielikuvitusolentoa rangaistuksineen ja palkkioineen. Jos sinä tarvitset, et ole minun kirjoissani hyvä ihminen.
Alue: Aihe vapaa
Tottakai ateisti on moraalinen ja moni onkin.
Mutta jos kristinusko hiipuu ja tilalle tulee ateismia, niin silloin kristinuskoon liittyvä moraali menettää ison puolustajansa.
Tämä näkyy jo nyt esim. siinä miten lapsista, vammaisista ja vanhuksista puhutaan. Elämää ei enää nähdä niin selkeästi lahjana ja arvokkaana asiana kuin ennen. Nyt ihminen ei ole tärkeä, vaan elämää arvostetaan rahan ja vaivan kautta. Kuka on rasite ja kenestä kannattaa pitää huolta. Down lapsia ja ihan terveitäkin syntyy vähemmän ja vähemmän.