Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon vihaa ja katkeruutta yhteiskuntaan uskalletaan luoda?
30.12.2018 |
Vartiainenkin alkoi jo jossain vaiheessa tajuta, että ei ole hyvä tie. Jätti vain vastuun köyhimpien puolustamisesta muille.
Kommentit (23)
Suomalaiset köyhät tulee vallan hyvin toimeen. On ruokaa ja katto pään päällä. Jos extraa haluaa, sitten on vaan mentävä töihin, niin kuin suurin osa tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se nähdään siinä vaiheessa kun sitä on luotu liikaa. Ahneille ei mikään riitä, mutta köyhä aktivoituu vasta siinä vaiheessa kun kurjuus on oikeasti jo sietämätöntä. Tässä kohtaa skisma on jo niin syvä, että ylilyöntien vaara on merkittävä. Jos meillä olisi koko kansan etua ajatteleva poliittinen johto, se pyrkisi luomaan yhtenäisyyttä ja solidaarisuutta, koska se tie tutkitusti on myös taloudellisesti tehokkain. Ikävä kyllä oma napa on poliitikoillakin lähimpänä.
rahalla saa kirjoitti:
Köyhyys ei ole vam ma. Ei köyhiä tarvitse puolustaa, köyhien täytyy aktivoitua. Mars töihin tai opiskelemaan kunnon ammatti, jolla työllistyy.
Kuinka jollain voi olla noin kapea näkemys maailmasta? Oikeastiko uskot, että työttömyys johtuu yksittäisistä työttömistä ja heidän vajaasta osaamisestaan? Ja sittenkin, vaikka noin olisi, uskotko toisaan, että nöyryyttäminen ja pelotteet ja potkiminen parantavat tilannetta?
Saanko ihan sivumennen kysyä, minkä ikäinen olet?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset köyhät tulee vallan hyvin toimeen. On ruokaa ja katto pään päällä. Jos extraa haluaa, sitten on vaan mentävä töihin, niin kuin suurin osa tekee.
Suurin ongelma ei minustakaan ole köyhyys (vaikka hallitus on pyrkinyt sitäkin edistämään), vaan nöyryytys ja epävarmuudella stressaaminen.
Itse ajattelen niin, että ehkä hyvän koulutuksen tai muuten vaan tiedon runsauden takia aika moni osaa jo kyseenalaistaa ns. yhteiset arvot silloin kun ne tuntuvat alistavan kyseistä kyseenalaistajaa. Taloudellinen köyhyys ei nykyisin enää ahdista koulutettuja ihmisiä kovin paljon, jos vaan jotenkin tulevat toimeen. Vähäinen kulutus voidaan nähdä myös ympäristötekona ja sisäinen elämä ja henkinen vapaus ovat monelle arvoja sinänsä, ja usein ristiriidassa pakkotahtisen,v astuuttoman ja ankean työelämän arvojen kanssa.
Ei minua esim. kiukuta yhtään tietää, että työssäkäyvät saavat enemmän rahaa kuin kotona makoilevat. Kummastakin on kokemusta, ja kummassakin on omat hyvät puolensa. Elämä on valintoja ja kun osaa kyseenalaistaa omat ja muiden uskomukset, suomalainen 'köyhyys' ei todellakaan ole mitään kärsimystä. Eikä suomalainen 'rikkaus' myöskään ole mikään ilon tai onnen aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se nähdään siinä vaiheessa kun sitä on luotu liikaa. Ahneille ei mikään riitä, mutta köyhä aktivoituu vasta siinä vaiheessa kun kurjuus on oikeasti jo sietämätöntä. Tässä kohtaa skisma on jo niin syvä, että ylilyöntien vaara on merkittävä. Jos meillä olisi koko kansan etua ajatteleva poliittinen johto, se pyrkisi luomaan yhtenäisyyttä ja solidaarisuutta, koska se tie tutkitusti on myös taloudellisesti tehokkain. Ikävä kyllä oma napa on poliitikoillakin lähimpänä.
Tuollaisia laajempaan ajatteluun kykeneviä poliitikkojakin on. Jostain ihmeellisestä syystä viime vaaleissa moni äänesti silti Kokoomusta, persuja ja Sipilä-Keskustaa.
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen niin, että ehkä hyvän koulutuksen tai muuten vaan tiedon runsauden takia aika moni osaa jo kyseenalaistaa ns. yhteiset arvot silloin kun ne tuntuvat alistavan kyseistä kyseenalaistajaa. Taloudellinen köyhyys ei nykyisin enää ahdista koulutettuja ihmisiä kovin paljon, jos vaan jotenkin tulevat toimeen. Vähäinen kulutus voidaan nähdä myös ympäristötekona ja sisäinen elämä ja henkinen vapaus ovat monelle arvoja sinänsä, ja usein ristiriidassa pakkotahtisen,v astuuttoman ja ankean työelämän arvojen kanssa.
Ei minua esim. kiukuta yhtään tietää, että työssäkäyvät saavat enemmän rahaa kuin kotona makoilevat. Kummastakin on kokemusta, ja kummassakin on omat hyvät puolensa. Elämä on valintoja ja kun osaa kyseenalaistaa omat ja muiden uskomukset, suomalainen 'köyhyys' ei todellakaan ole mitään kärsimystä. Eikä suomalainen 'rikkaus' myöskään ole mikään ilon tai onnen aihe.
Kuten kirjoitin, minustakaan rahan vähyys ei ole varsinaisin ongelma. Nöyryyttävät rakenteet ja kyykytystemput ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen äänestäjä kirjoitti:
Kysy köyhiltä. Hehän siinä vihassa ja katkeruudesta oikein rypevät. Syy ei oli ikinä itsessä, ollaan ihan raivona kun joku uskaltaa sanoa että tarvis laiskaa per settään hiukan liikauttaa mutta perustulon pitäis olla 5000e kuussa vähintään, mulle mulle! tahtoo tahtoo!
Nykyään alkaa olla rikos jos käy töissä/yrittää ja tienaa oman elantonsa, saati että vielä vaurastuu taidoillaan ja älyllään.
Suomeen tarvitaan erityiset poliisivoimat suojelemaan kunnon kansalaisia raivohullun köyhän rupusakin väkivallan uhalta.
Suski hyvä, kasvata pitkä tukka takaisin niin saat lihanuijaa etkä aina ole noin yrmeä.
Kokoomuksen äänestäjä kirjoitti:
Kysy köyhiltä. Hehän siinä vihassa ja katkeruudesta oikein rypevät. Syy ei oli ikinä itsessä, ollaan ihan raivona kun joku uskaltaa sanoa että tarvis laiskaa per settään hiukan liikauttaa mutta perustulon pitäis olla 5000e kuussa vähintään, mulle mulle! tahtoo tahtoo!
Nykyään alkaa olla rikos jos käy töissä/yrittää ja tienaa oman elantonsa, saati että vielä vaurastuu taidoillaan ja älyllään.
Suomeen tarvitaan erityiset poliisivoimat suojelemaan kunnon kansalaisia raivohullun köyhän rupusakin väkivallan uhalta.
Kerro minullekin, kuka on vaatinut 5000 euroa kuukaudessa, niin voidaan jatkaa tasokasta keskustelua.
Uskotko sinä, että pelotetoimenpiteillä yhteiskuntaa saadaan paremmaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti räjähdyspisteeseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen niin, että ehkä hyvän koulutuksen tai muuten vaan tiedon runsauden takia aika moni osaa jo kyseenalaistaa ns. yhteiset arvot silloin kun ne tuntuvat alistavan kyseistä kyseenalaistajaa. Taloudellinen köyhyys ei nykyisin enää ahdista koulutettuja ihmisiä kovin paljon, jos vaan jotenkin tulevat toimeen. Vähäinen kulutus voidaan nähdä myös ympäristötekona ja sisäinen elämä ja henkinen vapaus ovat monelle arvoja sinänsä, ja usein ristiriidassa pakkotahtisen,v astuuttoman ja ankean työelämän arvojen kanssa.
Ei minua esim. kiukuta yhtään tietää, että työssäkäyvät saavat enemmän rahaa kuin kotona makoilevat. Kummastakin on kokemusta, ja kummassakin on omat hyvät puolensa. Elämä on valintoja ja kun osaa kyseenalaistaa omat ja muiden uskomukset, suomalainen 'köyhyys' ei todellakaan ole mitään kärsimystä. Eikä suomalainen 'rikkaus' myöskään ole mikään ilon tai onnen aihe.
Ja onnen taso nousee kun ymmärtää median toimintatapoja. Itselle on toiminut erittäin hyvin se, että olen karsinut roppakaupalla medialukuaikaa, välillä lööppejä vilkuillen ja tarpeen vaatiessa mielenkiintoisia uutisia lukien.
Aika vähän noissa lehdissä on oikeasti lukemisen arvoista uutista, toki aina silloin tällöin esim. tämä toys r usin konkurssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisää pakkohoitoa! Vihaisilla on nupissa vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen äänestäjä kirjoitti:
Kysy köyhiltä. Hehän siinä vihassa ja katkeruudesta oikein rypevät. Syy ei oli ikinä itsessä, ollaan ihan raivona kun joku uskaltaa sanoa että tarvis laiskaa per settään hiukan liikauttaa mutta perustulon pitäis olla 5000e kuussa vähintään, mulle mulle! tahtoo tahtoo!
Nykyään alkaa olla rikos jos käy töissä/yrittää ja tienaa oman elantonsa, saati että vielä vaurastuu taidoillaan ja älyllään.
Suomeen tarvitaan erityiset poliisivoimat suojelemaan kunnon kansalaisia raivohullun köyhän rupusakin väkivallan uhalta.
Kerro minullekin, kuka on vaatinut 5000 euroa kuukaudessa, niin voidaan jatkaa tasokasta keskustelua.
Uskotko sinä, että pelotetoimenpiteillä yhteiskuntaa saadaan paremmaksi?
Yksi pipipäinen trolli esiintyy somessa nimimerkillä "5000 € perustuloksi". Muuta en tiedä tuosta.
Vihasta tiedän, että se on pelkkä välittäjäainemyrsky aivoissa. Menee normaalilla äkkiä ohi. Pakkomielteiset vihaajat ovat erikseen, he ovat hoidon tarpeessa.
Vihaa ei luoda ulkoapäin. Se syntyy omien korvien välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen äänestäjä kirjoitti:
Kysy köyhiltä. Hehän siinä vihassa ja katkeruudesta oikein rypevät. Syy ei oli ikinä itsessä, ollaan ihan raivona kun joku uskaltaa sanoa että tarvis laiskaa per settään hiukan liikauttaa mutta perustulon pitäis olla 5000e kuussa vähintään, mulle mulle! tahtoo tahtoo!
Nykyään alkaa olla rikos jos käy töissä/yrittää ja tienaa oman elantonsa, saati että vielä vaurastuu taidoillaan ja älyllään.
Suomeen tarvitaan erityiset poliisivoimat suojelemaan kunnon kansalaisia raivohullun köyhän rupusakin väkivallan uhalta.
Kerro minullekin, kuka on vaatinut 5000 euroa kuukaudessa, niin voidaan jatkaa tasokasta keskustelua.
Uskotko sinä, että pelotetoimenpiteillä yhteiskuntaa saadaan paremmaksi?
Yksi pipipäinen trolli esiintyy somessa nimimerkillä "5000 € perustuloksi". Muuta en tiedä tuosta.
Vihasta tiedän, että se on pelkkä välittäjäainemyrsky aivoissa. Menee normaalilla äkkiä ohi. Pakkomielteiset vihaajat ovat erikseen, he ovat hoidon tarpeessa.
Vihaa ei luoda ulkoapäin. Se syntyy omien korvien välissä.
Vielä sen sanoisin, että viha on alkeellisen ihmisen tapa käsitellä kaikkea, mitä ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen äänestäjä kirjoitti:
Kysy köyhiltä. Hehän siinä vihassa ja katkeruudesta oikein rypevät. Syy ei oli ikinä itsessä, ollaan ihan raivona kun joku uskaltaa sanoa että tarvis laiskaa per settään hiukan liikauttaa mutta perustulon pitäis olla 5000e kuussa vähintään, mulle mulle! tahtoo tahtoo!
Nykyään alkaa olla rikos jos käy töissä/yrittää ja tienaa oman elantonsa, saati että vielä vaurastuu taidoillaan ja älyllään.
Suomeen tarvitaan erityiset poliisivoimat suojelemaan kunnon kansalaisia raivohullun köyhän rupusakin väkivallan uhalta.
Kerro minullekin, kuka on vaatinut 5000 euroa kuukaudessa, niin voidaan jatkaa tasokasta keskustelua.
Uskotko sinä, että pelotetoimenpiteillä yhteiskuntaa saadaan paremmaksi?
Yksi pipipäinen trolli esiintyy somessa nimimerkillä "5000 € perustuloksi". Muuta en tiedä tuosta.
Vihasta tiedän, että se on pelkkä välittäjäainemyrsky aivoissa. Menee normaalilla äkkiä ohi. Pakkomielteiset vihaajat ovat erikseen, he ovat hoidon tarpeessa.
Vihaa ei luoda ulkoapäin. Se syntyy omien korvien välissä.Vielä sen sanoisin, että viha on alkeellisen ihmisen tapa käsitellä kaikkea, mitä ei ymmärrä.
Lohduttavatko tai auttavatko nuo "syvälliset" analyysisi ihmisen mielestä ja yhteiskunnasta sitten, kun kaduilla ei ole enää turvallista liikkua?
Ja jos tuntee yhtään melkeinpä mitä hyvänsä hengellistä perinnettä, tajuaa ihmisen syvimmän mielihyvän tulevan ihan muista asioista kuin materiaalisista saavutuksista. Omaisuutta pidetään kärsimyksen lähteenä niin kristillisessä perinteessä kuin buddhalaisessakin. Ahdistus ja viha syntyvät omien korvien välissä yleensä omien ulkoapäin syötettyjen käsitysten pohjalta. Vaikka rahaa olisi miten paljon, sen voi milloin vaan menettää. Jos ei tunne turvaa tässä hetkessä, ihminen ei koskaan pääse yli egostaan eikä sen peloista. Ja jos tuntee olonsa turvalliseksi tässä hetkessä, ei ole mitään syytä tuntea vihaa tai katkeruutta. Monesti ei kannata tuntea vihaa edes silloin kun olo on fyysisesti turvaton. Jeesus käänsi toisen posken, buddhalainen vastaa vihaan lempeydellä.
Nykyään on niin paljon rahaa ja materiaa, että ihmiset laumana ovat sokeutuneet sen edessä ja taistelevat saadakseen aina vain lisää, vaikka todellinen vapaus ja ilo löytyisi juuri päinvastaisesti toimimalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen äänestäjä kirjoitti:
Kysy köyhiltä. Hehän siinä vihassa ja katkeruudesta oikein rypevät. Syy ei oli ikinä itsessä, ollaan ihan raivona kun joku uskaltaa sanoa että tarvis laiskaa per settään hiukan liikauttaa mutta perustulon pitäis olla 5000e kuussa vähintään, mulle mulle! tahtoo tahtoo!
Nykyään alkaa olla rikos jos käy töissä/yrittää ja tienaa oman elantonsa, saati että vielä vaurastuu taidoillaan ja älyllään.
Suomeen tarvitaan erityiset poliisivoimat suojelemaan kunnon kansalaisia raivohullun köyhän rupusakin väkivallan uhalta.
Kerro minullekin, kuka on vaatinut 5000 euroa kuukaudessa, niin voidaan jatkaa tasokasta keskustelua.
Uskotko sinä, että pelotetoimenpiteillä yhteiskuntaa saadaan paremmaksi?
Yksi pipipäinen trolli esiintyy somessa nimimerkillä "5000 € perustuloksi". Muuta en tiedä tuosta.
Vihasta tiedän, että se on pelkkä välittäjäainemyrsky aivoissa. Menee normaalilla äkkiä ohi. Pakkomielteiset vihaajat ovat erikseen, he ovat hoidon tarpeessa.
Vihaa ei luoda ulkoapäin. Se syntyy omien korvien välissä.
Kuten aloittaja kirjoitti, jopa Vartiainen on alkanut tajuta, mihin epäoikeudenmukaisuuden kokemus johtaa. Puhui brexitistä ja Ranskan mellakoista. Ehkä noita asioita kannattaisi useammankin Kokoomus-nappulan kaikkivoipaisuutensa keskellä miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen äänestäjä kirjoitti:
Kysy köyhiltä. Hehän siinä vihassa ja katkeruudesta oikein rypevät. Syy ei oli ikinä itsessä, ollaan ihan raivona kun joku uskaltaa sanoa että tarvis laiskaa per settään hiukan liikauttaa mutta perustulon pitäis olla 5000e kuussa vähintään, mulle mulle! tahtoo tahtoo!
Nykyään alkaa olla rikos jos käy töissä/yrittää ja tienaa oman elantonsa, saati että vielä vaurastuu taidoillaan ja älyllään.
Suomeen tarvitaan erityiset poliisivoimat suojelemaan kunnon kansalaisia raivohullun köyhän rupusakin väkivallan uhalta.
Kerro minullekin, kuka on vaatinut 5000 euroa kuukaudessa, niin voidaan jatkaa tasokasta keskustelua.
Uskotko sinä, että pelotetoimenpiteillä yhteiskuntaa saadaan paremmaksi?
Yksi pipipäinen trolli esiintyy somessa nimimerkillä "5000 € perustuloksi". Muuta en tiedä tuosta.
Vihasta tiedän, että se on pelkkä välittäjäainemyrsky aivoissa. Menee normaalilla äkkiä ohi. Pakkomielteiset vihaajat ovat erikseen, he ovat hoidon tarpeessa.
Vihaa ei luoda ulkoapäin. Se syntyy omien korvien välissä.Vielä sen sanoisin, että viha on alkeellisen ihmisen tapa käsitellä kaikkea, mitä ei ymmärrä.
Lohduttavatko tai auttavatko nuo "syvälliset" analyysisi ihmisen mielestä ja yhteiskunnasta sitten, kun kaduilla ei ole enää turvallista liikkua?
Kaduilla on nyt paljon turvallisempaa liikkua kuin esim. 70-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen äänestäjä kirjoitti:
Kysy köyhiltä. Hehän siinä vihassa ja katkeruudesta oikein rypevät. Syy ei oli ikinä itsessä, ollaan ihan raivona kun joku uskaltaa sanoa että tarvis laiskaa per settään hiukan liikauttaa mutta perustulon pitäis olla 5000e kuussa vähintään, mulle mulle! tahtoo tahtoo!
Nykyään alkaa olla rikos jos käy töissä/yrittää ja tienaa oman elantonsa, saati että vielä vaurastuu taidoillaan ja älyllään.
Suomeen tarvitaan erityiset poliisivoimat suojelemaan kunnon kansalaisia raivohullun köyhän rupusakin väkivallan uhalta.
Kerro minullekin, kuka on vaatinut 5000 euroa kuukaudessa, niin voidaan jatkaa tasokasta keskustelua.
Uskotko sinä, että pelotetoimenpiteillä yhteiskuntaa saadaan paremmaksi?
Yksi pipipäinen trolli esiintyy somessa nimimerkillä "5000 € perustuloksi". Muuta en tiedä tuosta.
Vihasta tiedän, että se on pelkkä välittäjäainemyrsky aivoissa. Menee normaalilla äkkiä ohi. Pakkomielteiset vihaajat ovat erikseen, he ovat hoidon tarpeessa.
Vihaa ei luoda ulkoapäin. Se syntyy omien korvien välissä.Vielä sen sanoisin, että viha on alkeellisen ihmisen tapa käsitellä kaikkea, mitä ei ymmärrä.
Lohduttavatko tai auttavatko nuo "syvälliset" analyysisi ihmisen mielestä ja yhteiskunnasta sitten, kun kaduilla ei ole enää turvallista liikkua?
Kaduilla on nyt paljon turvallisempaa liikkua kuin esim. 70-luvulla.
Entä 2030-luvulla, jos nykymeno jatkuu?
Köyhyys ei ole vam ma. Ei köyhiä tarvitse puolustaa, köyhien täytyy aktivoitua. Mars töihin tai opiskelemaan kunnon ammatti, jolla työllistyy.