Mitä mieltä lastensuojelusta?

Varmaan aika kallista lystiä valtiolle

Meillä on Suomessa hyvin toimiva lastensuojelu jossa käytetään todella mittavassa kaavassa resursseja lapsiperheiden hyväksi.

Mitä haluat lastensuojelusta tietää, tai mitä varsinaisesti kysyt?

Itselläni hyviä kokemuksia 8 vuoden ajalta.

Naurettavaahan se touhu on.

Ei ole omakohtaisia kokemuksia joten ei minulla juurikaan siitä ole muuta mielipidettä kuin se mitä mediasta olen lukenut. Liian vähän henkilökuntaa ja liian paljon huostaanottoja jne. Kallista yhteiskunnalle koska ennaltaehkäisyyn ei ole panostettu. Surullinen Erika-tapaus... Ystävättären perheessä yhden lapsen kanssa ollut ongelmia ja oltu lastensuojelun kanssa yhteistyössä, siinä on joskus ollut jotain sellaista että tietoihin on kirjoitettu asioita väärin, muuten kai mennyt ihan ok.

Ilman lastensuojelua ei varmasti lapseni olisi niin hyvässä kunnossa kuin nyt on.

Lastensuojelussa tuntuu olevan lähtökohta, että asiakkaaksi päätyvillä on alkoholi- tai huumeongelma (ilman selvjttelyjä) ja isä on aina syypää.

Valitettavasti tosi tarpeellista ja täydellisen aliresurssoitua. Ennaltaehkäisevään työhön (= perhesosiaalityö) pitäis panostaa paljon ja sitä kauttaa edesauttaa, ettei perheiden ongelmat menis nii pahaksi, että lastensuojelua tarvitaan. Ls-perheille pitkäaikaista tukea niin, että huostaanotot saataisiin ehdottomaan minimiin. Toisaalta, joskus huostaanotto on huonoista vaihtoehdoista paras ja silloin myös paras mahdollinen sijaishoitopaikka lapselle ja tukea vanhemmille.

Joo, oon ison kaupungin lastensuojelussa töissä.

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelussa tuntuu olevan lähtökohta, että asiakkaaksi päätyvillä on alkoholi- tai huumeongelma (ilman selvjttelyjä) ja isä on aina syypää.

Asiakkaina ovat lapset, vauvoista teineihin, heillä monellakaan ei ole päihdeongelmia... Ja tietenkin he ovat syyllistämässä isejä... eiku?!

Kokemusta on sijaisvanhempana ja läheisen lapsen huostaanottoprpsessin nähneenä. Kyllä on hyvä, meillä on tällainen toiminta.

Miten joku muu päättäänäinkin isoista asioistajos ei ole 24/7 valvontaa?

Mittari raksuttaa kumpi parempi ja voiko sijaisperhe vahingoittaa lasta enemmän vai aina on lupa syyttäkää resursseja kun on muka valmis ja perempi paketti lapselle?

Jotenkin kanojen hommaa kokemuksestani.

Sun pitäis olla täydellinen että saisit olla isä tai äiti.

Lapsellahan ei oo väliä vaan miten olethoitanut kulissien elämäsi.

. Sijaisperhe saattaa olla pahoja Erika tapaus.

Joo...

Vierailija kirjoitti:

Miten joku muu päättäänäinkin isoista asioistajos ei ole 24/7 valvontaa?

Mittari raksuttaa kumpi parempi ja voiko sijaisperhe vahingoittaa lasta enemmän vai aina on lupa syyttäkää resursseja kun on muka valmis ja perempi paketti lapselle?

Jotenkin kanojen hommaa kokemuksestani.

Sun pitäis olla täydellinen että saisit olla isä tai äiti.

Lapsellahan ei oo väliä vaan miten olethoitanut kulissien elämäsi.

. Sijaisperhe saattaa olla pahoja Erika tapaus.

Joo...

Sen voi nähdä niinkin (ja varmasti useammin näin), että nimenomaan sen äidin (tai isän) hyvä mieli on asetettu lapsen edun edelle. esim. alkkivanhemman osoittaessa sopivin väliajoin vastuullisuuden merkkejä ja saadessa lapsensa kotiin kärsimään kunnes taas on todettava, että huostassa on paras. Lapsethan ovat niin lojaaleja, että harvoin itse toivovat huostaanottoa, mutta kyllä se vaan on parempi, että joku oikeasti huolehtii lapsesta eikä altista kaikille hirveyksille.

Itselläni on hirveitä kokemuksia ja ongelma on siinä, etten saa apua tästä aiheutuneeseen, useita vuosia kestäneeseen ahdistukseeni, koska asia kuitataan vaan sillä, että suurempi ongelma on, etteivät apua tarvitsevat lapset saa apua.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on hirveitä kokemuksia ja ongelma on siinä, etten saa apua tästä aiheutuneeseen, useita vuosia kestäneeseen ahdistukseeni, koska asia kuitataan vaan sillä, että suurempi ongelma on, etteivät apua tarvitsevat lapset saa apua.

Noh, aika luonnollista että lapset ovat lastensuojelulla etusijalla, etkä sinä ahdistuksinesi.

Vierailija kirjoitti:

Rikottu perhe parasko vaihtoehto 11/12?

Biovanhemmat jotka sekovat jos sijaisperhe onkin valheellisesti parempi!

Miltäs siitä lapsesta tuntuukunparas paras vaihtoehto ei välttämättä ole kenenkään tiedossa.

Onko sosterveys alalla vähän huonot koulutus ja tutkimushommat?

Asiantuntijoita jotka rikkovat epäpätevän koulutuksen kautta.

Harmi.

Onko muissa maissa näin maireaa lastensuojelua?

Politiikkakineteneeniin hitaasti.......

11 vastaa, että oma kommenttini koski kyllä sellaisia vanhempia, jotka ihan itse rikkovat perheensä ja lapsensa. Sellaisia valitettavasti on. Olen samaa mieltä, että ennaltaehkäisevään työhön tulisi antaa loputtomasti varoja koska se on paras tapa auttaa perheitä, ajoissa. Ja kyllä, kyllä on aivan hirveitä vanhempia, jotka retkahtavat aina uudestaan ja uudestaan ja oli syy ja selitys mikä tahansa niin on väärin, että lapsi joutuu kärsimään surkeista kotioloista. Tällöin olisi parempi, ettei lasta loputtomasti rieputeltaisi kodin ja jonkin toisen paikan välillä vain koska vanhempi ansaitsee loputtomasti tilaisuuksia. Ja tuo on yleisempää kuin huostaanotto ilman riittäviä perusteita, huostaanotto kun on aika äärimmäistä.

Siellä on töissä vähemmän välkkyä työvoimaa. (Anteeksi yleistys!) Ne lapset, jotka oikeasti tarvitsisivat apua, eivät sitä saa. Lastensuojelu ei toimi, koska henkilökunta on ammattitaidotonta, työntekijät tykkäilevät somessa asiakkaidensa kuvista, salassapitovelvollisuutta eivät ymmärrä, kaikki kestää ja mitenkään eivät puutu silloin jos on tarpeeksi suhteita lastensuojeluun esim. Sukulainen töissä.

Lapsi mm. Pakotetaan takaisin paikkaan ihmisten armoille, jossa häntä ja muita lapsia on sek * suåå lisesti hy våksi käytetty jne. Lastensuojelu Suomessa on sairasta.

Parhaansa tekevät niillä resursseilla mitä on, ihmisiä siinä missä muutkin, vaikeita päätöksiä, joskus tehdään virheitä, raskas työ. Tukipalvelut kohtuullisen hyvät, valvonta liian vähäistä, taloustekijät luovat paineita, vaikeimpiin tapauksiin hankala puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Parhaansa tekevät niillä resursseilla mitä on, ihmisiä siinä missä muutkin, vaikeita päätöksiä, joskus tehdään virheitä, raskas työ. Tukipalvelut kohtuullisen hyvät, valvonta liian vähäistä, taloustekijät luovat paineita, vaikeimpiin tapauksiin hankala puuttua.

Viimeinen lauseesi kiteyttää sen, ettei oikeasti apua tarvitsevat lapset sitä apua lastensuojelusta saa.

Lakia pitäisi muuttaa niin, että lapsia ei siirreltäisi. Jokin tietty aika sijaisperheessä eikä sitten enää siirrettäisi biovanhemmille. Lapsella täytyy olla pysyvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Lakia pitäisi muuttaa niin, että lapsia ei siirreltäisi. Jokin tietty aika sijaisperheessä eikä sitten enää siirrettäisi biovanhemmille. Lapsella täytyy olla pysyvyyttä.

Hyvä idea, koska lastensuojeluhan ei tee ikinä virhearviointeja eikä lapsi tarvitse eikä kaipaa vanhempiaan ja muita sosiaalisia verkostojaan vaan ainut mitä jokainen lapsi suomessa tarvitsee on vieras sijaisperhe!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaansa tekevät niillä resursseilla mitä on, ihmisiä siinä missä muutkin, vaikeita päätöksiä, joskus tehdään virheitä, raskas työ. Tukipalvelut kohtuullisen hyvät, valvonta liian vähäistä, taloustekijät luovat paineita, vaikeimpiin tapauksiin hankala puuttua.

Viimeinen lauseesi kiteyttää sen, ettei oikeasti apua tarvitsevat lapset sitä apua lastensuojelusta saa.

Monet lapset ei sitä apua taida saada juuri sen takia kun vanhemmat eivät ole yhteistyöhaluisia.