Myös poikalapsilta voi vaatia hyvää käyttäytymistä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on tyttö (3) ja poika (2). Huomaa kyllä selkeästi stereotyyppiset erot vaikka molemmat ovat samaan tapaan kasvatettu.

Tyttö lähti kävelemään tuetta vasta kun osasi, oli 13kk ikäinen. Ei pyllähdellyt ja kaatuillut, oli taaperokärryn kanssa harjoitellut menoa noin 5kk. Poika taas lähti kävelemään tuetta heti 10kk ikäisenä, kaatuili ja pyllähteli, sattui ja itki ja nousi aina vaan uudestaan jaloilleen.

Tyttö leikkii hiljaa paikallaan nukeilla ja leikkihellalla. Kyllä hänkin riehua osaa muttei riehu ikinä yksikseen. Pojan leikit taas ovat meluisia ja kolisevia, autoilla ajetaan toista päin, xylofonia hakataan kahdella nuijalla minkä käsistä irti saa. Leikit ovat myös liikkuvia, ajeluttaa autoja pitkin poikin kämppää, huoneesta toiseen. Samalla huudetaan tööttiä, piipaata ja pöristään niin että laminaatit ovat kosteusvaurion partaalla.

Tyttö ei ikinä kiipeillyt. Hyvä kun leikkipuistossa sai edes liukumäkeen menemään ilman että olin takana varmistamassa ettei hän putoa. Poika taas... kiipeää ihan kaikkialle. Pöydät, tuolit, kirjahyllyt jne. Perässä saa juosta ja koppeja napata. Eikä opi vaikka välillä koliseekin. Uudestaan vaan kiipeämään!

Tyttöä ei oikeastaan ikinä tarvinnut kieltää. Tai siis se yksi kielto riitti. Kuuntelee ohjeita, ymmärtää, ja toimii kuten sanotaan/sovitaan. Poika taas ei usko mitään. Ajoittaon epäilen onko kuulossaan vikaa, kun samoista asioista väännetään yhä uudestaan ja uudestaan, monta kertaa päivässä, joka päivä.

Eivät ne stereotypiat ihan tuulesta temmattuja ole. Poikkeuksia toki löytyy, sitä en kiellä. Uhma/tahto on molemmilla ollut vahva, ei tuo tyttökään mikään ovimatto ole vaikka varsin kiltiltä kuulostaakin.

Tämä on muuten kuin omalta näppikseltäni paitsi että meillä on kaksi tyttöä. Luulenpa, että perheissä, joissa on sekä tyttö että poika, luonteiden ja käytöksen erot selitetään herkemmin sukupuolella. Meillä on ollut pakko uskoa, että saman sukupuoliset, samalla tavalla kasvatetut lapset voivat olla todella erilaisia keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut poikalasten äidit myös iloisesti pissattavat poikansa ihan mihin vain puskanjuureen, ihan sama vaikka kyseinen puska olisi vaikka kaupungin istutus ja vessoja kyllä olisi lähellä jos vain viitsisi etsiä. Kun se on poikalapsen kanssa niin helppoa! Eipä tarvitse ihmetellä, miksi aikuisista miehistä tuntuu kännipäissään ihan hyvältä idealta kusta porttikonkiin, kun alkoholi taannuttaa ja äidin opit muistuvat mieleen.

Please, opettakaa ne poikannekin pissaamaan vessassa eikä pihalla. Jos paikka ei ole sellainen, että kyykistyisit itse maahan pissalle, älä pissata siihen poikaasikaan.

Ja naisten kaduille kuseminen johtuu __________________?

Pissahädästä.

Todella paljon harvinaisempaa kuin miesten kadulle kuseminen kuitenkin.

Meillä on tyttö ja poika. Pienenä tyttö oli todella vaativa, mutta kiltti. Poika taas erittäin helppo, kaikki kävi. Murrosikä tuli molemmille, tyttö on erittäin helppo teini, tunnollinen ja kunnollinen mutta poika vaativa, vaikkakin kiltti. Sama kasvatus mennyt molemmille. Poika oireilee murrosikäänsä, tyttö oireili uhmaikäänsä.

Aloittaja tarkoittaa kuitenkin, että pojat ovat syntymäpahoja. Miess- ja poikavihaa peitellysti ja vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

"Me kaikki naiset ollaan yksilöitä, ei saa yleistää"

Poikalapsien kohdalla tämä on kuitenkin ihan ok? 

Alapeukuttajien mielestä naistenkin kohdalla saa siis yleistää? Olette kaikki samaa homogeenistä massaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut poikalasten äidit myös iloisesti pissattavat poikansa ihan mihin vain puskanjuureen, ihan sama vaikka kyseinen puska olisi vaikka kaupungin istutus ja vessoja kyllä olisi lähellä jos vain viitsisi etsiä. Kun se on poikalapsen kanssa niin helppoa! Eipä tarvitse ihmetellä, miksi aikuisista miehistä tuntuu kännipäissään ihan hyvältä idealta kusta porttikonkiin, kun alkoholi taannuttaa ja äidin opit muistuvat mieleen.

Please, opettakaa ne poikannekin pissaamaan vessassa eikä pihalla. Jos paikka ei ole sellainen, että kyykistyisit itse maahan pissalle, älä pissata siihen poikaasikaan.

Ja naisten kaduille kuseminen johtuu __________________?

Pissahädästä.

Todella paljon harvinaisempaa kuin miesten kadulle kuseminen kuitenkin.

Ja mistä luulet miesten kusemisen johtuvan? 

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja tarkoittaa kuitenkin, että pojat ovat syntymäpahoja. Miess- ja poikavihaa peitellysti ja vähemmän.

Tämä. On säälittävää että nämä Albat ulottavat miesvihansa jopa poikalapsiin

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja tarkoittaa kuitenkin, että pojat ovat syntymäpahoja. Miess- ja poikavihaa peitellysti ja vähemmän.

Hohhoijaa. Ota se pää pois perseestäsi ja lakkaa näkemästä miesvihaa siellä, missä sitä ei selkeästi ole. Tämänkin keskustelun aloittaja selkeästi viittasi ja kritisoi aikuisten käyttäytymistä ja lasten kasvatusta (tai sen puutetta). Missään vaiheessa ei ole ollut kyse mistään poikalapsi- tai miesvihasta (paitsi teidän omassa päässänne). Ihmettelen kyllä, miten tämänkin saatte taas käännettyä ihan väärinpäin, kun ei selkeästi edes vertailtu tai vähätelty lapsia tai sukupuolia keskenään, vaan aikuisten ihmisten käyttäytymistä ja aikuisten vääristyneitä käsityksiä sukupuolen merkityksestä kasvatukselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja tarkoittaa kuitenkin, että pojat ovat syntymäpahoja. Miess- ja poikavihaa peitellysti ja vähemmän.

Hohhoijaa. Ota se pää pois perseestäsi ja lakkaa näkemästä miesvihaa siellä, missä sitä ei selkeästi ole. Tämänkin keskustelun aloittaja selkeästi viittasi ja kritisoi aikuisten käyttäytymistä ja lasten kasvatusta (tai sen puutetta). Missään vaiheessa ei ole ollut kyse mistään poikalapsi- tai miesvihasta (paitsi teidän omassa päässänne). Ihmettelen kyllä, miten tämänkin saatte taas käännettyä ihan väärinpäin, kun ei selkeästi edes vertailtu tai vähätelty lapsia tai sukupuolia keskenään, vaan aikuisten ihmisten käyttäytymistä ja aikuisten vääristyneitä käsityksiä sukupuolen merkityksestä kasvatukselle. 

Kukas kasvattaisi teidät AIKUISET naiset pois siitä että teette typeriä yleistyksiänne? -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut poikalasten äidit myös iloisesti pissattavat poikansa ihan mihin vain puskanjuureen, ihan sama vaikka kyseinen puska olisi vaikka kaupungin istutus ja vessoja kyllä olisi lähellä jos vain viitsisi etsiä. Kun se on poikalapsen kanssa niin helppoa! Eipä tarvitse ihmetellä, miksi aikuisista miehistä tuntuu kännipäissään ihan hyvältä idealta kusta porttikonkiin, kun alkoholi taannuttaa ja äidin opit muistuvat mieleen.

Please, opettakaa ne poikannekin pissaamaan vessassa eikä pihalla. Jos paikka ei ole sellainen, että kyykistyisit itse maahan pissalle, älä pissata siihen poikaasikaan.

Ja naisten kaduille kuseminen johtuu __________________?

Pissahädästä.

Todella paljon harvinaisempaa kuin miesten kadulle kuseminen kuitenkin.

Ja mistä luulet miesten kusemisen johtuvan? 

Siitä että he eivät ota pissahätäänsä huomioon kaupungilla liikkuessaan.

Toki voi olla että puuttuu joku palikka päästä, mutta itse syyttäisin opetettua piittaamattomuutta yhdistettynä välineistön kätevään muotoon.

On kuitenkin monia ihmisiä jotka eivät koskaan päädy kuseksiman kaupungille päissään. Sekä miehiä että naisia.

Heistä on syytä ottaa mallia jos asia mietityttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on kaksi poikaa ja lähipiirissä pelkästään tyttöjä.

Joo meidän pojat ovat aika vilkkaita tapauksia ja joutuu enemmän heitä komentamaan, mutta mitä esim. leikeissä olen huomannut niin tytöt eivät ole niin reiluja vaan monesti aika itsekkäitä ja kontrolloivia pikkuprinsessoja. Siinä missä pojilla ehkä helpommin meno menee villimmäksi ja joutuu enemmän paimentamaan niin tytöt määräilee ja mököttää heti jos leikit ei mene tasan niinkuin he haluavat. Yleisillä leikkipaikoilla ne on usein myös tyttöjä, jotka tahallaan tekevät muille kiusaa.

Poikien "huono käytös" on näkyvämpää riehumista, mutta tytöillä on kyllä enemmän sitä oikeaa huonoa käytöstä, joka on hiljaisempaa ja siihen ei puututa.

Riisu ne naisvihaajalasit silmiltäsi. Sinä olet niitä ihmisiä jotka väittävät naisten tekevän enemmän rikoksia kuin miesten. Yli 90 % rikollisista on miehiä, mutta te naisvihaajat hyväksytte miesten tekemät rikokset. Väitätte naisten olevan yliluonnollisia ihmeolentoja, jotka jotenkin mystisesti ovat miehiä pahempia, vaikka lähes kaikki pahuus on miesten tekemää.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa yleistystä. Ja stereotypisointia.

Jos olisit vähänkään perillä nykynuorista, niin tytöt ovat tänä päivänä jopa kamalampia kuin pojat teini-ikäisinä. Pidä sinä toki kiinni vanhanaikaisista näkemyksistäsi. 

Se olet kyllä SINÄ joka et ymmärrä nykynuorista mitään. Tytöt pärjäävät paremmin kuin pojat kaikilla mittareilla mitattuna esim koulusta/ opiskelusta/ työnsaannista. Pojat eivät nykyään pärjää edes armeijassa, fyysinen ja psyykkinen kunto romahtanut muutamassa vuosikymmenessä. Pojat ovat suuremmassa vaarassa syrjäytyä, alkoholisoitua, käyttää huumeita, sortua rikoksiin ja jäädä ilman puolisoa/ lapsia. Myös nuorten miesten työttömyys on nykyään suuri uhka miehen koko tulevaisuudelle.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pojat ja tytöt ovat oikeasti keskimäärin aika erilaisia. Esim. kun meillä oli vanhemman lapsen (poika; molemmat lapsemme ovat poikia) kaverisynttärit, oli tytöissä ja pojissa havaittavissa aika selviä eroja. Tytöt yksinkertaisesti olivat paljon, paljon rauhallisempia kuin pojat. Jossain vaiheessa suurin osa pojista mennä viiletti pitkin pihaa, tytöt tulivat mun kanssa juttelemaan ja koiraa rapsuttamaan.

Ja jos katsoo vanhoja kotivideoita minun kaverisynttäreistäni joissa on vain tyttöjä, voi havaita että hirveä riehunta ja metakka oli sielläkin päällä. 

En myöskään tajua vanhempia joilla on yksi tyttö ja yksi poika ja näiden luonteet yleistetään sitten koko sukupuoleen jos ne sattuvat olemaan stereotyyppisen tyttömäiset ja poikamaiset. Että juu kyllähän ne pojat nyt on tällaisia kun minunkin poikani on. Ihan yhtä helposti minäkin voin sitten kumota väitteen sanomalla, että kummipoikani on todella rauhallinen pieni poika joten pojat ovatkin siis rauhallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa yleistystä. Ja stereotypisointia.

Jos olisit vähänkään perillä nykynuorista, niin tytöt ovat tänä päivänä jopa kamalampia kuin pojat teini-ikäisinä. Pidä sinä toki kiinni vanhanaikaisista näkemyksistäsi. 

Se olet kyllä SINÄ joka et ymmärrä nykynuorista mitään. Tytöt pärjäävät paremmin kuin pojat kaikilla mittareilla mitattuna esim koulusta/ opiskelusta/ työnsaannista. Pojat eivät nykyään pärjää edes armeijassa, fyysinen ja psyykkinen kunto romahtanut muutamassa vuosikymmenessä. Pojat ovat suuremmassa vaarassa syrjäytyä, alkoholisoitua, käyttää huumeita, sortua rikoksiin ja jäädä ilman puolisoa/ lapsia. Myös nuorten miesten työttömyys on nykyään suuri uhka miehen koko tulevaisuudelle.

Ja koulumenestyksellänne menette töihin lähäreiksi ja perustatte alle 10% kasvuyrityksistä?

Millainen prosentti naisista taas kävikään intin? 

Kaikki muu on tekstissäsi pelkkää miesvihan lietsomista

Kasvata siinä sitten poikia hillitymmiksi, kun julkkis-kallonkutistaja Sinkkonen julistaa, että pojat on poikia.

Kakkoselle: On ihan hyvä opettaa pojat puskapissille. Muistatteko, miten Aapelin Pikku Pietarin pihassa se naapurin Henry osasi pissata vain pottaan, kunnes sitten pihan pojat päättivät opettaa kaverin tavoille, että tarvinnut kuunnella itkuista "Ovi aukii" monta kertaa päivässä. Nykytenavathan ovat kasvaneet vessanpytyn äärellä ja luontoretkellä tulee hätä käteen, kun ei ole sitä pyttyä ja lastia pitäisi keventää, ennen kuin housut kastuvat. Sama homma muuten tyttöjen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa yleistystä. Ja stereotypisointia.

Jos olisit vähänkään perillä nykynuorista, niin tytöt ovat tänä päivänä jopa kamalampia kuin pojat teini-ikäisinä. Pidä sinä toki kiinni vanhanaikaisista näkemyksistäsi. 

Se olet kyllä SINÄ joka et ymmärrä nykynuorista mitään. Tytöt pärjäävät paremmin kuin pojat kaikilla mittareilla mitattuna esim koulusta/ opiskelusta/ työnsaannista. Pojat eivät nykyään pärjää edes armeijassa, fyysinen ja psyykkinen kunto romahtanut muutamassa vuosikymmenessä. Pojat ovat suuremmassa vaarassa syrjäytyä, alkoholisoitua, käyttää huumeita, sortua rikoksiin ja jäädä ilman puolisoa/ lapsia. Myös nuorten miesten työttömyys on nykyään suuri uhka miehen koko tulevaisuudelle.

Ja koulumenestyksellänne menette töihin lähäreiksi ja perustatte alle 10% kasvuyrityksistä?

Millainen prosentti naisista taas kävikään intin? 

Kaikki muu on tekstissäsi pelkkää miesvihan lietsomista

Urpo ei tajua että asiat muuttuu koko ajan. Elä sinä siellä menneessä ihan rauhassa, joillain ihmisillä on ihan oikeasti huoli siitä että pojat syrjäytyvät koko ajan enemmän. Jos ei edes tätä tosiasiaa tunnusta vaan elää jossain "miehet on täydellisiä ja naiset idiootteja" -harhassa, ei voi tehdä mitään asiaa auttaakseen.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on tyttö (3) ja poika (2). Huomaa kyllä selkeästi stereotyyppiset erot vaikka molemmat ovat samaan tapaan kasvatettu.

Tyttö lähti kävelemään tuetta vasta kun osasi, oli 13kk ikäinen. Ei pyllähdellyt ja kaatuillut, oli taaperokärryn kanssa harjoitellut menoa noin 5kk. Poika taas lähti kävelemään tuetta heti 10kk ikäisenä, kaatuili ja pyllähteli, sattui ja itki ja nousi aina vaan uudestaan jaloilleen.

Tyttö leikkii hiljaa paikallaan nukeilla ja leikkihellalla. Kyllä hänkin riehua osaa muttei riehu ikinä yksikseen. Pojan leikit taas ovat meluisia ja kolisevia, autoilla ajetaan toista päin, xylofonia hakataan kahdella nuijalla minkä käsistä irti saa. Leikit ovat myös liikkuvia, ajeluttaa autoja pitkin poikin kämppää, huoneesta toiseen. Samalla huudetaan tööttiä, piipaata ja pöristään niin että laminaatit ovat kosteusvaurion partaalla.

Tyttö ei ikinä kiipeillyt. Hyvä kun leikkipuistossa sai edes liukumäkeen menemään ilman että olin takana varmistamassa ettei hän putoa. Poika taas... kiipeää ihan kaikkialle. Pöydät, tuolit, kirjahyllyt jne. Perässä saa juosta ja koppeja napata. Eikä opi vaikka välillä koliseekin. Uudestaan vaan kiipeämään!

Tyttöä ei oikeastaan ikinä tarvinnut kieltää. Tai siis se yksi kielto riitti. Kuuntelee ohjeita, ymmärtää, ja toimii kuten sanotaan/sovitaan. Poika taas ei usko mitään. Ajoittaon epäilen onko kuulossaan vikaa, kun samoista asioista väännetään yhä uudestaan ja uudestaan, monta kertaa päivässä, joka päivä.

Eivät ne stereotypiat ihan tuulesta temmattuja ole. Poikkeuksia toki löytyy, sitä en kiellä. Uhma/tahto on molemmilla ollut vahva, ei tuo tyttökään mikään ovimatto ole vaikka varsin kiltiltä kuulostaakin.

Voi jeesus. Minullakin on tyttö ja poika, ja kirjaimellisesti kaikki menee just päinvastoin kuin kirjoitit, paitsi liikkumaan oppiminen oli pojalla nopeampaa ja älyttömiä metelöintileikkejä ei ole ollut kummallakaan, koska en ole niitä sallinut. Molemmat ovat empaattisia, osaavat odottaa vuoroaan jne. mutta pojan on aina ollut helpompi totella. Ovat jo 10 ja 5, poika vanhempi ja koulussakin on aina kehuttu kiltteydestä ja reippaudesta.

Vierailija kirjoitti:

Kasvata siinä sitten poikia hillitymmiksi, kun julkkis-kallonkutistaja Sinkkonen julistaa, että pojat on poikia.

Kakkoselle: On ihan hyvä opettaa pojat puskapissille. Muistatteko, miten Aapelin Pikku Pietarin pihassa se naapurin Henry osasi pissata vain pottaan, kunnes sitten pihan pojat päättivät opettaa kaverin tavoille, että tarvinnut kuunnella itkuista "Ovi aukii" monta kertaa päivässä. Nykytenavathan ovat kasvaneet vessanpytyn äärellä ja luontoretkellä tulee hätä käteen, kun ei ole sitä pyttyä ja lastia pitäisi keventää, ennen kuin housut kastuvat. Sama homma muuten tyttöjen kanssa. 

Voi opettaa puskapissille asiallisella paikalla, siitähän oli kyse. Ilmeisesti joidenkin mielestä poikien kohdalla "asiallinen paikka" on mikä tahansa puska.

Vierailija kirjoitti:

Aika tasaisesti näkyy sekä poika- että tyttölapsissa niitä, joilta ei ole käytöstapoja vaadittu. Ja sitten myös niitä, joilta on vaadittu liikaa. 

-lto

Ihan mielenkiinnosta, miten ne lapset käyttäytyvät joilta on vaadittu liikaa? Entä millaista vanhempien käytös heitä kohtaan on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pojat ja tytöt ovat oikeasti keskimäärin aika erilaisia. Esim. kun meillä oli vanhemman lapsen (poika; molemmat lapsemme ovat poikia) kaverisynttärit, oli tytöissä ja pojissa havaittavissa aika selviä eroja. Tytöt yksinkertaisesti olivat paljon, paljon rauhallisempia kuin pojat. Jossain vaiheessa suurin osa pojista mennä viiletti pitkin pihaa, tytöt tulivat mun kanssa juttelemaan ja koiraa rapsuttamaan.

Tämä on ihan totta, tytöt ja pojat ovat erilaisia. Sen näkee jopa muiden nisäkäslajien poikia seuratessa. Missään kohtaa aloitusta ei kuitenkaan sanottu, että tyttöjen ja poikien pitäisi olla samanlaisia vaan, että heitä pitäisi koskea samat käyttäytymissäännöt.

Jos luonnostaan rauhallisempi tyttö ei häiriköi, mutta vilkkaampi poika puolestaan häiriköi ja aiheuttaa muille lapsille mielipahaa sotkiessaan heidän leikit, tottakai poikaa on komennettava. Lapset ovat kuitenkin kasvamassa yhteiskuntaan, jossa samat lait ja säännöt koskevat kumpaakin sukupuolta.

Vilkkaus ei ole sama asia kuin häiriköinti. Ihan yhtä hyvin voi olla niin, että vilkas poika vaan leikkii rajummin ilman sen pahempaa tarkoitusta. Oma poikani esim. tykkäsi leikkiä poneilla tyttöjen kanssa, tosin välillä tuli sanomista siitä, että niissä leikeissä voisi räjähdellä vähän vähemmän ( eli lapsi leikki että aina välillä tapahtui räjähdyksiä, ei itse räjähdellyt.)

Yhtä hyvin se rauhallinen tyttö voi olla ilkeä mainpuloija, ja muille pahan mielen aiheuttaja, vaikka aikuisten silmään olisikin tosi helppo ja kiva.

Tytöt noin yleensä osaa olla paljon paremmin silmänpalvojia kuin pojat, ja siksi saavatkin usein aikuisilta vahvistusta sille, että selän takana voi tehdä mitä vaan, kunhan aikuisten edessä osaa olla mielinkielin.