Toys rus konkurssiin, käyttäkää lahjakortit

Lapset tuskin enää muistavat mitään lahjakortteja saaneensakaan, ellei sitten draamamamma kotona tee asiasta meteliä.

Materialismi lähtee aikuisista, ei lapsista.

Laittakaahan meiliä Tanskaan 🤣

Vierailija kirjoitti:

Saiko Anttilan lahjakorttien haltijat hyvitystä - siis muut kuin ne jotka olivat älynneet maksaa luottokortilla?

Tuskin. Verkkokaupan ostoksetkin taisi jäädä luovuttamatta asiakkaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli varastaa. Siksi sitä sanotaan, kun työpaikalta ottaa tai antaa toiselle luvatta tavaroita.

Ei varasta, vaan antaa asiakkaalle sen, mitä asiakkaalle kuuluu. Varsinkin jos lahjakortti on lunastettu 30.11. jälkeen.

Liikkeissä olevat tavarat eivät kuulu enää konkurssiyritykselle vaan konkurssipesälle. Konkurssipesä ei ole saanut euroakaan lahjakorteista eikä siksi anna niillä tavaraa.

Lahjakortin 1.12. alkaen ostanut voi ilmoittautua jonoon velkomaan saataviaan, mutta se on eri asia.

Ei vaan 1.12 alkaen lahjakortin ostaneen varoja ei lueta konkurssipesään kuuluviksi varoiksi ja tämän takia he saavat rahansa takaisin.

Ennen 1.12 lahjkortin ostaneiden rahat kuuluu konkurssipesään ja tuskin saavat mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli varastaa. Siksi sitä sanotaan, kun työpaikalta ottaa tai antaa toiselle luvatta tavaroita.

Ei varasta, vaan antaa asiakkaalle sen, mitä asiakkaalle kuuluu. Varsinkin jos lahjakortti on lunastettu 30.11. jälkeen.

Liikkeissä olevat tavarat eivät kuulu enää konkurssiyritykselle vaan konkurssipesälle. Konkurssipesä ei ole saanut euroakaan lahjakorteista eikä siksi anna niillä tavaraa.

Lahjakortin 1.12. alkaen ostanut voi ilmoittautua jonoon velkomaan saataviaan, mutta se on eri asia.

Ei vaan 1.12 alkaen lahjakortin ostaneen varoja ei lueta konkurssipesään kuuluviksi varoiksi ja tämän takia he saavat rahansa takaisin.

Ennen 1.12 lahjkortin ostaneiden rahat kuuluu konkurssipesään ja tuskin saavat mitään.

Yöunet eivät menneet...

Onneksi tyttäreni sai aikanaan ulkomailla Toys´R´US:sta halvalla ainakin pari kymmentä lelua ja barbieta!

Luottokortilla maksaminen ei tässä tapauksessa mitään auta. Asiakashan on saanut lahjakorttinsa, joten ei ole tapahtunut luottoyhtiön näkökulmasta mitään outoa. Varsinkaan, jos kyse on joulukuussa ostetusta lahjakortista, jonka hintaa voi vielä yrittää anella takaisin.

Joululuussa ostetut lahjakortit käyvät myymälässä ja FB:ssa joku kertoi käyttäneensä BR:n lahjakortin Toys r us:ssa!

https://www.rannikkoseutu.fi/a/201379143

Vierailija kirjoitti:

Sitä voi kysyä että syyllistyikö yritys rikokseen myydessään lahjakortteja vaikka oli yrityssaneerauksessa. He kun antoivat väärää tietoa kuluttajalle. Siis huijasivat.

Voi kysyä toki. Vastaus on tietysti että ei syyllistynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä ihmiset nyt haukkuvat toisiaan tyhmiksi. Viisaskaan ei voi tietää kaikkea.

Viisas ei tiedä kaikkea, mutta ymmärtää ottaa selvää, toisin kuin tämä yksi jankkaaja.

Miksi siitä olisi pitänyt ottaa selvää? Tyhmä haluaa tietää asioita, joista ei ole hänelle edes mitään hyötyä. Muut käyttävät aikansa viisaammin. Ja eihän tämä uutinen ollut muutenkaan tavoittanut juuri ketään, joten sinänsä, aivan sama, mitä ihmiset tiesivät.

Aha. Sivistynyttä on siis kiinnostua vain asioista, joista on itselle "hyötyä". Voisitko kertoa miten "käytät aikaasi viisaammin"?

Harmi kyllä kun Seiska ei kertonut lelufirman saneerauksesta.

Tietenkin se on näin. Vain hyödyllisiä asioita on mitään syytä tietää. Ei muita.

Kovasti näyttää että monelle olisi ollut hyödyksi tietää miten voi käydä jos ostaa konkurssikypsän firman lahjakortteja.

Vierailija kirjoitti:

Luottokortilla maksaminen ei tässä tapauksessa mitään auta. Asiakashan on saanut lahjakorttinsa, joten ei ole tapahtunut luottoyhtiön näkökulmasta mitään outoa. Varsinkaan, jos kyse on joulukuussa ostetusta lahjakortista, jonka hintaa voi vielä yrittää anella takaisin.

Ei pidä paikkaansa, paitsi tuon viimeisen lauseen kohdalla. Luottokortilla maksaminen turvaa myös lahjakortin, jos tulee tällainen konkurssitilanne, jossa lahjakortti ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää, miten kapea ymmärrys ihmisillä on maailmasta, tässä tapauksessa taloudesta ja juridiikasta. Vingutaan, että oikeus voi päättää rahojen palauttamisesta lahjakorttien haltijoille. No ei voi, koska konkurssilainsäädäntö. Ei siinä mamman yksilöllinen käsitys oikeudenmukaisuudesta auta.

Tämä. Ja ajatella, monillä noista on äänioikeus, ja jotkut jopa käyttävät sitä. Mitähän puoluetta äänestävät, yhden osaan arvata.

Vihreitä ja demareita täällä aina kaikki väittävät äänestävänsä. Tätä keskustelua lukiessa se on helppo uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Minä kirjoitti:

Maanantaihin mennessä osassa liikkeitä saa lahjakorteilla ostettua, ei kaikissa liikkeissä enää. Kiva kun joulupukki toi kolmelle pojalle lahjakortit kyseiseen liikkeeseen. Ilolla on annettu myydä niitä vaikka konkurssi varmasti ollut tiedossa.

Hupsis keikkaa: 

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/belgialainen-lahi-idan-asiantuntija-…

 

Globaalit kosmopoliittiset eliitit todellakin pelkäävät, että kansat ottavat vallan takaisin itselleen. Tuo belgi on pesunkestävä globalisti-elitisti.

Miten muuten menee konkurssipesältä lahjakortin lunastaminen, saako lahjakortin saaja rahan, jos kuitti on hänelle annettu? Periaatteessa tuon pitäisi mennä niin, että vain lahjakortin todellinen ostaja voi saada lahjakorttia ja kuittia vastaan rahat takaisin.

Esimerkiksi jos joku vähävaraisille lahjakortteja jakava yhdistys laittaisi kuitin kortin mukaan pakettiin, äiti/isä saisi rahana kortin summan ja kukaan ei valvoisi, mihin tuo raha käytetään. Tästä syystä esimerkiksi itse en koskaan anna rahaa / lahjakorttia lahjaksi, vaan ostan tuotteen tai vien lahjan varsinaisen saajan valitsemaan mieleisen tuotteen.

Ei kai lahjakorttia koskaan vaihdeta rahaksi, saati konkurssissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin harmittaa erään vähävaraisen perheen puolesta. Saivat lahjakortin lelukauppaan ja koko joulun odottaneet, että pääsevät valitsemaan lelunsa. Perheen lapset eivät ole olleet koskaan lelukaupassa ja perheen äiti itkenyt ilosta, miten saavat lapset kokea nyt tämän ihmeen.

Perheen isä kuollut kolme vuotta sitten.

Leskellä taloudellisesti tiukkaa kolmen lapsen kanssa.

Nyt sitten pitäisi lapsille ilmoittaa, että homma ei onnistukaan.

No toisaalta nämä lapset ovat jo pettymyksiin tottuneet. Ei ehkä kovin kirpaise.

Tämä on ihmeellistä Miten kuolintapauksen vuoksi yksinhuoltajalla voi olla tiukkaa. Silloin kun on itsestään selvää että saa perhe-eläkkeen tappelematta.

Hei aikuisen oikeesti - mieti vähän mitä kirjoitat, vai pystytkö edes siihen?

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää, miten kapea ymmärrys ihmisillä on maailmasta, tässä tapauksessa taloudesta ja juridiikasta. Vingutaan, että oikeus voi päättää rahojen palauttamisesta lahjakorttien haltijoille. No ei voi, koska konkurssilainsäädäntö. Ei siinä mamman yksilöllinen käsitys oikeudenmukaisuudesta auta.

Tämä. Ja ajatella, monillä noista on äänioikeus, ja jotkut jopa käyttävät sitä. Mitähän puoluetta äänestävät, yhden osaan arvata.

Vihreitä ja demareita täällä aina kaikki väittävät äänestävänsä. Tätä keskustelua lukiessa se on helppo uskoa.

Minulle tuli kyllä noista inttäjistä mieleen enemmänkin eräs elämäm koulun käyneiden suosima puolue. Sekä toki nuo demarit.

Mä ostan aina parit lelut Casagranden lelukaupasta kaverien lapsille Turusta. Se on ihana kunnon vanha lelukauppa.