Lue keskustelun säännöt.
Taas yksi venäjämielinen kommunisti valittaa Suomen hävittäjähankinnasta.
28.12.2018 |
https://blogit.iltalehti.fi/antero-eerola/2018/12/27/havittajahankinnat…
F-35 on sen vuoksi kaikkien mielessä,että se on ainoa 5-polven hävittäjä ja paras kone. Miksi vasemmisto vihaa Yhdysvaltoja? Maa on tuonnut hyvinvoinnin heillekin ja hyvin tuntuu kelpaavan rahat.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa sanonnat.
Hyökkäys on paras puolustus
Jos tahdot rauhaa, varustaudu sotaan.
Ei, hyökkäys ei ole paras puolustus. Puolustus on onnistunut parhaiten silloin, kun kenenkään ei kannata hyökätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjähän on kehittänyt moninkertaisesti äänen nopeudella kulkevan ohjuksen, jota kuulemma mikään järjestelmä ei pysty estämään.
Mitäs meidän insinöörit. Meille samanlaiset. Mistä saisi? Noiden lentokoneiden lisäksi.
Uskotaan sitten kun nähdään ne tosi toimissa. Venäläiset ovat viime aikoina kunnostautuneet animaatioiden tekijöinä, mutta toimivia aseita eivät osaavalmistaa.
No nythän on niin että aseet ovat ne asia jota Venäjä on aina osannut valmistaa. Kyllä, ne eivät välttämättä ole maailman hienoimpia himmeleitä, mutta ne ovat tarpeeksi hyviä tekemään sen mitä pitääkin ja sitten niitä valmistetaan riittävästi.
Eivät osaa enää menetettyään ukrainalaisen tietotaidon. Viime aikaiset kärkiprojektit ovat menneet kaikki tavalla tai toisella mönkään. Joutuvat pelaamaan neuvostoaikaisella raudalla, ajalta jolloin vielä osattiin valmistaa aseita.
Perustele, mikä olennainen tietotaito jäi Ukrainaan.
Esimerkiksi Malyshevin panssari- ja Yuzhmashin rakettitehtaat, joiden neuvostoaikaisia tuotteita modernisoimalla Venäjän armeija yhä edelleen sinnittelee, kun uudet omat yritelmät ovat olleet kallista sekundaa.
Parata olisi, että kaikki aseteollisuus kiellettäisiin kaikkialla. Ei tarvitsisi sotia eikä puolustautua.
Vierailija kirjoitti:
Parata olisi, että kaikki aseteollisuus kiellettäisiin kaikkialla. Ei tarvitsisi sotia eikä puolustautua.
:D
Vierailija kirjoitti:
Parata olisi, että kaikki aseteollisuus kiellettäisiin kaikkialla. Ei tarvitsisi sotia eikä puolustautua.
Tai ainakin sotiminen niillä myydyillä aseilla pitäisi olla kiellettyä ja valmistajalle valtaisa häpeä jos niitä näkyy uutispätkissä, niin kuin Patrian tuotteiden kanssa asia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parata olisi, että kaikki aseteollisuus kiellettäisiin kaikkialla. Ei tarvitsisi sotia eikä puolustautua.
Sitä odotellessa Suomeen pitäisi rakentaa voimakas oma aseteollisuus tukemaan oman maan puolustusta ja hankkimaan vientituloja ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parata olisi, että kaikki aseteollisuus kiellettäisiin kaikkialla. Ei tarvitsisi sotia eikä puolustautua.
Sitä odotellessa Suomeen pitäisi rakentaa voimakas oma aseteollisuus tukemaan oman maan puolustusta ja hankkimaan vientituloja ulkomailta.
Koska perustat tehtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
f-35 on ihan paska mutta onneksi korruptio jyrää ja paskaakin saa myytyä
https://www.news.com.au/technology/innovation/military/russias-stealthk…
Kuka saa, kuka ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjähän on kehittänyt moninkertaisesti äänen nopeudella kulkevan ohjuksen, jota kuulemma mikään järjestelmä ei pysty estämään.
Mitäs meidän insinöörit. Meille samanlaiset. Mistä saisi? Noiden lentokoneiden lisäksi.
Uskotaan sitten kun nähdään ne tosi toimissa. Venäläiset ovat viime aikoina kunnostautuneet animaatioiden tekijöinä, mutta toimivia aseita eivät osaavalmistaa.
No nythän on niin että aseet ovat ne asia jota Venäjä on aina osannut valmistaa. Kyllä, ne eivät välttämättä ole maailman hienoimpia himmeleitä, mutta ne ovat tarpeeksi hyviä tekemään sen mitä pitääkin ja sitten niitä valmistetaan riittävästi.
Eivät osaa enää menetettyään ukrainalaisen tietotaidon. Viime aikaiset kärkiprojektit ovat menneet kaikki tavalla tai toisella mönkään. Joutuvat pelaamaan neuvostoaikaisella raudalla, ajalta jolloin vielä osattiin valmistaa aseita.
Perustele, mikä olennainen tietotaito jäi Ukrainaan.
Esimerkiksi Malyshevin panssari- ja Yuzhmashin rakettitehtaat, joiden neuvostoaikaisia tuotteita modernisoimalla Venäjän armeija yhä edelleen sinnittelee, kun uudet omat yritelmät ovat olleet kallista sekundaa.
Öh, Kharkivin uusin tuote oli T-80, T-90 on ihan muualla.
Ja Yuzhmashilla ei ole inventaariossa mitään mitä ei osattaisi rakentaa muualla Venäjällä. Voevodalla pärjää toistaiseksi koska ICBM-tekniikka hiottiin huippuunsa jo 1970-luvulla, ei ole mitään paranneltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjähän on kehittänyt moninkertaisesti äänen nopeudella kulkevan ohjuksen, jota kuulemma mikään järjestelmä ei pysty estämään.
Mitäs meidän insinöörit. Meille samanlaiset. Mistä saisi? Noiden lentokoneiden lisäksi.
Uskotaan sitten kun nähdään ne tosi toimissa. Venäläiset ovat viime aikoina kunnostautuneet animaatioiden tekijöinä, mutta toimivia aseita eivät osaavalmistaa.
No nythän on niin että aseet ovat ne asia jota Venäjä on aina osannut valmistaa. Kyllä, ne eivät välttämättä ole maailman hienoimpia himmeleitä, mutta ne ovat tarpeeksi hyviä tekemään sen mitä pitääkin ja sitten niitä valmistetaan riittävästi.
Eivät osaa enää menetettyään ukrainalaisen tietotaidon. Viime aikaiset kärkiprojektit ovat menneet kaikki tavalla tai toisella mönkään. Joutuvat pelaamaan neuvostoaikaisella raudalla, ajalta jolloin vielä osattiin valmistaa aseita.
Perustele, mikä olennainen tietotaito jäi Ukrainaan.
Esimerkiksi Malyshevin panssari- ja Yuzhmashin rakettitehtaat, joiden neuvostoaikaisia tuotteita modernisoimalla Venäjän armeija yhä edelleen sinnittelee, kun uudet omat yritelmät ovat olleet kallista sekundaa.
Öh, Kharkivin uusin tuote oli T-80, T-90 on ihan muualla.
Ja Yuzhmashilla ei ole inventaariossa mitään mitä ei osattaisi rakentaa muualla Venäjällä. Voevodalla pärjää toistaiseksi koska ICBM-tekniikka hiottiin huippuunsa jo 1970-luvulla, ei ole mitään paranneltavaa.
T-90 on lähinnä päivitetty T-72. Ja rakentaa ehkä osataan valmiiden piirustusten pohjalta 70-luvun tekniikalla, mutta ei suunnitella uutta.
Ei mitään paranneltavaa? Selitys se on tuokin.
Ei tarvitse olla venäjämielinen, jotta voisi olla älykäs.
Kustannustehokkaampia ja toimintavarmempia vaihtoehtoja on tarjolla. Viisasta olisi myös jättää rahat Eurooppaan.
Eikä tuo mikään ihmease ole edes toimiessaan - syyrialaiset antoivat pusun Israelin käyttämälle F-35:lle ikivanhoilla S-200 ohjuksilla.
Kehittyneempi F-22, jota amerikkalaiset eivät myy vasalleilleen, näytti sekin näkyvän Sukhoin tähtäimessä kyllä ihan hyvin:
https://defence-blog.com/wp-content/uploads/2018/09/DnxQFfQXgAAe7LH-min…
https://defence-blog.com/news/russian-fighter-jets-intercept-u-s-f-22-r…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjähän on kehittänyt moninkertaisesti äänen nopeudella kulkevan ohjuksen, jota kuulemma mikään järjestelmä ei pysty estämään.
Mitäs meidän insinöörit. Meille samanlaiset. Mistä saisi? Noiden lentokoneiden lisäksi.
Uskotaan sitten kun nähdään ne tosi toimissa. Venäläiset ovat viime aikoina kunnostautuneet animaatioiden tekijöinä, mutta toimivia aseita eivät osaavalmistaa.
No nythän on niin että aseet ovat ne asia jota Venäjä on aina osannut valmistaa. Kyllä, ne eivät välttämättä ole maailman hienoimpia himmeleitä, mutta ne ovat tarpeeksi hyviä tekemään sen mitä pitääkin ja sitten niitä valmistetaan riittävästi.
Eivät osaa enää menetettyään ukrainalaisen tietotaidon. Viime aikaiset kärkiprojektit ovat menneet kaikki tavalla tai toisella mönkään. Joutuvat pelaamaan neuvostoaikaisella raudalla, ajalta jolloin vielä osattiin valmistaa aseita.
Perustele, mikä olennainen tietotaito jäi Ukrainaan.
Esimerkiksi Malyshevin panssari- ja Yuzhmashin rakettitehtaat, joiden neuvostoaikaisia tuotteita modernisoimalla Venäjän armeija yhä edelleen sinnittelee, kun uudet omat yritelmät ovat olleet kallista sekundaa.
Öh, Kharkivin uusin tuote oli T-80, T-90 on ihan muualla.
Ja Yuzhmashilla ei ole inventaariossa mitään mitä ei osattaisi rakentaa muualla Venäjällä. Voevodalla pärjää toistaiseksi koska ICBM-tekniikka hiottiin huippuunsa jo 1970-luvulla, ei ole mitään paranneltavaa.
T-90 on lähinnä päivitetty T-72. Ja rakentaa ehkä osataan valmiiden piirustusten pohjalta 70-luvun tekniikalla, mutta ei suunnitella uutta.
Ei mitään paranneltavaa? Selitys se on tuokin.
No mitä parantelet? Kantama ja osumatarkkuus hiottiin huippuunsa jo kymmeniä vuosia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään paranneltavaa? Selitys se on tuokin.
Kyllä siellä selitellä osataan. Varapääministeri Borisiv vakuuttaa kirkkain silmin kuin Irakin puolustusministeri aikoinaan, että modernisoitu T-72 on samalla viivalla Abramsin, Leclercin ja Leopardin kanssa, ei tässä mitään Armatoja tarvita.
No massalla Venäjä on aina pelannut. Mitä siitä jos kolme tankkia miehistöineen tuhotaan, kun aina on se neljäs ja viides joka pääsee läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkithän lähtee häntä koipien välissä Syyriasta vähin äänin.
Miksi ostaisimme häviäjiltä mitään?
AP selittää trolleista, mutta olettaa vakavalla naamalla muiden uskovan, että joku AV-mamma keuhkoaa täällä amerikkalaisten aseiden ylivertaisuudesta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjähän on kehittänyt moninkertaisesti äänen nopeudella kulkevan ohjuksen, jota kuulemma mikään järjestelmä ei pysty estämään.
Mitäs meidän insinöörit. Meille samanlaiset. Mistä saisi? Noiden lentokoneiden lisäksi.
Uskotaan sitten kun nähdään ne tosi toimissa. Venäläiset ovat viime aikoina kunnostautuneet animaatioiden tekijöinä, mutta toimivia aseita eivät osaavalmistaa.
No nythän on niin että aseet ovat ne asia jota Venäjä on aina osannut valmistaa. Kyllä, ne eivät välttämättä ole maailman hienoimpia himmeleitä, mutta ne ovat tarpeeksi hyviä tekemään sen mitä pitääkin ja sitten niitä valmistetaan riittävästi.
Eivät osaa enää menetettyään ukrainalaisen tietotaidon. Viime aikaiset kärkiprojektit ovat menneet kaikki tavalla tai toisella mönkään. Joutuvat pelaamaan neuvostoaikaisella raudalla, ajalta jolloin vielä osattiin valmistaa aseita.
Perustele, mikä olennainen tietotaito jäi Ukrainaan.
Esimerkiksi Malyshevin panssari- ja Yuzhmashin rakettitehtaat, joiden neuvostoaikaisia tuotteita modernisoimalla Venäjän armeija yhä edelleen sinnittelee, kun uudet omat yritelmät ovat olleet kallista sekundaa.
Öh, Kharkivin uusin tuote oli T-80, T-90 on ihan muualla.
Ja Yuzhmashilla ei ole inventaariossa mitään mitä ei osattaisi rakentaa muualla Venäjällä. Voevodalla pärjää toistaiseksi koska ICBM-tekniikka hiottiin huippuunsa jo 1970-luvulla, ei ole mitään paranneltavaa.
T-90 on lähinnä päivitetty T-72. Ja rakentaa ehkä osataan valmiiden piirustusten pohjalta 70-luvun tekniikalla, mutta ei suunnitella uutta.
Ei mitään paranneltavaa? Selitys se on tuokin.
No mitä parantelet? Kantama ja osumatarkkuus hiottiin huippuunsa jo kymmeniä vuosia sitten.
Ei hiottu mihinkään huippuun eikä edes tarvinnut, kun riittää, että kymmenistä kärjistä yksi putoaa suurkaupungin kokoiseen maaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjähän on kehittänyt moninkertaisesti äänen nopeudella kulkevan ohjuksen, jota kuulemma mikään järjestelmä ei pysty estämään.
Mitäs meidän insinöörit. Meille samanlaiset. Mistä saisi? Noiden lentokoneiden lisäksi.
Uskotaan sitten kun nähdään ne tosi toimissa. Venäläiset ovat viime aikoina kunnostautuneet animaatioiden tekijöinä, mutta toimivia aseita eivät osaavalmistaa.
No nythän on niin että aseet ovat ne asia jota Venäjä on aina osannut valmistaa. Kyllä, ne eivät välttämättä ole maailman hienoimpia himmeleitä, mutta ne ovat tarpeeksi hyviä tekemään sen mitä pitääkin ja sitten niitä valmistetaan riittävästi.
Eivät osaa enää menetettyään ukrainalaisen tietotaidon. Viime aikaiset kärkiprojektit ovat menneet kaikki tavalla tai toisella mönkään. Joutuvat pelaamaan neuvostoaikaisella raudalla, ajalta jolloin vielä osattiin valmistaa aseita.
Perustele, mikä olennainen tietotaito jäi Ukrainaan.
Esimerkiksi Malyshevin panssari- ja Yuzhmashin rakettitehtaat, joiden neuvostoaikaisia tuotteita modernisoimalla Venäjän armeija yhä edelleen sinnittelee, kun uudet omat yritelmät ovat olleet kallista sekundaa.
Öh, Kharkivin uusin tuote oli T-80, T-90 on ihan muualla.
Ja Yuzhmashilla ei ole inventaariossa mitään mitä ei osattaisi rakentaa muualla Venäjällä. Voevodalla pärjää toistaiseksi koska ICBM-tekniikka hiottiin huippuunsa jo 1970-luvulla, ei ole mitään paranneltavaa.
T-90 on lähinnä päivitetty T-72. Ja rakentaa ehkä osataan valmiiden piirustusten pohjalta 70-luvun tekniikalla, mutta ei suunnitella uutta.
Ei mitään paranneltavaa? Selitys se on tuokin.
No mitä parantelet? Kantama ja osumatarkkuus hiottiin huippuunsa jo kymmeniä vuosia sitten.
Ei hiottu mihinkään huippuun eikä edes tarvinnut, kun riittää, että kymmenistä kärjistä yksi putoaa suurkaupungin kokoiseen maaliin.
Huomaa ettet tiedä aiheesta mitään.
Perustele, mikä olennainen tietotaito jäi Ukrainaan.