Lue keskustelun säännöt.
Miten saataisiin Sari Sairaanhoitaja ja Markku Metrovartija ymmärtämään, että heidän etunsa mukaista ei ole äänestää kokoomusta?
Kommentit (126)
Minulla on pari toiminimellä toimivaa yrittäjää lähipiirissä. Kampaaja ja kosmetologi. Ja aina he äänestävät kokoomusta, koska kuulemma yrittäjän asialla. Ai luoja, onkohan tuollainen tyhmyys kivuliasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ansaitsen 28 500€/v ja mies 100 000€/v, äänemme menee SDP:lle. Haluaisimme maan johdolta tasavertaista kohtelua, sitä että heikommista pidettäisiin huolta ja työläisten etuja kuten palkkaa ei painettaisi maanrakoon.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on pari toiminimellä toimivaa yrittäjää lähipiirissä. Kampaaja ja kosmetologi. Ja aina he äänestävät kokoomusta, koska kuulemma yrittäjän asialla. Ai luoja, onkohan tuollainen tyhmyys kivuliasta?
Ei se varmastikaan ole, koska on toistuvaa. Tyhmänä on hyvä elää.
Vierailija kirjoitti:
Älkää vain äänestäkö demareita tai vasemmistoa! Eläkeläisille lisää rahaa? Eläkkeet ovat nousseet monta vuotta, eläkeläisillä ei ole koskaan mennyt näin hyvin! Ahneet isot ikäryhmät haluavat meidän kustantavan heidän korkean elintasonsa!
Nykyään nuorilla aikuisilla menee HUONOMMIN kuin aiemmilla sukupolvilla kymmeneen vuoteen! Sen vuoksi, että isot ikäryhmät isona äänestäjäryhmänä hoitelevat vain omia etuuksiaan.
Kyllä työtätekevän ihmisen kannattaa äänestää Kokoomusta.
Eläkeindeksi on kylläkin leikannut eläkkeitä. Luulisi sinun taloudesta ymmärtävänä kokoomuslaisena sen tietävän. Voivoi.
Muuten, mitä jos vaikka asetettaisiin eläkkeille yläraja, kuten suurimmassa osassa EU-maita on asetettu. Porvaripuolueille, ja erityisesti kokoomukselle, sellainen ei kuitenkaan käy.
Ei käy, vaikka väittävät seuraavassa lauseessa, miten meillä ei ole varaa maksaa eläkkeitä, ja pitää nostaa eläkeikää. Kovin vaikuttavat ristiriitaisilta puheet kokoomuksessa.
Yksi asia on kuitenkin selvää kokoomuksen toiminnassa, joka huutaa epäreiluudessaan taivaisiin saakka - rikkaat ensin, nyt ja ikuisesti. Kumma, että suomalaiset jaksavat tätä menoa katsella, vaikka miljoona elää köyhyydessä ja toinen miljoona rajalla. Eikö teitä siellä oikealla jo hävetä?
Vierailija kirjoitti:
Outi Opettajakin voisi tarkastaa poliittisen asetelman #koulutuslupaus #pätkätyö
Niinpä, nämäkin kuvittelevat olevansa edelleen parempaa kansanosaa vaikka ovat samalla tasolla kaupan kassojen kanssa pätkätöineen ja huonoine palkoineen. Mutta tyhmyydestä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus, keskusta ja perussuomalaiset ajavat todellisuudessa identtistä keski- ja pienituloisia kurjistavaa politiikkaa. Puheet ovat puheita lupaukset lupauksia mutta teot ovat tämän hallituskauden aikana osoittaneet, että noiden kolmen puheet ja lupaukset ovat tyhjää täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outi Opettajakin voisi tarkastaa poliittisen asetelman #koulutuslupaus #pätkätyö
Niinpä, nämäkin kuvittelevat olevansa edelleen parempaa kansanosaa vaikka ovat samalla tasolla kaupan kassojen kanssa pätkätöineen ja huonoine palkoineen. Mutta tyhmyydestä...
Entisellä kotipaikkakunnalla oli yli 60 aineenopettajaa jonossa vartomassa, että kunnalta irtoaisi sijaisuuksia. Pienistä äitiyssijaisuuksistakin melkeinpä tapeltiin.
Ilman työtä olet simpelisti työtön, oli koulutustausta millainen, ja kaikki tietävät, miten kokoomus suhtautuu työttömiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outi Opettajakin voisi tarkastaa poliittisen asetelman #koulutuslupaus #pätkätyö
Niinpä, nämäkin kuvittelevat olevansa edelleen parempaa kansanosaa vaikka ovat samalla tasolla kaupan kassojen kanssa pätkätöineen ja huonoine palkoineen. Mutta tyhmyydestä...
Entisellä kotipaikkakunnalla oli yli 60 aineenopettajaa jonossa vartomassa, että kunnalta irtoaisi sijaisuuksia. Pienistä äitiyssijaisuuksistakin melkeinpä tapeltiin.
Ilman työtä olet simpelisti työtön, oli koulutustausta millainen, ja kaikki tietävät, miten kokoomus suhtautuu työttömiin...
Et kai äänestä kokoomusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outi Opettajakin voisi tarkastaa poliittisen asetelman #koulutuslupaus #pätkätyö
Niinpä, nämäkin kuvittelevat olevansa edelleen parempaa kansanosaa vaikka ovat samalla tasolla kaupan kassojen kanssa pätkätöineen ja huonoine palkoineen. Mutta tyhmyydestä...
Entisellä kotipaikkakunnalla oli yli 60 aineenopettajaa jonossa vartomassa, että kunnalta irtoaisi sijaisuuksia. Pienistä äitiyssijaisuuksistakin melkeinpä tapeltiin.
Ilman työtä olet simpelisti työtön, oli koulutustausta millainen, ja kaikki tietävät, miten kokoomus suhtautuu työttömiin...
Et kai äänestä kokoomusta?
Herranen aika, pois sellainen minusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ansaitsen 28 500€/v ja mies 100 000€/v, äänemme menee SDP:lle. Haluaisimme maan johdolta tasavertaista kohtelua, sitä että heikommista pidettäisiin huolta ja työläisten etuja kuten palkkaa ei painettaisi maanrakoon.
Miten arvelet SDP:n ajaman maksimaalisen halpatyövoiman maahantuonnin vaikuttavan ”työläisten etuihin, kuten palkkaan”?
Vierailija kirjoitti:
Niin ja Kaija keottäjä ja Sirpa siivooja. Ei kokoomus, eikä keskusta.
Itse en kannata persuja, mutta koska maa. Han muutosta ei voi puhua ja keskustella realisesti, olisi hyvä näpäytys, kun persut menestyisi vaaleissa. Saisi sanoman läpi.
En siis ole ra,, ti enkä muutakaan, mutta ei pidä päätä lyödä pensaaseen.
Johan te olette äänestäneet heitä . Ja lopputulos:muodostivat hallituksen, jonka aika kova toiminta aktiivisinta koskaan. Kannattiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja Kaija keottäjä ja Sirpa siivooja. Ei kokoomus, eikä keskusta.
Itse en kannata persuja, mutta koska maa. Han muutosta ei voi puhua ja keskustella realisesti, olisi hyvä näpäytys, kun persut menestyisi vaaleissa. Saisi sanoman läpi.
En siis ole ra,, ti enkä muutakaan, mutta ei pidä päätä lyödä pensaaseen.
Johan te olette äänestäneet heitä . Ja lopputulos:muodostivat hallituksen, jonka aika kova toiminta aktiivisinta koskaan. Kannattiko?
Siis ko. toiminta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outi Opettajakin voisi tarkastaa poliittisen asetelman #koulutuslupaus #pätkätyö
Niinpä, nämäkin kuvittelevat olevansa edelleen parempaa kansanosaa vaikka ovat samalla tasolla kaupan kassojen kanssa pätkätöineen ja huonoine palkoineen. Mutta tyhmyydestä...
Entisellä kotipaikkakunnalla oli yli 60 aineenopettajaa jonossa vartomassa, että kunnalta irtoaisi sijaisuuksia. Pienistä äitiyssijaisuuksistakin melkeinpä tapeltiin.
Ilman työtä olet simpelisti työtön, oli koulutustausta millainen, ja kaikki tietävät, miten kokoomus suhtautuu työttömiin...
Ja on kokoomuksen syy, että tällaiset aineenopettajat eivät ole valmiita muuttamaan työn perässä paremmille apajille, ja on kokoomuksen syy, että aineenopettajia koulutetaan liikaa tyhjäntoimittajiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus = tukee yrittäjyyttä = duunia
Vasemmisto = tukee tulonsiirtoja = karkoittaa yrittäjät = työttömyyttä = enemmän tulonsiirtoja
Siniset ja muut saman kaartin peelot = rakkikoiria muiden talutushihnassa
Vihreät = helsinki sitä helsinki tätä, vähän khattia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outi Opettajakin voisi tarkastaa poliittisen asetelman #koulutuslupaus #pätkätyö
Niinpä, nämäkin kuvittelevat olevansa edelleen parempaa kansanosaa vaikka ovat samalla tasolla kaupan kassojen kanssa pätkätöineen ja huonoine palkoineen. Mutta tyhmyydestä...
Entisellä kotipaikkakunnalla oli yli 60 aineenopettajaa jonossa vartomassa, että kunnalta irtoaisi sijaisuuksia. Pienistä äitiyssijaisuuksistakin melkeinpä tapeltiin.
Ilman työtä olet simpelisti työtön, oli koulutustausta millainen, ja kaikki tietävät, miten kokoomus suhtautuu työttömiin...
Ja on kokoomuksen syy, että tällaiset aineenopettajat eivät ole valmiita muuttamaan työn perässä paremmille apajille, ja on kokoomuksen syy, että aineenopettajia koulutetaan liikaa tyhjäntoimittajiksi?
Onko se aineenopettajan syy, jos hänellä on lapsia ja miehellä hyvä työ samalla paikkakunnalla? Onko se aineenopettajan syy, jos hänelle mainostettiin opettajien työllistyvän hyvin?
Jos pohditaan hetki, eikö se ole nimenomaan kokoomus, joka on vaatinut säästöjä julkiselta sektorilta? Säästöjä sellaisista osa-alueista kuten koulutuksesta. Pohdintaanpa nyt hetki, miten se vaikuttaa opettajan ammatillisiin näköaloihin. Osaisitko sinä kykypuolueen ilmiselvänä agitaattorina ja nuukuus-ekonomistina vastata tähän simppeliin kysymykseen? Mitä tapahtuu, kun kysyntää supistetaan, mutta tarjonta pysyy samana? Syntyisikö työttömyyttä? Entä onko aineenopettaja syyllinen siihen, että kokoomuksella on tämä ideologinen halu leikata julkiselta sektorilta, vaikka mm. ammatillinen koulutus on kriisissä?
Kokoomusperheen kasvattina tämä Sari sairaanhoitaja tekee äänestyspäätökset itse eikä ole k o s k a a n äänestänyt Kokoomusta.
Täällä ne seniorit ovat - Vauvapalstalla muistelemassa Lipposta ja taitettua indeksiään.
Teille pitäisi perustaa eläkkeensaajien.net. Voisitte harjoittaa ikärasismianne siellä.
Alapeukkuja odotan tälle n. 8-12kpl
Minä en tunne yhtään sairaanhoitajaa joka olisi naimisissa vartijan kanssa. Yksi sairaala-apulainen kyllä on. Heillä on aika uusi kaupungin rivitaloasunto ja yksi lapsi. Puolueta en tiedä, olen kuullut että lapsi käy Nuoret Kotkat -leirillä. Onko se jokin SDP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outi Opettajakin voisi tarkastaa poliittisen asetelman #koulutuslupaus #pätkätyö
Niinpä, nämäkin kuvittelevat olevansa edelleen parempaa kansanosaa vaikka ovat samalla tasolla kaupan kassojen kanssa pätkätöineen ja huonoine palkoineen. Mutta tyhmyydestä...
Entisellä kotipaikkakunnalla oli yli 60 aineenopettajaa jonossa vartomassa, että kunnalta irtoaisi sijaisuuksia. Pienistä äitiyssijaisuuksistakin melkeinpä tapeltiin.
Ilman työtä olet simpelisti työtön, oli koulutustausta millainen, ja kaikki tietävät, miten kokoomus suhtautuu työttömiin...
Ja on kokoomuksen syy, että tällaiset aineenopettajat eivät ole valmiita muuttamaan työn perässä paremmille apajille, ja on kokoomuksen syy, että aineenopettajia koulutetaan liikaa tyhjäntoimittajiksi?
Onko se aineenopettajan syy, jos hänellä on lapsia ja miehellä hyvä työ samalla paikkakunnalla? Onko se aineenopettajan syy, jos hänelle mainostettiin opettajien työllistyvän hyvin?
Jos pohditaan hetki, eikö se ole nimenomaan kokoomus, joka on vaatinut säästöjä julkiselta sektorilta? Säästöjä sellaisista osa-alueista kuten koulutuksesta. Pohdintaanpa nyt hetki, miten se vaikuttaa opettajan ammatillisiin näköaloihin. Osaisitko sinä kykypuolueen ilmiselvänä agitaattorina ja nuukuus-ekonomistina vastata tähän simppeliin kysymykseen? Mitä tapahtuu, kun kysyntää supistetaan, mutta tarjonta pysyy samana? Syntyisikö työttömyyttä? Entä onko aineenopettaja syyllinen siihen, että kokoomuksella on tämä ideologinen halu leikata julkiselta sektorilta, vaikka mm. ammatillinen koulutus on kriisissä?
Maassamme verokertymä on suurempi kuin koskaan, velkaa on enemmän kuin koskaan. Julkinen sektori on suurempi kuin missään muussa länsimaassa. Mikä on korkeakoulutetun opettajan mielipide siitä, mitä pitäisi tehdä? Verotetaanko vielä lisää, otetaanko vielä lisää velkaa vai leikataanko kuluista?
Jokin kuvitelma omasta sosiaalisesta statuksesta ja siksi kokoomus vaikka kovin kaukana omasta arjesta.Keskustalla taas jalat maassa ja kovin parjattu huono status.