Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pian 30 000 nimeä aloitteessa joka kieltää holtittoman paukuttelun

Vierailija
27.12.2018 |

Toivottavasti menee läpi ja ei enää tarvis kärsiä yhtä päivää vuodessa.
Aivan älytöntä. Joka vuosi silmävammoja ja kuulovamoja. Eläimet kärsii, vanhukset kärsii, vammaiset jotka ei ymmärrä kärsii.

Vain siksi että itsekkäät tollot haluu pitää hauskaa.

Kommentit (155)

Vierailija
121/155 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liikaa iloa. Vaadimme lisää käskyjä, kieltoja, rajoituksia ja määräyksiä!

Mikään käsky,rajoitus tai määräys ei kiellä ihmisiltä iloa. 

Mutta jos siihen iloon välttämättä tarvitaan raketteja, ylettömästi viinaa ja kuseskelua kadulla niin tokihan sitä rajoitetaan.

Tarkoitan tällä siis sitä, että aitoon iloon ei tarvita mitään noista ulkoisista jutuista. Jos ihminen on iloinen ja onnellinen, hän on sitä, vaikka ei olisi yhtään rakettia. 

Mikä jeesus olet sanomaan mistä ketäkin tulee iloiseksi?

No se rakettien tuoma ilo on aika lyhytaikainen. Jos se elämän onni siitä on kiinni niin aika köyhät on eväät elämään. Ja  sellainen ilo, joka tuottaa toisille  kärsimystä , ei välttämättä ole hyvä. 

Riitää kun kunnat/kaupungit järjestää ilotulituksen. Ne joiden elämä on kiinni siitä, että näkevät raketteja, voivat niitä sitten ihailla. 

Yhtä lailla se rakettien tuoma harmi on lyhytaikaista. Miksi ei kielletä jotain, mikä ihan oikeesti aiheuttaa joka päiväistä harmia?

Vierailija
122/155 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan kiva myös noilla maahanmuuttajilla jotka on tulleet sota.alueilta ja kuulleet samoja ääniefektejä silloin kun perheenjäseniltä lenteli ruumiinjäsenet ja itse oli paettava yön pimeyteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/155 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on nyt vähän sama kuin tupakan kanssa. Kun sen haitoista alettiin puhua ja tuli ensimmäiset kiellot niin osa porukasta repesi kuin maailmanlopun eessä. Itkua ja potkua ja raivaria oli silloinkin. Nyt kaikki pitävät ihan hölmönä ja sivistymättömänä ihmistä joka menisi polttamaan vaikappa ravintolassa tai junassa.

Vierailija
124/155 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linkatkaa se adressi nyt tähän, niin pääsen itsekin allekirjoittamaan! 

Vierailija
125/155 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee tätä ketjua niin kyllä hiipuu usko siihen että ihmiset ylipätään mitään on tekemässä maapallon pelastamiseksi. On niin paljon saavutettuja mukavuuksia josta ihmiset ei halua luopua.

Niin että lähdetään tällaisista mitättömistä jutuista kieltämään? Ensin voitaisiin kieltää lihan tuotanto, turkistarhaus, hupilentäminen, hupilaivamatkat... Näitä sentään tehdään päivittäin, ja aiheuttavat saastetta ja kärsimystä eläimille 24/7 ympäri vuoden, mutta ei kun kielletään ilotulitteet joita harrastetaan 8 tuntia vuodessa?? Minä voisin luopua aivan hyvin noista yllämainitsemistani ennemmin.

Sitä harrastetaan aina 27.12 aina tammikuulle niin pitkään kuin raketit vain riittävät.

Ja itselläni pääsyy noiden vastustamiseen on se vaara, jota niillä aiheutetaan muille omalla välinpitämättömyydellään.

Vai kuka haluaa sokeutua siksi, kun jostakin tyypistä oli niin kiwaa ampua raketti päin ohikulkijoita? Näitä tapauksia nimittäin näkyy joka vuosi, kun joku ampuu raketin päin ihmisiä.

Asun Helsingissä laitakaupungilla ja todella harvoin näkee raketteja muuta kuin sallittuna aikana.

Ja sitten toisekseen se viina. Jos vuosi aika moni sivullinen jää rattijuopon alle tai tulee juopon pahoinpitelemäksi. Miksi viinaa ei kielletä? Eivät suomalaiset osaa sitä käyttää.

Rattijuopoilta yleensä lähtee ajokortti. Eli etuus menetetään, koska sitä ei osattu käyttää oikein.

Sama juttu raketeissa, sen takia niitä halutaan kieltää, kun niiden kanssa hölmöillään vaaraa aiheuttaen.

No mutta se sopii kyllä minulle hienosti että kielletään rakettien käyttö vain niiltä jotka jäävät kiinni hölmöilystä! Jotenkin kuvittelin että tämä aloite ja täällä siitä puhuvat ihmiset olivat kieltämässä sen kaikilta yksityisihmisiltä. Mutta toki olisi hyvä lisätä pykälä jossa mainitaan että jos jää kiinni siitä että ampuu raketteja väärään aikaan tai holtittomasti toisia päin niin menee seuraavaksi vuodeksi oikeus ampua raketteja. Harvoin se ajokorttikaan juopolta loppuiäksi lähtee.

Olisit heti sanonut ettet kannatakaan normaalien sääntöjä noudattavuen ihmisten ilotulittamisen kieltämistä!

Nyt olet jäljillä

Autoahan ei saa kuljettaa, ellet ole suorittanut ajolupaa nimeltä ajokortti.

Eli ilotulitteitakin saisi käsitellä, mikäli on suorittanut asianmukaiset koulutukset ja saanut tähän luvat. Toisinsanoen vain ammattilaiset saisi näitä käsitellä, johon aloitteella juuri pyritäänkin.

Itse olit jäljillä, mutta sitten eksyit.

Onko jokainen ajokirtin omaava ammattikuljettaja? Mieti hetki.

Vierailija
126/155 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on nyt vähän sama kuin tupakan kanssa. Kun sen haitoista alettiin puhua ja tuli ensimmäiset kiellot niin osa porukasta repesi kuin maailmanlopun eessä. Itkua ja potkua ja raivaria oli silloinkin. Nyt kaikki pitävät ihan hölmönä ja sivistymättömänä ihmistä joka menisi polttamaan vaikappa ravintolassa tai junassa.

aamen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/155 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on nyt vähän sama kuin tupakan kanssa. Kun sen haitoista alettiin puhua ja tuli ensimmäiset kiellot niin osa porukasta repesi kuin maailmanlopun eessä. Itkua ja potkua ja raivaria oli silloinkin. Nyt kaikki pitävät ihan hölmönä ja sivistymättömänä ihmistä joka menisi polttamaan vaikappa ravintolassa tai junassa.

Tupakointia ei ole kielletty eikä vaadittu, että vain ammattilaiset järjestävät tupakointinäytöksiä.

Vierailija
128/155 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ei liikuta, kielletäänkö vai ei. Ostan vain yhden paketin tulivuoria vuosittain, kun lapsi niistä tykkää, ehkä muutaman perhosenkin tai pirunvanteen. Ei haittaisi vaikka kiellettäisiin, aina voi mennä sitten kaupunkiin katsomaan kaupungin järjestämän ilotulituksen, jos kauheasti haluaa, vaikka matkaa onkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/155 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Linkatkaa se adressi nyt tähän, niin pääsen itsekin allekirjoittamaan! 

Tässä:

https://www.sey.fi/ajankohtaista/tiedotteet/1115-rajat-raeiskeelle-kansalaisaloite-ilotulitteiden-haittojen-vaehentaemiseksi-avattiin-taenaeaen

Vierailija
130/155 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Allekirjoitan heti kun kävelytiet eivät ole keväisin täynnä pskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/155 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua ei liikuta, kielletäänkö vai ei. Ostan vain yhden paketin tulivuoria vuosittain, kun lapsi niistä tykkää, ehkä muutaman perhosenkin tai pirunvanteen. Ei haittaisi vaikka kiellettäisiin, aina voi mennä sitten kaupunkiin katsomaan kaupungin järjestämän ilotulituksen, jos kauheasti haluaa, vaikka matkaa onkin.

Paljonko sitä matkaa sitten on? Itsellä noin 110km edestakaisin.

Vierailija
132/155 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei liikuta, kielletäänkö vai ei. Ostan vain yhden paketin tulivuoria vuosittain, kun lapsi niistä tykkää, ehkä muutaman perhosenkin tai pirunvanteen. Ei haittaisi vaikka kiellettäisiin, aina voi mennä sitten kaupunkiin katsomaan kaupungin järjestämän ilotulituksen, jos kauheasti haluaa, vaikka matkaa onkin.

Paljonko sitä matkaa sitten on? Itsellä noin 110km edestakaisin.

No sinun naapurustoasi ei nyt sitten niin haittaakkaan jos asut jossain korvessa. Mutta mietippä kun jossain kerrostalojen pihoilla jossa asuu satoja ellei tuhansia aletaan paukuttaa. Niitä paukuttajia on silloin kymmenia ja satoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/155 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas saa normaalit ihmiset kärsiä noiden koirahullujen vuoksi.

Vierailija
134/155 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei liikuta, kielletäänkö vai ei. Ostan vain yhden paketin tulivuoria vuosittain, kun lapsi niistä tykkää, ehkä muutaman perhosenkin tai pirunvanteen. Ei haittaisi vaikka kiellettäisiin, aina voi mennä sitten kaupunkiin katsomaan kaupungin järjestämän ilotulituksen, jos kauheasti haluaa, vaikka matkaa onkin.

Paljonko sitä matkaa sitten on? Itsellä noin 110km edestakaisin.

No sinun naapurustoasi ei nyt sitten niin haittaakkaan jos asut jossain korvessa. Mutta mietippä kun jossain kerrostalojen pihoilla jossa asuu satoja ellei tuhansia aletaan paukuttaa. Niitä paukuttajia on silloin kymmenia ja satoja.

Asun kerrostalossa vajaan kilometrin päässä keskustasta reilun 40000 asukkaan kaupungissa, joka ei järjestä ilotulitusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/155 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki pikkupommit, kiinarit yms myyntikieltoon. Raketeille myyntiaika 31.12 alkaen klo 8.00-20.00 Käyttöaika 22.00-01.00 samana iltana. Vähimmäishinta raketille 100€/kpl

Luulisi loppuvan turhaan paukuttelu.

vrt. Espanjan tupakointilakimuutos.

Vierailija
136/155 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulevaksi aatoksi on ennustettu lumi tai räntämysrkyä.

Vierailija
137/155 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

kabooooooom kirjoitti:

Kaikki pikkupommit, kiinarit yms myyntikieltoon. Raketeille myyntiaika 31.12 alkaen klo 8.00-20.00 Käyttöaika 22.00-01.00 samana iltana. Vähimmäishinta raketille 100€/kpl

Luulisi loppuvan turhaan paukuttelu.

vrt. Espanjan tupakointilakimuutos.

Hienoimmat näytöspadat maksavat jo nyt yli 100€/kpl.

Vierailija
138/155 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liikaa iloa. Vaadimme lisää käskyjä, kieltoja, rajoituksia ja määräyksiä!

Mikään käsky,rajoitus tai määräys ei kiellä ihmisiltä iloa. 

Mutta jos siihen iloon välttämättä tarvitaan raketteja, ylettömästi viinaa ja kuseskelua kadulla niin tokihan sitä rajoitetaan.

Tarkoitan tällä siis sitä, että aitoon iloon ei tarvita mitään noista ulkoisista jutuista. Jos ihminen on iloinen ja onnellinen, hän on sitä, vaikka ei olisi yhtään rakettia. 

Mikä jeesus olet sanomaan mistä ketäkin tulee iloiseksi?

No se rakettien tuoma ilo on aika lyhytaikainen. Jos se elämän onni siitä on kiinni niin aika köyhät on eväät elämään. Ja  sellainen ilo, joka tuottaa toisille  kärsimystä , ei välttämättä ole hyvä. 

Riitää kun kunnat/kaupungit järjestää ilotulituksen. Ne joiden elämä on kiinni siitä, että näkevät raketteja, voivat niitä sitten ihailla. 

Yhtä lailla se rakettien tuoma harmi on lyhytaikaista. Miksi ei kielletä jotain, mikä ihan oikeesti aiheuttaa joka päiväistä harmia?

Harharakettien uhreilla se harmi voi olla lopunikäinen mm. vakavien silmävammojen takia.

Vierailija
139/155 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liikaa iloa. Vaadimme lisää käskyjä, kieltoja, rajoituksia ja määräyksiä!

Mikään käsky,rajoitus tai määräys ei kiellä ihmisiltä iloa. 

Mutta jos siihen iloon välttämättä tarvitaan raketteja, ylettömästi viinaa ja kuseskelua kadulla niin tokihan sitä rajoitetaan.

Tarkoitan tällä siis sitä, että aitoon iloon ei tarvita mitään noista ulkoisista jutuista. Jos ihminen on iloinen ja onnellinen, hän on sitä, vaikka ei olisi yhtään rakettia. 

Mikä jeesus olet sanomaan mistä ketäkin tulee iloiseksi?

No se rakettien tuoma ilo on aika lyhytaikainen. Jos se elämän onni siitä on kiinni niin aika köyhät on eväät elämään. Ja  sellainen ilo, joka tuottaa toisille  kärsimystä , ei välttämättä ole hyvä. 

Riitää kun kunnat/kaupungit järjestää ilotulituksen. Ne joiden elämä on kiinni siitä, että näkevät raketteja, voivat niitä sitten ihailla. 

Yhtä lailla se rakettien tuoma harmi on lyhytaikaista. Miksi ei kielletä jotain, mikä ihan oikeesti aiheuttaa joka päiväistä harmia?

Harharakettien uhreilla se harmi voi olla lopunikäinen mm. vakavien silmävammojen takia.

Jos on pakko ulkoilla, kun raketteja ammutaan, käytä suojalaseja.

Vierailija
140/155 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liikaa iloa. Vaadimme lisää käskyjä, kieltoja, rajoituksia ja määräyksiä!

Mikään käsky,rajoitus tai määräys ei kiellä ihmisiltä iloa. 

Mutta jos siihen iloon välttämättä tarvitaan raketteja, ylettömästi viinaa ja kuseskelua kadulla niin tokihan sitä rajoitetaan.

Tarkoitan tällä siis sitä, että aitoon iloon ei tarvita mitään noista ulkoisista jutuista. Jos ihminen on iloinen ja onnellinen, hän on sitä, vaikka ei olisi yhtään rakettia. 

Mikä jeesus olet sanomaan mistä ketäkin tulee iloiseksi?

No se rakettien tuoma ilo on aika lyhytaikainen. Jos se elämän onni siitä on kiinni niin aika köyhät on eväät elämään. Ja  sellainen ilo, joka tuottaa toisille  kärsimystä , ei välttämättä ole hyvä. 

Riitää kun kunnat/kaupungit järjestää ilotulituksen. Ne joiden elämä on kiinni siitä, että näkevät raketteja, voivat niitä sitten ihailla. 

Yhtä lailla se rakettien tuoma harmi on lyhytaikaista. Miksi ei kielletä jotain, mikä ihan oikeesti aiheuttaa joka päiväistä harmia?

Harharakettien uhreilla se harmi voi olla lopunikäinen mm. vakavien silmävammojen takia.

Jos on pakko ulkoilla, kun raketteja ammutaan, käytä suojalaseja.

Suojalasit ei paljoa auta, jos raketti tulee päin naamaa.

Ja ulkoilu aattona on monella välttämätöntä, kuten iltavuoroista kotiintulevat.

Eikä muuten auta vaikket olisi ulkona, kerran tuli raketti parvekkeelleni.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kolme