Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaiset ehdottaa: Aviossa synnyttäville eläke-etu
27.12.2018 |
Lakialoitteessa ehdotetaan, että avioliitossa miehen kanssa elävä nainen, joka synnyttää 1–3 lasta, pääsisi eläkkeelle muita aiemmin. Ensimmäisen lapsen syntymä alentaisi naisen eläkeikää kolmella vuodella. Toinen ja kolmas lapsi alentaisivat sitä kaksi vuotta.
Kolme lasta synnyttävä nainen pääsisi siten eläkkeelle seitsemän vuotta lakisääteisen eläkkeen täyttymistä ennen. Etuuden saisi vain silloin, kun ainakin toinen puolisoista on Suomen kansalainen.
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/04/02/perussuomalaiset-ehdottaa…
Kommentit (92)
Onko oikein lasta kohtaan tulla hankituksi vain äidin eläkeiän alentamisen vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea ajatus siinä että naiselle hyvitystä lapsenteosta. Miettikää nyt miksi syntyvyys on laskenut! Lapsenteko pitää tehdä kannattavaksi. Suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä siis mitään muuta tavoitetta kuin saada porukka naimisiin? Miksi ihmeessä tällainen olisi tavoite? Mitä Suomi hyötyy tästä? Vain lisää byrokratiaa ja eläkekuluja.
Pointsi on siinä, että yhden ihmisen tuloilla ei lapsia elätetä, eikä varsinkaan naisen tuloilla. Sitten tarvitsee parhaassa työiässä olevat yhärit kaiken maailman asunto- ja muita tukiaisia joihin yhteiskunnalla ei pitkän päälle ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Oikea ajatus siinä että naiselle hyvitystä lapsenteosta. Miettikää nyt miksi syntyvyys on laskenut! Lapsenteko pitää tehdä kannattavaksi. Suomalaisille.
No mihin tuota avioliittovaatimusta tarvitaan? Juuri on saatu asenneilmapiiri sellaiseksi, että on ok lähteä esim väkivaltaisesta liitosta, mutta nyt ollaan ottamassa takapakkia ja ajetaan naisia takaisin sinne nyrkin ja hellan väliin. Lapsien tekoonhan tämä ei kannusta millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä siis mitään muuta tavoitetta kuin saada porukka naimisiin? Miksi ihmeessä tällainen olisi tavoite? Mitä Suomi hyötyy tästä? Vain lisää byrokratiaa ja eläkekuluja.
Se on kristittyä elää yhdessä. Lukeehan se Raamatussakin. Siksi Laura Hoo on aloitteen tukijana :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisää tällaisia ulostuloja perussuomalaisilta, niin ikuinen oppositiopaikka on taattu :) Että nautin näistä tilanteista kun ne putkoset päästävät suusta näitä hölmöyksiään :) buahahahah
Vierailija kirjoitti:
Oikea ajatus siinä että naiselle hyvitystä lapsenteosta. Miettikää nyt miksi syntyvyys on laskenut! Lapsenteko pitää tehdä kannattavaksi. Suomalaisille.
Mutta ei muun maalaisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jes, elikkäs useat ulkomaalaiset suurperheet ovatkin sitten eläkkeellä hyvinkin nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä siis mitään muuta tavoitetta kuin saada porukka naimisiin? Miksi ihmeessä tällainen olisi tavoite? Mitä Suomi hyötyy tästä? Vain lisää byrokratiaa ja eläkekuluja.
Pointsi on siinä, että yhden ihmisen tuloilla ei lapsia elätetä, eikä varsinkaan naisen tuloilla. Sitten tarvitsee parhaassa työiässä olevat yhärit kaiken maailman asunto- ja muita tukiaisia joihin yhteiskunnalla ei pitkän päälle ole varaa.
luuletko tosiaan, että kukaan ei ole avioliitosta koskaan eronnut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lapsia hankita etuuden tähden.
Olisko tässä tavoitteena ns. kiinalainen malli, jossa isoäiti hoitaa lapsenlapsia?
Tämä on näitä persujen äänienkalastelu aloitteita = ei voi mennä läpi koska aloite on syrjivä miehiä ja naisia kohtaan. Naisten eläkkeitä pienennetään tuplasti ( lasten takia kotona olo+ varhaisempi eläkeikä) ja miehillä ei ole mahdollisuutta samaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppo ehdotella tämmöisiä kun kaikki poliitikot tietää että mitään eläkekakkua ei ole enää jaettavaksi kun nyt synnytysikäiset pääsee eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea ajatus siinä että naiselle hyvitystä lapsenteosta. Miettikää nyt miksi syntyvyys on laskenut! Lapsenteko pitää tehdä kannattavaksi. Suomalaisille.
Mutta ei muun maalaisille?
Joo muut maat hoitakoot lapsipolitiikkansa miten haluavat. Miksi suomalaiset maksaisivat siitä että ulkomaalaiset lapsia tekevät? Tai tuppaavat tänne lisääntymään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tällä ratkaisulla edetä yhtään mihinkään. Joo syntyvyys saattaisi ehkä nousta, mutta samalla tulee eläkeläisiä, jotka jäävät aikaisin eläkkeelle.
Jos tavoitteena on syntyvyyden lisääminen, tuntuu vaatimus avioliitosta kummalliselta ja aikansaeläneeltä. Nykyäänhän jo noin puolet lapsista syntyy avioliiton ulkopuolella, ja kun toisaalta noin puolet avioliitoista päättyy eroon, on vanhempien siviilisäädyn ja sen, kasvaako lapsi tuottavaksi kansalaiseksi, välille mahdoton löytää niin selkeää syy-seuraussuhdetta, että tällainen ehdotus olisi mitenkään perusteltu.
Välillä kun näitä perussuomalaisten juttuja lukee, tuntuu, että he oikeasti kuvittelevat kotiäitiyden olevan naisten salainen haave, jonka nyky-yhteiskunta on tehnyt inhottavasti monille mahdottomaksi. Naisia, jotka ylipäätään haluaisivat kolme lasta ja olla vuosikausia pois työelämästä, on koko ajan vähemmän. Sitä, että ihmisillä on nykyään muutakin sisältöä elämässään kuin perhe, ei mikään eläke-etuus muuta. Mitä ihmettä nimenomaan eläkeikää koskevalla muutoksella edes tavoitellaan? Mitä nainen tästä hyötyy? Nainen, joka oltuaan vuosikaudet kotona ja viimein päästyään työelämän, oman rahan ansaitsemisen ja työpaikan kautta syntyneiden sosiaalisten suhteiden makuun tuskin haluaa takaisin kotiin loppuelämäkseen.
Ei tuosta varhaisesta eläkkeelle pääsystä ole mitään iloa, kun ne eläketulot ovat 2-3 lapsen äidille muutenkin pienet. Tulot pienenevät entisestään, jos työnteko loppuu esim 6 vuotta ennen eläkeikää. Lisää köyhiä Suomeen!
Vierailija kirjoitti:
On hyvä myös muistaa, että jokainen varhennusvuosi pienentäisi työeläkekertymää - elinaikaisesti.
Eihän sen tarvitse sitä tehdä, järjestelykysymys. Missä luova ajattelu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea ajatus siinä että naiselle hyvitystä lapsenteosta. Miettikää nyt miksi syntyvyys on laskenut! Lapsenteko pitää tehdä kannattavaksi. Suomalaisille.
Mutta ei muun maalaisille?
Joo muut maat hoitakoot lapsipolitiikkansa miten haluavat. Miksi suomalaiset maksaisivat siitä että ulkomaalaiset lapsia tekevät? Tai tuppaavat tänne lisääntymään?
Eli thai- ja filippiiniläisvaimot saisi palauttaa?
Vierailija kirjoitti:
Lisää tällaisia ulostuloja perussuomalaisilta, niin ikuinen oppositiopaikka on taattu :) Että nautin näistä tilanteista kun ne putkoset päästävät suusta näitä hölmöyksiään :) buahahahah
Kannattaisiko tosiaan pitäytyä vain siinä yhdfessä teemassa: haittamaahanmuuton estämisessä. PS karkoittaa tällaisilla aivopieruilla naisäänestäjät. Ja eikös tämä aseta jo Jussinkin naiset epätasa-arvoiseen asetteluun?
ei se papin aamen tee perheestä yhtään ehjempää.