Etunimi avaa ovia: Eleanor opiskelee Oxfordissa 100 kertaa todennäköisemmin kuin Jade
Käsitys vanhempien sosiaalisen aseman heijastumisesta nimissä, joita he valitsevat lapsilleen, ei ole vain näppituntumaa. Siitä on tehty ulkomailla lukuisia tutkimuksia.
Yhdessä tarkasteltiin brittiläisen Oxfordin yliopiston opiskelijoiden etunimiä. The Guardian (siirryt toiseen palveluun) -lehden selvityksen mukaan 80 prosenttia Oxfordin opiskelijoista on kahdesta ylimmästä yhteiskuntaluokasta.
Kalifornian yliopiston taloushistorioitsija Gregory Clark tutki joitakin vuosia sitten, heijastavatko opiskelijoiden etunimet tuota perhetaustaa. Aineistona olivat opintonsa Oxfordissa vuosina 2008–2013 aloittaneet lähes 15 500 nuorta ja heidän kaikki ikätoverinsa.
Vertailu osoitti, että Oxford on erityisesti Eleanorien, Peterien, Simonien ja Annojen opinahjo. Eleanor opiskelee Oxfordissa sata kertaa todennäköisemmin kuin esimerkiksi Jade. Jadeja on opiskelijoista alle kolme prosenttia määrästä, jota heidän osuutensa ikäluokasta edellyttäisi.
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pressan nimi ei voi olla mikään leidinimi tai sellainen joka haisee lähiölle, vaikka juuret sieltä olisikin.
Niin? Mitäs tällaisia nimiä on esim 80-luvulla syntyneissä? Silloin oli Elinat, Jaanat, Satut, Maaritit, Marit, Mikot, Pekat, Villet ja Pertit. Onko näistä joku ollut aikanaan sellainen lähiönimi, joita ei nykyään voisi kuvitella esim ministeriksi?
Tuo "Satut" kertoo kaiken tarvittavan sinusta. Sivistynyt ihminen taivuttaa sen d-kirjaimella.
Muutenkin olet aivan pihalla. Esim. Pertti on 50-luvun suosikkeja ,ei todellakaan 80-luvun.
Erisnimien taivutus ei mene aina sen yleissanan mukaan. Tatuakaan ei taivuteta Tadun vaan Tatun.
Et muuten vastannut kysymykseen.
Jasmiinoja vanhemmat ihmiset valitsee ihmiset töihin ja saattavat jättää Jasmiinat rannalle ja valita Kristiinat tilalle.
Onko Tatu jokin "yleissana"? Oikea termi muuten on yleisnimi.Ja totta kai perttejä ja maaritteja on ollut ministereinä, esim. Pertti Salolainen. Ei mikään nuorukainen enää :)
Eikä vieläkään vastausta. Mitä ovat olleet ne 80-luvulla yleiset nimet, jotka eivät kelvanneet ministerille. Sinä nyt jauhat asian vierestä, kun et näköjään pysty vastaamaan. Itse en keksi yhtäkään nimeä, joka olisi leimannut henkilön niin, että se määrittäisi, voiko päästä päättäviin asemiin.
Ei tietenkään se nimi itsessään ketään estä pääsemästä korkeisiin asemiin.
Kyse on siitä, että eri sosioekonomisissa ja kulttuurisissa luokissa annetaan erilaisia nimiä.
Ja tämä tausta vaikuttaa ihmisen menestymiseen. Ei tietenkään se nimi sinänsä.
Näin se minustakin menee, mutta tuo kysymys olikin esitetty näille, jotka väittävät, ettei lucat ja jasmiinat voi nimensä vuoksi koskaan toimia lääkärinä.
Olivatko Janit, Mikat, Samit, Markot, Nikot jne. 80-90-luvulla normaaleja keskiluokkaisia nimiä? Nuohan ovat omalla tavallaan todella aikaansa sidottuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pressan nimi ei voi olla mikään leidinimi tai sellainen joka haisee lähiölle, vaikka juuret sieltä olisikin.
Niin? Mitäs tällaisia nimiä on esim 80-luvulla syntyneissä? Silloin oli Elinat, Jaanat, Satut, Maaritit, Marit, Mikot, Pekat, Villet ja Pertit. Onko näistä joku ollut aikanaan sellainen lähiönimi, joita ei nykyään voisi kuvitella esim ministeriksi?
Tuo "Satut" kertoo kaiken tarvittavan sinusta. Sivistynyt ihminen taivuttaa sen d-kirjaimella.
Muutenkin olet aivan pihalla. Esim. Pertti on 50-luvun suosikkeja ,ei todellakaan 80-luvun.
Meidän luokalla oli ainakin kaksi Perttiä. Miksi kuvittelet, että jos nimi on ollut suosittu 50-luvulla, se ei ole sitä ollut muulloin?
Viimeisten 40 vuoden aikana syntyneet Pertit edustavat vain 4% kaikista Suomen Perteistä, joten siksi. Faktat purevat.
Ja tämän virheeni jo myönsin. Tämä ei nyt ollut mitenkään oleellinen kysymykseni kanssa, mutta näköjään siihen nyt tartuttiin, kun ei muuta enää keksitty.
Näin se minustakin menee, mutta tuo kysymys olikin esitetty näille, jotka väittävät, ettei lucat ja jasmiinat voi nimensä vuoksi koskaan toimia lääkärinä.
Ei kukaan ole niin väittäny. Sen sijaan on väitetty että niissä sos luokissa mistä lääkärit, juristit jne valmistuu, ei esiinny kyseisiä nimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pressan nimi ei voi olla mikään leidinimi tai sellainen joka haisee lähiölle, vaikka juuret sieltä olisikin.
Niin? Mitäs tällaisia nimiä on esim 80-luvulla syntyneissä? Silloin oli Elinat, Jaanat, Satut, Maaritit, Marit, Mikot, Pekat, Villet ja Pertit. Onko näistä joku ollut aikanaan sellainen lähiönimi, joita ei nykyään voisi kuvitella esim ministeriksi?
Tuo "Satut" kertoo kaiken tarvittavan sinusta. Sivistynyt ihminen taivuttaa sen d-kirjaimella.
Muutenkin olet aivan pihalla. Esim. Pertti on 50-luvun suosikkeja ,ei todellakaan 80-luvun.
Erisnimien taivutus ei mene aina sen yleissanan mukaan. Tatuakaan ei taivuteta Tadun vaan Tatun.
Et muuten vastannut kysymykseen.
Onko Tatu jokin "yleissana"? Oikea termi muuten on yleisnimi.
Ja totta kai perttejä ja maaritteja on ollut ministereinä, esim. Pertti Salolainen. Ei mikään nuorukainen enää :)
Eikä vieläkään vastausta. Mitä ovat olleet ne 80-luvulla yleiset nimet, jotka eivät kelvanneet ministerille. Sinä nyt jauhat asian vierestä, kun et näköjään pysty vastaamaan. Itse en keksi yhtäkään nimeä, joka olisi leimannut henkilön niin, että se määrittäisi, voiko päästä päättäviin asemiin.
Ei tietenkään se nimi itsessään ketään estä pääsemästä korkeisiin asemiin.
Kyse on siitä, että eri sosioekonomisissa ja kulttuurisissa luokissa annetaan erilaisia nimiä.
Ja tämä tausta vaikuttaa ihmisen menestymiseen. Ei tietenkään se nimi sinänsä.
Näin se minustakin menee, mutta tuo kysymys olikin esitetty näille, jotka väittävät, ettei lucat ja jasmiinat voi nimensä vuoksi koskaan toimia lääkärinä.
Noita nimiä annetaan nykyisin myös alemmassa keskiluokassa.
Vaikea kyllä sanoa, miten maailmaa katselee enää siinä vaiheessa, kun jonkun ministerin nimi on Jannica.
Vierailija kirjoitti:
Olivatko Janit, Mikat, Samit, Markot, Nikot jne. 80-90-luvulla normaaleja keskiluokkaisia nimiä? Nuohan ovat omalla tavallaan todella aikaansa sidottuja.
Niin. Onko joku näistä mahdollisesti aikansa lähiönimi vai mitä näihin lasketaan?
Vierailija kirjoitti:
Näin se minustakin menee, mutta tuo kysymys olikin esitetty näille, jotka väittävät, ettei lucat ja jasmiinat voi nimensä vuoksi koskaan toimia lääkärinä.
Ei kukaan ole niin väittäny. Sen sijaan on väitetty että niissä sos luokissa mistä lääkärit, juristit jne valmistuu, ei esiinny kyseisiä nimiä.
Luepas ketjua uudestaan. Tuolla joku sanoi, ettei voi olla lääkäriä, jonka nimi on joku jannica ja presidentistä puhuttiin myös.
Ihanaa, että meidän tyttäremme ovat Agnes ja Eleanor!
Vierailija kirjoitti:
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/188
Sori vaan, mutta kielitoimisto ohjeistaa, että Satu voidaan taivuttaa kummin tahansa.
Pertin osalta voin myöntää olleeni väärässä. Mietin vain nimiä, joita omassa ikäluokassani oli aikoinaan useita.
Päästäänkö nyt näistä yli ja voisiko joku vastata kysymykseen, mikä 80-luvun nimi on sellainen, jolla ei ole mitään asiaa ministeriksi tai muihin uskottaviin töihin?
Osoitus Jaana ennakkoluulot vääriksi.
Vierailija kirjoitti:
Koulussa kun on töissä niin seulan läpi soljuu melkoinen liuta nimiä. Kyllä se vaan valitettavasti niin on, että aika tavalla saavat monet kohentaa tuloksiaan jos tulevaisuudessa mielivät korkeakouluun. Ja lähes poikkeuksetta nämä kapasiteetiltaan heikoimmat tai käytökseltään häiriköt tai muuten ongelmalliset ovat jotain muuta kuin perus Aaroja, Saimeja jne. Useimmiten nimenomaan käytökseltään todella rasittavia ja häiritseviä. Jos voi sanoa lapsesta, niin moukkia tai ainakin hyvällä vauhdilla siihen suuntaan kehittyviä. Myös heikko yleissivistys ja ihan perus käytöstavat kateissa.
Ei se mitään juttua vain ole, että tietyt nimet ovat jo ekalla kuulemalla valitettavan usein ns. enne siitä mitä tuleman pitää. Eemi, Veeti, Nico, Mico, Miklas, Roni, Jade, Jadessa, Jemina, Pinja, Dina, Adelia, Nemi, Eemu, Lenny, Jimi... Ja kasapäin mamunimiä päälle.
En voi näistä juuri ketään kuvitella korkeakouluun. Ovat 10 vuoden aikana tulleet kaikki eri kouluissa vastaan.
Luetteletko sinä nyt vain ne oman luokkasi häiriköt vai onko nuo nimet jotain lähiönimiä. Omaan korvaan ainakin Veeti, Eemi, Pinja ja Jemina kuulostavat ihan tavallisilta nimiltä.
Juurihan ylellä oli tehty juttua, että romaninimellä ei pääse työhaastatteluihin ja vaikea saada asuntoa. Romanit ovat muuttaneet nimiään, jotta saavat töitä ja asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/188
Sori vaan, mutta kielitoimisto ohjeistaa, että Satu voidaan taivuttaa kummin tahansa.
Pertin osalta voin myöntää olleeni väärässä. Mietin vain nimiä, joita omassa ikäluokassani oli aikoinaan useita.
Päästäänkö nyt näistä yli ja voisiko joku vastata kysymykseen, mikä 80-luvun nimi on sellainen, jolla ei ole mitään asiaa ministeriksi tai muihin uskottaviin töihin?
Osoitus Jaana ennakkoluulot vääriksi.
Jaana Pelkonen?
Googlella löytyy myös Jaana-nimisiä lääkäreitä ja opettajia. Minuakin on yliopistossa opettanut Jaana-niminen tohtorikoulutettava.
Tälläkin palstalla itseäni paljon naurattanut Käpy Elle. Tuleva rankasti koulukiusattu teiniäiti ja koulupudokas. Anteeksi vaan sinulle, joka keksit näin omaperäisen nimen lumihiutaleellesi.
Eikös tässä myös ollut juttu jostain venäläistaustaisesta naisesta joka oli muuttanut koko nimensä, koska tätä oli syrjitty nimen perusteella. Olgasta Raakheliksi tai jotain sinne päin. Sukunimi myös.
Vierailija kirjoitti:
Näin se minustakin menee, mutta tuo kysymys olikin esitetty näille, jotka väittävät, ettei lucat ja jasmiinat voi nimensä vuoksi koskaan toimia lääkärinä.
Ei kukaan ole niin väittäny. Sen sijaan on väitetty että niissä sos luokissa mistä lääkärit, juristit jne valmistuu, ei esiinny kyseisiä nimiä.
Muistaakseni Jasmiina ei ollut mainuttu nimi vaan Janita ja Jemina.
Kuitenkin nuo kaikki lienevät harvinaisempia nimiä, jotka on annettu lapsille lähinnä 2000-luvulla, joten jo se selittää miksi heitä ei ole lääkärissä, lakimiehissä yms.
Miksi te tuota jessicaa tungette tuohon listaan. Ihan normaali suomenruotsalainen nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivatko Janit, Mikat, Samit, Markot, Nikot jne. 80-90-luvulla normaaleja keskiluokkaisia nimiä? Nuohan ovat omalla tavallaan todella aikaansa sidottuja.
Niin. Onko joku näistä mahdollisesti aikansa lähiönimi vai mitä näihin lasketaan?
Oman muistini mukaan 60-luvun lopulta sinne 1970-luvun loppuun yksi yleisin lähiönimi pojille olisi ollut Mika. Meidänkin luokalla koulussa oli 7 Mikaa.
En näe että olisi mitenkään heikentänyt kenenkään menestystä missään. Mikoihin törmää ihan missä vaan.
Viimeisten 40 vuoden aikana syntyneet Pertit edustavat vain 4% kaikista Suomen Perteistä, joten siksi. Faktat purevat.