Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset, miten saadaan Suomen syntyvyys nousuun?
Kommentit (562)
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaista. Poistetaan elatusmaksut.
100% varmasti toimii.
Miten tuo auttaisi, kun olisi edullista vain yhdelle osapuolelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon että moni pa.kolaisena maahan tuleva nainen olisi halukas pariutumaan suomalaisen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Minun kohdallani kyse on siitä että en aio synnyttää alakautta. Sektio kaikille sen haluaville, tiedän ystäväpiiristäni monta naista jotka juuri tästä syystä ovat päättäneet jättää lapset hankkimatta.
Jo on syy. Kuvitteletteko, että pillu pilaantuu synnyttämällä? No voi pilaantuakin, jos etenkin on alunperin läski ja lapsi sen aiheuttaman raskausdiabeteksen vuoksi kasvaa kuusikiloiseksi eikä lantionpohjalihaksia ole ikinä treenattu.
Ei pilaannu, jos äiti on normaalipainoinen ja perusterve ja huolehtii jumpasta.
Puudutus on taattu synnytysten keskityttyä isoihin sairaaloihin. Synnytys epiduraalissa voi olla orgastinen kokemus, ehkä elämänne ensimmäinen ja viimeinen.
Ei ole teillä ihan tiedot ja ymmärrys kohdallaan, joten onkin hyvä ettette tee lapsia. Älykkyys (niukkakin) periytyy nimittäin vahvemmin äidin puolelta. Tyhmä isä ei vaikuta niin paljon, koska hänen perimäaineksensa on niukempi. Tiedätte nämä x- ja y-kromosomit? Y on pienempi kuin x.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valikoivalla maahanm uuttopoli tiikalla. Esimerkiksi pak olai siks i tulisi valita vain lisääntymisikäisiä naisia seuraavan kymmenen vuoden ajan. Nämä sijoiteltuna vast aan ott o kesku ksiin eri puolille Suomea pieniin ja keskisuuriin kaupunkeihin.
Veikkaan että tämä alkaisi näkyä syntyvyystilastoissa pian.
En viitsi edes aloittaa siitä, kuinka sairasta on, että ihminen omassa naisenpuutteessaan hekumoitsee toisten hädällä (p.akolai.suudella). Aloitan kysymällä, mikä sinut saa kuvittelemaan, että ne naiset haluaisivat perustaa perheen suomalaisten miesten kanssa.
Ensinnäkään he eivät tarvitse puolisoa saadakseen oles.keluluvan länsimaahan, jos kerran heille on jo annettu pako.laisstatus. Toiseksi he eivät tarvitse puolisoa pärjätäkseen taloudellisesti, koska he saavat taloudellisen perustuvan. Kolmanneksi, edellisistä syistä johtuen, he pariutuisivat erittäin todennäköisesti omasta kulttuuristaan ja uskonnostaan tulevan puolison kanssa, joka tulisi maahan myöhemmin.
Mutta sinun fantasiassasi se ilmeisesti menisi niin, että naiset hajasijoitettaisiin vasta.anottokeskuksiin ja ainoa ulospääsy niistä olisi avioliitto paikallisen vanhanpojan kanssa. Olet käsittämättömän oksettava ja ymmärrän entistäkin paremmin, miksi syntyvyys maassamme vähenee. Miksi yksikään nainen haluaisi perustaa perheen miehen kanssa, jolle edes tulee mieleen tuollainen politiikka?
Voisitko nyt kuitenkin tsekata ne avioitumistilastot "suomalainen nainen & ulkomaalainen mies" ja sitten pohtia, kyinka naurettava kirjoituksesi on ihan toteutuneen skenaarion valossa, vaihdat vain sukupuolet...
Tämä syntyvyysvalitus on kyllä tällä hallituskaudella pelkkä vitsi. Työssäkäyvien veronmaksajien, ja erityisesti lapsiperheiden ja naisvaltaisten alojen työntekijöiden hyvinvointia pyritään rokottamaan joka suunnasta. Viimeisimpänä vetona tämä irtisanomishelpotus, jota on jo etukäteen laajalti uhottu käytettävän lähinnä laittoman syrjinnän (ml. raskaussyrjintä) välineenä. Syntyvyyden laskusta ulistaan, mutta se on pelkkää puhetta niin kauan kuin poliittiset päätökset tekevät lastenhankinnasta koko ajan vaikeampaa, kalliimpaa ja riskialttiimpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun kohdallani kyse on siitä että en aio synnyttää alakautta. Sektio kaikille sen haluaville, tiedän ystäväpiiristäni monta naista jotka juuri tästä syystä ovat päättäneet jättää lapset hankkimatta.
Ai niin kun pimppi löystyy ja sitten miehet ei enää tykkää. :(
Jengi on niin emansipoitunutta, mutta sitten miesten arviot pantavuudesta on maailman isoin juttu ja ohjaa naisten elämää viimeisen päälle...
Vierailija kirjoitti:
Uskon että moni pa.kolaisena maahan tuleva nainen olisi halukas pariutumaan suomalaisen miehen kanssa.
Selitä meille miksi. Selitä myös, puhutko tvp-hakijoista vai plaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äitiyden ja lasten kasvattamisen arvostaminen olisi kova juttu. Oikeastaan välttämättömyys.
Arvoitus: mistä tietää että (jotkut) miehet arvostavat tuota? He hokevat sitä ääneen. Ja odottavat yleensä siitä hyvästä saavansa jotain palkintoa. Ei sitä muusta huomaa, käytännössä ainakaan. Niillä miehillä jotka oikeasti arvostavat sitä se näkyy teoissa. Pyytämättä, vaatimatta ja nalkuttamatta. Onkohan ne sitten niitä allpphamiehiä kun niillä on sitä kysyntää.??
Tuodaan lisää prinssejä hiekalta ja kielletään abortti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun kohdallani kyse on siitä että en aio synnyttää alakautta. Sektio kaikille sen haluaville, tiedän ystäväpiiristäni monta naista jotka juuri tästä syystä ovat päättäneet jättää lapset hankkimatta.
Ai niin kun pimppi löystyy ja sitten miehet ei enää tykkää. :(
Jengi on niin emansipoitunutta, mutta sitten miesten arviot pantavuudesta on maailman isoin juttu ja ohjaa naisten elämää viimeisen päälle...
Kyse on ihan muusta kuin löystymisestä. Muistele vielä hetki, miten olet itse pilkannut synnyttäneitä naisia "löysiksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan miehenä, että ainoa järjellinen keino on vaihtaa tanakat, miestukkaiset ja vttumaiset naiset sorjiin, mukaviin ja kauniisiin aasiattariin.
Olet aivan oikeilla jäljillä. Luulisin, että moni naisettomaksi ja lapsettomaksi jäävä mies toivoisi perheellistyvänsä. Harvalla riittää kuitenkaan rohkeus ja oma-aloitteisuus lähteä etsimään vaimoa "maailman meriltä." Ratkaisu olisi se, että valtiovalta alkaisi aktiivisesti houkutella aasiattaria Suomeen. Maassa saisi olla vaikka kaksi kuukautta veronmaksajien piikkiin, ja jos sinä aikana on onnistunut muodostamaan parisuhteen suomalaisen miehen kanssa, oleskelulupa jatkuu puoli vuotta. Jos tuona aikana mennään naimisiin, niin sitten aasiattarelle toistaiseksi voimassa oleva oleskelulupa - ja kun lapsi syntyy, kansalaisuus heti.
Aasiatar ei tule tänne valtion kustantamana eikä Migrikään päästä tuilla olevien tyttiksiä maahan. Edellytyksenä on työssäkäyvä tai omista tuloistaan nauttiva puoliso jonka luo ollaan tulossa. Myötäjäiset voivat helposti maksaa 5000-500 000e riippuen naisen tasosta sekä suvun maineesta. Tähän päälle vielä matkat..
Kannattaa mennä töihin, pitää säästöjä ja luottokorttia aasialaista varten. Ottaa paljon, mutta myös antaa.
Olet aivan oikeassa, mutta juuri tähän pitää saada muutos. Tuilla olevat tyttikset maahan ja valtiolta tukea myötäjäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ei saa haluamaan lapsia mitenkään. Ihan sama mitä tarjotaan synnytämisestä. Voin toki lahjoittaa omia munasoluja niille, jotka lapsia haluaa, mutta itse en kyllä niitä halua.
Kyllä olen itsekäs. Saan päättää mitä kroppani tekee ja mitä elämässäni haluan. Lapset eivät kuulu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaista. Poistetaan elatusmaksut.
100% varmasti toimii.
No johan on kuningasajatus. Pohditko asiaa pitkäänkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valikoivalla maahanm uuttopoli tiikalla. Esimerkiksi pak olai siks i tulisi valita vain lisääntymisikäisiä naisia seuraavan kymmenen vuoden ajan. Nämä sijoiteltuna vast aan ott o kesku ksiin eri puolille Suomea pieniin ja keskisuuriin kaupunkeihin.
Veikkaan että tämä alkaisi näkyä syntyvyystilastoissa pian.
En viitsi edes aloittaa siitä, kuinka sairasta on, että ihminen omassa naisenpuutteessaan hekumoitsee toisten hädällä (p.akolai.suudella). Aloitan kysymällä, mikä sinut saa kuvittelemaan, että ne naiset haluaisivat perustaa perheen suomalaisten miesten kanssa.
Ensinnäkään he eivät tarvitse puolisoa saadakseen oles.keluluvan länsimaahan, jos kerran heille on jo annettu pako.laisstatus. Toiseksi he eivät tarvitse puolisoa pärjätäkseen taloudellisesti, koska he saavat taloudellisen perustuvan. Kolmanneksi, edellisistä syistä johtuen, he pariutuisivat erittäin todennäköisesti omasta kulttuuristaan ja uskonnostaan tulevan puolison kanssa, joka tulisi maahan myöhemmin.
Mutta sinun fantasiassasi se ilmeisesti menisi niin, että naiset hajasijoitettaisiin vasta.anottokeskuksiin ja ainoa ulospääsy niistä olisi avioliitto paikallisen vanhanpojan kanssa. Olet käsittämättömän oksettava ja ymmärrän entistäkin paremmin, miksi syntyvyys maassamme vähenee. Miksi yksikään nainen haluaisi perustaa perheen miehen kanssa, jolle edes tulee mieleen tuollainen politiikka?
Voisitko nyt kuitenkin tsekata ne avioitumistilastot "suomalainen nainen & ulkomaalainen mies" ja sitten pohtia, kyinka naurettava kirjoituksesi on ihan toteutuneen skenaarion valossa, vaihdat vain sukupuolet...
Ihan keskustelun sujuvuuden kannalta on helpompi, jos referoit tähän lyhyesti ne tilastot ja kerrot sitten, mitä tarkoitit. Meillä ei ole nykyisin kuin kourallinen kiintiöplaisina tulevia ihmisiä ja heistä suuri osa on ymmärtääkseni perheitä. Minulla ei ole mitään tietoa siitä, kuinka moni perheetön kiintiöplainen avioituu suomalaisen kanssa, sinulla ilmeisesti on?
Selitä minulle myös, miksi oletat että nainen, joka saa Suomeen o-luvan ja sen myötä taloudellisen perusturvan, pääsee kotoutumiskoulutukseen, luultavasti työllistyy melko nopeasti jos on motivoitunut hoiva-alalle, haluaisi naimisiin suomalaisen miehen kanssa. Ja jos haluaa, niin miksi hän valitsisi juuri sen suomalaisen miehen, joka ei ole kelvannut suomalaisillekaan naisille? Jos kyseessä on tummaverinen kaunotar, kuten voisi kuvitella, niin eiköhän hänet nappaa se kylän "vesakeskinen" joka on vienyt aiemmatkin kaunottaret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun kohdallani kyse on siitä että en aio synnyttää alakautta. Sektio kaikille sen haluaville, tiedän ystäväpiiristäni monta naista jotka juuri tästä syystä ovat päättäneet jättää lapset hankkimatta.
Jo on syy. Kuvitteletteko, että pillu pilaantuu synnyttämällä? No voi pilaantuakin, jos etenkin on alunperin läski ja lapsi sen aiheuttaman raskausdiabeteksen vuoksi kasvaa kuusikiloiseksi eikä lantionpohjalihaksia ole ikinä treenattu.
Ei pilaannu, jos äiti on normaalipainoinen ja perusterve ja huolehtii jumpasta.
Puudutus on taattu synnytysten keskityttyä isoihin sairaaloihin. Synnytys epiduraalissa voi olla orgastinen kokemus, ehkä elämänne ensimmäinen ja viimeinen.
Ei ole teillä ihan tiedot ja ymmärrys kohdallaan, joten onkin hyvä ettette tee lapsia. Älykkyys (niukkakin) periytyy nimittäin vahvemmin äidin puolelta. Tyhmä isä ei vaikuta niin paljon, koska hänen perimäaineksensa on niukempi. Tiedätte nämä x- ja y-kromosomit? Y on pienempi kuin x.
Jos sitä tätä tuota ja tätä. Eli vaatimuslista on pitkä, että voidaan taata yhtään mitään ja senkään jälkeen ei voida taata. Ja ei tosiaankaan ole puudutus taattu, sen myöntävää sairaalahenkilökuntakin. Aina voi tulla muuttujia jo ihan siitäkin ettei paikalla ole puudutuksen laittajaa. Synnytys on kivulias ja useimmiten epämukava, jopa sen mahdollisen puudutteen kanssa. Ja kyllä ,pillu voi revetä ja muuttua vaikkei se sikäli peruuttamattomasti "pilalle" menisi parempi se olisi ilman niitä vaurioita. Älykästä on nimenomaan tiedostaa ja tietää nämä riskit mitä siitä aiheutuu, kuin luottaa vain luonto hoitaa linjaan. Etenkin kun noita synnytyksestä seuraavia vammoja ja kipuja tunnutaan vähättelevän aika ronskisti, minkä sinunkin viestisi todisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan miehenä, että ainoa järjellinen keino on vaihtaa tanakat, miestukkaiset ja vttumaiset naiset sorjiin, mukaviin ja kauniisiin aasiattariin.
Olet aivan oikeilla jäljillä. Luulisin, että moni naisettomaksi ja lapsettomaksi jäävä mies toivoisi perheellistyvänsä. Harvalla riittää kuitenkaan rohkeus ja oma-aloitteisuus lähteä etsimään vaimoa "maailman meriltä." Ratkaisu olisi se, että valtiovalta alkaisi aktiivisesti houkutella aasiattaria Suomeen. Maassa saisi olla vaikka kaksi kuukautta veronmaksajien piikkiin, ja jos sinä aikana on onnistunut muodostamaan parisuhteen suomalaisen miehen kanssa, oleskelulupa jatkuu puoli vuotta. Jos tuona aikana mennään naimisiin, niin sitten aasiattarelle toistaiseksi voimassa oleva oleskelulupa - ja kun lapsi syntyy, kansalaisuus heti.
Aasiatar ei tule tänne valtion kustantamana eikä Migrikään päästä tuilla olevien tyttiksiä maahan. Edellytyksenä on työssäkäyvä tai omista tuloistaan nauttiva puoliso jonka luo ollaan tulossa. Myötäjäiset voivat helposti maksaa 5000-500 000e riippuen naisen tasosta sekä suvun maineesta. Tähän päälle vielä matkat..
Kannattaa mennä töihin, pitää säästöjä ja luottokorttia aasialaista varten. Ottaa paljon, mutta myös antaa.
Olet aivan oikeassa, mutta juuri tähän pitää saada muutos. Tuilla olevat tyttikset maahan ja valtiolta tukea myötäjäisiin.
Mitä oma kansanedustajasi sanoi, kun ehdotit tätä hänelle?
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää olla kiinnostuneita lastenhoidosta. Siitä se on kiinni.
Yhtä kiinnostuneita kuin viimeksi 1950-luvulla! Silloin oli hedelmällisyys yli väestön uusiutumistason, toisin kuin nykyään.
Miksi syntyvyys pitäisi saada nousuun, kun meillä ei ole työpaikkoja nykyisillekään ihmisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun kohdallani kyse on siitä että en aio synnyttää alakautta. Sektio kaikille sen haluaville, tiedän ystäväpiiristäni monta naista jotka juuri tästä syystä ovat päättäneet jättää lapset hankkimatta.
Jo on syy. Kuvitteletteko, että pillu pilaantuu synnyttämällä? No voi pilaantuakin, jos etenkin on alunperin läski ja lapsi sen aiheuttaman raskausdiabeteksen vuoksi kasvaa kuusikiloiseksi eikä lantionpohjalihaksia ole ikinä treenattu.
Ei pilaannu, jos äiti on normaalipainoinen ja perusterve ja huolehtii jumpasta.
Puudutus on taattu synnytysten keskityttyä isoihin sairaaloihin. Synnytys epiduraalissa voi olla orgastinen kokemus, ehkä elämänne ensimmäinen ja viimeinen.
Ei ole teillä ihan tiedot ja ymmärrys kohdallaan, joten onkin hyvä ettette tee lapsia. Älykkyys (niukkakin) periytyy nimittäin vahvemmin äidin puolelta. Tyhmä isä ei vaikuta niin paljon, koska hänen perimäaineksensa on niukempi. Tiedätte nämä x- ja y-kromosomit? Y on pienempi kuin x.
En nyt puutu tuohon muuhun öyhötykseen, mutta kuvitteletko sinä ressukka ettei hoikka nainen voi sairastua raskausdiabetekseen? Tai että kaikki suuret lapset syntyvät diabeetikkoäideille? Tai synnynnäisesti kapea lantio jotenkin väljenee jumpalla? Hoikka vartalo ehkäisee virhetarjontoja?
Siinä olet toki oikeassa, että ylipaino ja ikä lisäävät tilastollisesti raskaus- ja synnytyskomplikaatioiden todennäköisyyttä (lisäävät kyllä leikkausriskiä sektiossakin). Mutta ei ne ongelmat ole erityisen harvinaisia normaalipainoisilla nuorillakaan.
Alue: Aihe vapaa
No jos lasten tekeminen vaatii sitä "kotona makaamista" niin missä se vika on? Voidaan olla makaamatta kotona, mutta sitten ei niitä lapsia tule, niin kuin tässä ketjussa toitotetaan.