Naiset, miten saadaan Suomen syntyvyys nousuun?

Miksi aloitus on suunnattu naisille? Kyllä ne vauvat yleensä synytyvät ihan yhdessä tuumin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloitus on suunnattu naisille? Kyllä ne vauvat yleensä synytyvät ihan yhdessä tuumin.

Eipä synny. Syntyy tai jättää syntymättä naisen päätöksestä. Et ole koskaan kuullut pillerit petti tapauksistakaan? 

Sekin auttaisi, jos poliitikot eivät koko ajan uhkaisi sellaisten peruspuitteiden kuin omakotitalojen ja autojen "kieltämisellä" eli niin kalliiksi tekemisellä, että vain rikkailla on niihin varaa. Ei ihmiset halua olla mitään tuotantoeläimiä betonikuutioissa ja tulla toimeen minimiresursseilla. Ei sellainen ympäristö luo tunnetta, että lapsille on tilaa ja resursseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?

Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Mikä osoittaa vain, että #metoo tuli tarpeeseen. Jos ihminen ei erota normaalia lähestymistä ja ahdistelua toisistaan, niin ainoa oikea vaihtoehto onkin olla ottamatta kontaktia. Eikä tämä ole vitsi tai vttuilua vaan ihan fakta.

Itsehän pelaan varman päälle nykyään ja en tee itse minkäänlaista aloitetta naisten suhteen, annan heidän aina ottaa ens. askeleen. Kaikki eivät ole tästä pitäneet ja tullut moitteita liian hitaasta etenemisestä, mutta ainakaan ahdistelijaksi ei voida haukkua :)

Voihan sitä naiselle puhua kohteliaasti ja kauniisti? Sehän saa mielenkiinnon heräämään paremmin kuin sikamainen käytös.

Sitä kohteliaan ja kauniin puhumisen taitoa voi vieläpä kaiken lisäksi harjoitella ilmaiseksi kaikkien ihmisten kanssa ilman sen suurempia pariutumistarkoitusperiä.

Sanonta sanoo, että miehet rakastuvat silmillään ja naiset rakastuvat korvillaan. Jokainen varmaan tietää tuikitavallisen näköisen tyypin, jolla käy aina flaksi koska hän osaa puhua oikein oikeassa tilanteessa.

Toivon ettette naiset itse usko tuota hömppää. Kyllä tosielämän kokemus todistaa että naiset lämpeää aggressiiviselle mutta komealle hauskuuttajalle kuin jollekin kohteliaalle miehelle. Ulkonäkö on kaikki kaikessa ja muu on toissijaista

Onneksi yli 80 % suomalaismiehistä on viimeistään kolmekymppisinä komeita hauskuuttajia.

Biologisen kellon kilistessä kelpaa huonompikin mies. Tätähän täällä on puhuttu niin kauan kuin olen palstalla ollut.

Puhujina miehet jotka eivät tiedä normaalien ihmisten parisuhteista mitään. Tuokin tainnut taas havainnoida "tosielämää" taas jossain baarissa kuten yleensä nämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mulla olis miljoonatulot en tekis yhtäkään kersaa ja vielä vähemmän ottasin ketää naista elätettäväks. t. nuori hetero mies

Suosittelen suomalaista naista. Niitä ei nimittäin tarvitse elättää, ne käyvät töissä.

T: keski-ikäinen heteronainen

No joo mutta ovat seksisirkusveteraaneja.

Hohhoijaa. Miten se voi vielä 2018 olla jollekin noin kova paikka, että jotkut ihmiset nauttivat seksistä?

Monille seksi on varsin henkilökohtainen asia, ja he toivovat kumppanin tuntevan samoin. Varmaan 2018 hyväksytään monenlaiset mielipiteet tässäkin, vai miten ajattelit?

Jos kovaan ääneen tuomitsee valtaväestön (eli seksiä ennen avioliittoa harrastaneet) niin eipä tuo kovin henkilökohtaiselta enää vaikuta. Jos asia on henkilökohtainen niin pitäköön sen omana tietonaan.

t. eri

Jätetään vaivihkaa se pilleri ottamatta

9kk kuluttua se ErkkiPetteri sitten pullahtaa ulos

Problem solved

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin Suomen talous on heikoissa kantimissa, ja lisää rahanreikiä pitäisi tänne siittää. Voi vehje, sanon minä.

Suomen taloudella menee juuri nyt tosi hyvin, valtion velkaakiin saatiin lyhennettyä, työllisyys noussut ja verokertymä kasvanut :)

Ja miten tämä näkyy tavallisen kansalaisen elämässä?

Vierailija kirjoitti:

En aio hankkia lapsia. Sukulaislapset on rakkaita mutta minusta ei olisi vanhemmuuteen, olen liian itsekäs ja omat menoni ja itsenäisyys on liian tärkeitä. Ura kärsisi myös. Ihanaa että nykyään on ok olla hankkimatta lapsia jos siltä tuntuu. T. N34

Hyvin sanottu. Toisaalta lasten hankkiminen omaksi iloksi voi myöskin olla hyvin itsekästä. Ne lapset eivät koskaan saa päättää olisivatko halunneet tulla kaikkia tulevaisuuden raskaita taakkoja kantamaan. Ehkä olisikin vaan hyvä hissuksiin sammutella valoja ihmiskunnan osalta - vaikea sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?

Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Jos ei metoon vuoksi uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen niin siinähän se näppärästi samalla selviää että kuinka normaali sitä itse onkaan (tai ei ole). Normaalit ihmiset kyllä pystyvät aivoillaan ajattelemaan että mitä kampanja tarkoittaa ja mitä seksuaalinen ahdistelu on.

Ujousaspektin ymmärrän sinänsä, että voi jollekin lisätä (kuviteltuja ja päänsisäisiä) paineita entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi yksikään mies  jolla on enemmän kuin kaksi aivosolua sekaantuisi suomikantturoihin?

Tämähän on täysin vapaaehtoista. Toisaalta sitten ei kannata ulista naisenpuutettaan ja syntyvyyden laskua. Kakkua ei voi syödä ja säästää vaan täytyy valita jompi kumpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan #metoo kampanja, kukaan ei enää uskalla ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Kaiketi haluat myös samalla laillistaa raiskauksen?

Hyvä kommentti sinänsä mutta #metoo on vaikuttanut myös normaalien ja ujojen miesten käyttäytymiseen siten, että eivät uskalla ottaa enää minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Parempi onkin jos ei ymmärrä mitä eroa on ahdistelulla ja normaalilla ihmisten välisellä kanssakäymisellä.

Korkeammat tuet kun on kotona. Halvemmat päiväkotimaksut. Vakituiset työt mihin palata äitiyslomalta, tämä se suurin. Ja ne tuet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mulla olis miljoonatulot en tekis yhtäkään kersaa ja vielä vähemmän ottasin ketää naista elätettäväks. t. nuori hetero mies

Suosittelen suomalaista naista. Niitä ei nimittäin tarvitse elättää, ne käyvät töissä.

T: keski-ikäinen heteronainen

No joo mutta ovat seksisirkusveteraaneja.

Hohhoijaa. Miten se voi vielä 2018 olla jollekin noin kova paikka, että jotkut ihmiset nauttivat seksistä?

Monille seksi on varsin henkilökohtainen asia, ja he toivovat kumppanin tuntevan samoin. Varmaan 2018 hyväksytään monenlaiset mielipiteet tässäkin, vai miten ajattelit?

Jos kovaan ääneen tuomitsee valtaväestön (eli seksiä ennen avioliittoa harrastaneet) niin eipä tuo kovin henkilökohtaiselta enää vaikuta. Jos asia on henkilökohtainen niin pitäköön sen omana tietonaan.

t. eri

Seurustelukumppanin kanssa voi mielestäni harrastaa seksiä ennen avioliittoakin. Kaikki FWB-säädöt ja yhden illan jutut on vaan vastenmielisiä. Jos et näe tuossa mitään eroa avioliittoon odottamisen kanssa, niin ei hyvin mene sinullakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mulla olis miljoonatulot en tekis yhtäkään kersaa ja vielä vähemmän ottasin ketää naista elätettäväks. t. nuori hetero mies

Suosittelen suomalaista naista. Niitä ei nimittäin tarvitse elättää, ne käyvät töissä.

T: keski-ikäinen heteronainen

No joo mutta ovat seksisirkusveteraaneja.

Hohhoijaa. Miten se voi vielä 2018 olla jollekin noin kova paikka, että jotkut ihmiset nauttivat seksistä?

Hän ei taida nauttia...

Jep. On ihan hyvä muistaa, että seksistä nauttivat vapaasti naiset ja pieni osa miehistä. Loput saavat jämät, jos saavat.

(Eri) jos 80% yli kolmekymppisistä miehistä on parisuhteessa, aivan varmasti suurempi kuin "pieni osa miehistä" nauttii seksistä. Harva parisuhde on seksitön.

Luulen, että sirkuksella ei tarkoitettu vakiintuneita parisuhteita.

Suurin osa suomalaisista naisista harrastaa seksiä vain vakiintuneissa parisuhteissa. Joten sitten tuo sinun kommenttisi ei koske myöskään enemmistöä naisista. Siis oikeista naisista, ei mielikuvitusnaisista.

Tuskinpa, ellei vakiintuneet parisuhteet vaihdu jatkuvalla syötöllä:

”Suomalaisnaisilla oli vuonna 2007 tehdyn tutkimuksen mukaan ollut tutkimusta edeltävän viiden vuoden aikana keskimäärin neljä eri seksikumppania”

Onhan tuo hurjaa tahtia.

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000888621.html

Neljä seksikumppania viidessä vuodessa = hurja tahti? Et kai ole tosissasi? :-DDDDDDD

Näin tavismiehelle tuo on ihan uskomaton ajatuskin. Jos pääsisin pukille tuota tahtia, niin en kaipaisi elämältä muuta.

Aina välillä sitä pysähtyy tällaisten viestien myötä miettimään, että näyttää tosiaan siltä että (useimmille?) miehille se pökkiminen tuntuu olevan koko elämän pääsisältö. Näinhän se biologia tietysti toimii ja elämän jatkuminen on varmistettu, mutta jotenkin niin konemainen ja mekaaninen ajatusmaailma tuollainen. Mahtaa olla hirveää, kun yksi elin orjuuttaa tuolla lailla, etenkin jos sitä ei pääse käyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Rosa.on syntynyt 1975. Joku nuorempi olisi ehkä parempi viesitinviejä, Rouskun lapset on varmaan tehty jo joka tapauksessa.

Kyllä hän vielä kepeästi pari pyöräyttää :)

Vierailija kirjoitti:

Miksi yksikään mies  jolla on enemmän kuin kaksi aivosolua sekaantuisi suomikantturoihin?

Noh, eikö niitä aivosoluja teiltä löydy kun ei ole maa täyttynyt ranskattarilla jne? Vai eikö suomimullikan oma taso riitä :)

90-luvun lamassa lapsia tehtiin työpaikan säilyttämisen takia. Äitiyslomalaisia ei saanut irtisanoa.

Onhan se tietysti ikävää, että naiset pärjää. Kyllä ne nyt äkkiä täytyy saada kotiin synnyttämään uusia sotilaita, jottei puolustusta tarvi hoitaa tuontivoimin.

Voisiko ne naiset hoitaa homman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mulla olis miljoonatulot en tekis yhtäkään kersaa ja vielä vähemmän ottasin ketää naista elätettäväks. t. nuori hetero mies

Suosittelen suomalaista naista. Niitä ei nimittäin tarvitse elättää, ne käyvät töissä.

T: keski-ikäinen heteronainen

No joo mutta ovat seksisirkusveteraaneja.

Hohhoijaa. Miten se voi vielä 2018 olla jollekin noin kova paikka, että jotkut ihmiset nauttivat seksistä?

Ei miesten ikiaikainen naisihanne muutu vaikka vuosiluku olisi 2118. Seksisirkusveteraani ei ole äidillinen ja hyvä äiti.

No jos ei niitä oman ihanteen mukaisia kumppaneita meinaa löytyä, niin sitten on vaihtoehtona joko päivittää vaatimuksiaan tai olla yksin. Muiden solvaaminen omaan tahtoon alistamistarkoituksessa on lähinnä lapsellista. Ja seksistä tykkääminen nyt ei mitenkään poissulje äidillisyyttä. Pikemminkin ne on ne teidän ihailemat kävelevät pakastimet joilta ne äidinvaistotkin saattaa uupua.

Jepujep. Lisäksi koen vähän huvittavana ja ironisena sen, että se naisen seksi on niin kauhistus ja epä-äidillistävä kun tosiasiahan on se, että sitä saamarin seksiä tarvitaan, että niitä lapsia syntyy. Kaiken järjen mukaan kova paneskelija ja seksistä tykkäävähän on mitä loistavin vanhempi :D

Minkä järjen? Olisiko tällaisen äidin lapsella isää tiedossa? Kuka niistä puolesta sadasta?