Joulupukki pyysi 50 € 10 minuutin käynnistä! Meinasin pökrätä!!!!
On kyllä pokkaa pukeilla. Aivan järjettömiä hintoja. Oikea korvaus olisi ollut kymppi.
Tuohtunut äiti, Kilo
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä pokkaa pukeilla. Aivan järjettömiä hintoja. Oikea korvaus olisi ollut kymppi.
Tuohtunut äiti, Kilo
Lähtisitkö itse jouluaattona vieraaseen perheeseen kympin korvauksella.
Ensin ostaisit/teettäisit/tekisit joulupukin tai joulumuorin asun, hankkisit asiakkaat, ajelisit omalla autolla jouluaattona ympäri kaupunkia. Kympin saisit korvaukseksi.
Maksaisit sitten siitä kympistä verot, eläkemaksut ja muut kulut.
Eikai ensimmäisenä jouluna voittoa edes tarvitse tehdä. Hankintakulut voi vähentää tulonhankintavähennyksinä verotuksessa.
Summa summarum. Kymppi on reilu ja rehellinen summa. Enempää EN ANNA!!!!
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä pokkaa pukeilla. Aivan järjettömiä hintoja. Oikea korvaus olisi ollut kymppi.
Tuohtunut äiti, Kilo
Lähtisitkö itse jouluaattona vieraaseen perheeseen kympin korvauksella.
Ensin ostaisit/teettäisit/tekisit joulupukin tai joulumuorin asun, hankkisit asiakkaat, ajelisit omalla autolla jouluaattona ympäri kaupunkia. Kympin saisit korvaukseksi.
Maksaisit sitten siitä kympistä verot, eläkemaksut ja muut kulut.
Eikai ensimmäisenä jouluna voittoa edes tarvitse tehdä. Hankintakulut voi vähentää tulonhankintavähennyksinä verotuksessa.
Summa summarum. Kymppi on reilu ja rehellinen summa. Enempää EN ANNA!!!!
AP
Tarkoitat siis, että pukin pitäisi tehdä hyväntekeväisyystyötä ja tosiasiassa maksaa siitä, että pääsee teille pukkina käymään. Ei voi kuin ihmetellä, miten vähän ihmiset arvostavat toisen työtä. Pukin hommaan on valmistauduttava sopivalla asulla. Ajeltava ympäri kaupunkia jouluaattona, jolloin muut juhlivat sitä kotonaan. Muistettava perheen lasten (ja aikuistenkn) nimet. Kuunneltava epävireistä laulua. 50 euroa on aivan sopiva korvaus siitä, ei yhtään liikaa.
Kympillä minä voisin tulla siihen olohuoneesee, repäistä sen parran pois niiden lasten edessä ja haistatella koko perheelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä pokkaa pukeilla. Aivan järjettömiä hintoja. Oikea korvaus olisi ollut kymppi.
Tuohtunut äiti, Kilo
Lähtisitkö itse jouluaattona vieraaseen perheeseen kympin korvauksella.
Ensin ostaisit/teettäisit/tekisit joulupukin tai joulumuorin asun, hankkisit asiakkaat, ajelisit omalla autolla jouluaattona ympäri kaupunkia. Kympin saisit korvaukseksi.
Maksaisit sitten siitä kympistä verot, eläkemaksut ja muut kulut.
Eikai ensimmäisenä jouluna voittoa edes tarvitse tehdä. Hankintakulut voi vähentää tulonhankintavähennyksinä verotuksessa.
Summa summarum. Kymppi on reilu ja rehellinen summa. Enempää EN ANNA!!!!
AP
Tarkoitat siis, että pukin pitäisi tehdä hyväntekeväisyystyötä ja tosiasiassa maksaa siitä, että pääsee teille pukkina käymään. Ei voi kuin ihmetellä, miten vähän ihmiset arvostavat toisen työtä. Pukin hommaan on valmistauduttava sopivalla asulla. Ajeltava ympäri kaupunkia jouluaattona, jolloin muut juhlivat sitä kotonaan. Muistettava perheen lasten (ja aikuistenkn) nimet. Kuunneltava epävireistä laulua. 50 euroa on aivan sopiva korvaus siitä, ei yhtään liikaa.
Minä EN KYMPPIÄ ENEMPÄÄ ENÄÄ MAKSA!!!
AP
Minä tiesin sen vatsallani jo ennakkoon!
Maksaisin mielelläni noin 40-50e, mutta meidän asuinalueen fb-ryhmässä iso osa pukeista pyytää 70-100e.
Kun pyöritään pienellä alueella ja otetaan pienestä keikasta 100e, saa illan touhuilusta jopa tonnin tai pari. Osa oli myös tehnyt rajoituksia, esim pukki pyörii klo 12-18, jolloin ilta oli selkeästi rauhoitettu oman perheen kanssa pyörimiseen.
Nämä jouluprovot on kyllä aina yhtä hauskaa luettavaa. Mulle ainakin pitäis maksaa vähintään 200€ että lähtisin mihinkään ventovieraille joulupukiksi.
Jos pukki ei kerro hintaa niin pitää kysyä.
Kannattaa kysyä jos ensijouluna saisi pukin ihan pillupalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kannattanut kysyä hinta etukäteen? Ihan normaali taksa on.
Pruukataan luottaa siihen, että ei riistettäisi. Karvaasti saatiin pettyä.
Ap
Aika miettiä tosissaan sitä väitettä, onko Joulupukkia oikeasti olemassa vai ei.
- Juhlapyhätöistä maksetaan yleensä hieman enemmän kuin normaali tuntipalkka. Pukkityöläinenkin ottaa jonkinmoisen riskin mennessään tuntemattomiin huusholleihin vierailemaan: ukot on ehkä kännissä, eikä ole niiden mielialasta varmuutta; akat tunkee suuhun ja ehdottelee ties mitä...
300 euron tuntipalkalla uskaltaa jo pieniä riskejä ottaa.
Ukko36 kirjoitti:
Kuvitellaan et olisit himassa, työnantaja soittais ja sanois et tule töihin 10 minuutiksi, saat kympin bruttona. Sit voit lähteä kotiin.
Lähtisitkö?
EN! koska matkaan palaa enemmän rahaa kuin tuo 10 euroa! Kukaan häviökseen töissä kulje... Ja 10 minuutissa en saa kaikkia laitteita edes käyntiin ja ehdi sammuuttaa niitä...
10 € on meidänkin mielestämme riittävästi.
Kun ei opeta lapsia uskomaan joulupukkiin, säästää 50 euroa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei opeta lapsia uskomaan joulupukkiin, säästää 50 euroa vuodessa.
Tai tuttu/sukulainen tehdä sen ilmaiseksi.
Kuka helvetti kuvittelee, että joku lähtee 10€ tai kahvipakettitaksalla töihin?
Eri asia ystäväperheet, en odota heiltä korvausta ollenkaan.
Heiltä kaikki toki on mieluista plussaa,
vaikka se kahvipaketti, villasukat tai viinapullo.
Mutta jos palkkapukin tilaa, tai jonkun hyvänpäiväntutun, 50€ on kohtuukorvaus.
Enää tosin ei ole ollut pukkeilun tarvetta, ystävien lapset ovat kasvaneet pukki-iän ohi.
Yhdestä tuttavaperheestä jäi vähän huono maku suuhun, oltiin vuosia vailla pukiksi tarkkoine aikatauluineen, mutta ei edes tarjottu minkäänlaista korvausta.
Edes sitä kahvipakettia.
No onhan nuo järkyttäviä hintoja ja usein nämä pukit ei edes tee paljon mitään (kerran on oikeasti nähty rahan edesta kunnon "show" leikkeineen jne.), mutta ei se ole tyhmä joka pyytää. Saman roolin hoitaisi joku sukulainenkin helposti ja ihan ilmaiseksi.
Savolainen nihlisti!