Lue keskustelun säännöt.
Olen nelikymppinen, joka lähtee palkkatukityöhön
19.12.2018 |
Ei ollut tämä se mitä elämältä odotin. Pitkäaikaistyöttömyys on este työllistymiselle. Nyt sitten mennään osa-aikaiselle palkkatuelle. Onkohan tämä edes tyhjää parempi?
Kommentit (85)
olin 55 kun menin vuodeksi palkkatuella töihin eli valtio maksoi toisen puolen palkastani
ihan ok hommaa kun oli mielenkiintoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän palkkatukityö ole mikään häpeä tai epäonnistuminen.
Se on työsuhde jossa TYÖNANTAJA saa tukea palkanmaksuun.
No niinpä, jos nyt on pakko löytää joku syy tai taho tuntea alemmuutta niin olkoon se työnantaja joka ei kykene maksamaan työntekijöilleen kelvollista palkkaa ilman tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tyhjää parempi.
Jatkossa kun haet työtä niin laitat määräaikaisen työsuhteesi cv:n etkä tietenkään kirjoita että ks.paikka oli palkkatuella. Se tieto ei ole olennaista.Mutta monet työnantajat ovat halukkaita tarkastamaan hakijan edelliset työsuhteet, varsinkin jos työkokemusta on vähän. Kyllä viimeistään sieltä paljastuisi, että kyseinen homma tehtiin palkkatuella.
Siis mitä? Palkkatukityösuhde on ihan normaali työsuhde, työnantaja saa tukea palkanmaksuun.
Osaat varmasti siivota sen verran kun raksalla tarvitaan. Tavaroiden siirtelykin onnistuu. Suomea jos osaa edes pikkuisen niin sekin on plussaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et mennyt normaaliin työhön? Siivoamaan, kaupan kassalle tai raksalle pääsee aina.
No eipä kyllä pääse.
Koko ajan siivoojan paikkoja ja raksa-apumiehen paikkoja vapaana ilmoituksissa.
Joo, mutta silti en ole päässyt. Joten vika on työnantajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän palkkatukityö ole mikään häpeä tai epäonnistuminen.
Se on työsuhde jossa TYÖNANTAJA saa tukea palkanmaksuun.
No niinpä, jos nyt on pakko löytää joku syy tai taho tuntea alemmuutta niin olkoon se työnantaja joka ei kykene maksamaan työntekijöilleen kelvollista palkkaa ilman tukea.
Kyllä se työnantaja kykenee maksamaan palkkaa, mutta tuki onkin siksi, että työntekijässä on jokin puute, jonka vuoksi työpanos ei ole samanlainen kuin olisi osaavalla työntekijällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän palkkatukityö ole mikään häpeä tai epäonnistuminen.
Se on työsuhde jossa TYÖNANTAJA saa tukea palkanmaksuun.
No niinpä, jos nyt on pakko löytää joku syy tai taho tuntea alemmuutta niin olkoon se työnantaja joka ei kykene maksamaan työntekijöilleen kelvollista palkkaa ilman tukea.
Tai halua kun on ahne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikallisessa ELY-keskuksessa oli pari vuotta sitten osastopäällikön tytär palkkatukityössä lakimiehenä.
Ap on se, paljon tyhjää parempi :)
Toivottavasti paikka on sellainen jossa viihdyt ja voit hyvin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän palkkatukityö ole mikään häpeä tai epäonnistuminen.
Se on työsuhde jossa TYÖNANTAJA saa tukea palkanmaksuun.
No niinpä, jos nyt on pakko löytää joku syy tai taho tuntea alemmuutta niin olkoon se työnantaja joka ei kykene maksamaan työntekijöilleen kelvollista palkkaa ilman tukea.
Tai halua kun on ahne
Totta. Fiksumpi työnantaja ei ota pitkäaikaistyötöntä tai nuorta palkkatuella, vaan jonkun osaavan, joka tuottaa palkkansa verran työsuhteen alusta alkaen.
Itse menin 42 vuotiaana palkkatukityöhön (osa-aikainen). Sitä kesti 2v, jonka aikana sain sivutyön ja opiskelin aikuiskoulutuksessa alalle. 2kk tuon palkkatuen loppumisen jälkeen sain toisen työpaikan, joka vakinaistettiin 4kk jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän palkkatukityö ole mikään häpeä tai epäonnistuminen.
Se on työsuhde jossa TYÖNANTAJA saa tukea palkanmaksuun.
No niinpä, jos nyt on pakko löytää joku syy tai taho tuntea alemmuutta niin olkoon se työnantaja joka ei kykene maksamaan työntekijöilleen kelvollista palkkaa ilman tukea.
Kyllä se työnantaja kykenee maksamaan palkkaa, mutta tuki onkin siksi, että työntekijässä on jokin puute, jonka vuoksi työpanos ei ole samanlainen kuin olisi osaavalla työntekijällä.
Että kehtaatkin. Miksi sitten nämä palkkatukityöntekijät antavat/joutuvat antamaan ihan yhtä tasokkaan työpanoksen kuin ne mielestäsi osaavat tekijät?
Ei heissä ole mitään puutetta (toki poikkeuksiakin löytyy), työttömyys, edes pitkäaikainen sellainen ei tee ihmisestä vajaata tai viallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän palkkatukityö ole mikään häpeä tai epäonnistuminen.
Se on työsuhde jossa TYÖNANTAJA saa tukea palkanmaksuun.
No niinpä, jos nyt on pakko löytää joku syy tai taho tuntea alemmuutta niin olkoon se työnantaja joka ei kykene maksamaan työntekijöilleen kelvollista palkkaa ilman tukea.
Tai halua kun on ahne
Totta. Fiksumpi työnantaja ei ota pitkäaikaistyötöntä tai nuorta palkkatuella, vaan jonkun osaavan, joka tuottaa palkkansa verran työsuhteen alusta alkaen.
Hyvin on hallituksen ja median propaganda uponnut. Missä itsenäinen ajattelu ja kriittisyys annettua informaatiota kohtaan? Vai onko sinussa jokin mentaalinen/kognitiivinen puute?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän palkkatukityö ole mikään häpeä tai epäonnistuminen.
Se on työsuhde jossa TYÖNANTAJA saa tukea palkanmaksuun.
No niinpä, jos nyt on pakko löytää joku syy tai taho tuntea alemmuutta niin olkoon se työnantaja joka ei kykene maksamaan työntekijöilleen kelvollista palkkaa ilman tukea.
Tai halua kun on ahne
Totta. Fiksumpi työnantaja ei ota pitkäaikaistyötöntä tai nuorta palkkatuella, vaan jonkun osaavan, joka tuottaa palkkansa verran työsuhteen alusta alkaen.
Meinaatko että palkkatuella olijat tuottavat vain 50% saamastaan palkastaan? Ja siksi työnantaja saa sen puolet tukea että ei joudu konkurssiin?
Mitä idiotismia.
Monella pikkupaikkakunnalla lähes koko kaupunkia pyörittää palkkatuella/kuntouttavassa/työkokeilussa olijat, pl tietysti kaupunginjohtaja sekä muutama muu virkamies.
Ihan vakavissanneko uskotte että ne henkilöt ovat jotenkin puutteellisia?
Vai voisiko sittenkin olla kyse puhtaasti taloudellisista seikoista?
Kandee mennä kunnalle paskahommiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän palkkatukityö ole mikään häpeä tai epäonnistuminen.
Se on työsuhde jossa TYÖNANTAJA saa tukea palkanmaksuun.
No niinpä, jos nyt on pakko löytää joku syy tai taho tuntea alemmuutta niin olkoon se työnantaja joka ei kykene maksamaan työntekijöilleen kelvollista palkkaa ilman tukea.
Kyllä se työnantaja kykenee maksamaan palkkaa, mutta tuki onkin siksi, että työntekijässä on jokin puute, jonka vuoksi työpanos ei ole samanlainen kuin olisi osaavalla työntekijällä.
Työnantajalla on niin huono bisnes ettei pysy ilman tukiaisia hengissä.
Näitä yrityksiä ei pitäisi olla olemassakaan jos ei ole varaa maksella palkkaa.
Jännä on jos nämä yritykset eivät edes kannata vasemmistoa, kun tuet kyllä kelpaavat, mutt ei aito kapitalistinen yrittäminen jossa voimakkaimmat pärjää.
Moni tuntuisi äänestävän kokoomusta.
Ja silti tyyli on täysin vasenta.
Minä olen saanut parhaimmat palkkatukipaikat itsenäisesti hakien ja kysyen sähköposteilla. Tällä hetkellä käytössä täysi palkkatuki ja 500 euron Helsinki-lisä joilla haen taas uudestaan paikkoja jonne haluan päästä töihin.
Tää tuli Työkkärin kautta. Oli pakko mennä.