Lue keskustelun säännöt.
Kommentti: Tällainen olisi sopimukseton brexit – luvut nostavat hien pintaan jopa täällä pohjan perukoilla
19.12.2018 |
Britannia kiihdyttää varautumista sopimuksettomaan eroon Euroopan unionista, kirjoittaa erikoistoimittaja Jouko Juonala.
PÄÄMINISTERI Theresa May sanoi vielä vuosi sitten tammikuussa näin: ”No deal is better than a bad deal”. Vapaasti suomennettuna: Sopimukseton ero on parempi kuin huono erosopimus.
Paljon on vettä virrannut Thamesissa tuon lausunnon jälkeen.
Maylla on nyt käsissään lokakuussa julkistettu brexit-sopimus. Se on niin huono, ettei se kelpaa juuri kenellekään Britanniassa. No deal -
Kommentti: Tällainen olisi sopimukseton brexit – luvut nostavat hien pintaan jopa täällä pohjan perukoilla https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005935558.html
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loppuu Finnairin lennot Lontooseen.
Jos joku Brexit aiheuttaa totaalisen kaaoksen, niin mitenkäs sitten kun ihan oikea kriisi turistaa kakan housuun. Kuollaan varmaan kaikki nälkään saatana.
Britannia tulee ajan päästä voittamaan tuossa.
Vierailija kirjoitti:
13 miinus 3 miljardia
Britannian ei tarvitsi maksaa EU:lle 13 miljardin punnan (14,4 mrd. euron) jäsenmaksuja. Samalla Britannia menettäisi kaikki EU:n maksamat tuet, mukaan lukien maanviljelijöiden saaman 3 miljardin punnan (3,3 mrd. euron) tuotantotuen. Britannian maatalousvienti kohtaisi viivästyksiä: kaikki noin 6 000 lihanjalostuslaitosta joutuisivat tarkastajien syyniin vientilupamenettelyn vuoksi.
Ei tuossa ollut likikään koko vaikutus koska bisneksiä on jo poistunut briteistä ja poistuu edelleen. Siis niitä jotka oli briteissä siksi että se oli eu:ssa. Esim. autotehtaita, rahoituslaitoksia, isoja pääkonttoreita, verkkokauppoja kuten amazon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Britannia tulee ajan päästä voittamaan tuossa.
Jos selviävät hengissä ruokapulasta johtuen.
herkkä systeemi kirjoitti:
Jos joku Brexit aiheuttaa totaalisen kaaoksen, niin mitenkäs sitten kun ihan oikea kriisi turistaa kakan housuun. Kuollaan varmaan kaikki nälkään saatana.
Suomi oli just talous kuralla 10 vuotta koska amerikassa pari pankkia oli lainailleet liikaa rahaa köyhille tjsp ja ketjureaktio levisi lopulta pitkin eurooppaakin. Brexit on briteille aika lailla isompi rysäys ja eiköhän suomi osaa taas kerran ottaa siitäkin siipeensä kun ei sitä taloutta ole tällä välilläkään korjattu ja mennään edelleen surffaten perunankuorella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hohhoijakkaa mitä pelottelua taas.. ja tyhmä karja uskoo.
Vierailija kirjoitti:
herkkä systeemi kirjoitti:
Jos joku Brexit aiheuttaa totaalisen kaaoksen, niin mitenkäs sitten kun ihan oikea kriisi turistaa kakan housuun. Kuollaan varmaan kaikki nälkään saatana.
Suomi oli just talous kuralla 10 vuotta koska amerikassa pari pankkia oli lainailleet liikaa rahaa köyhille tjsp ja ketjureaktio levisi lopulta pitkin eurooppaakin. Brexit on briteille aika lailla isompi rysäys ja eiköhän suomi osaa taas kerran ottaa siitäkin siipeensä kun ei sitä taloutta ole tällä välilläkään korjattu ja mennään edelleen surffaten perunankuorella.
Juu, mutta ei kuoltu nälkään. Turhaa pelottelua brexitit, lamat ja pankkien kaatumiset. Näen ilmastonmuutoksen paljon vaarallisempana kuin jonkun typerän brexitin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luomu-ukki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
herkkä systeemi kirjoitti:
Jos joku Brexit aiheuttaa totaalisen kaaoksen, niin mitenkäs sitten kun ihan oikea kriisi turistaa kakan housuun. Kuollaan varmaan kaikki nälkään saatana.
Suomi oli just talous kuralla 10 vuotta koska amerikassa pari pankkia oli lainailleet liikaa rahaa köyhille tjsp ja ketjureaktio levisi lopulta pitkin eurooppaakin. Brexit on briteille aika lailla isompi rysäys ja eiköhän suomi osaa taas kerran ottaa siitäkin siipeensä kun ei sitä taloutta ole tällä välilläkään korjattu ja mennään edelleen surffaten perunankuorella.
Juu, mutta ei kuoltu nälkään. Turhaa pelottelua brexitit, lamat ja pankkien kaatumiset. Näen ilmastonmuutoksen paljon vaarallisempana kuin jonkun typerän brexitin.
niinpä ja silloin kun ilmastonmuutos oikeasti saa ihmiset liikkeelle, on suljetut rajat elintärkeä asia.
luomu-ukki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
herkkä systeemi kirjoitti:
Jos joku Brexit aiheuttaa totaalisen kaaoksen, niin mitenkäs sitten kun ihan oikea kriisi turistaa kakan housuun. Kuollaan varmaan kaikki nälkään saatana.
Suomi oli just talous kuralla 10 vuotta koska amerikassa pari pankkia oli lainailleet liikaa rahaa köyhille tjsp ja ketjureaktio levisi lopulta pitkin eurooppaakin. Brexit on briteille aika lailla isompi rysäys ja eiköhän suomi osaa taas kerran ottaa siitäkin siipeensä kun ei sitä taloutta ole tällä välilläkään korjattu ja mennään edelleen surffaten perunankuorella.
Juu, mutta ei kuoltu nälkään. Turhaa pelottelua brexitit, lamat ja pankkien kaatumiset. Näen ilmastonmuutoksen paljon vaarallisempana kuin jonkun typerän brexitin.
No voi hitsi, sittenhän se on eeppisen loistava suunnitelma kun ei kerran kuoltu nälkään.
Persuille tiedoksi että normaalisti rima on pikkasen korkeammalla kun mietitään suunnitelman hyvyyttä.
Muutenkin ilmastonmuutosta suurempi eli kiireellisempi ongelma on väestön hallitsematon kasvu ja sen mukanaan tuomat ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
luomu-ukki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
herkkä systeemi kirjoitti:
Jos joku Brexit aiheuttaa totaalisen kaaoksen, niin mitenkäs sitten kun ihan oikea kriisi turistaa kakan housuun. Kuollaan varmaan kaikki nälkään saatana.
Suomi oli just talous kuralla 10 vuotta koska amerikassa pari pankkia oli lainailleet liikaa rahaa köyhille tjsp ja ketjureaktio levisi lopulta pitkin eurooppaakin. Brexit on briteille aika lailla isompi rysäys ja eiköhän suomi osaa taas kerran ottaa siitäkin siipeensä kun ei sitä taloutta ole tällä välilläkään korjattu ja mennään edelleen surffaten perunankuorella.
Juu, mutta ei kuoltu nälkään. Turhaa pelottelua brexitit, lamat ja pankkien kaatumiset. Näen ilmastonmuutoksen paljon vaarallisempana kuin jonkun typerän brexitin.
No voi hitsi, sittenhän se on eeppisen loistava suunnitelma kun ei kerran kuoltu nälkään.
Persuille tiedoksi että normaalisti rima on pikkasen korkeammalla kun mietitään suunnitelman hyvyyttä.
Muutenkin ilmastonmuutosta suurempi eli kiireellisempi ongelma on väestön hallitsematon kasvu ja sen mukanaan tuomat ongelmat.
En ole kenelle vastasit, mutta eikö tuo kaikkien jotka ovat muuta mieltä haukkuminen persuiksi ole jo aika väsynyttä?
Vierailija kirjoitti:
Loppuu Finnairin lennot Lontooseen.
Joo, harmi. Tosi kiva olisi joskus lentää Osloon, Reykjavikin, New Yorkiin tai Istanbuliin. Mutta kun maat ei ole EU:ssa, niin lennot ei ole mitenkään mahdollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannia tulee ajan päästä voittamaan tuossa.
Jos selviävät hengissä ruokapulasta johtuen.
Onhan niillä kalaa, sitä kun ei saa enää myytyä Eurooppaan niin voivat sitten syödä Fish & Chipsejä aamulla, päivällä, illalla ja jälkkäriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannia tulee ajan päästä voittamaan tuossa.
Jos selviävät hengissä ruokapulasta johtuen.
Onhan niillä kalaa, sitä kun ei saa enää myytyä Eurooppaan niin voivat sitten syödä Fish & Chipsejä aamulla, päivällä, illalla ja jälkkäriksi.
Myisivät Suomeen sitä. Kala on suomessa liian kallista.
Aivan järjetöntä pelottelua. Sopimuksettoman kivan Brexitin vaikutukset ovat minimaaliset, eivätkä britit tule näkemään mitään eroa päivittäisessä elämässään. Brexitiä voi verrata siihen kun Suomi liittyi EU:hun vuoden 1995 alussa, mikään ei muuttunut kuin hitaasti viipeellä. Kananmunat halpenivat, mutta niidenkin hinta kipusi myöhemmin lähemmäs aikaisempaa.
Vaikutuksia alkaa tulla myöhemmin, brittien ei tarvitse piitata enää pätkääkään EU:n järjettömistä päätöksistä, ilmastonmuutoksesta, teollisuuden alasajosta, EU-maksuista ja taakankannnosta. Totuuden nimissä on kyllä todettava etteivät britit ole osallistuneet taakankantoon EU-jäsenenäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannia tulee ajan päästä voittamaan tuossa.
Jos selviävät hengissä ruokapulasta johtuen.
Onhan niillä kalaa, sitä kun ei saa enää myytyä Eurooppaan niin voivat sitten syödä Fish & Chipsejä aamulla, päivällä, illalla ja jälkkäriksi.
Ja sehän on tunnetusti niin tuhtia ruokaa, että ennemmin siitä seuraa liikalihavuus kuin nälkäkuolema.
Vierailija kirjoitti:
Aivan järjetöntä pelottelua. Sopimuksettoman kivan Brexitin vaikutukset ovat minimaaliset, eivätkä britit tule näkemään mitään eroa päivittäisessä elämässään. Brexitiä voi verrata siihen kun Suomi liittyi EU:hun vuoden 1995 alussa, mikään ei muuttunut kuin hitaasti viipeellä. Kananmunat halpenivat, mutta niidenkin hinta kipusi myöhemmin lähemmäs aikaisempaa.
Vaikutuksia alkaa tulla myöhemmin, brittien ei tarvitse piitata enää pätkääkään EU:n järjettömistä päätöksistä, ilmastonmuutoksesta, teollisuuden alasajosta, EU-maksuista ja taakankannnosta. Totuuden nimissä on kyllä todettava etteivät britit ole osallistuneet taakankantoon EU-jäsenenäkään.
Ensin saarelta lähtee raha ja sitten työpaikat. Sielläpähän leikkivät suurvaltaa ihan keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järjetöntä pelottelua. Sopimuksettoman kivan Brexitin vaikutukset ovat minimaaliset, eivätkä britit tule näkemään mitään eroa päivittäisessä elämässään. Brexitiä voi verrata siihen kun Suomi liittyi EU:hun vuoden 1995 alussa, mikään ei muuttunut kuin hitaasti viipeellä. Kananmunat halpenivat, mutta niidenkin hinta kipusi myöhemmin lähemmäs aikaisempaa.
Vaikutuksia alkaa tulla myöhemmin, brittien ei tarvitse piitata enää pätkääkään EU:n järjettömistä päätöksistä, ilmastonmuutoksesta, teollisuuden alasajosta, EU-maksuista ja taakankannnosta. Totuuden nimissä on kyllä todettava etteivät britit ole osallistuneet taakankantoon EU-jäsenenäkään.
Ensin saarelta lähtee raha ja sitten työpaikat. Sielläpähän leikkivät suurvaltaa ihan keskenään.
Tuliko Suomeen rahaa ja työpaikkoja EU-jäsenyyden myötä? Ei, vaan työttömyys ja valtionvelka kasvoivat entisestään.
Lähtisikö Suomesta rahat ja työpaikat Sexitin myötä? Ei, ks. edellinen vastaus.
Lähtisikö Britanniasta rahat ja työpaikat Brexitin myötä? Ei, miksi lähtisi?
13 miinus 3 miljardia
Britannian ei tarvitsi maksaa EU:lle 13 miljardin punnan (14,4 mrd. euron) jäsenmaksuja. Samalla Britannia menettäisi kaikki EU:n maksamat tuet, mukaan lukien maanviljelijöiden saaman 3 miljardin punnan (3,3 mrd. euron) tuotantotuen. Britannian maatalousvienti kohtaisi viivästyksiä: kaikki noin 6 000 lihanjalostuslaitosta joutuisivat tarkastajien syyniin vientilupamenettelyn vuoksi.