Lue keskustelun säännöt.
Kommentti: Tällainen olisi sopimukseton brexit – luvut nostavat hien pintaan jopa täällä pohjan perukoilla
19.12.2018 |
Britannia kiihdyttää varautumista sopimuksettomaan eroon Euroopan unionista, kirjoittaa erikoistoimittaja Jouko Juonala.
PÄÄMINISTERI Theresa May sanoi vielä vuosi sitten tammikuussa näin: ”No deal is better than a bad deal”. Vapaasti suomennettuna: Sopimukseton ero on parempi kuin huono erosopimus.
Paljon on vettä virrannut Thamesissa tuon lausunnon jälkeen.
Maylla on nyt käsissään lokakuussa julkistettu brexit-sopimus. Se on niin huono, ettei se kelpaa juuri kenellekään Britanniassa. No deal -
Kommentti: Tällainen olisi sopimukseton brexit – luvut nostavat hien pintaan jopa täällä pohjan perukoilla https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005935558.html
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järjetöntä pelottelua. Sopimuksettoman kivan Brexitin vaikutukset ovat minimaaliset, eivätkä britit tule näkemään mitään eroa päivittäisessä elämässään. Brexitiä voi verrata siihen kun Suomi liittyi EU:hun vuoden 1995 alussa, mikään ei muuttunut kuin hitaasti viipeellä. Kananmunat halpenivat, mutta niidenkin hinta kipusi myöhemmin lähemmäs aikaisempaa.
Vaikutuksia alkaa tulla myöhemmin, brittien ei tarvitse piitata enää pätkääkään EU:n järjettömistä päätöksistä, ilmastonmuutoksesta, teollisuuden alasajosta, EU-maksuista ja taakankannnosta. Totuuden nimissä on kyllä todettava etteivät britit ole osallistuneet taakankantoon EU-jäsenenäkään.
Ensin saarelta lähtee raha ja sitten työpaikat. Sielläpähän leikkivät suurvaltaa ihan keskenään.
Tuliko Suomeen rahaa ja työpaikkoja EU-jäsenyyden myötä? Ei, vaan työttömyys ja valtionvelka kasvoivat entisestään.
Lähtisikö Suomesta rahat ja työpaikat Sexitin myötä? Ei, ks. edellinen vastaus.
Lähtisikö Britanniasta rahat ja työpaikat Brexitin myötä? Ei, miksi lähtisi?
Hehheh. On jo lähtenyt ja koko ajan vauhti kiihtyy aladpäin. Sitä en kyllä ymmärrä miksi trollit suoltaa tänne samaa shaibaa kun brittilehdistöön? Mitä kuvittelette saavuttavanne sillä täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järjetöntä pelottelua. Sopimuksettoman kivan Brexitin vaikutukset ovat minimaaliset, eivätkä britit tule näkemään mitään eroa päivittäisessä elämässään. Brexitiä voi verrata siihen kun Suomi liittyi EU:hun vuoden 1995 alussa, mikään ei muuttunut kuin hitaasti viipeellä. Kananmunat halpenivat, mutta niidenkin hinta kipusi myöhemmin lähemmäs aikaisempaa.
Vaikutuksia alkaa tulla myöhemmin, brittien ei tarvitse piitata enää pätkääkään EU:n järjettömistä päätöksistä, ilmastonmuutoksesta, teollisuuden alasajosta, EU-maksuista ja taakankannnosta. Totuuden nimissä on kyllä todettava etteivät britit ole osallistuneet taakankantoon EU-jäsenenäkään.
Ensin saarelta lähtee raha ja sitten työpaikat. Sielläpähän leikkivät suurvaltaa ihan keskenään.
Tuliko Suomeen rahaa ja työpaikkoja EU-jäsenyyden myötä? Ei, vaan työttömyys ja valtionvelka kasvoivat entisestään.
Lähtisikö Suomesta rahat ja työpaikat Sexitin myötä? Ei, ks. edellinen vastaus.
Lähtisikö Britanniasta rahat ja työpaikat Brexitin myötä? Ei, miksi lähtisi?
Ilman Euta täällä olisi vielä vähemmän töitä kuin nyt. Kaupanesteiden poisto ja sisämarkkinat muutenkin ovat parantaneet Suomen mahdollisuuksia selviytyä hlobalusaatiosta paremmin. Maailman kaikki maat Pohjois-Koreaa lukuunottamatta kuuluvat jonkinmoisiin liittoumiin. Yksin ei pärjää kukaan. Revi sitä. Oletko puuttinin maksettu trolli vai pelkästään typerä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppuu Finnairin lennot Lontooseen.
Joo, harmi. Tosi kiva olisi joskus lentää Osloon, Reykjavikin, New Yorkiin tai Istanbuliin. Mutta kun maat ei ole EU:ssa, niin lennot ei ole mitenkään mahdollisia.
Lentotoimintaa säätelee kansainväliset sopimukset. Tällä hetkellä Euroopan mailla ne on solmittu Eun kautta. Britit irtisanoo sopimuksensa ihan itse ja tippuu ulos. Tokihan on kaikkien edun mukaista yrittää jokin korvaava systeemi saada maaliskuun lopouun toimimaan. Ongelma lienee osaksi siinä että ilmatilan käyttöä säädellään ja toisaalta lentokoneiden huolto täytyy tehdä Eun hyväksymien huoltotyyppien toimesta tietyillä hyväksytyillä käytännöillä ennenkuin tänne pääsee lentekemään. Tyypeillä ei ole olrmassa korvaavia hyväksyttyjä systeemejä toimia kun shopparit raukeaa. Hahhah. Muulla maailmalla kuin briteillä nämä sopimukset ovat voimassa. Onhan sieltä jo lentoyhtiöitäkin siirtänyt päämkonttorinsa tämän vuoksi Irlantiin ja Euroopan mantereelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luomu-ukki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
herkkä systeemi kirjoitti:
Jos joku Brexit aiheuttaa totaalisen kaaoksen, niin mitenkäs sitten kun ihan oikea kriisi turistaa kakan housuun. Kuollaan varmaan kaikki nälkään saatana.
Suomi oli just talous kuralla 10 vuotta koska amerikassa pari pankkia oli lainailleet liikaa rahaa köyhille tjsp ja ketjureaktio levisi lopulta pitkin eurooppaakin. Brexit on briteille aika lailla isompi rysäys ja eiköhän suomi osaa taas kerran ottaa siitäkin siipeensä kun ei sitä taloutta ole tällä välilläkään korjattu ja mennään edelleen surffaten perunankuorella.
Juu, mutta ei kuoltu nälkään. Turhaa pelottelua brexitit, lamat ja pankkien kaatumiset. Näen ilmastonmuutoksen paljon vaarallisempana kuin jonkun typerän brexitin.
No voi hitsi, sittenhän se on eeppisen loistava suunnitelma kun ei kerran kuoltu nälkään.
Persuille tiedoksi että normaalisti rima on pikkasen korkeammalla kun mietitään suunnitelman hyvyyttä.
Muutenkin ilmastonmuutosta suurempi eli kiireellisempi ongelma on väestön hallitsematon kasvu ja sen mukanaan tuomat ongelmat.
En ole kenelle vastasit, mutta eikö tuo kaikkien jotka ovat muuta mieltä haukkuminen persuiksi ole jo aika väsynyttä?
Jännää että tulkitsit sen haukkumasanaksi. Taidat hävetä omaa puoluettasi ja kaikkea sitä mitä puolueesi on tehnyt netissä viimeisen reilun vuoden ajan seurauksista välittämättä. Nyt sitten tulee vaalit ja persu koittaa selittää että brexitiä ja trumppia kannattaa oikeasti ihan joku muu?
Brexit on objektiivisesti arvioiden yksi surkeimmista ja surkeimmin hoidetuista poliittisista hankkeista viimeaikoina ja sen kannatus suomessa osoittaa lähinnä persujen ns. politiikan äärimmäisen lyhytnäköisyyden eli katsotaan vain yhtä yksityiskohtaa välittämättä kymmenien tai satojen miljardien laskusta koko talouden hajotessa ja siitä seuraavasta kaaoksesta.
Hyvällä tuurilla briteiltä hajoaa vain talous (ja sitten karsitaan palveluista), huonolla menee lisäksi skotlanti ja pohjoisirlanti + mitä muita mellakoita talouden hajoaminen synnyttääkin.
Britania tuo huomattavan osan ruuastaan muualta Euroopasta ja oma tuotanto on rakennettu halvan eurooppalaisen kausityövoiman varaan. Eihän ne saaneet tänä vuonnakaan satoaan korjattua vaikka euroopasta tulleiden työläistenäärä väheni vaan 40% 2016 tasoon verrattuna. Briteillä tuonti kauempaa on kulkenut pitkälti Rotterdamin sataman kautta, koska nykyaikaiset rahtilaivat ovat liian suuria niiden omiin satamiin. Kertakaikkiaan se infra ei ole kunnossa. Miljardien arvosta satama, tie ja sairaala hankkeita on peruttu sen jälkeen kun Eu lopetti brexit äänestyksen jälkeen edullusten lainojen annon niille. Mielenkiintoistahan tästä tulee, popparit esiin kun show vaan paranee.