Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paras ja pahin horoskooppimerkki? Perustelut!
Eli otsikon mukaisesti, myös oman merkin voi kertoa jos haluaa. :)
Paras horoskooppimerkki omasta mielestäni on vaaka. Kaikissa tuntemissani vaakaihmisissä on jotain sisäsyntyisesti miellyttävää, käyttäytyminen on muita huomioonottavaa ja mukavaa, ei ole tarvetta lytätä muita. Vaa'at ovat myös kultturelleja ja älykkäitä sekä usein viehättäviä.
Pahin merkki on mielestäni skorpioni tai rapu. Vesimerkit ovat usein hyvin tunteellisia, mikä ei ole mitenkään huono asia, mutta varsinkin skorpioni ja rapu sortuvat helposti huonosta itsetunnosta johtuvaan manipulointiin ja ovat usein kateellisia ja katkeria, ilkeitäkin.
Itse olen härkä.
Kommentit (12683)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oinas on aikalailla mustavalkoinen. Ei ole kovin empaattinen, ei osaa asettua toisen asemaan. Vaikka siitä sanookin, niin on silti ihan ulkona misä puhutaan. Ai, en ymmärtänyt, että...joko tahallaan manipuloidakseen tai eivät vain käsitä.
Ovat energisiä, pää pysyy kunnossa ainoastaan säännöllisellä liikunnalla tms. Rutiinit ja aikataulut tärkeitä. Tunteet eivät määrää, ovat melko tunteettomia. Näkevät asiat miltei aina omasta näkökulmastaan. Itsekäs, asiat tapahtuvat hänen aikataulunsa ja suunnitelmansa mukaan. Jos yrittää sanoa oman kantansa tai kieltäytyy niin alkaa yrittää muuttaa toisen mielipidettä tai aikataulua. Ei muka ymmärrä mistä suutuit/loukkaannuit jos suutuit tai loukkaannuit. Suoraan sanon joskus aikamoinen pässinpää.
Tämä päätelmä on minun tuntemastani oinaasta.
Allekirjoitan! Myös itselläni pari vastaavaa tuttua.
En allekirjoita. Olen tunteellinen oinas ja tunteita, niin itkua kuin naurua on vaikea pitää pinnan alla ja itken lähes päivittäin ilosta ja surusta. Olen myös todella hidas, hidas tekemään päätöksiä ja pohdin kaikkea hyvin tarkkaan ennen kuin etenen. Mietin ennen kuin sanon. En tiedä, mutta tunnistan itsessäni enemmän ravun ominaisuuksia, sillä olen todella tunteella käyvä ja tarvitsen paljon omaa aikaa tunteiden käsittelyyn. Pinnan alla poreilee etkä välttämättä tiedä siitä mitään, koska en tuo asiaa ilmi. Nautin hoivaamisesta ja auttamisesta ja suutun todella helposti ja kannan kaunaa enkä todellakaan unohda koskaan kokemaani vääryyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten oinas nainen ja härkä mies sopii yhteen? Onko mitään toivoa pitkästä liitosta?
Härkä on vakaa, hidas, maanläheinen, sensuelli hedonisti, joka usein pukeutuu kalliisiin laadukkaisiin vaatteisiin. Turvallisuus ja pysyvyys on härälle tärkeää, kun kerran lyöttäydyt härän kanssa yhteen, niin härkä odottaa suhteen pysyvän hautaan saakka. Ei tule unohtaa, että härkä on itsepäinen eikä todellakaan muuta helposti mielipiteitään.
Horoskoopit ovat täyttä hömpänpömppää! Otoksen ollessa noinkin valtava, niin jonkin piilomuuttujan täytyy selittää tuo huigee noin 4 prosenttiyksikön ja nähdäkseni noin 55 prosentin eron "parhaan" ja "pahimman" välillä. Ekana tulee miäleen se että jakauma kuvastaa kohtalaisen tarkkaan kunkin merkin osuutta väestössä.
Vierailija kirjoitti:
Miten oinas nainen ja härkä mies sopii yhteen? Onko mitään toivoa pitkästä liitosta?
Victoria (oinas) ja David (härkä) Beckham ovat olleet naimisissa vuodesta 1999 asti eli sopivat hyvin yhteen.
"Piikittely en stereotypia, myytti, harha jonka joku neropatti on joskus keksinyt huomatessaan "kappas skorpionin pyrstössä on piikki, tästäpä saankin nokkelan assosiaation skorpionin luonteeseen." "
Tuo on muutaman sivun takaa lainattu.
Minusta jokaisen merkin eläin/ihminen/asia kuvaa symbolisesti sitä edustamaansa merkkiä. Eli myös skorpioni eläimenä piikkeineen kuvaa jollain tapaa sen merkin kautta tulkittua luonnetta. Tietenkään juuri piikittelynä sitä ei tarvi tulkita, mutta en kuitenkaan lähtis harhaksi sen piikin merkitystä sanomaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Piikittely en stereotypia, myytti, harha jonka joku neropatti on joskus keksinyt huomatessaan "kappas skorpionin pyrstössä on piikki, tästäpä saankin nokkelan assosiaation skorpionin luonteeseen." "
Tuo on muutaman sivun takaa lainattu.
Minusta jokaisen merkin eläin/ihminen/asia kuvaa symbolisesti sitä edustamaansa merkkiä. Eli myös skorpioni eläimenä piikkeineen kuvaa jollain tapaa sen merkin kautta tulkittua luonnetta. Tietenkään juuri piikittelynä sitä ei tarvi tulkita, mutta en kuitenkaan lähtis harhaksi sen piikin merkitystä sanomaan
Samaa mieltä. Ravuillakin on "sakset" ja osaavat teroitella niistä halutessaan viiltäviä. Jouskareilla taas on jousipyssynsä, joilla osaavat ampua. Lisäksi vielä muutama sarvipääpukari; härkä, kauris, oinas. Siinäpä ne "fyysisen taistelun" merkit, loput ovat ehkä enemmän "henkisen taistelun" merkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten oinas nainen ja härkä mies sopii yhteen? Onko mitään toivoa pitkästä liitosta?
Victoria (oinas) ja David (härkä) Beckham ovat olleet naimisissa vuodesta 1999 asti eli sopivat hyvin yhteen.
Se että on ollu pitkään yhdessä ei ole tae sille että sopis hyvin yhteen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaaka on paras. Yksinkertaisesti paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten oinas nainen ja härkä mies sopii yhteen? Onko mitään toivoa pitkästä liitosta?
Victoria (oinas) ja David (härkä) Beckham ovat olleet naimisissa vuodesta 1999 asti eli sopivat hyvin yhteen.
Se että on ollu pitkään yhdessä ei ole tae sille että sopis hyvin yhteen :D
Jep, Oinas ja Härkä ovat jääräpäisiä jopa kulissien pystyssä pitämisessä.
Härkä ajattelee että tässä ollaan ja pysytään kuten ennenkin ja Oinas ei pysty luovuttamaan joskus aloitetussa asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekniikan Maailman mukaan paras horoskooppimerkki on Pappatunturi.
Tästä testituloksesta käytiin sitten ankaraa kädenvääntöä kyseisen lehden horoskooppipalstalla. Joidenkin mukaan kaikkia planeettojen asentoja ei otettu huomioon, asteroideista puhumattakaan.
Huonoimmaksi horoskooppimerkiksi jäi testissä muuten Audi.
Heh, Tekniikan Maailman horoskooppipalsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Piikittely en stereotypia, myytti, harha jonka joku neropatti on joskus keksinyt huomatessaan "kappas skorpionin pyrstössä on piikki, tästäpä saankin nokkelan assosiaation skorpionin luonteeseen." "
Tuo on muutaman sivun takaa lainattu.
Minusta jokaisen merkin eläin/ihminen/asia kuvaa symbolisesti sitä edustamaansa merkkiä. Eli myös skorpioni eläimenä piikkeineen kuvaa jollain tapaa sen merkin kautta tulkittua luonnetta. Tietenkään juuri piikittelynä sitä ei tarvi tulkita, mutta en kuitenkaan lähtis harhaksi sen piikin merkitystä sanomaan
Samaa mieltä. Ravuillakin on "sakset" ja osaavat teroitella niistä halutessaan viiltäviä. Jouskareilla taas on jousipyssynsä, joilla osaavat ampua. Lisäksi vielä muutama sarvipääpukari; härkä, kauris, oinas. Siinäpä ne "fyysisen taistelun" merkit, loput ovat ehkä enemmän "henkisen taistelun" merkkejä.
Mitenkä kauris puskee sarvillaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näätä on aika paha.
Haisunäätä astetta pahempi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten oinas nainen ja härkä mies sopii yhteen? Onko mitään toivoa pitkästä liitosta?
Victoria (oinas) ja David (härkä) Beckham ovat olleet naimisissa vuodesta 1999 asti eli sopivat hyvin yhteen.
Ensin olivat onnellisia, nousevia julkkiksia. Sitten tuli ongelmat eli pettämistapaus, ja tuon jälkeen lisää lapsia ja kulissielämän pitämistä.
David (härkä) petti Victoriaa (oinas) vuoden 2004 aikana sen kurvikkaan brittiläis-hollantilaisen Rebecca Loos assarinsa kanssa, joka syntynyt 19 kesäkuuta 1977 eli kaksonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oinas on aikalailla mustavalkoinen. Ei ole kovin empaattinen, ei osaa asettua toisen asemaan. Vaikka siitä sanookin, niin on silti ihan ulkona misä puhutaan. Ai, en ymmärtänyt, että...joko tahallaan manipuloidakseen tai eivät vain käsitä.
Ovat energisiä, pää pysyy kunnossa ainoastaan säännöllisellä liikunnalla tms. Rutiinit ja aikataulut tärkeitä. Tunteet eivät määrää, ovat melko tunteettomia. Näkevät asiat miltei aina omasta näkökulmastaan. Itsekäs, asiat tapahtuvat hänen aikataulunsa ja suunnitelmansa mukaan. Jos yrittää sanoa oman kantansa tai kieltäytyy niin alkaa yrittää muuttaa toisen mielipidettä tai aikataulua. Ei muka ymmärrä mistä suutuit/loukkaannuit jos suutuit tai loukkaannuit. Suoraan sanon joskus aikamoinen pässinpää.
Tämä päätelmä on minun tuntemastani oinaasta.
Tunnen kaksi tuollaista kuvailemaasi oinasmiestä! :D :D :D Ne on sellaisia että heidän toimintojen tapa ainut oikea, heidän vitsit ovat parhaita, heidän tunteensa ovat ainoita huomioon otettavia, väittävät että sen päässä on vikaa joka loukkaantuu heidän mielestään jostain tyhjästä ja tyhmästä!
Paitsi toinen ei välitä liikunnasta eikä aikatauluista ja on aina ollut ongelmia pomojen kanssa työpaikoillaan, taisi olla nouseva härässä ja jotain skorpionin ja jousimiehen rajalla, olisko ollut kuu.
Toinen välittää liikunnasta ja on pakkomielteinen aikataulujen ja suunnitelmien kanssa, hyvä pomo työssään, hänellä oli nousevana ja kuumerkissä toinen kauris ja toinen neitsyt, en vaan muista kummin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Piikittely en stereotypia, myytti, harha jonka joku neropatti on joskus keksinyt huomatessaan "kappas skorpionin pyrstössä on piikki, tästäpä saankin nokkelan assosiaation skorpionin luonteeseen." "
Tuo on muutaman sivun takaa lainattu.
Minusta jokaisen merkin eläin/ihminen/asia kuvaa symbolisesti sitä edustamaansa merkkiä. Eli myös skorpioni eläimenä piikkeineen kuvaa jollain tapaa sen merkin kautta tulkittua luonnetta. Tietenkään juuri piikittelynä sitä ei tarvi tulkita, mutta en kuitenkaan lähtis harhaksi sen piikin merkitystä sanomaan
Samaa mieltä. Ravuillakin on "sakset" ja osaavat teroitella niistä halutessaan viiltäviä. Jouskareilla taas on jousipyssynsä, joilla osaavat ampua. Lisäksi vielä muutama sarvipääpukari; härkä, kauris, oinas. Siinäpä ne "fyysisen taistelun" merkit, loput ovat ehkä e
Lainauksesta jäi pois kysymys, johon oon vastaamassa; "mitenkä kauris puskee sarvillaan"
Yleinen ajatus kauriista on heidän työteliäisyytensä/ahkeruutensa työn saralla. Sarvien symboliikasta voi siis ainakin vetää siihen suuntaan tulkintaa, että puskee siis päättäväisesti uraansa eteenpäin.
Joka merkissä on vähäjärkisiä.
Kauris mies on ällöttävä diivaileva akkamainen. Usein rikollisuuteen taipuvainen.
Vierailija kirjoitti:
Vaaka on paras. Yksinkertaisesti paras.
öhö öhö, mutta oma ego ensin ja tärkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Piikittely en stereotypia, myytti, harha jonka joku neropatti on joskus keksinyt huomatessaan "kappas skorpionin pyrstössä on piikki, tästäpä saankin nokkelan assosiaation skorpionin luonteeseen." "
Tuo on muutaman sivun takaa lainattu.
Minusta jokaisen merkin eläin/ihminen/asia kuvaa symbolisesti sitä edustamaansa merkkiä. Eli myös skorpioni eläimenä piikkeineen kuvaa jollain tapaa sen merkin kautta tulkittua luonnetta. Tietenkään juuri piikittelynä sitä ei tarvi tulkita, mutta en kuitenkaan lähtis harhaksi sen piikin merkitystä sanomaan
Samaa mieltä. Ravuillakin on "sakset" ja osaavat teroitella niistä halutessaan viiltäviä. Jouskareilla taas on jousipyssynsä, joilla osaavat ampua. Lisäksi vielä muutama sarvipääpukari; härkä, kauris, oinas. Siinäpä ne "fyysisen taistelun" merkit, loput ovat ehkä enemmän "henkisen taistelun" merkkejä.
Tää on vaikee yhtälö, olen ruumiillisesti energinen oinas ja muu perheeni on näitä laiskoja ja henkisiä pelureita. Ja saan kuulla olevani narsisti vaikka oikeesti en ole eivätkä he ilmeisesti näe minussa mitään hyvää.
Alue: Aihe vapaa
Totta. Ilman & tulen kohtaamisesta muodostuu poikkeuksetta kuumaa kipinöintiä. Nuo elementit syttyvät parhaimmillaan oikein kunnon roihuun.