Yli 40000e tienaavat maksvat 96% tuloverosta
https://www.verkkouutiset.fi/yli-40000-euroa-ansaitseva-viidennes-maksa…
Nyt voidaan sitten lopettaa huutelu siitä miten ”köyhät” tässä maassaa maksavat kaiken ja ”rikkaat” vaan rikastuu.
Kommentit (141)
Joo siis tässä maassa kukaan ei saa rikastua, ei ainakaan omalla työllään.
No siis keskituloiset maksavat eniten veroja? Onko tämä yllätys muille? Pienituloiset maksaa vähemmän koska pienet tulot... Toki sitten ne oikeasti rikkaat voi sitte kiertää... Eikun suunnitella veroja/talouttaan tavoilla jotka keskituloiselle ei ole mahdollista, vrt. lääkäreiden törkeä osakeyhtiön kautta palkan nosto 27% verolla.
Naurettavaa tarttua johonkin niin pieneen asiaa kuin tuloverot, kun ansio- ja pääomatuloverot ovat yhteensäkin vain 9,5 mrd. ja Suomessa kerätään veroa ja veroluontoisia maksuja 97 mrd. vuosittain.
Kuuluuko muka eniten tienaavaan viidennekseen jos tienaa enemmän kuin 40 000? Oho, enpä olekaan tiennyt nyt olevani niin hyvätuloinen, kun juuri ja juuri yleensä sen yli menee jos on töissä koko vuoden ja tekee vähän ylimääräistä keikkaa normityön päälle...
t. Lähihoitaja
Minusta tuloveron progressio on kohtuuton. Silti minusta näissä asenteellisissa artikkeleissa pitäisi ottaa huomioon kaikki verot. Tuloveron lisäksi myös pääomaverot ja kulutusverot, kuten alv, polttoaine jne.
Se antaisi todellisen kuvan siitä, paljonko mihinkin tuloryhmään kuuluva maksaa veroja tuloistaan. Sellaista vain en muista koskaan nähneeni.
Piensijoittaja kirjoitti:
Minusta tuloveron progressio on kohtuuton. Silti minusta näissä asenteellisissa artikkeleissa pitäisi ottaa huomioon kaikki verot. Tuloveron lisäksi myös pääomaverot ja kulutusverot, kuten alv, polttoaine jne.
Se antaisi todellisen kuvan siitä, paljonko mihinkin tuloryhmään kuuluva maksaa veroja tuloistaan. Sellaista vain en muista koskaan nähneeni.
No laske.
Tuloverot saat vero%-laskurista.
Siten etsit googlella jonkin keskivertoperheen sähkön-, bensan ja muun kulutuksen. Käytä samoja kulutuslukuja molemmissa, kaikki hyvätuloiset kun ei tuhlaa kuin viimeistä päivää ja turha vaikeuttaa laskentaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuko muka eniten tienaavaan viidennekseen jos tienaa enemmän kuin 40 000? Oho, enpä olekaan tiennyt nyt olevani niin hyvätuloinen, kun juuri ja juuri yleensä sen yli menee jos on töissä koko vuoden ja tekee vähän ylimääräistä keikkaa normityön päälle...
t. Lähihoitaja
Hoitajilla taitaa välillä elämän realiteetit unohtua, kun ovat niin tottuneita ulisemaan "pienestä" palkastaan.
Vierailija kirjoitti:
No siis keskituloiset maksavat eniten veroja? Onko tämä yllätys muille? Pienituloiset maksaa vähemmän koska pienet tulot... Toki sitten ne oikeasti rikkaat voi sitte kiertää... Eikun suunnitella veroja/talouttaan tavoilla jotka keskituloiselle ei ole mahdollista, vrt. lääkäreiden törkeä osakeyhtiön kautta palkan nosto 27% verolla.
Mikä sinua estää perustamasta osakeyhtiötä ja myymään osaamistasi sitä kautta?
Miksi muutenkaan verosuunnittelu olisi vääriin? Harvemmin täällä on itketty verosuunnittelua silloin kun on haettu tallinnasta pakettiautollinen viinaa ja veroja maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa tarttua johonkin niin pieneen asiaa kuin tuloverot, kun ansio- ja pääomatuloverot ovat yhteensäkin vain 9,5 mrd. ja Suomessa kerätään veroa ja veroluontoisia maksuja 97 mrd. vuosittain.
Tätä on vaikea uskoa, ottaen huomioon, että valtion budjetin loppusumma on n. 56 mrd euroa.
40000 ei ole palkkana juuri mitään, vain muutama satanen yli keskipalkan. Huolestuttavinta tuossa on se, että noita on vain viidennes kaikista palkansaajista.
Sitten parisataa tonnia vuodessa ansainneet rinteet sun muut pukuvasemmistolaiset juoksee huutamassa tuloeroja. Hohhoijaa kyllä suomalaista äänestäjää on helppo vedättää ennen vaaleja.
Tuo artikkeli jatkui näin kuvaten veroprogression vaikutusta: "Yli 50 000 euroa vuodessa ansainneet 12,7 prosenttia suomalaisista taas maksoivat ansiotuloveroista 84,7 prosenttia. Vain alle 2 prosenttia suomalaisista tienasi viime vuonna yli 100 000 euroa. He maksoivat kuitenkin valtion ansiotuloverokertymästä liki 40 prosenttia."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa tarttua johonkin niin pieneen asiaa kuin tuloverot, kun ansio- ja pääomatuloverot ovat yhteensäkin vain 9,5 mrd. ja Suomessa kerätään veroa ja veroluontoisia maksuja 97 mrd. vuosittain.
Tätä on vaikea uskoa, ottaen huomioon, että valtion budjetin loppusumma on n. 56 mrd euroa.
myös kunnat kerää veroja...
Itse olen pienituloinen, mutta maksan pääomatuloista kuitenkin melko paljon veroja suhteessa tuloveroon. Käyn osakekauppaa sen verran, että tänäkin vuonna pitää maksaa myyntivoittoveroja n. 3000e. Työtuloista ei sitten menekään yhtä paljon.
Ne jotka hyötyy maksaa. Aivan oikein. Mitä enemän hyödyt sen enemmän maksat on pelkästään reilua.
Kun artikkelia lukee pari kappaletta pidemmälle, siellä kerrotaan, että "Kaikista tuloveroista yli 40 000 euroa ansainnut viidennes maksoi 65 prosenttia". Eli klikkiotsikon takia on päätetty puhua aluksi vain valtionverosta.
Tyhmyydestä sakotetaan. Mitäs juoksevat oravanpyörässä.
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuko muka eniten tienaavaan viidennekseen jos tienaa enemmän kuin 40 000? Oho, enpä olekaan tiennyt nyt olevani niin hyvätuloinen, kun juuri ja juuri yleensä sen yli menee jos on töissä koko vuoden ja tekee vähän ylimääräistä keikkaa normityön päälle...
t. Lähihoitaja
Hoitsuilla on kovat palkat ja niin on myös monilla muilla julkisen puolen hanttihommia tekevillä. Siksi meillä on julkisen puolen talous nykyään jatkuvasti kuralla.
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka hyötyy maksaa. Aivan oikein. Mitä enemän hyödyt sen enemmän maksat on pelkästään reilua.
Ongelmahan on nimenomaan siinä kun keskituloinen ei hyödy, ainoastaan maksaa.
Työttömällä se on sitten toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa tarttua johonkin niin pieneen asiaa kuin tuloverot, kun ansio- ja pääomatuloverot ovat yhteensäkin vain 9,5 mrd. ja Suomessa kerätään veroa ja veroluontoisia maksuja 97 mrd. vuosittain.
Tätä on vaikea uskoa, ottaen huomioon, että valtion budjetin loppusumma on n. 56 mrd euroa.
Sun kannattaa sitten varmaan ottaa edes asian perusteet hallintaan.
Kyllähän tämä oli tiedossa. Ainoastaan AV palsta elää omassa harhassaan.