2015 saatu raiskaustuomio aiheutti irtisanomisen vasta nyt?

Herätkää nyt todellisuuteeen. Mikäli olisi ollut alaikäinen niin tuomio olisi ollut aivan toisenlainen. Mikäli olisi ollut alaikäinen ei yö-ravintolassa sellaisia saa olla, kun tarjolla on alkoholia minkä käyttäjiä ei voi kontrolloida. Nimike olisi myös täysin toisenlainen tuomiosta. Tässä toimittaja on täysin tahallisesti tehnyt täysin vanhasta asiasta ison uutisen. Mikä toimittajan agenda on asiassa? Lehden myyminen = raha kun asia on oikein etukannessa. Suomalainen lynkätään samantien mutta ulkomaalaisia silitellään päähän, kun pitää ymmärtää kulttuurien ero heidän silmissä. Talousrikoksia taas on yhdellä jos toisella eli sillä ei lehtiä myydä. Mies ei ole ollut palkkatyössä eikä alihankkijana joka suomeksi tarkoittaa että hän on tehnyt työnsä ilmaiseksi radiolle. Mielestäni asia mistä on jo kärsinyt rangaistuksen ja tulee tällainen monen vuoden jälkeen on ainakin oman oikeustajuni vastainen. Missä on median vastuu jos häneltä loppuu työt? Onko yhtään lakimiestå linjoilla joka osaisi tuon kerto kun selvästi on haluttu myydä lehteä ja saada tuottoa?

Isoin uusi rangaistus miehelle on nyt se, että haettaessa nimellä Googlesta tulee heti nämä kaksi artikkelia ylimpänä.  Muiden lehtien juttuja ei näy.   Ei olisi kyllä uskonut, että Iltasanomat lähtee tuollaiseen leikkiin.   Toivottavasti tämä mies ymmärtää pyytää juttuja tai vähintään linkitystä pois, kunhan aikaa on kulunut vähän.  Jutun tehneen toimittajan nimellä hakemalla löytää kaikenlaisia kivoja kirjoituksia. En ole niin raukkamainen, että mainitsisin nimen täällä.  Löytyy kyllä artikkeleista. Molemmat saman.

Vierailija kirjoitti:

Isoin uusi rangaistus miehelle on nyt se, että haettaessa nimellä Googlesta tulee heti nämä kaksi artikkelia ylimpänä.  Muiden lehtien juttuja ei näy.   Ei olisi kyllä uskonut, että Iltasanomat lähtee tuollaiseen leikkiin.   Toivottavasti tämä mies ymmärtää pyytää juttuja tai vähintään linkitystä pois, kunhan aikaa on kulunut vähän.  Jutun tehneen toimittajan nimellä hakemalla löytää kaikenlaisia kivoja kirjoituksia. En ole niin raukkamainen, että mainitsisin nimen täällä.  Löytyy kyllä artikkeleista. Molemmat saman.

Toimittaja on siis itse halunnut tehdä näyttävää markkinointia lehdelle. Luulisi heilläkin oleva joku vastuu noin tarkoituksellisesti myyvästä lööpistä. Kyse ei ole enää vain uutisoinnista vaan julkisuuden hakuisuudesta. Tuo dj:hän on ihan tuntematon ja nyt hänestä on tehty maailmalla menestyvä supertähti. Ei hyvää päivää...

Täällä puolustellaan heti kun suomalainen tekee ja vielä noinkin rajun rikoksen ja saisi jatkaa työtä teidän mielestä?

Toinen Axel S, jolla eri ihonväri haukuttiin maanrakoon etnisyyttä myöten (kymmeniä ketjuja AV:lla) ja menetti työpaikkansa eikä kukaan puolustanut. Päinvastoin vaadittiin ettei näy mediassa. Ja Axel S :n rikos ei ollut edes ra!skaus... 

Alex Kunnarista tulisi hyvä ehdokas Perussuomalaisille seuraaviin vaaleihin. On meritoitunut oikeissa asioissa.

Hyvä, että nämä asiat tulevat julki. Rikoksista saadut tuomiot ovat julkisia ja niiden pitääkin olla ja niiden pohjalta voi tehdä arvion henkilöstä,

Eihän hän ollut Bauer Median työntekijä, vaan ainoastaan ääni ohjelmassa joka oli ostettu ulkopuoliselta tuottajalta. Eniten mietityttää se miksei tuo ulkopuolinen tuottaja erottanut häntä. Nyt tosin kai sen tekee, kun ohjelma ei mene kaupaksi.

Jännän pitkäksi ehtinyt muodostua tämä ketju, kun miettii aihetta. Ma tu kun rais kaa, niin keskustelu ei pitkälle etene ennen poistoa. Ne arvot. Palstakin tietää arvonsa.

Yksi tapa välttyä RAI.skaustuomion tuomalta ikävältä julkisuudelta on jättää RAI.skaus rekemättä.

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Onhan se toisi kurjaa että ihminen joutuu vastaamaan teoistaan.

Karma is a BIAAAAAAATCCHHHHHHH! :D

Vierailija kirjoitti:

Yksi tapa välttyä RAI.skaustuomion tuomalta ikävältä julkisuudelta on jättää RAI.skaus rekemättä.

Ihan hyvä idea kun tarkemmin ajattelee.

Aika jännä, ettei Alex Kunnarin kotisivuilta löytynyt mainintaa tuosta raiskaustuomiosta.

Hei, mutta Alex Kunnari on ensimmäinen suomalainen DJ, jolla on oma klubi-ilta Ibizalla. Kunnari esiintyi kesällä 2012 esParadis-klubilla. Hän myös organisoi Club Colors -iltoja Helsinki Clubilla, jossa on vieraillut useita tunnettuja DJ:tä kuten Paul van Dyk ja Tiësto. Kunnari on myös tunnettu tuottaja ja hänen säveltämiään kappaleita ovat soittaneet muun muassa edellä mainitut DJ:t...

:D

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, ettei Alex Kunnarin kotisivuilta löytynyt mainintaa tuosta raiskaustuomiosta.

Wikipediassa oli tuomiosta mainittu.

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, ettei Alex Kunnarin kotisivuilta löytynyt mainintaa tuosta raiskaustuomiosta.

Niin jos se ei ole kerran niin vakava asia voihan sen listää vaikka CV:seen

Maailman luokan huippuartisti huomioi faninsa ja sitten käy näin. Ikävää kuinka kateellisia ihmiset voivat olla.

Vierailija kirjoitti:

Taas järjen jättiläiset asialla. Ajatelkaa nyt vähän pidemmälle tätä kuviota. Oletteko tosiaan sitä mieltä, että raiskauksesta tuomitut pitäisi heittää yhteiskunnan eläteiksi, koska töihin heitä ei saa päästää. Minä en ainakaan haluaisi verorahoillani näitä elättää. Tehkööt työtä elantonsa eteen kuten muutkin. En todellakaan kannata järjestelmää, jossa seksuaalirikolliset saavat palkinnoksi teostaan työkyvyttömyyseläkkeen.

Itse en palkkaisi rais.karia. Tekoon syyllistyneellä on niin kieroon kasvanut luonne, ettei sopisi meille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, ettei Alex Kunnarin kotisivuilta löytynyt mainintaa tuosta raiskaustuomiosta.

Wikipediassa oli tuomiosta mainittu.

Wikipediaan oli tosiaan tänään lisätty kaksi mainintaa. Lähteenä Iltalehden kaksi numeroa.... Wikipedian pitäisi olla sentään tietosanakirja.  Milloinkohan Wikipediaan on aikaisemmin otettu mukaan viittauksia keltaistiin lehtiin... ja samana päivänä?