Lue keskustelun säännöt.
Me too oli kaikkien aikojen paras asia naisille
Kommentit (26)
Vielä kun saisi nuo lapsirais.kurit autiolle saarelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän se oli miehillekin. Ei tarvitse sanoa enää sitä oikeaa syytä miksi en palkkaa naisia.
Ainakin minä jätin kaikki naiset lopullisesti rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin myös kiltti miehille. Nyt tiedostetaan selkeämmin häirinnän, iskuyritysten ja normaalin small talkin rajat.
Tottakai tämä koskee myös miehiä ja ihan kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun saisi nuo lapsirais.kurit autiolle saarelle.
Taas Oulussa uusi tapaus. Eikö näitä pa.holaisia saa kuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin myös kiltti miehille. Nyt tiedostetaan selkeämmin häirinnän, iskuyritysten ja normaalin small talkin rajat.
Tottakai tämä koskee myös miehiä ja ihan kaikkia.
Tarkoitan että aiemmin yksinkertainen "moi, mitä kuuluu" saattoi olla ahdistelua ja "tarvitsetko duunin jälkeen kyydin kotiin, sillä vettä näyttäisi tulevan aikalailla" iskuyritys.
Enää ei kannata palkata naisia ollenkaan, koska ovat liian iso riski. Samalla säästyy mm. äitiyslomaongelmista. Eikä se nyt niin vaikeaa ole määritellä tehtävänkuva niin, että naiset eivät edes hae; jonkin verran ruumiillista työtä riittää.
Jännä muuten, että MeToo on naisille tärkeämpää kuin äänioikeus. Hyvä tietää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enää ei kannata palkata naisia ollenkaan, koska ovat liian iso riski. Samalla säästyy mm. äitiyslomaongelmista. Eikä se nyt niin vaikeaa ole määritellä tehtävänkuva niin, että naiset eivät edes hae; jonkin verran ruumiillista työtä riittää.
Jännä muuten, että MeToo on naisille tärkeämpää kuin äänioikeus. Hyvä tietää!
Millä tavalla metoo tekee naisen palkkaamisesta riskin?
Aika toivottavasti tasaa kolhut. Hintana sukupuolten etääntyminen toisistaan, mutta hei, eikös se ollutkin kampanjan tavoite. Vielä kun saadaan survottua suostumus2018, niin avot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metoo ei ainakaan maailmalla ole tehnyt naisten asemalle hyvää. Kaikkea ei sanota ääneen. Se miten ihmiset, yritykset ja kaikki muu reagoi on paras indikaattori. Sosiaalinen media ei kerro totuutta. Kannattaa katsoa ympärilleen mitä oikeasti tapahtuu tässä oikeassa maailmassa. Saatat yllättyä.
Vierailija kirjoitti:
Aika toivottavasti tasaa kolhut. Hintana sukupuolten etääntyminen toisistaan, mutta hei, eikös se ollutkin kampanjan tavoite. Vielä kun saadaan survottua suostumus2018, niin avot.
Oletko tosissasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko liike on vain mölinää ja miesvihan lietsomista netissä.
Nuoret kärsivät eniten tästä kohtauksesta. Harva uskaltaa enää lähestyä vastakkaista sukupuolta, kukaan ei seurustele enää, yksinäisyys odottaa monia. Huolestuneena katson nuorison eriytymistä. 18-20 vuotiaiden poikaporukassa, n. 10 tyyppiä, vain yksi seurustelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irakilaiset eritoten ovat ottaneet metoon tosissaan.
Ymmärrän kyllä, asia on tärkeä. Minun haavani aukeavat joka ikinen kerta, kun näen tuon metoon. Siis jo sanan näkeminen nosta muistot 30 vuoden takaa.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, asia on tärkeä. Minun haavani aukeavat joka ikinen kerta, kun näen tuon metoon. Siis jo sanan näkeminen nosta muistot 30 vuoden takaa.
*jaksuhali*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää ei kannata palkata naisia ollenkaan, koska ovat liian iso riski. Samalla säästyy mm. äitiyslomaongelmista. Eikä se nyt niin vaikeaa ole määritellä tehtävänkuva niin, että naiset eivät edes hae; jonkin verran ruumiillista työtä riittää.
Jännä muuten, että MeToo on naisille tärkeämpää kuin äänioikeus. Hyvä tietää!
Millä tavalla metoo tekee naisen palkkaamisesta riskin?
Yrityksistä ympäri maailmaa tulee nyt viestiä, missä miehiä ohjeistetaan välttämään naistyöntekijöitä, naisia pelätään. Esim. johtajat eivät suostu samaan huoneeseen palaveriin naisen kanssa kahdestaan, puhumattakaan luonaista. Monissa firmoissa miehille suositellaan syödä lounas yksin tai sitten isommassa porukassa, ei koskaan naiskollegan kanssa kaksin. Jos nainen osoittautuu feministiksi, välttely tietenkin kasvaa, koska riskit kasvavat. Kuka tästä hyötyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, asia on tärkeä. Minun haavani aukeavat joka ikinen kerta, kun näen tuon metoon. Siis jo sanan näkeminen nosta muistot 30 vuoden takaa.
*jaksuhali*
Miksi alapeukutus? Se oli oikea, vilpitön jaksuhali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää ei kannata palkata naisia ollenkaan, koska ovat liian iso riski. Samalla säästyy mm. äitiyslomaongelmista. Eikä se nyt niin vaikeaa ole määritellä tehtävänkuva niin, että naiset eivät edes hae; jonkin verran ruumiillista työtä riittää.
Jännä muuten, että MeToo on naisille tärkeämpää kuin äänioikeus. Hyvä tietää!
Millä tavalla metoo tekee naisen palkkaamisesta riskin?
Yrityksistä ympäri maailmaa tulee nyt viestiä, missä miehiä ohjeistetaan välttämään naistyöntekijöitä, naisia pelätään. Esim. johtajat eivät suostu samaan huoneeseen palaveriin naisen kanssa kahdestaan, puhumattakaan luonaista. Monissa firmoissa miehille suositellaan syödä lounas yksin tai sitten isommassa porukassa, ei koskaan naiskollegan kanssa kaksin. Jos nainen osoittautuu feministiksi, välttely tietenkin kasvaa, koska riskit kasvavat. Kuka tästä hyötyy?
Naiset vois lopettaa meikkaamisen ja jättää korkokengät kotiin, ei teitä saa enää katsoa.
Miehien taas ei tarvi enää käydä suihkussa, eikä parturissa.
Niin myös kiltti miehille. Nyt tiedostetaan selkeämmin häirinnän, iskuyritysten ja normaalin small talkin rajat.