Lue keskustelun säännöt.
Pidätkö todennäköisenä että olisit selvinnyt v. 2004 tsunamista koska olisit tiennyt mikä sieltä tulee
17.12.2018 |
ja osannut varoa. Sanotaan nyt jossain rannalla Thaimaassa vaikka.
Siis tiesit mikä on tsunami ja miten se toimii.
Kommentit (629)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän sen olisi tiennyt etukäteen?
Tietääkseni tulevaisuuteen ei näe.
Merkeistä. Vesi vetäytyy merelle, eläimet pakenevat vuorille, maanjäristys jne.
Mikään noista ei kerro sen aallon korkeudesta. Eikä kukaan roiku rannalla koko lomaa. Eli turhaa spekulointia.
Kyllä veden vetäytyminen kertoo siitä, mitä on odotettavissa. Vesi alkaa suhteellisen nopeasti, vuorovettä selvästi vauhdikkaammin vetäytymään merelle päin, niin se ei ole normaalia. Ihan maalaisjärjellä tajuttavissa oleva asia minusta, ei tarvita maantiedon oppikirja edes, joka sinulta jäi lukematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin silloin 12-vuotias joten hyvin todennäköisesti en
En usko. Ensinnä en tiedä mitä ihmettä tekisin rannalla, jos tietäisin että tsunami tulee. Olenko menettänyt järkeni? Luultavasti, joten tuskin ehtisin alta pois. Sitten aikakone hakee minut ja koska astuin jonkun koppakuoriaisen päälle, rikoin aikajatkumon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa turisteista on ehkä saattanut tulla maahan vasta edellisenä päivänä, eikä ole rantaan mennessään tiennyt, missä kohtaa meri on normaalisti. Kyllä paikallisten olisi pitänyt tietää ja ymmärtää, jos jonkun. Silti siellä oli jopa lapsia, turisteja, jotka olivat koulussa lukeneet tsunameista ja osasivat varoittaa perhettään, muistan katsoneeni yhtä dokkaria aiheesta.
Miten niin niiden paikallisten olisi pitänyt tietää ja ymmärtää? Paikalliset olivat viettämässä tavallista päivää, eivät rannoilla katselemassa aaltoa ja merta, joten eivät todennäköisesti edes huomanneet aaltoa aiemmin. Esimerkiksi hotellien henkilökuntaa kuoli juuri tämän vuoksi tosi paljon, olivat sisätiloissa eivätkä nähneet mitä rannassa tapahtuu.
Niin tietysti! Mutta ei koko Thaimaa ollut juuri silloin sisätiloissa, kyllä kai rannoilla oli rantavahteja ja muita työntekijöitä, veneilijöitä ym. En ole "sattuneesta syystä" käynyt Khao Lakissa, mutta ainakin Phuketissa oli paljon porukkaa rannoilla jo pelkästään matkailubisneksessä.
Vierailija kirjoitti:
En usko. Ensinnä en tiedä mitä ihmettä tekisin rannalla, jos tietäisin että tsunami tulee. Olenko menettänyt järkeni? Luultavasti, joten tuskin ehtisin alta pois. Sitten aikakone hakee minut ja koska astuin jonkun koppakuoriaisen päälle, rikoin aikajatkumon
Selvästikään et. Meri vetäytyy pois, joten päätät lähteä keräämään simpukoita pohjasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa turisteista on ehkä saattanut tulla maahan vasta edellisenä päivänä, eikä ole rantaan mennessään tiennyt, missä kohtaa meri on normaalisti. Kyllä paikallisten olisi pitänyt tietää ja ymmärtää, jos jonkun. Silti siellä oli jopa lapsia, turisteja, jotka olivat koulussa lukeneet tsunameista ja osasivat varoittaa perhettään, muistan katsoneeni yhtä dokkaria aiheesta.
Miten niin niiden paikallisten olisi pitänyt tietää ja ymmärtää? Paikalliset olivat viettämässä tavallista päivää, eivät rannoilla katselemassa aaltoa ja merta, joten eivät todennäköisesti edes huomanneet aaltoa aiemmin. Esimerkiksi hotellien henkilökuntaa kuoli juuri tämän vuoksi tosi paljon, olivat sisätiloissa eivätkä nähneet mitä rannassa tapahtuu.
Niin tietysti! Mutta ei koko Thaimaa ollut juuri silloin sisätilois
Koska sunnuntai on myös Thaimaassa yleinen vapaapäivä, mentiin aika monessa hotellissa ja turistikohteessa minimihenkilöstöllä, ja ne työvuorossa olevat hoitivat kirjaamisia, ruokailuja sekä huoneidensiivouksia. Siksi työntekijöistä suurin osa oli tsunamin tapahtuessa sisätiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän sen olisi tiennyt etukäteen?
Tietääkseni tulevaisuuteen ei näe.
Merkeistä. Vesi vetäytyy merelle, eläimet pakenevat vuorille, maanjäristys jne.
Mikään noista ei kerro sen aallon korkeudesta. Eikä kukaan roiku rannalla koko lomaa. Eli turhaa spekulointia.
Kyllä veden vetäytyminen kertoo siitä, mitä on odotettavissa. Vesi alkaa suhteellisen nopeasti, vuorovettä selvästi vauhdikkaammin vetäytymään merelle päin, niin se ei ole normaalia. Ihan maalaisjärjellä tajuttavissa oleva asia minusta, ei tarvita maantiedon oppikirja edes, joka sinulta jäi lukematta.
Trolli mikä trolli...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavia nämä trollit jotka hokevat, että kyllä vaan he olisivat jo 60-luvun maantiedonoppikirjoista tienneet mitä tsunamissa tapahtuu ja että olisivat kyllä heti lähteneet pakoon rannalta ja siten pelastuneet.
Oetteko nähneet videoita joissa aalto lähestyy? SEN KOKOA EI VOINUT NÄHDÄ RANNALTA. Kun paikallisetkin ottivat vielä ihan iisisti,mistä kukaan tajusi vaaran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittaa nämä "Kyllä mie tiesin kun miun 60luvun kansakoulun kirjassakin siitä luki"-jankkajat ovat koomisia.
Varmaan olisivat Estoniallakin tajunneet heti ekoista pamahduksista,että nyt upotaan,
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nämä "Kyllä mie tiesin kun miun 60luvun kansakoulun kirjassakin siitä luki"-jankkajat ovat koomisia.
Varmaan olisivat Estoniallakin tajunneet heti ekoista pamahduksista,että nyt upotaan,
Tottakai. Tosin, eiväthän edes olisi olleet mukana Estonialla koska olisivat osanneet päätellä että syyskuun merimatkalla voi tapahtua jotain ja siksi olleet menemättä. Kotisohvalta vaan on niin kivaa huudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oetteko nähneet videoita joissa aalto lähestyy? SEN KOKOA EI VOINUT NÄHDÄ RANNALTA. Kun paikallisetkin ottivat vielä ihan iisisti,mistä kukaan tajusi vaaran.
Ihmiset eivät täällä tunnu käsittävän, että tsunamin voima perustuu nimenomaan siihen aallon pituuteen, ei korkeuteen, kuten monet täällä tuntuvat kuvittelevan. Toisin sanoen, tsunamin vyöryessä rantaan se valtava vesimassa työntyy rannalle, ja vettä tulee enemmän ja enemmän. Rannalla tämä tuntuu siltä, että vesi nousee ja nousee, tavallaan meri tulvii.
Ihailen eläimiä. Niillä vaistot toimii loistavasti itsensä pelastamiseen. Jotkut jo maan kevyestä tärähtelystä tai poikkeuksellisesta näkymästä osaa paeta. Ihminen sen sijaan alkaa uteliaaksi ja jää ihmettelemään mikä on tulossa. Hakeutuvat sitten vielä vaaratilanteisiin kuka mistäkin syystä. Ja jopa maksavat siitä..
En osaa sanoa kuinka pian olisin tajunnut paeta paikalta tsunamin tullessa kun en aiemmin edes tiennyt mitä se on. Ja kun se aalto varmaan tuli vauhdilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä jotka väittävät että olisivat varmasti pelastuneet, mitä olisitte käytännössä tehneet, mihin menneet jne.?
No olisin ainakin huomattavasti aiemmin lähtenyt rannalta karkuun kuin ne jotkut vampit, jotka jäivät pällistelemään sitä loppuun saakka. Veikkaan, että siinä vaiheessa kun se rantaviiva olisi yhtäkkiä kadonnut kauas normaalista paikastaan, niin olisin jo todennäköisesti kovastikin poistunut paikalta. Hyökyaaltohan tulee sitten sen rantaviivan vetäytymisen jälkeen. Ainakin minun looginen vaistoni olisi sanonut, että nyt on jotain suurta pahaa tapahtumassa. En tiedä, että olisiko riittävän karkuun ehtinyt, mutta en ainakaan ensimmäisiä veden varaan joutuneita olisi ollut, sen uskallan sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän sen olisi tiennyt etukäteen?
Tietääkseni tulevaisuuteen ei näe.
Merkeistä. Vesi vetäytyy merelle, eläimet pakenevat vuorille, maanjäristys jne.
Mikään noista ei kerro sen aallon korkeudesta. Eikä kukaan roiku rannalla koko lomaa. Eli turhaa spekulointia.
Kyllä veden vetäytyminen kertoo siitä, mitä on odotettavissa. Vesi alkaa suhteellisen nopeasti, vuorovettä selvästi vauhdikkaammin vetäytymään merelle päin, niin se ei ole normaalia. Ihan maalaisjärjellä tajuttavissa oleva asia minusta, ei tarvita maantiedon oppikirja edes, joka sinulta jäi lukematta.
Moni tuli rannalle vasta siinä vaiheessa kun vesi oli jo vetäytynyt. Mistä he olisi voineet tietää mitä tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nämä "Kyllä mie tiesin kun miun 60luvun kansakoulun kirjassakin siitä luki"-jankkajat ovat koomisia.
Varmaan olisivat Estoniallakin tajunneet heti ekoista pamahduksista,että nyt upotaan,
Aikamoisia ennustajanlahjoja tuntuu joo olevan
Turhaahan se on jankata, miten olisi kyllä selvinnyt, kun ei ollut edes paikalla.