Lue keskustelun säännöt.
Pidätkö todennäköisenä että olisit selvinnyt v. 2004 tsunamista koska olisit tiennyt mikä sieltä tulee
17.12.2018 |
ja osannut varoa. Sanotaan nyt jossain rannalla Thaimaassa vaikka.
Siis tiesit mikä on tsunami ja miten se toimii.
Kommentit (629)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän sen olisi tiennyt etukäteen?
Tietääkseni tulevaisuuteen ei näe.
Merkeistä. Vesi vetäytyy merelle, eläimet pakenevat vuorille, maanjäristys jne.
Mikään noista ei kerro sen aallon korkeudesta. Eikä kukaan roiku rannalla koko lomaa. Eli turhaa spekulointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän missään sanottu, että ei koske suomalaisia, vaan kerrottiin se mitä tilanteesta tiedettiin. Ja alkuvaiheessa tieto oli se, että sen hetkisten tietojen mukaan ei ole tietoja suomalaisuhreista. Suomessa roskamedia vääristeli tämän siitä, että mitä oli muka sanottu, vaikka todellisuudessahan viranomaiset Suomessakin aloitti tilanteen selvittämisen jo Tapaninpäivän aamuna. Esimerkiksi evakuointilentoja alettiin valmistella heti kun mahdollista, joten suomalaiset viranomaiset toimi tilanteessa niin nopeasti kuin mahdollista.
Roskamedia? Ylen uutiset väitti, että kaikki hyvin, ei koske meitä ollenkaan. Väitti vielä seuraavanakin päivänä, maikkari uutisoi paremmin heti alusta lähtien. Ja Yle tosiaan käytti UM:ää lähteenään, maikkarilla seurattiin ilmeisesti muita uutistoimistoja.
Eihän väittänyt. Uutisissa kerrottiin, että tällä hetkellä suomalaisuhreista ei ole tietoa. Se ei tarkoita, ettei niitä olisi voinut olla, vaikkei niistä vielä tiedetty.
Sama homma ulkoministeriön suhteen, totta kai ulkoministeriö tiedotti vain sen, mikä oli virallista tietoa, ja virallisten tietojen mukaan mahdollisista suomalaisuhreista ei vielä ollut tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Ole syntynyt 1980 enkä muista,että maantiedossa olisi puhuttu tsunameista. Olisin kuvitellut että kyseessä on jokin vuoroveden kaltainen ilmiö ja kävellut kenties vähän kauemmas rannasta ajatellen,että nyt kastuu mekon helmat. En todellakaan olisi odottanut talon kokoista aaltoa,joka ei vetäydy.
Kyllä maantiedon kirjoissa on mainittu tsunamit, olen syntynyt 60-l.
Selasin ihan mielenkiinnosta yläasteen maantiedonkirjat, ei mitään tsunamista.
Sepä outoa kun omassani se oli, pienellä, siellä missä maanjäristyksetkin. Ehkä 70-luvulla olimme fiksumpia muutenkin.
Mikähän kirja kyseessä? Nimi, kustantaja ja painos?
Tarkistin asian tsunamin jälkeen lapsen kanssa ja hänenkin maantiedon kirjassaan oli tsunami, samoin omassani. Nyt ei ole enää tallella 70-luvun oppikirjoja, en ole niitä Suomesta mukaan ottanut kun en siellä enää ole vuosiin asunut. Kysypä opettajaltasi, monilla opeilla on tallessa usean vuoden kirjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän sen olisi tiennyt etukäteen?
Tietääkseni tulevaisuuteen ei näe.
Merkeistä. Vesi vetäytyy merelle, eläimet pakenevat vuorille, maanjäristys jne.
Minä en ainakaan nähnyt kuin veden vetäytymisen. Se oli ehkä vähän outoa, koska oli niin erilainen kuin tavallinen vuorovesi-ilmiö, mutta ei mikään saanut aluksi ajattelemaan että tämä olisi nyt joku tsunami.
En myöskään nähnyt eläinten pakenevan vuorille, ehkäpä siksi koska hotellialueella ei eläimiä ollut ja maanjäristystä en ollut edes huomannut.
Nämä riippuvat juuri siitä missä on ja mitä havainnoi. Osa kertoi huomanneensa että eläimiä oli enemmän liikkeellä kuin normaalisti ja osa kertoi miettineensä mitä ne pakenevat.
Vierailija kirjoitti:
Eihän missään sanottu, että ei koske suomalaisia, vaan kerrottiin se mitä tilanteesta tiedettiin. Ja alkuvaiheessa tieto oli se, että sen hetkisten tietojen mukaan ei ole tietoja suomalaisuhreista. Suomessa roskamedia vääristeli tämän siitä, että mitä oli muka sanottu, vaikka todellisuudessahan viranomaiset Suomessakin aloitti tilanteen selvittämisen jo Tapaninpäivän aamuna. Esimerkiksi evakuointilentoja alettiin valmistella heti kun mahdollista, joten suomalaiset viranomaiset toimi tilanteessa niin nopeasti kuin mahdollista.
Roskamedia? Ylen uutiset väitti, että kaikki hyvin, ei koske meitä ollenkaan. Väitti vielä seuraavanakin päivänä, maikkari uutisoi paremmin heti alusta lähtien. Ja Yle tosiaan käytti UM:ää lähteenään, maikkarilla seurattiin ilmeisesti muita uutistoimistoja.
Höpönpöpön. Tässä ensimmäiset uutiset tsunamista Yleltä. Missään kohtaa ei sanota mitään tuollaista mitä väität.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän sen olisi tiennyt etukäteen?
Tietääkseni tulevaisuuteen ei näe.
Merkeistä. Vesi vetäytyy merelle, eläimet pakenevat vuorille, maanjäristys jne.
Mikään noista ei kerro sen aallon korkeudesta. Eikä kukaan roiku rannalla koko lomaa. Eli turhaa spekulointia.
Kysyt mistä olisi voinut tietää etukäteen ja kun sinulle vastataan, niin alat inttämään vastaan. Outoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän sen olisi tiennyt etukäteen?
Tietääkseni tulevaisuuteen ei näe.
Merkeistä. Vesi vetäytyy merelle, eläimet pakenevat vuorille, maanjäristys jne.
Mikään noista ei kerro sen aallon korkeudesta. Eikä kukaan roiku rannalla koko lomaa. Eli turhaa spekulointia.
Kysyt mistä olisi voinut tietää etukäteen ja kun sinulle vastataan, niin alat inttämään vastaan. Outoa...
Ei trollille kannata sen enempää antaa siimaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle kertoi moneen kertaan, että suomalaisuhreja EI OLE:
16.45 STT: "Suomalaisia ei enää ole kateissa Thaimaan Phuketissa hyökyaallon jäljiltä, kerrottiin ulkoministeriöstä." 17.56 Bangkokin-suurlähetystö tiedottaa: "Khao Lakista alkaa kuulua huononpuoleisia arvioita, mutta kukaan ei tunnu saavan sinne yhteyttä joten tieto on lähinnä huhun asteella." 18.15 Länsipuro TV-Nyttissä: Suomalaisuhreja ei ole, mutta kaikkiin suomalaisiin ei ole oltu yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Yle kertoi moneen kertaan, että suomalaisuhreja EI OLE:
16.45 STT: "Suomalaisia ei enää ole kateissa Thaimaan Phuketissa hyökyaallon jäljiltä, kerrottiin ulkoministeriöstä." 17.56 Bangkokin-suurlähetystö tiedottaa: "Khao Lakista alkaa kuulua huononpuoleisia arvioita, mutta kukaan ei tunnu saavan sinne yhteyttä joten tieto on lähinnä huhun asteella." 18.15 Länsipuro TV-Nyttissä: Suomalaisuhreja ei ole, mutta kaikkiin suomalaisiin ei ole oltu yhteydessä.
Lähde tälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle kertoi moneen kertaan, että suomalaisuhreja EI OLE:
16.45 STT: "Suomalaisia ei enää ole kateissa Thaimaan Phuketissa hyökyaallon jäljiltä, kerrottiin ulkoministeriöstä." 17.56 Bangkokin-suurlähetystö tiedottaa: "Khao Lakista alkaa kuulua huononpuoleisia arvioita, mutta kukaan ei tunnu saavan sinne yhteyttä joten tieto on lähinnä huhun asteella." 18.15 Länsipuro TV-Nyttissä: Suomalaisuhreja ei ole, mutta kaikkiin suomalaisiin ei ole oltu yhteydessä.
Tuossahan lukee ettei suomalaisuhreja ole, mutta toisaalta kaikkia ei ole saatu kiinni. Uutinen on huonosti kirjoitettu. Olisin itse kirjoittanut, että suomalaisuhreja ei tällä hetkellä ole tiedossa, mutta kaikkia ei ole vielä saatu kiinni.
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/operaatio-kotiinpaluu-nain-suomalais…
Tässä jutussa avataan viranomaisten toimintaa tsunamin kohdalla. Nuo jutut siitä mitä joku olisi muka sanonut, perustuu vääristeltyyn tietoon.
"Sunnuntaina kello 16.36 Länsipuro oli sanonut Suomen Tietotoimiston haastattelussa, että aiemmin kadonneiksi ilmoitetut kolme suomalaista olivat löytyneet. Yhdeksän minuuttia myöhemmin STT oli kertonut uutisessaan: Suomalaisia ei enää ole kateissa Thaimaan Phuketissa hyökyaallon jäljiltä.
Samana iltana Kymmenen uutisissa Länsipuro yritti uudelleen korostaa, ettei hänellä ollut tietoa sen paremmin kuolleista kuin selviytyneistäkään. Tilanne on mitä suurimmassa määrin avoin.
Lähetyksen alkuotsikoissa tämäkin lause sai uuden merkityksen: Ulkoministeriön tiedossa ei ole suomalaisuhreja.
Viranomaisia syytettiin salailusta."
Toisin sanoen, media itse vääristeli ihmisten sanomisia saadakseen mieleisensä uutisotsikot, ja sitten syytteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän sen olisi tiennyt etukäteen?
Tietääkseni tulevaisuuteen ei näe.
Merkeistä. Vesi vetäytyy merelle, eläimet pakenevat vuorille, maanjäristys jne.
Minä en ainakaan nähnyt kuin veden vetäytymisen. Se oli ehkä vähän outoa, koska oli niin erilainen kuin tavallinen vuorovesi-ilmiö, mutta ei mikään saanut aluksi ajattelemaan että tämä olisi nyt joku tsunami.
En myöskään nähnyt eläinten pakenevan vuorille, ehkäpä siksi koska hotellialueella ei eläimiä ollut ja maanjäristystä en ollut edes huomannut.
Nämä riippuvat juuri siitä missä on ja mitä havainnoi. Osa kertoi huomanneensa että eläimiä oli enemmän liikkeellä kuin normaalisti ja osa kertoi miettineensä mitä ne pakenevat.
Oliko nämä eläinten käytöksen huomanneet sitten olleet jossain viidakkoretkellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän sen olisi tiennyt etukäteen?
Tietääkseni tulevaisuuteen ei näe.
Merkeistä. Vesi vetäytyy merelle, eläimet pakenevat vuorille, maanjäristys jne.
Minä en ainakaan nähnyt kuin veden vetäytymisen. Se oli ehkä vähän outoa, koska oli niin erilainen kuin tavallinen vuorovesi-ilmiö, mutta ei mikään saanut aluksi ajattelemaan että tämä olisi nyt joku tsunami.
En myöskään nähnyt eläinten pakenevan vuorille, ehkäpä siksi koska hotellialueella ei eläimiä ollut ja maanjäristystä en ollut edes huomannut.
Nämä riippuvat juuri siitä missä on ja mitä havainnoi. Osa kertoi huomanneensa että eläimiä oli enemmän liikkeellä kuin normaalisti ja osa
Oliko nämä eläinten käytöksen huomanneet sitten olleet jossain viidakkoretkellä?
Esitätkö yksinkertaista vai trollaatko? Eläimiä on myös kaupungissa ja niiden läheisyydessä. Koirista lähtien. Ei tarvitse lähteä viidakkoretkelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti olisin pitänyt todennäköisenä että jos meri yhtäkkiä vetäytyy tosi kauas niin ennemmin tai myöhemmin se tulee myös rytinällä takaisin. Nythän siellä lähti paljon ihmisiä vain käppäilemään yhtäkkiä paljastuneelle merenpohjalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän sen olisi tiennyt etukäteen?
Tietääkseni tulevaisuuteen ei näe.
Merkeistä. Vesi vetäytyy merelle, eläimet pakenevat vuorille, maanjäristys jne.
Minä en ainakaan nähnyt kuin veden vetäytymisen. Se oli ehkä vähän outoa, koska oli niin erilainen kuin tavallinen vuorovesi-ilmiö, mutta ei mikään saanut aluksi ajattelemaan että tämä olisi nyt joku tsunami.
En myöskään nähnyt eläinten pakenevan vuorille, ehkäpä siksi koska hotellialueella ei eläimiä ollut ja maanjäristystä en ollut edes huomannut.
Nämä riippuvat juuri siitä missä on ja mitä havainnoi. Osa kertoi huomanneensa että eläim
Esitätkö yksinkertaista vai trollaatko? Eläimiä on myös kaupungissa ja niiden läheisyydessä. Koirista lähtien. Ei tarvitse lähteä viidakkoretkelle.
Mutta ei laumoittain? Vai meinaatko, että joku olisi osannut päätellä siitä mihin suuntaan yksi tai kaksi kulkukoiraa livahtaa, että nämä pakenisivat hyökyaaltoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän sen olisi tiennyt etukäteen?
Tietääkseni tulevaisuuteen ei näe.
Merkeistä. Vesi vetäytyy merelle, eläimet pakenevat vuorille, maanjäristys jne.
Minä en ainakaan nähnyt kuin veden vetäytymisen. Se oli ehkä vähän outoa, koska oli niin erilainen kuin tavallinen vuorovesi-ilmiö, mutta ei mikään saanut aluksi ajattelemaan että tämä olisi nyt joku tsunami.
En myöskään nähnyt eläinten pakenevan vuorille, ehkäpä siksi koska hotellialueella ei eläimiä ollut ja maanjäristystä en ollut edes huomannut.
Nämä riippuvat juuri siitä missä on ja m
Mutta ei laumoittain? Vai meinaatko, että joku olisi osannut päätellä siitä mihin suuntaan yksi tai kaksi kulkukoiraa livahtaa, että nämä pakenisivat hyökyaaltoa?
Jos useampi kuin yksi tai kaksi kulkukoiraa suuntaa kohti vuoria ja rotat yms. lisänä ja pihoilla kiinnii olevat koirat nykivät hihnojaan ja haluaisivat pois, niin eikö se sinusta ole outoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän sen olisi tiennyt etukäteen?
Tietääkseni tulevaisuuteen ei näe.
Merkeistä. Vesi vetäytyy merelle, eläimet pakenevat vuorille, maanjäristys jne.
Minä en ainakaan nähnyt kuin veden vetäytymisen. Se oli ehkä vähän outoa, koska oli niin erilainen kuin tavallinen vuorovesi-ilmiö, mutta ei mikään saanut aluksi ajattelemaan että tämä olisi nyt joku tsunami.
En myöskään nähnyt eläinten pakenevan vuorille, ehkäpä siksi koska hotellialueella ei eläimiä ollut ja maanjäristystä en ollut edes huomannut.
Jos useampi kuin yksi tai kaksi kulkukoiraa suuntaa kohti vuoria ja rotat yms. lisänä ja pihoilla kiinnii olevat koirat nykivät hihnojaan ja haluaisivat pois, niin eikö se sinusta ole outoa?
Toki, jos sattuisi tuollaisen eläinlauman keskellä olemaan. Mutta varsinkaan turistit harvemmin ovat. Suurin osa oli sunnuntaiaamupäivänä hotellilla tai saman hotellialueen rannalla.
Ei, hyökyaallot oli tuttuja lähinnä katastrofielokuvista. Aiemmin samana vuonna ilmestynyt The day after tomorrow -leffassahan on hyökyaalto, tidal wave, mutta sekin oli aivan erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän sen olisi tiennyt etukäteen?
Tietääkseni tulevaisuuteen ei näe.
Merkeistä. Vesi vetäytyy merelle, eläimet pakenevat vuorille, maanjäristys jne.
Minä en ainakaan nähnyt kuin veden vetäytymisen. Se oli ehkä vähän outoa, koska oli niin erilainen kuin tavallinen vuorovesi-ilmiö, mutta ei mikään saanut aluksi ajattelemaan että tämä olisi nyt joku tsunami.
En myöskään nähnyt eläinten pakenevan vuorille, ehkäpä siksi koska hotellialueella ei eläimiä ollut ja maanjä
Toki, jos sattuisi tuollaisen eläinlauman keskellä olemaan. Mutta varsinkaan turistit harvemmin ovat. Suurin osa oli sunnuntaiaamupäivänä hotellilla tai saman hotellialueen rannalla.
Väännetään nyt rautalangasta. Kysyttiin mistä merkeistä tsunamin olisi voinut huomata. Vastaus on kerrottu. Mikä siinä kaihertaa?
Minä en ainakaan nähnyt kuin veden vetäytymisen. Se oli ehkä vähän outoa, koska oli niin erilainen kuin tavallinen vuorovesi-ilmiö, mutta ei mikään saanut aluksi ajattelemaan että tämä olisi nyt joku tsunami.
En myöskään nähnyt eläinten pakenevan vuorille, ehkäpä siksi koska hotellialueella ei eläimiä ollut ja maanjäristystä en ollut edes huomannut.