Oulussa on huono-osaisten kaupunginosia 11 kpl. Helsingissä vain 7 kpl. Viimeaikaisten Oulu-uutisointien perusteella, mikä saa ihmiset jäämään Ouluun ja mistä kumpuaa edelleenkin se Helsinki-vastaisuus?

Vierailija kirjoitti:

Oululaisena allekirjoitan, että täällä on poikkeuksellisen paljon ongelmalähiöitä. Kaikkia näitä alueita leimaa se, että siellä on paljon Sivakan aravataloja (itsekin asun Sivakan vapaarahoitetussa talossa mutta ns. "yläluokan" alueella). Mutta miten joku Rusko voi olla tuolla listalla, kun eihän siellä edes asu ketään? Pyykkösjärveä on myös turha niputtaa samaksi alueeksi Puokkarin kanssa. Listasta puuttuvat Kaakkuri ja Kaijonharju. 

Minua kiinnostaa oululaisena, että mikä on yläluokkaisten aluetta.

No Oulussa on tunnetusti pienemmät palkat mutta vastaavasti asunnot on halvempia seka vuokra että omistus asunnot kuukaudessa varmaan keskimäärin300e pienemmät asumismenot mitä jossain pääkaupunki seudulla

Esim asutaan oulun keskustassa vuokralla 50neliöö ja vuokra alle 600e

Martinniemi taas täynnä pieni tuloisia eläkeläisiä jotka ennen työskennelleet paikallisella sahalla joka ajettiin alas jo 80-luvulla

Henkilöä ei pidä koskaan leimata asuinpaikan eikä perheen varallisuuden eikä vanhempien koulutuksen perusteella. Kaikki muotoutuu sen mukaan , miten kotona neljän seinän sisällä toimitaan. Tutkimus antaa korkeintaan karkeita arvioita eri alueiden tasosta. Tällaisten tutkimusten julkaisu voi pahimmillaan johtaa yksilöihmisten ja kaikkien alueen asukkaiden leimaamiseen.