Mitä mieltä olette tästä kirppissisustuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm, kaikki jutut mitä näin olivat tosiaankin muotijuttuja. Oli tuo nougatinvärinen sohva, rottinkituolit, rottinkikorit seinillä, messinkipöytä, vihreä maljakko, Ikea Sinnerlig-kattolamppu (joka korkeassa olohuoneessa ei luo riittävää valaistusta edes) ja Ikea Stockholm-sohvapöytä. 

Ja sitten ne kliseet: Suosin kerroksellisuutta, kierrättämistä ja nautin värikylläisestä sisustamisesta.

Entäs kun nuo muotijutut ovat so last season? Nähdäänkö uusi sisustus kahden vuoden välein?

Oliko toi olohuoneen sohva IKEA:n Stockholm-mallistoa? Jos, niin kylläpä siinä oli lörpsähtänyt tuo takana oleva nahka. Samoin edessä oleva nahka ei ollut kimmoisaa, eikä vahvan näköistä vaan näytti että menettää muotonsa nopeasti.

Ei liene mikään ihme. Tuohan on klassinen sohvamalli, jota Ikea tekee halvalla. Toisaalta nahka voi näyttää kivalta kulahtaneena ja ryhdittömänäkin, jos tykkää sellaisesta tyylistä.

Halvalla? 1600€ on ihan riittävästi euroja, varsinkin kun puhutaan jostain Ikean sohvasta. 

Tää sama koti ja juttu on jo kertaalleen julkaistu Iltalehden "kotiunelmat" lehdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm, kaikki jutut mitä näin olivat tosiaankin muotijuttuja. Oli tuo nougatinvärinen sohva, rottinkituolit, rottinkikorit seinillä, messinkipöytä, vihreä maljakko, Ikea Sinnerlig-kattolamppu (joka korkeassa olohuoneessa ei luo riittävää valaistusta edes) ja Ikea Stockholm-sohvapöytä. 

Ja sitten ne kliseet: Suosin kerroksellisuutta, kierrättämistä ja nautin värikylläisestä sisustamisesta.

Entäs kun nuo muotijutut ovat so last season? Nähdäänkö uusi sisustus kahden vuoden välein?

Oliko toi olohuoneen sohva IKEA:n Stockholm-mallistoa? Jos, niin kylläpä siinä oli lörpsähtänyt tuo takana oleva nahka. Samoin edessä oleva nahka ei ollut kimmoisaa, eikä vahvan näköistä vaan näytti että menettää muotonsa nopeasti.

Ei liene mikään ihme. Tuohan on klassinen sohvamalli, jota Ikea tekee halvalla. Toisaalta nahka voi näyttää kivalta kulahtaneena ja ryhdittömänäkin, jos tykkää sellaisesta tyylistä.

Halvalla? 1600€ on ihan riittävästi euroja, varsinkin kun puhutaan jostain Ikean sohvasta. 

Ne ryhdissä pysyvät klassikot on 5 kertaa kalliimpia.

Ärsyttää niin paljon noi sanavalinnat aina tollasissa sisustusjutuissa. Boheemi, pirskahtelu, twisti, LÖYTÖ. Aaargh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Asun mieheni, kolmevuotiaan tyttäremme ja rescue-koiramme kanssa uudistalossa Vantaalla. Koti kiiltelee vielä uutuuttaan, mutta sisustus on kirppispainotteinen."

Rescuekoira... Hmm, onkohan koiralla kaikki rokotukset kunnossa? Entä onko antibioottiresistenssi tsekattu? En jaksa googlettaa mihinkään blogiin, Irene varmaan voi vastata kun linkkasi artikkelinkin tänne.

Jessus. Mahtaakohan lapsikaan olla rokotettu?

Olipa todella ikävä kommentti. Mitä oikein mahdat ajatella, kun tuollaisia kirjoitat?

Vierailija kirjoitti:

Nuo marokkolaismatot saisi jo vetää jalkojen alta. Tai ehkä ihmiset oikeasti rakastavat niitä ja pitävät ne loppuelämänsä. Itse katselin niitä kolmisenkymmentä vuotta sitten Pohjois-Afrikassa monia kertoja enkä pitänyt niistä.

Marokkolaismatot on mielestäni ok, mutta keittiön ruokapöydän alla on liian pieni matto. 

Joku myy tuollaista rottinkituolia "edullisesti": https://www.tori.fi/uusimaa/Riikinkukkotuoli__Peacock_chair_53097360.htm

Jostain syystä tuo malli on mielestäni jotain ihan k-a-m-a-l-a-a. En ottaisi ilmaiseksikaan kotiini, vaikka asuisin jossain tropiikissa.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää niin paljon noi sanavalinnat aina tollasissa sisustusjutuissa. Boheemi, pirskahtelu, twisti, LÖYTÖ. Aaargh

Sana "löytö" on aivan ylikäytetty. Mikä löytö se edes on, jos kirjoittaa johokin eBayn hakukenttään sanan tai kaksi, selaa muutaman sivun ja parilla klikkauksella tavara on hankittu? Etenkin kun postimaksujen kanssa halpakin tavara muuttuu kalliiksi, jos se painaa paljon.

Vierailija kirjoitti:

Joku myy tuollaista rottinkituolia "edullisesti": https://www.tori.fi/uusimaa/Riikinkukkotuoli__Peacock_chair_53097360.htm

Jostain syystä tuo malli on mielestäni jotain ihan k-a-m-a-l-a-a. En ottaisi ilmaiseksikaan kotiini, vaikka asuisin jossain tropiikissa.

Mä oon haaveillut tuollaisesta jo pitkään! Mutta on käytetyllä hintaa, kun uuden saa melkein samalla hinnalla. Parolan rottingin riikinkukkotuolit ovat hinnaltaan jotain 500 ja 600 euron välistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm, kaikki jutut mitä näin olivat tosiaankin muotijuttuja. Oli tuo nougatinvärinen sohva, rottinkituolit, rottinkikorit seinillä, messinkipöytä, vihreä maljakko, Ikea Sinnerlig-kattolamppu (joka korkeassa olohuoneessa ei luo riittävää valaistusta edes) ja Ikea Stockholm-sohvapöytä. 

Ja sitten ne kliseet: Suosin kerroksellisuutta, kierrättämistä ja nautin värikylläisestä sisustamisesta.

Entäs kun nuo muotijutut ovat so last season? Nähdäänkö uusi sisustus kahden vuoden välein?

Oliko toi olohuoneen sohva IKEA:n Stockholm-mallistoa? Jos, niin kylläpä siinä oli lörpsähtänyt tuo takana oleva nahka. Samoin edessä oleva nahka ei ollut kimmoisaa, eikä vahvan näköistä vaan näytti että menettää muotonsa nopeasti.

Ei liene mikään ihme. Tuohan on klassinen sohvamalli, jota Ikea tekee halvalla. Toisaalta nahka voi näyttää kivalta kulahtaneena ja ryhdittömänäkin, jos tykkää sellaisesta tyylistä.

Halvalla? 1600€ on ihan riittävästi euroja, varsinkin kun puhutaan jostain Ikean sohvasta. 

Ne ryhdissä pysyvät klassikot on 5 kertaa kalliimpia.

No ei ihan. Vastaavanlaisen kotimaisen, kauhajokisen ADEA:n sohva maksaa 6460€ eli on 4 kertaa kalliimpi. BoConceptin Chester maksaa 3100€, eli on vajaa kaksi kertaa kalliimpi kuin toi Ikean. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku myy tuollaista rottinkituolia "edullisesti": https://www.tori.fi/uusimaa/Riikinkukkotuoli__Peacock_chair_53097360.htm

Jostain syystä tuo malli on mielestäni jotain ihan k-a-m-a-l-a-a. En ottaisi ilmaiseksikaan kotiini, vaikka asuisin jossain tropiikissa.

Mä oon haaveillut tuollaisesta jo pitkään! Mutta on käytetyllä hintaa, kun uuden saa melkein samalla hinnalla. Parolan rottingin riikinkukkotuolit ovat hinnaltaan jotain 500 ja 600 euron välistä.

Mutta voisit ostaa tuon ja kertoa kaikille, että se on löytö nettimarkkinoilta. Saisit siitä itsellesi vähän lisäpisteitä ihmisten silmissä.

Kyllä nää naiiset on sellasia eettä niitä alkaa niin vtun nopeesti kyllässtyttään kaikki että kyllä varmasti löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku myy tuollaista rottinkituolia "edullisesti": https://www.tori.fi/uusimaa/Riikinkukkotuoli__Peacock_chair_53097360.htm

Jostain syystä tuo malli on mielestäni jotain ihan k-a-m-a-l-a-a. En ottaisi ilmaiseksikaan kotiini, vaikka asuisin jossain tropiikissa.

Mä oon haaveillut tuollaisesta jo pitkään! Mutta on käytetyllä hintaa, kun uuden saa melkein samalla hinnalla. Parolan rottingin riikinkukkotuolit ovat hinnaltaan jotain 500 ja 600 euron välistä.

Mutta voisit ostaa tuon ja kertoa kaikille, että se on löytö nettimarkkinoilta. Saisit siitä itsellesi vähän lisäpisteitä ihmisten silmissä.

Plääh, olipa ikävä kommentti. Miksi ihmeessä mietit jotain pisteiden keräämistä? Pyri itse tekemään valintoja, jotka ovat sinulle mahdollisia ja joihin voit olla tyytyväinen, niin ei tarvitse miettiä pisteidenkeruuta. Mulle esimerkiksi käyettyjen huonekalujen ostaminen on niin verissä, että ei tule edes uusien tarjontaa selattua. Mulla olisi varaa vain Ikean hintaluokkaan, mutta en tykkää huonolaatuisista kalusteista. Kun ostan käytettyä, saan laadukkaita ja kestäviä huonekaluja. Antiikin hinnat ovat alhaalla, ei tarvitse tehdä isoja investointeja.

Tuo ikean sohva on tahallisesti verhoiltu nahalla, joka rytistyy, se on ihan oma juttunsa ja tekee siitä kalliimman kuin muut ikean nahkasohvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm, kaikki jutut mitä näin olivat tosiaankin muotijuttuja. Oli tuo nougatinvärinen sohva, rottinkituolit, rottinkikorit seinillä, messinkipöytä, vihreä maljakko, Ikea Sinnerlig-kattolamppu (joka korkeassa olohuoneessa ei luo riittävää valaistusta edes) ja Ikea Stockholm-sohvapöytä. 

Ja sitten ne kliseet: Suosin kerroksellisuutta, kierrättämistä ja nautin värikylläisestä sisustamisesta.

Entäs kun nuo muotijutut ovat so last season? Nähdäänkö uusi sisustus kahden vuoden välein?

Oliko toi olohuoneen sohva IKEA:n Stockholm-mallistoa? Jos, niin kylläpä siinä oli lörpsähtänyt tuo takana oleva nahka. Samoin edessä oleva nahka ei ollut kimmoisaa, eikä vahvan näköistä vaan näytti että menettää muotonsa nopeasti.

Ei liene mikään ihme. Tuohan on klassinen sohvamalli, jota Ikea tekee halvalla. Toisaalta nahka voi näyttää kivalta kulahtaneena ja ryhdittömänäkin, jos tykkää sellaisesta tyylistä.

Halvalla? 1600€ on ihan riittävästi euroja, varsinkin kun puhutaan jostain Ikean sohvasta. 

Ne ryhdissä pysyvät klassikot on 5 kertaa kalliimpia.

No ei ihan. Vastaavanlaisen kotimaisen, kauhajokisen ADEA:n sohva maksaa 6460€ eli on 4 kertaa kalliimpi. BoConceptin Chester maksaa 3100€, eli on vajaa kaksi kertaa kalliimpi kuin toi Ikean. 

Tarkoitin siis oikeita klassikkoja kuten tätä:

https://www.formverk.com/mogensen-2213-3-seater-sofa

Hinta on 17220 euroa uutena. Käytetytkin maksavat aika paljon,

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää niin paljon noi sanavalinnat aina tollasissa sisustusjutuissa. Boheemi, pirskahtelu, twisti, LÖYTÖ. Aaargh

Joo ja "rouheus" ja "uniikit esineet" ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm, kaikki jutut mitä näin olivat tosiaankin muotijuttuja. Oli tuo nougatinvärinen sohva, rottinkituolit, rottinkikorit seinillä, messinkipöytä, vihreä maljakko, Ikea Sinnerlig-kattolamppu (joka korkeassa olohuoneessa ei luo riittävää valaistusta edes) ja Ikea Stockholm-sohvapöytä. 

Ja sitten ne kliseet: Suosin kerroksellisuutta, kierrättämistä ja nautin värikylläisestä sisustamisesta.

Entäs kun nuo muotijutut ovat so last season? Nähdäänkö uusi sisustus kahden vuoden välein?

Oliko toi olohuoneen sohva IKEA:n Stockholm-mallistoa? Jos, niin kylläpä siinä oli lörpsähtänyt tuo takana oleva nahka. Samoin edessä oleva nahka ei ollut kimmoisaa, eikä vahvan näköistä vaan näytti että menettää muotonsa nopeasti.

Ei liene mikään ihme. Tuohan on klassinen sohvamalli, jota Ikea tekee halvalla. Toisaalta nahka voi näyttää kivalta kulahtaneena ja ryhdittömänäkin, jos tykkää sellaisesta tyylistä.

Halvalla? 1600€ on ihan riittävästi euroja, varsinkin kun puhutaan jostain Ikean sohvasta. 

Ne ryhdissä pysyvät klassikot on 5 kertaa kalliimpia.

No ei ihan. Vastaavanlaisen kotimaisen, kauhajokisen ADEA:n sohva maksaa 6460€ eli on 4 kertaa kalliimpi. BoConceptin Chester maksaa 3100€, eli on vajaa kaksi kertaa kalliimpi kuin toi Ikean. 

Tarkoitin siis oikeita klassikkoja kuten tätä:

https://www.formverk.com/mogensen-2213-3-seater-sofa

Hinta on 17220 euroa uutena. Käytetytkin maksavat aika paljon,

Joo, mutta se ei ole kuitenkaan 5 vaan 10 krt kalliimpi. Mutta oikein hieno sohva on. Ihmettelen vain, että mikä designissa maksaa nykyään, kun monet design-kalusteet esim. Hansenin muurahais- ja seiskatuolit tehdään jossain Puola-akselilla. Hinta silti kuin olisi Tanskassa tehty, vaikka halpismaassa tehdään.Sama Artekin valaisimissa, jotka valmistetaan suurimmaksi osaksi jossain Kiinassa (!)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku myy tuollaista rottinkituolia "edullisesti": https://www.tori.fi/uusimaa/Riikinkukkotuoli__Peacock_chair_53097360.htm

Jostain syystä tuo malli on mielestäni jotain ihan k-a-m-a-l-a-a. En ottaisi ilmaiseksikaan kotiini, vaikka asuisin jossain tropiikissa.

Mä oon haaveillut tuollaisesta jo pitkään! Mutta on käytetyllä hintaa, kun uuden saa melkein samalla hinnalla. Parolan rottingin riikinkukkotuolit ovat hinnaltaan jotain 500 ja 600 euron välistä.

Mutta voisit ostaa tuon ja kertoa kaikille, että se on löytö nettimarkkinoilta. Saisit siitä itsellesi vähän lisäpisteitä ihmisten silmissä.

Plääh, olipa ikävä kommentti. Miksi ihmeessä mietit jotain pisteiden keräämistä? Pyri itse tekemään valintoja, jotka ovat sinulle mahdollisia ja joihin voit olla tyytyväinen, niin ei tarvitse miettiä pisteidenkeruuta. Mulle esimerkiksi käyettyjen huonekalujen ostaminen on niin verissä, että ei tule edes uusien tarjontaa selattua. Mulla olisi varaa vain Ikean hintaluokkaan, mutta en tykkää huonolaatuisista kalusteista. Kun ostan käytettyä, saan laadukkaita ja kestäviä huonekaluja. Antiikin hinnat ovat alhaalla, ei tarvitse tehdä isoja investointeja.

Anteeksi. En tarkoittanut pahoittaa mieltäsi, vaan kirjoitin kieli poskessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm, kaikki jutut mitä näin olivat tosiaankin muotijuttuja. Oli tuo nougatinvärinen sohva, rottinkituolit, rottinkikorit seinillä, messinkipöytä, vihreä maljakko, Ikea Sinnerlig-kattolamppu (joka korkeassa olohuoneessa ei luo riittävää valaistusta edes) ja Ikea Stockholm-sohvapöytä. 

Ja sitten ne kliseet: Suosin kerroksellisuutta, kierrättämistä ja nautin värikylläisestä sisustamisesta.

Entäs kun nuo muotijutut ovat so last season? Nähdäänkö uusi sisustus kahden vuoden välein?

Oliko toi olohuoneen sohva IKEA:n Stockholm-mallistoa? Jos, niin kylläpä siinä oli lörpsähtänyt tuo takana oleva nahka. Samoin edessä oleva nahka ei ollut kimmoisaa, eikä vahvan näköistä vaan näytti että menettää muotonsa nopeasti.

Ei liene mikään ihme. Tuohan on klassinen sohvamalli, jota Ikea tekee halvalla. Toisaalta nahka voi näyttää kivalta kulahtaneena ja ryhdittömänäkin, jos tykkää sellaisesta tyylistä.

Halvalla? 1600€ on ihan riittävästi euroja, varsinkin kun puhutaan jostain Ikean sohvasta. 

Ne ryhdissä pysyvät klassikot on 5 kertaa kalliimpia.

No ei ihan. Vastaavanlaisen kotimaisen, kauhajokisen ADEA:n sohva maksaa 6460€ eli on 4 kertaa kalliimpi. BoConceptin Chester maksaa 3100€, eli on vajaa kaksi kertaa kalliimpi kuin toi Ikean. 

Tarkoitin siis oikeita klassikkoja kuten tätä:

https://www.formverk.com/mogensen-2213-3-seater-sofa

Hinta on 17220 euroa uutena. Käytetytkin maksavat aika paljon,

Joo, mutta se ei ole kuitenkaan 5 vaan 10 krt kalliimpi. Mutta oikein hieno sohva on. Ihmettelen vain, että mikä designissa maksaa nykyään, kun monet design-kalusteet esim. Hansenin muurahais- ja seiskatuolit tehdään jossain Puola-akselilla. Hinta silti kuin olisi Tanskassa tehty, vaikka halpismaassa tehdään.Sama Artekin valaisimissa, jotka valmistetaan suurimmaksi osaksi jossain Kiinassa (!)

Ai siis 10 kertaa kalliimpi on eri juttu kuin 5 kertaa kalliimpi? Heh.

Jos nuo klassikot tehtäisiin kotimaissaan, ne maksaisivat vielä enemmän. Suomi ja Tanska ovat sattumoisin erittäin korkean verotuksen maita.

Vierailija kirjoitti:

Tuo ikean sohva on tahallisesti verhoiltu nahalla, joka rytistyy, se on ihan oma juttunsa ja tekee siitä kalliimman kuin muut ikean nahkasohvat.

Tahallisesti verhoiltu nahalla joka rytistyy? Hetkonen, on toi sohva nyt pikkuisen eri näköinen Ikean esittelysivuilla https://www.ikea.com/fi/fi/catalog/products/80245051/ 

kuin tuossa jutussa. Kyllä tuo on vaan halvempaa nahkaa, jolla on sohva verhoiltu. Menettää siksi muotonsa, venyy ja lörpsähtää, niinkuin joku mainitsikin. Sohvan istuinosakin näytti valahtaneen.