Millainen on ateistin joulu?

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä5770 kirjoitti:

Kyllä se on juhlan paikka kun viimein päivät kääntyvät taas valoisampaan päin.

Pakanat palvoivat aurinkoa. Ateistien ei pitäisi, tai ei ole ateisti, vaan pakana.

Ateisti on ”ei-teisti”, eli ei usko persoonalliseen jumalaan. Ateisti voi kuitenkin ihan hyvin uskoa erinäköisiin luonnonuskontoihin ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joulu ilman mitään kirkossakäyntiä tai muuta ”sanan julistusta”. No jos jotain jossain laulussa mainitaan, niin ei haittaa. Ja pakko todeta vielä tylsästi, että joulu on alunperin pakanallinen juhla.

Joulu on Kristuksen syntymäjuhla. Christ eli Christmas. Sitä vietetään vapahtajan syntymän muistoksi. Ateistit tietysti haluavat sotkea asioita keskenään mielin määrin.

Miksi valehtelet? Kaikki tietävät, että joulua on vietetty vuosisatoja ennen kuin kristinuskoa edes keksittiin.

Olet väärässä. Et siinä, että joulua on vietetty jne. Vaan siinä, että kaikki tietävät. Näköjään eivät tiedä, minkä huomaa jo tätä ketjua lukemalla.

itse kristitttynä kuuntelen Raskasta joulua levyjä ja syön Karitsan sisäfilettä jonka sain ruoka-avusta, sikaa en syö koska se on pahaa

Taas tämä jokavuotinen hämmästys siitä, että osa ns. uskovaisista ilmeisen vilpittömästi haluaisi että vain hänen uskonsa jakavilla olisi oikeus toteuttaa lajinmukaista käytöstä johon kuuluu yhteisöllisyys ja toistuvat, vuodenkiertoon sidotut juhlat. Raukat eivät ymmärrä, että tällainen riehunta johtaa siihen että kaikki kristillisyyden symbolit siivotaan yhä tarkemmin joulusta. Vai sekö on tarkoitus?     

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakanajumalia oli lukemattomia, miksi ateisti kuvittelee olevansa pakana?

Yksi niistä, johon joulukin perustuu, oli aurinko. Aurinko on todistettavasti olemassa. En siis ateistina näe mitään syytä olla juhlistamatta talvipäivän seisausta, koska uskon tietenkin aurinkoon.

Mutta kun ateisti EI USKO jumalaan. Nyt kuitenkin uskot auringon jumalaan.

Ei ole todellista tämä ateistien järkeily😂😂😂😂😂

Sinulla tuntuu olevan vaikeuksia luetunymmärtämisessä. Kerropas missä kohtaa sanoin uskovani auringon jumalaan? Aurinko, tuo meitä lähin tähti, on olemassa riippumatta siitä, miten eri kulttuurit ja sivilisaatiot ovat aikojen saatossa sen olemassaolon selittäneet. Nykyään tiedämme että aurinko on kaasupallo joka tuo elämän maapallollemme, koska meillä on laajempi ymmärrys fysiikasta ja tieteestä. Aikoinaan pakanoilla ei vielä ollut vaadittavaa teknologiaa ymmärtämään avaruutta, joten he selittivät taivaalla näkyvän valoihmeen jumaluudella. Samoin kuin kristityt (ja kaikki muut maailman uskonnot) selittivät kaikenlaista "ihmettä" jumalan tekosina kun eivät muuta osanneet, mutta nykyään olemme tieteen avulla viisaampia eikä meillä ole enää tarvetta keksityille selityksille (eli uskonnoille).

Aurinkoa on sopiva juhlia edelleenkin, koska ilman sitä ei ole elämää. Vaikka tiedämmekin nyt, että kyseessä ei ole mikään yliluonnollinen olento, vaan kaasupallo avaruudessa.

Luepa nyt tarkasti mitä aluksi kirjoitit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Joulu

Sivistäkää itseänne.

Sivistystä wikipediasta?

😂

Yksi maailman parhaiten vertaisarvioiduista teoksista. Mikäs siinä olisi sivistymätöntä?

Vierailija kirjoitti:

Ihanko totta? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaali perinteinen joulu. Ei kirkkoa ja virsiä, mutta muuten hyvinkin perinteinen, tunnelmallinen ja juhlava joulu.

Mitä ateisti juhlii jouluna? Vapaita päiviä?

Kaksoisstandardejaan.

Ateisti on ominut joulun omaan käyttöönsä.

Jep.

Aika huvittavaa miten ateistit jaksavat mainostaa että kristityt ovat ”anastaneet” joulun, ja itse he puolestaan viettävät joulua kristillisine perinteineen. Eli tekevät itse juuri sitä, mistä kristittyjä syyttävät.

😂

Onko joulupukki, tontut, lahjat, kynttilät, joulukoristeet ,kinkku ja laatikot  jotenkin kristillisiä?

Lahjat, kynttilät, joulukoristeet ovat. Tulevat itämaan tietäjien lahjoista.

Joulupukkikin on st. Nikolaus eli Pyhä Nikolaus, eli kristillinen pyhimys.

"Joulupukin suomenkielinen nimitys juontaa ilmeisesti vanhan suomalaisen perinteen nuuttipukkiin ja kekripukkiin. Nuuttipukit, jotka usein olivat pukin taljaan pukeutuneita nuoria, kiertelivät nuutinpäivän (13. tammikuuta, vuoteen 1708asti 7. tammikuuta) aikaan taloissa kerjäämässä joulun tähteitä.

Vanhassa pakanallisessa Suomessa nuuttipukki oli mies, joka pukeutui hedelmällisyysriitin hahmoksi, pukiksi. Hän laittoi pukin sarvet päähän muuttuakseen šamanistisen perinteen mukaan pukin kaltaiseksi. Asuun kuuluivat myös tuohinaamari ja nurin käännetty turkki.Pukki vaelteli talosta taloon juoden tarjottuja alkoholijuomia. Hän saattoi pelotella lapsia ja olla humalassa. Joskus pukki myös jakoi lahjoja kilteille ja vitsoja tuhmille lapsille."

Vierailija kirjoitti:

Ihanko totta? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaali perinteinen joulu. Ei kirkkoa ja virsiä, mutta muuten hyvinkin perinteinen, tunnelmallinen ja juhlava joulu.

Mitä ateisti juhlii jouluna? Vapaita päiviä?

Kaksoisstandardejaan.

Ateisti on ominut joulun omaan käyttöönsä.

Jep.

Aika huvittavaa miten ateistit jaksavat mainostaa että kristityt ovat ”anastaneet” joulun, ja itse he puolestaan viettävät joulua kristillisine perinteineen. Eli tekevät itse juuri sitä, mistä kristittyjä syyttävät.

😂

Onko joulupukki, tontut, lahjat, kynttilät, joulukoristeet ,kinkku ja laatikot  jotenkin kristillisiä?

Lahjat, kynttilät, joulukoristeet ovat. Tulevat itämaan tietäjien lahjoista.

Joulupukkikin on st. Nikolaus eli Pyhä Nikolaus, eli kristillinen pyhimys.

Kyllä, kristityt antavat jouluna lahjoja, koska itämaan tietäjät antoivat Jeesukselle lahjoja. Mutta myös pakanat ovat antaneet lahjoja jouluna: 

"Joulunvietossamme on edelleenkin pakanallisia elementtejä. Ne ovat vain niin lähellä, ettemme aina niitä huomaa. Esimerkiksi lahjojen antaminen, se että tuodaan ikään kuin onnea toiselle, kätkee taakseen maagisen pelon siitä, että oma onni menee. Mutta koska olen suopea toiselle, niin se koituu omaksi eduksi, tuottaa myös minulle hyvää."

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kun nauraa joulua viettäville ateisteille. Ei se ateistin vakaumus pitkälle kanna kun jouluksi ostetaan se paratiisin puu, itämaan tietäjien lahjat jne.

Paitsi että joulupuun historia ei ole kristillisessä perinteessä, eikä myöskään joululahjojen. Kristityt ovat vain keksineet omaa symboliikkaansa joilla on anastettu toisten kulttuuria. Säälittävää, että niin moni suomalainen puolustaa valloittajien Lähi-idästä tuomaa uskoa, ja on valmis mollaamaan omaa kulttuuriperintöään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joulu ilman mitään kirkossakäyntiä tai muuta ”sanan julistusta”. No jos jotain jossain laulussa mainitaan, niin ei haittaa. Ja pakko todeta vielä tylsästi, että joulu on alunperin pakanallinen juhla.

Mutta ateisti ei ole pakana. Pakanajumala oli aurinko.

Ennen kristinuskoa Pohjois-Euroopassa vietettiin joulua (yule) maatalousvuoden päättäjäisjuhlana. Kristinusko tuli kuvioon vasta myöhemmin, kun jouluna päätettiin alkaa juhlia syksyllä syntyneen Jeesuksen syntymää, ja ajankohdaksi valittiin joulukuu, koska tahdottiin yhdistää uskonnottomat, pakanalliset ja kristilliset syyt juhlia joulua.

”Maatalousvuosi”, ennen kristinuskoa. Nyt on aikamoista anakronismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ateisti viettää joulua?!? Se on Kristuksen syntymäjuhla. Kuuset, lahjat, kynttilät, kaikki ovat kristillisiä perinteitä.

Joulu on pakanallinen keskitalven juhla.

Se ei muuksi muutu vaikka kirkko on oman satunsa siihen päälle laittanut.

Jouluna ollaan sukulaisten kanssa, syödään hyvin ja jaetaan tietty niitä lahjoja -pääasiassa lapsille.

Sukulaiset on haudattu sen verran kauas että hautausmaalla ei käydä mutta kynttilän viejä on hommattu.

Sadut ne oli pakanoillakin. Joten miksi ateisti viettää joulua, jos kerran ei usko satuihin.

Ateistit, teette itsenne nyt aivan pelleiksi😂

Ei aurinko ja talvipäivän seisaus ole mitään satuja, vaan faktoja. Toisin kuin kristinusko, joka on satu ilman oikeastaan yhtään faktaa, jos ei joku kamelikuski vahingossa saanut sinne jotain oikein arvattua.

Minkälainen on ateistin joulu? 

Ihan sitä samanlaista kylmää koleikkoa, kuin joka ikinen muukin murheen päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakanajumalia oli lukemattomia, miksi ateisti kuvittelee olevansa pakana?

Yksi niistä, johon joulukin perustuu, oli aurinko. Aurinko on todistettavasti olemassa. En siis ateistina näe mitään syytä olla juhlistamatta talvipäivän seisausta, koska uskon tietenkin aurinkoon.

Mutta kun ateisti EI USKO jumalaan. Nyt kuitenkin uskot auringon jumalaan.

Ateisti ei usko persoonalliseen jumalaan. Kyllä aurinkoa voi palvoa silti, eikä se edellytä edes sen jumaluutena pitämistä.

Ei joulu ole kristuksen syntymäjuhla, ei edes raamatun mukaan. Jouluna juhlitaan pukkia ja mässäillään ihan luvan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Joulu

Sivistäkää itseänne.

Sivistystä wikipediasta?

😂

Yksi maailman parhaiten vertaisarvioiduista teoksista. Mikäs siinä olisi sivistymätöntä?

Nyt paljastat tietämättömyytesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ateisti viettää joulua?!? Se on Kristuksen syntymäjuhla. Kuuset, lahjat, kynttilät, kaikki ovat kristillisiä perinteitä.

Joulu on pakanallinen keskitalven juhla.

Se ei muuksi muutu vaikka kirkko on oman satunsa siihen päälle laittanut.

Jouluna ollaan sukulaisten kanssa, syödään hyvin ja jaetaan tietty niitä lahjoja -pääasiassa lapsille.

Sukulaiset on haudattu sen verran kauas että hautausmaalla ei käydä mutta kynttilän viejä on hommattu.

Sadut ne oli pakanoillakin. Joten miksi ateisti viettää joulua, jos kerran ei usko satuihin.

Ateistit, teette itsenne nyt aivan pelleiksi😂

En tiedä, vaikka ateistit ja pakanat tekisivätkin itsensä tässä pelleiksi, mutta itse et kyllä parhaalla tahdollakaan toimi kristitylle ihanteellisella tavalla tässä ketjussa. Johan ketjun aloitus oli nälvivä, hyökkäävä ja vastauksesi niin ikään nälviviä, nimitteleviä ja naurunalaiseksi tekemistä. Jos kristityt tänä päivänä ovat kaltaisiasi, ei siinä ole kyllä mitään hienoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Joulu

Sivistäkää itseänne.

Sivistystä wikipediasta?

😂

Yksi maailman parhaiten vertaisarvioiduista teoksista. Mikäs siinä olisi sivistymätöntä?

Varmaan se, että totuus on kerrottu raamatussa. Siellä on kaikki tieto jota ihminen tarvotsee eläissään. Vertaisarviointi on tarpeetonta, koska jumalan sanassa ei ole virheitä. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kun nauraa joulua viettäville ateisteille. Ei se ateistin vakaumus pitkälle kanna kun jouluksi ostetaan se paratiisin puu, itämaan tietäjien lahjat jne.

Paitsi että joulupuun historia ei ole kristillisessä perinteessä, eikä myöskään joululahjojen. Kristityt ovat vain keksineet omaa symboliikkaansa joilla on anastettu toisten kulttuuria. Säälittävää, että niin moni suomalainen puolustaa valloittajien Lähi-idästä tuomaa uskoa, ja on valmis mollaamaan omaa kulttuuriperintöään.

Kristinusko tuli Rooman valtakunnasta, josta on tullut paljon muutakin esim. tänne Pohjolaan.

Mutta mitä mahtaa olla tämä ”oma kulttuuriperintömme”? Kaikkihan on tänne tuotua.

Kysymykseen, miksi joulua vietän: se on talven taittumisen juhla. Parilla päivällä ajankohta heittää "ihan oikeasta", mutta niin paljoa ei jaksa nipottaa. Minkään uskonnon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, vaan liittyy siihen, miten tämä maapallomme nyt sattuu tuota aurinkoa kiertämään. Sen verran tympeää tämä pimein aika on, että ihan hyvä syy juhlia, kun päivät alkavat pitenemään vihdoinkin.

 Joulukuusta minulla ei ole, kun ei sellainen kiinnosta. Tämä nyt mainintana, kun siitä tuossa jankattiin. "Juhliminen" koostuu lähinnä tavallista "juhlallisemmasta" syömisestä ja pikaisesta lähisukulaisten tapaamisesta.

Terveisin keski-ikäinen ateisti ikisinkku mies.

Sana joulu tulee alun perin ennen kristinuskoa vietetyn talvipäivänseisauksen juhlan muinaisgermaanisesta nimestä. Joulussa ovat yhdistyneet kristillinen juhla, muinainen roomalainen saturnalia-juhla sekä Euroopan pohjoisten kansojen maatalousvuoden päättäjäis- ja keskitalven juhla (yule), Suomessa vanha vuodenvaihteenjuhla kekri.

Jos lähdetään oikein ikävälle ja pahantahtoiselle pilkunhalkomislinjalle ap:n hengessä, voitaisiin sanoa, että kristillistä joulua viettävillä ei oikeastaan olisi oikeutta käyttää sanaa "joulu", joka on suomessa käytetty sana ajalta ennen kristinuskoa. Mutta onneksi humaanit ihmiset ovat sitä mieltä, että yhteiset juhlat ovat yhteiskunnan liima. Kukin juhlikoon omilla, omaa juhlamieltä parhaiten nostattavilla perinteillään.

Hyvää joulunodotusta kaikille!