Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ajatelkaa nyt vähän sitäkin, millaiset valtavat paineet prinssi Harrylla on Meghaniin liittyvien kirjoittelujen ja muiden asioiden vuoksi!
16.12.2018 |
Että näin.
Kommentit (70)
En vieläkään ymmärrä miksi Meghan meni naimisiin hovin jäsenen kanssa, jos etiketin noudattaminen ei hänelle sovi.
Meghan on poliittinen ihminen, kuninkaalliset eivät saa ottaa politiikkaan kantaa tai äänestää. Nyt Meghan valittaa että häneltä on viety oikeus omiin ajatuksiinsa ja mielipiteisiin. Miksi siis naida prinssi? Varmasti Harry kertoi rakkaalleen että elo hovissa ei ole pelkkää ruusunlehtiä ja vaahtokylpyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tuo metsästyksen pois jättäminen on kyllä kova kolaus miehiselle arvovallalle kun kuitenkin kuuluu perinteisiin ja jokin villisika ja supikoira uhka luonnolle.
Nuo kuninkaalliset metsästävät fasaania ja kettua, silkkaa eliitin huvittelua, jolla ei ole mitään riistanhoidollista merkitystä. Kannattaa myös suhteuttaa touhu maan yleiseen asenneilmastoon. Britannia on eläinoikeusliikkeen kehto, siellä kiellettiin esimerkiksi turkistarhaus ekana maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä miksi Meghan meni naimisiin hovin jäsenen kanssa, jos etiketin noudattaminen ei hänelle sovi.
Meghan on poliittinen ihminen, kuninkaalliset eivät saa ottaa politiikkaan kantaa tai äänestää. Nyt Meghan valittaa että häneltä on viety oikeus omiin ajatuksiinsa ja mielipiteisiin. Miksi siis naida prinssi? Varmasti Harry kertoi rakkaalleen että elo hovissa ei ole pelkkää ruusunlehtiä ja vaahtokylpyjä.
Ehkä Harry halusi vaimon, jolla on mielipiteitä. Jätkä on päälle 30, kai hän on ehtinyt funtsia, millaisen tyypin haluaa vaimoksi ja samalla kollegaksi.
Ällöän Meghania, mutta äsken mietin, kuinka tylsää olisikaan, jos näitä draamoja ei saisi joka päivä lukea.
Ja hei, nyt ei ole ollut kyse jostain kynsilakasta vaan, kun vilautteli myös mustia pistirintaliiviään ja pikkuhousujaan. Läpinäkyvö mekko Australiassa, peruukki aina silmillä jne, ym.
Joku täällä mainitsi just osuvan sanan Meghania luonnehtiessaan ja se oli omahyväinen.
Eläinystävä ei syö kanaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ja empaattinen harvinainen aloitus. Kiitos tästä. Vielä on ihmisyyttäkin. Harry on traumataustansa vuoksi jäänyt arveluttavalle kämmenelle. Ei voi syyttää yksin ja kokonaan. Noissa pyörii isot voimat takana. Pimeätkin voimat. Kukaan ei ikinä vaan tapaa sattumalta todellakaan ketään.
Noi kolme ekaa lausetta🙈🙈🙈😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistähän on peräisin Dianan fanitus jo nuoresta. Siskopuolen kirja voisi valaista tätä asiaa. Jenkeissä kasvanut näyttelijä fanittaa brittiläistä "Sydänten prinsessaa". Kuinkahan vahva päähänpinttymä tuota eukkoa ajaa? Pyysi yhteistä tuttavaa esittelemään heidät Harryn kanssa toisilleen ja se oli sitten Harryn menoa se.
Sydänten prinsessalle ei tule seuraajaa. Tuli pelkkä hermoromahdusten herttuatar.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän on peräisin Dianan fanitus jo nuoresta. Siskopuolen kirja voisi valaista tätä asiaa. Jenkeissä kasvanut näyttelijä fanittaa brittiläistä "Sydänten prinsessaa". Kuinkahan vahva päähänpinttymä tuota eukkoa ajaa? Pyysi yhteistä tuttavaa esittelemään heidät Harryn kanssa toisilleen ja se oli sitten Harryn menoa se.
Sydänten prinsessalle ei tule seuraajaa. Tuli pelkkä hermoromahdusten herttuatar.
Prinsessa Diana oli hyvin epätasapainoinen ihminen. Syömishäiriöinen, suhteesta toiseen hyppivä, välillä ujosti sössöttävä, välillä toisia manipuloiva nainen. Hänessä oli paljon hyvää, ja hänen kohtalonsa uudisti brittihovia inhimillisempään suuntaan, mutta ei hän todellakaan mikään pyhimys tai edes helppo ihminen ollut. Meghan on toistaiseksi antanut itsestään paljon tasapainoisemman kuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanit nähneet uusimman glamourkuvan rouvasta? Yritetty poistaa.....
Vertailuksi Camilla aasien kanssa, kun taas Moga vatsaansa molemmin käsin pidellen muotigaalassa julkkisten keskellä kuin filmitähtönen. Keikistelee kuin Marilyn Monroe aikoinaan. Hovissa kuohuu taaas, osa 49
Hän oli todella kaunis tuossa gaalassa. Raskaus sopii hänelle. Jos olet kateellinen, alapeukuta tätä.
Niin olikin, oikein nätti! :D Raskaus todellakin pukee häntä, kyllä! :D Ja kateuskorttia pukkaa perään, voi voi, miten lapsellista :)
Myönnä sinäkin jo totuus. Jos pystyt tarkastelemaan asiaa objektiivisesti, tosiasiat tunnustaen ja uhmaikäisen käytöksesi selättäen, valitse peukalosi, harkiten...
Kun katsos tässä ei ole nyt kyse ulkonäöstä, rodusta, vaatteista, raskaudesta, Harrysta, rahasta jne. vaan ainoastaan tämän ihmisen julkeasta käytöksestä, itsekkyydestä ja piittaamattomuudesta. Siellähän ei olekaan vastassa muuta kuin Hänen kuninkaallinen korkeutensa, The Queen, jonka nenälle tämä pikkupimu nyt hyppelehtii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanit nähneet uusimman glamourkuvan rouvasta? Yritetty poistaa.....
Vertailuksi Camilla aasien kanssa, kun taas Moga vatsaansa molemmin käsin pidellen muotigaalassa julkkisten keskellä kuin filmitähtönen. Keikistelee kuin Marilyn Monroe aikoinaan. Hovissa kuohuu taaas, osa 49
Hän oli todella kaunis tuossa gaalassa. Raskaus sopii hänelle. Jos olet kateellinen, alapeukuta tätä.
Niin olikin, oikein nätti! :D Raskaus todellakin pukee häntä, kyllä! :D Ja kateuskorttia pukkaa perään, voi voi, miten lapsellista :)
Myönnä sinäkin jo totuus. Jos pystyt tarkastelemaan asiaa objektiivisesti, tosiasiat tunnustaen ja uhmaikäisen käytöksesi selättäen, valitse peukalosi, harkiten...
Kun katsos tässä ei ole nyt kyse ulkonäöstä, rodusta, vaatteista, raskaudesta, Harrysta, rahasta jne. vaan ainoastaan tämän ihmisen julkeasta käytöksestä, itsekkyydestä ja piittaamattomuudesta. Siellähän ei olekaan vastassa muuta kuin Hänen kuninkaallinen korkeutensa, The Queen, jonka nenälle tämä pikkupimu nyt hyppelehtii.
En kyllä pätkääkään ymmärrä, miten tässä nyt hypitään kuningattaren nenälle. Tai jos hypitään, niin yhtä lailla hyppii koko ajan Kate, joka käyttää kuningattaren kuulemma vihaamia farkkuja ja platform-kenkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän on peräisin Dianan fanitus jo nuoresta. Siskopuolen kirja voisi valaista tätä asiaa. Jenkeissä kasvanut näyttelijä fanittaa brittiläistä "Sydänten prinsessaa". Kuinkahan vahva päähänpinttymä tuota eukkoa ajaa? Pyysi yhteistä tuttavaa esittelemään heidät Harryn kanssa toisilleen ja se oli sitten Harryn menoa se.
Sydänten prinsessalle ei tule seuraajaa. Tuli pelkkä hermoromahdusten herttuatar.Prinsessa Diana oli hyvin epätasapainoinen ihminen. Syömishäiriöinen, suhteesta toiseen hyppivä, välillä ujosti sössöttävä, välillä toisia manipuloiva nainen. Hänessä oli paljon hyvää, ja hänen kohtalonsa uudisti brittihovia inhimillisempään suuntaan, mutta ei hän todellakaan mikään pyhimys tai edes helppo ihminen ollut. Meghan on toistaiseksi antanut itsestään paljon tasapainoisemman kuvan.
Diana teki kaiken omalla tavallaan, mutta laskelmoivaksi kiipijäksi häntä ei voida syyttää. Näyttelijän toinen luonto on muuntautua toiseksi ja olla siinä uskottava. Se Harryn puolisossa tökkii, että mikä hänessä on totta, aitoa, provokatiivista, valhetta, petosta, uskottavaa, oikeasti kiinnostavaa? Onko mitään muuta kuin narsistinen tarve hallita ja manipuloida?
Meghan on umpityhmä. Muu ei selitä sitä, että tiedostava feministi kampesi itsensä väen vängällä vanhakantaiseen, tiukkasääntöiseen ja tavoiltaan jähmettyneeseen hovielämään. Mutta kamerat kuvaa ja seuraa kaikkialle, ou jee ja aaahhh...! 🌠
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britannian hovi on julkaissut tiedotteen, jossa kerrotaan, että Harry on pahoittanut mielensä vauvapalstan kommenteista. Hän odottaa jokaiselta av-mammalta henkilökohtaista anteeksipyyntöä.
Vierailija kirjoitti:
Meghan-hullu se jaksaa painaa pitkää päivää. Hauku, hauku hauku, multipeukuta, toista. Siinä meghan-hullun upea elämä.
Miten multipeukutetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin siitä M valehteli kihlajaishaastattrlussa, että ei tiennyt mitään kuninkaallista perheestä tai Harrysta
Sais se Ellu jo kupsahtaa. Olis mielenkiintoista nähdä miten muuttaa dynamiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Britannian hovi on julkaissut tiedotteen, jossa kerrotaan, että Harry on pahoittanut mielensä vauvapalstan kommenteista. Hän odottaa jokaiselta av-mammalta henkilökohtaista anteeksipyyntöä.
*Hän suosittelee yhden av-mamman hakeutuvan hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän on peräisin Dianan fanitus jo nuoresta. Siskopuolen kirja voisi valaista tätä asiaa. Jenkeissä kasvanut näyttelijä fanittaa brittiläistä "Sydänten prinsessaa". Kuinkahan vahva päähänpinttymä tuota eukkoa ajaa? Pyysi yhteistä tuttavaa esittelemään heidät Harryn kanssa toisilleen ja se oli sitten Harryn menoa se.
Sydänten prinsessalle ei tule seuraajaa. Tuli pelkkä hermoromahdusten herttuatar.
Viela ihmeellisempaa on suomalaisen av-mamman Meghan stalkkaaminen paivasta toiseen. Ei muuten pyytanyt ketaan esittelemaan hanta Harrylle, oli sokkotreffit.
Voisitko vahan avata omaa paahanpinttymaasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanit nähneet uusimman glamourkuvan rouvasta? Yritetty poistaa.....
Vertailuksi Camilla aasien kanssa, kun taas Moga vatsaansa molemmin käsin pidellen muotigaalassa julkkisten keskellä kuin filmitähtönen. Keikistelee kuin Marilyn Monroe aikoinaan. Hovissa kuohuu taaas, osa 49
Hän oli todella kaunis tuossa gaalassa. Raskaus sopii hänelle. Jos olet kateellinen, alapeukuta tätä.
Niin olikin, oikein nätti! :D Raskaus todellakin pukee häntä, kyllä! :D Ja kateuskorttia pukkaa perään, voi voi, miten lapsellista :)
Myönnä sinäkin jo totuus. Jos pystyt tarkastelemaan asiaa objektiivisesti, tosiasiat tunnustaen ja uhmaikäisen käytöksesi selättäen, valitse peukalosi, harkiten...
Kun katsos tässä ei ole nyt kyse ulkonäöstä, rodusta, vaatteista, raskaudesta, Harrysta, rahasta jne. vaan ainoastaan tämän ihmisen julkeasta käytöksestä, itsekkyydestä ja piittaamattomuudesta. Siellähän ei olekaan vastassa muuta kuin Hänen kuninkaallinen korkeutensa, The Queen, jonka nenälle tämä pikkupimu nyt hyppelehtii.
En kyllä pätkääkään ymmärrä, miten tässä nyt hypitään kuningattaren nenälle. Tai jos hypitään, niin yhtä lailla hyppii koko ajan Kate, joka käyttää kuningattaren kuulemma vihaamia farkkuja ja platform-kenkiä.
Eli kiellät kaiken, mitä on tapahtunut; lehtiartikkelit, sukulaisten kertoman, työntekijöiden joukkolähdön jne. jne. ja vielä kaikki nuo valokuvatkin. Juu, eihän maailmassa opportunisteja ole, ei ole.
Ja ovatko nuo Katen "suosikit" hovissa kiellettyjen listalla? Sukkahousut hänellä ainakin on ja nudet kynnet, ei kiemurtele silmät päässä pyörien ja vatsaansa hieroskellen julkkisgaalassa. Mitä nyt on miehensä kanssa fiksuna edustanut, esim. ulkomaan "komennuksella". Eihän näitä kahta voi edes verrata. Mutta kukin sulkekoon silmänsä, kyllä se sieltä alas rojahtaa aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanit nähneet uusimman glamourkuvan rouvasta? Yritetty poistaa.....
Vertailuksi Camilla aasien kanssa, kun taas Moga vatsaansa molemmin käsin pidellen muotigaalassa julkkisten keskellä kuin filmitähtönen. Keikistelee kuin Marilyn Monroe aikoinaan. Hovissa kuohuu taaas, osa 49
Hän oli todella kaunis tuossa gaalassa. Raskaus sopii hänelle. Jos olet kateellinen, alapeukuta tätä.
Niin olikin, oikein nätti! :D Raskaus todellakin pukee häntä, kyllä! :D Ja kateuskorttia pukkaa perään, voi voi, miten lapsellista :)
Myönnä sinäkin jo totuus. Jos pystyt tarkastelemaan asiaa objektiivisesti, tosiasiat tunnustaen ja uhmaikäisen käytöksesi selättäen, valitse peukalosi, harkiten...
Kun katsos tässä ei ole nyt kyse ulkonäöstä, rodusta, vaatteista, raskaudesta, Harrysta, rahasta jne. vaan ainoastaan tämän ihmisen julkeasta käytöksestä, itsekkyydestä ja piittaamattomuudesta. Siellähän ei olekaan vastassa muuta kuin Hänen kuninkaallinen korkeutensa, The Queen, jonka nenälle tämä pikkupimu nyt hyppelehtii.
En kyllä pätkääkään ymmärrä, miten tässä nyt hypitään kuningattaren nenälle. Tai jos hypitään, niin yhtä lailla hyppii koko ajan Kate, joka käyttää kuningattaren kuulemma vihaamia farkkuja ja platform-kenkiä.
Eli kiellät kaiken, mitä on tapahtunut; lehtiartikkelit, sukulaisten kertoman, työntekijöiden joukkolähdön jne. jne. ja vielä kaikki nuo valokuvatkin. Juu, eihän maailmassa opportunisteja ole, ei ole.
Ja ovatko nuo Katen "suosikit" hovissa kiellettyjen listalla? Sukkahousut hänellä ainakin on ja nudet kynnet, ei kiemurtele silmät päässä pyörien ja vatsaansa hieroskellen julkkisgaalassa. Mitä nyt on miehensä kanssa fiksuna edustanut, esim. ulkomaan "komennuksella". Eihän näitä kahta voi edes verrata. Mutta kukin sulkekoon silmänsä, kyllä se sieltä alas rojahtaa aikanaan.
Kuningatar inhoaa niitä kiilakorkoisia sandaaleja joista Kate tykkää. Hän on luopunut niiden käytöstä, eikä tod ole niitä käyttänytkään kuin vapaa-ajallaan aiemminkaan.
Alue: Aihe vapaa
Kun Harry oli lapsi, hän sai lööpeistä lukea, miten isänsä haluaisi olla vieraan naisen tamponi. Ja miten hänen biologinen isänsä on ihan muu kuin laillinen isä. Ja miten äitinsä kulki yläosattomissa milloin minkäkin miehen kainalossa Välimerellä.
Nykyiset kynsilakka’kohut’ ovat niin naurettavia pikkujuttuja verrattuna siihen, mitä Harryn vanhemmista on kirjoitettu, että tuskin jaksaa kiinnostaa yhtään.