Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisille ei kelpaa
15.12.2018 |
Tavallinen mies.
Oon ite 46 vuotta, vakityö. En petä ja haluaisin vaan ihmissuhteen mutta ei löydy.En vaadi naista tekemään yksin huusholli hommia. Nyt teen yksin kaiken ja nukun yksin. Ikävä toista ihmistä. Tuntuu ettei kelpaa kun ei ole miesmalli eikä rikas vaikka oma talo on ja auto. En ole mikään puheiden pitäjä vaan alussa vähän ujo ja hiljainen ja ehkä muutenkin enemmän hiljainen kuin jatkuvasti äänessä. Lisäksi en oo mikään akateeminen. Olisi niin hienoa herätä oman kullan vierestä aamulla töihin ja osaisin kyllä arvostaa.
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että tässäkin aloituksessa on pointti toivon antaminen miehelle ja hänen lohdutus. Ap, kyllä sä onnistut ja on toivoa
Vinkki mieskirjoittajille, jos haluat toivoa ja lohdutusta älä kirjoita syytteleviä viestejä.
Jos hyvä kohtelu pitää ansaita kivalla kirjoitustyylillä niin aika vähän on ihmisiä joita joutuisit kohtelemaan hyvin.
Miksi toisia pskasti kohtelevia pitäisi kohdella hyvin? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Eikös tämänkin palstan mammojen käymät terapiat perustu juuri siihen että lääkärisetä juttelee mukavia vaikka olisi millainen törkyturpa potilaana.
Terapiassa ei puhuta mukavia! Terapia on epämiellyttävää ja raskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenenkään velvollisuus ole kelpuuttaa ketään. Parisuhteen muodostus on vapaaehtoista.
Ei kai tässä velvollisuudesta ollutkaan kyse? Sinänsä ihan mielenkiintoista seurattavaa, millaisilla miehillä on seuraa ja millaisilla ei. Yhtenä tapausesimerkkinä viime ajoilta eräs palkittu toimittaja.
Ei tullut vastausta tähän kommenttiin. :)
Jos puhumme siitä toimittajasta, jonka pitää ottaa seksinsä väkisin, niin mitä haluat hänestä kertoa? Että edes palkittu toimittaja ei saa naista kuin r*iskaamalla?
?
ne naisethan rupesi seurustelemaan sen kanssa
https://www.aamulehti.fi/a/201292276
Toisen luo tuppautui väkisin, toisen sai säälistä saattamaan itsensä kotiin kun valitti huonovointisuutta.Jos TUO on mielestäsi seurustelua, niin hakeudu äkkiä hoitoon.
Kyse oli Journalisti-lehdessä haastatelluista naisista.
Joo. Tuo toimittajasta kirjoittava ei oikeasti tiedä kyseisen henkilön elämästä tai naisista yhtään mitään. Varsinkaan siitä mikä on naistilanne nyt kun mies on joutunut käräjille teoistaan. Mutta sepä ei tuota estä kirjottamasta että NAISET sitä ja naiset tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että tässäkin aloituksessa on pointti toivon antaminen miehelle ja hänen lohdutus. Ap, kyllä sä onnistut ja on toivoa
Vinkki mieskirjoittajille, jos haluat toivoa ja lohdutusta älä kirjoita syytteleviä viestejä.
Jos hyvä kohtelu pitää ansaita kivalla kirjoitustyylillä niin aika vähän on ihmisiä joita joutuisit kohtelemaan hyvin.
Miksi toisia pskasti kohtelevia pitäisi kohdella hyvin? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Eikös tämänkin palstan mammojen käymät terapiat perustu juuri siihen että lääkärisetä juttelee mukavia vaikka olisi millainen törkyturpa potilaana.
Terapiassa ei puhuta mukavia! Terapia on epämiellyttävää ja raskasta.
Tuskin siellä sätitäänkään ja sanotaan että vithu sun pitäs taphaa ites ku sul ei oo sairaudentuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Joo. Tuo toimittajasta kirjoittava ei oikeasti tiedä kyseisen henkilön elämästä tai naisista yhtään mitään. Varsinkaan siitä mikä on naistilanne nyt kun mies on joutunut käräjille teoistaan. Mutta sepä ei tuota estä kirjottamasta että NAISET sitä ja naiset tätä.
Kuulemma jotain tekoripsiblondeja pyörii kainalossa nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenenkään velvollisuus ole kelpuuttaa ketään. Parisuhteen muodostus on vapaaehtoista.
Ei kai tässä velvollisuudesta ollutkaan kyse? Sinänsä ihan mielenkiintoista seurattavaa, millaisilla miehillä on seuraa ja millaisilla ei. Yhtenä tapausesimerkkinä viime ajoilta eräs palkittu toimittaja.
Ei tullut vastausta tähän kommenttiin. :)
Jos puhumme siitä toimittajasta, jonka pitää ottaa seksinsä väkisin, niin mitä haluat hänestä kertoa? Että edes palkittu toimittaja ei saa naista kuin r*iskaamalla?
?
ne naisethan rupesi seurustelemaan sen kanssa
Miksi tuhlaat elämääsi tällaiseen vämmäämiseen? Olet nyt todistanut itsellesi että raiskarikin on mielenkiintoisempi parisuhdeprospekti kuin sinä. Jotain tarttis sun nyt tehdä elämäsi eteen, eikö.
Mistä sait päähäsi että kirjoittelen täällä itsestäni? Ekassa kommentissani sanon että ilmiö on mielenkiintoista seurattavaa.
Mitä mielenkiintoista siinä on? Onko sun mielestä oikeasti ihme, ettei kukaan nainen halua rasittavaa, henkisesti lapsen tasolle jäänyttä ulisijaa? Miksi ihmeessä kukaan nainen haluaisi elää tällaisen kanssa? Ei mitään sairaudentuntoa edes että olisi jotain toivoa.
Sairaudentunto-hullu saapui ketjuun. Se millaisia miehiä yksinäisissä on, ja millaisia seurustelevissa, voinee vaihdella jonkin verran ryhmien sisäisesti.
Varmasti. Täällä kommentoidaan niitä yksinäisiä miehiä jotka tänne kirjoittelee. Melko lohdutonta sakkia.
Nekö on sun mielestä kiinnostavampia kuin kyseinen ilmiö laajemmin? Musta päinvastoin.
Jos huomaa flaksinsa olevan huonompi kuin tunnetun raiskarin voittaja toteaa että nytpä oon vetänyt elämäni aika päin persettä joten jotain tarttis tehdä. Ikuiseksi luuseriksi jäävä rupeaa syyttelemään peiliä kun naama on väärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Tuo toimittajasta kirjoittava ei oikeasti tiedä kyseisen henkilön elämästä tai naisista yhtään mitään. Varsinkaan siitä mikä on naistilanne nyt kun mies on joutunut käräjille teoistaan. Mutta sepä ei tuota estä kirjottamasta että NAISET sitä ja naiset tätä.
Kuulemma jotain tekoripsiblondeja pyörii kainalossa nykyään.
Joo, äänet päässäsi kertoi sulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että tässäkin aloituksessa on pointti toivon antaminen miehelle ja hänen lohdutus. Ap, kyllä sä onnistut ja on toivoa
Vinkki mieskirjoittajille, jos haluat toivoa ja lohdutusta älä kirjoita syytteleviä viestejä.
Jos hyvä kohtelu pitää ansaita kivalla kirjoitustyylillä niin aika vähän on ihmisiä joita joutuisit kohtelemaan hyvin.
Miksi toisia pskasti kohtelevia pitäisi kohdella hyvin? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Eikös tämänkin palstan mammojen käymät terapiat perustu juuri siihen että lääkärisetä juttelee mukavia vaikka olisi millainen törkyturpa potilaana.
En tiedä. Sinulla tuntuu olevan tuota terapiakokemusta, kerro sinä? Törkyturpa sulta ainakin löytyy. Jaksaako psykiatri ottaa kaiken suoltamasi pskan tyynesti ja ammattimaisesti vastaa? Vai eikö sekään, ja siksi mellastat täällä palstalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että tässäkin aloituksessa on pointti toivon antaminen miehelle ja hänen lohdutus. Ap, kyllä sä onnistut ja on toivoa
Vinkki mieskirjoittajille, jos haluat toivoa ja lohdutusta älä kirjoita syytteleviä viestejä.
Jos hyvä kohtelu pitää ansaita kivalla kirjoitustyylillä niin aika vähän on ihmisiä joita joutuisit kohtelemaan hyvin.
Miksi toisia pskasti kohtelevia pitäisi kohdella hyvin? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Eikös tämänkin palstan mammojen käymät terapiat perustu juuri siihen että lääkärisetä juttelee mukavia vaikka olisi millainen törkyturpa potilaana.
En tiedä. Sinulla tuntuu olevan tuota terapiakokemusta, kerro sinä? Törkyturpa sulta ainakin löytyy. Jaksaako psykiatri ottaa kaiken suoltamasi pskan tyynesti ja ammattimaisesti vastaa? Vai eikö sekään, ja siksi mellastat täällä palstalla?
En oo kahteen kuukauteen käynyt täällä. Nyt tulin katsomaan ja sulla sama meno kuin 2 kk sittenkin. Istutko nytkin ulkovaatteet päällä koneen edessä kun olet just 10 minuutin päästä lähdossä ulos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenenkään velvollisuus ole kelpuuttaa ketään. Parisuhteen muodostus on vapaaehtoista.
Ei kai tässä velvollisuudesta ollutkaan kyse? Sinänsä ihan mielenkiintoista seurattavaa, millaisilla miehillä on seuraa ja millaisilla ei. Yhtenä tapausesimerkkinä viime ajoilta eräs palkittu toimittaja.
Ei tullut vastausta tähän kommenttiin. :)
Jos puhumme siitä toimittajasta, jonka pitää ottaa seksinsä väkisin, niin mitä haluat hänestä kertoa? Että edes palkittu toimittaja ei saa naista kuin r*iskaamalla?
?
ne naisethan rupesi seurustelemaan sen kanssa
https://www.aamulehti.fi/a/201292276
Toisen luo tuppautui väkisin, toisen sai säälistä saattamaan itsensä kotiin kun valitti huonovointisuutta.Jos TUO on mielestäsi seurustelua, niin hakeudu äkkiä hoitoon.
Kyse oli Journalisti-lehdessä haastatelluista naisista.
Niinkö? Luulin että palkitusta toimittajasta, koska niin kirjoitit. Anteeksi, etten ole ajatustenlukija ja selvänäkijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me saman ikäiset normaalit naiset ollaan varattuja.
Heh. Ihan normaaleja meistä ei-varatuista saman ikäisistä naisista on suurin osa.
Niin juuri, joku onnekas on saanut alunperin hyvän miehen ja pitänyt siitä kiinni, mutta kaikilla ei ole käynyt niin hyvä tuuri. Täällä esim. yksi N49, jonka mies petti ja jätti toisen takia pitkän liiton jälkeen. Täällä olisi niin hyvä ja rakkautta täynnä oleva nainen tarjolla, mutta minusta tuntuu että tässä iässä on ihan mahdoton jopa löytää kunnollista ja vapaata miestä. Kaikki hyvät varattuja?
Missäpäin, oletko ok näköinen? Lapsia ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenenkään velvollisuus ole kelpuuttaa ketään. Parisuhteen muodostus on vapaaehtoista.
Ei kai tässä velvollisuudesta ollutkaan kyse? Sinänsä ihan mielenkiintoista seurattavaa, millaisilla miehillä on seuraa ja millaisilla ei. Yhtenä tapausesimerkkinä viime ajoilta eräs palkittu toimittaja.
Ei tullut vastausta tähän kommenttiin. :)
Jos puhumme siitä toimittajasta, jonka pitää ottaa seksinsä väkisin, niin mitä haluat hänestä kertoa? Että edes palkittu toimittaja ei saa naista kuin r*iskaamalla?
?
ne naisethan rupesi seurustelemaan sen kanssa
Miksi tuhlaat elämääsi tällaiseen vämmäämiseen? Olet nyt todistanut itsellesi että raiskarikin on mielenkiintoisempi parisuhdeprospekti kuin sinä. Jotain tarttis sun nyt tehdä elämäsi eteen, eikö.
Mistä sait päähäsi että kirjoittelen täällä itsestäni? Ekassa kommentissani sanon että ilmiö on mielenkiintoista seurattavaa.
Mitä mielenkiintoista siinä on? Onko sun mielestä oikeasti ihme, ettei kukaan nainen halua rasittavaa, henkisesti lapsen tasolle jäänyttä ulisijaa? Miksi ihmeessä kukaan nainen haluaisi elää tällaisen kanssa? Ei mitään sairaudentuntoa edes että olisi jotain toivoa.
Sairaudentunto-hullu saapui ketjuun. Se millaisia miehiä yksinäisissä on, ja millaisia seurustelevissa, voinee vaihdella jonkin verran ryhmien sisäisesti.
Varmasti. Täällä kommentoidaan niitä yksinäisiä miehiä jotka tänne kirjoittelee. Melko lohdutonta sakkia.
Nekö on sun mielestä kiinnostavampia kuin kyseinen ilmiö laajemmin? Musta päinvastoin.
Siis mikä ilmiö. Se että sä otat jonkun ihmisen ja esität kuvitelmasi hänen elämästään ja sitten kaikkien naisten pitäisi puolustautua sinun kuvitelmissa tapahtuvia vääryyksiä vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos huomaa flaksinsa olevan huonompi kuin tunnetun raiskarin voittaja toteaa että nytpä oon vetänyt elämäni aika päin persettä joten jotain tarttis tehdä. Ikuiseksi luuseriksi jäävä rupeaa syyttelemään peiliä kun naama on väärä.
90%:lla miehistä on huonompi flaksi. Hänhän sairasti satyriasista joten kumppaneiden määrä oli sen mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että tässäkin aloituksessa on pointti toivon antaminen miehelle ja hänen lohdutus. Ap, kyllä sä onnistut ja on toivoa
Vinkki mieskirjoittajille, jos haluat toivoa ja lohdutusta älä kirjoita syytteleviä viestejä.
Jos hyvä kohtelu pitää ansaita kivalla kirjoitustyylillä niin aika vähän on ihmisiä joita joutuisit kohtelemaan hyvin.
Miksi toisia pskasti kohtelevia pitäisi kohdella hyvin? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Eikös tämänkin palstan mammojen käymät terapiat perustu juuri siihen että lääkärisetä juttelee mukavia vaikka olisi millainen törkyturpa potilaana.
En tiedä. Sinulla tuntuu olevan tuota terapiakokemusta, kerro sinä? Törkyturpa sulta ainakin löytyy. Jaksaako psykiatri ottaa kaiken suoltamasi pskan tyynesti ja ammattimaisesti vastaa? Vai eikö sekään, ja siksi mellastat täällä palstalla?
En oo kahteen kuukauteen käynyt täällä. Nyt tulin katsomaan ja sulla sama meno kuin 2 kk sittenkin. Istutko nytkin ulkovaatteet päällä koneen edessä kun olet just 10 minuutin päästä lähdossä ulos?
"En oo kahteen kuukauteen käynyt täällä."
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenenkään velvollisuus ole kelpuuttaa ketään. Parisuhteen muodostus on vapaaehtoista.
Ei kai tässä velvollisuudesta ollutkaan kyse? Sinänsä ihan mielenkiintoista seurattavaa, millaisilla miehillä on seuraa ja millaisilla ei. Yhtenä tapausesimerkkinä viime ajoilta eräs palkittu toimittaja.
Ei tullut vastausta tähän kommenttiin. :)
Jos puhumme siitä toimittajasta, jonka pitää ottaa seksinsä väkisin, niin mitä haluat hänestä kertoa? Että edes palkittu toimittaja ei saa naista kuin r*iskaamalla?
?
ne naisethan rupesi seurustelemaan sen kanssa
https://www.aamulehti.fi/a/201292276
Toisen luo tuppautui väkisin, toisen sai säälistä saattamaan itsensä kotiin kun valitti huonovointisuutta.Jos TUO on mielestäsi seurustelua, niin hakeudu äkkiä hoitoon.
Kyse oli Journalisti-lehdessä haastatelluista naisista.
Niinkö? Luulin että palkitusta toimittajasta, koska niin kirjoitit. Anteeksi, etten ole ajatustenlukija ja selvänäkijä.
Et ole näköjään seurannut tapausta lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että tässäkin aloituksessa on pointti toivon antaminen miehelle ja hänen lohdutus. Ap, kyllä sä onnistut ja on toivoa
Vinkki mieskirjoittajille, jos haluat toivoa ja lohdutusta älä kirjoita syytteleviä viestejä.
Jos hyvä kohtelu pitää ansaita kivalla kirjoitustyylillä niin aika vähän on ihmisiä joita joutuisit kohtelemaan hyvin.
Miksi toisia pskasti kohtelevia pitäisi kohdella hyvin? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Eikös tämänkin palstan mammojen käymät terapiat perustu juuri siihen että lääkärisetä juttelee mukavia vaikka olisi millainen törkyturpa potilaana.
En tiedä. Sinulla tuntuu olevan tuota terapiakokemusta, kerro sinä? Törkyturpa sulta ainakin löytyy. Jaksaako psykiatri ottaa kaiken suoltamasi pskan tyynesti ja ammattimaisesti vastaa? Vai eikö sekään, ja siksi mellastat täällä palstalla?
Kukahan nyt mellastaa?
Eikö terapia ole kuitenkin yksi tärkeä hoitomuoto?
*eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenenkään velvollisuus ole kelpuuttaa ketään. Parisuhteen muodostus on vapaaehtoista.
Ei kai tässä velvollisuudesta ollutkaan kyse? Sinänsä ihan mielenkiintoista seurattavaa, millaisilla miehillä on seuraa ja millaisilla ei. Yhtenä tapausesimerkkinä viime ajoilta eräs palkittu toimittaja.
Ei tullut vastausta tähän kommenttiin. :)
Jos puhumme siitä toimittajasta, jonka pitää ottaa seksinsä väkisin, niin mitä haluat hänestä kertoa? Että edes palkittu toimittaja ei saa naista kuin r*iskaamalla?
?
ne naisethan rupesi seurustelemaan sen kanssa
Miksi tuhlaat elämääsi tällaiseen vämmäämiseen? Olet nyt todistanut itsellesi että raiskarikin on mielenkiintoisempi parisuhdeprospekti kuin sinä. Jotain tarttis sun nyt tehdä elämäsi eteen, eikö.
Mistä sait päähäsi että kirjoittelen täällä itsestäni? Ekassa kommentissani sanon että ilmiö on mielenkiintoista seurattavaa.
Mitä mielenkiintoista siinä on? Onko sun mielestä oikeasti ihme, ettei kukaan nainen halua rasittavaa, henkisesti lapsen tasolle jäänyttä ulisijaa? Miksi ihmeessä kukaan nainen haluaisi elää tällaisen kanssa? Ei mitään sairaudentuntoa edes että olisi jotain toivoa.
Sairaudentunto-hullu saapui ketjuun. Se millaisia miehiä yksinäisissä on, ja millaisia seurustelevissa, voinee vaihdella jonkin verran ryhmien sisäisesti.
Varmasti. Täällä kommentoidaan niitä yksinäisiä miehiä jotka tänne kirjoittelee. Melko lohdutonta sakkia.
Nekö on sun mielestä kiinnostavampia kuin kyseinen ilmiö laajemmin? Musta päinvastoin.
Siis mikä ilmiö. Se että sä otat jonkun ihmisen ja esität kuvitelmasi hänen elämästään ja sitten kaikkien naisten pitäisi puolustautua sinun kuvitelmissa tapahtuvia vääryyksiä vastaan?
En kyllä tuollaisesta puhunut mutta itse asiassa tuokin on kiinnostavampaa kuin sinun vöyhkäämäsi näkökulma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet liian nirso. Ei ihme ettei sinulle löydy parikymppistä missiä. Tee aloitteita 50-70-vuotiaille tavallisennäköisille/rumille naisille.
Olen kyllä käynyt hautasmaalla juttelemassa naisille mutta vastakaikua ei ole tullut.
Miksi 40+ miehen pitäisi etsiä 70-vuotiasta? Ihmettelen suuresti.
No miksi naisia sitten aina käsketään ottamaan itseään vanhempi mies? Ihmettelen suuresti.
Täällä on keskustelemassa erilaisia ihmisiä / ihmisryhmiä. Ujon ja kunnollisen miehen naisongelmat ja hopeaketun retostelut naismenestyksellään eivät tule samalta näppäimistöltä.
https://www.aamulehti.fi/a/201292276
Toisen luo tuppautui väkisin, toisen sai säälistä saattamaan itsensä kotiin kun valitti huonovointisuutta.
Jos TUO on mielestäsi seurustelua, niin hakeudu äkkiä hoitoon.