Haavisto ei sulje perussuomalaisia pois hallitusyhteistyöstä - vieroksuu puolueen demonisointia

Valehtelee..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluttaisiin saada ihmiset autoista julkisiin niin, lippujen hintoja pitäisi aika paljon laskea. 

Nythän ne on taas nousemassa joten pienituloisimmat autonkäyttäjät ajaa niillä 20v vanhoilla autoillaan eikä kulje julkisilla. Lisäksi sähkö -ja vetyauton hankintaan pitäisi saada tukia. Nythän ne maksaa jonkun 30 000 euroa. 

Nämä molemmat tarkoittavat massiivisia veronkorotuksia, raha ei tule mistään taikaseinästä. Vai lisävelallako ajattelit nämä kustantaa?

Veronkorotuksia tulee väistämättä. Tiemaksut olisivat myös yksi vaihtoehto. Mahdollisuuksia siis on, mutta tottakai näissä pitää kuunnella kaikkia osapuolia niin autoilijoita, julkisen liikenteen yhtiöitä kuin muitakin.

Sinäkö olet valmis siihen, että yksi maailman kovimmista verottajamaista edelleen lisää veroja? Entäs helsinkiläiset, ovatko he valmiita hakemaan ruokatarvikkeensa junalla Keravalta, koska uusien tiemaksujen ja veronkorotusten jälkeen ei kauppoja enää kannata pitää kaupungissa?

Kaupat on siellä missä ihmisetkin. Keravalla ei ole kumpiakaan. Oletko valmis todellisuuteen pelottelun sijaan? Vastaan itse et!

Minä elän jo todellisuudessa. Maailmanlopulla pelottelevat ilmastokultistit taas eivät elä.

Mikä on pointtisi että luonnosta ei saa pitää huolta tai ihmisen ei kannata kantaa vastuuta vai? Sinun ilmastouskovais kuvitelmasi ei edelleenkään ole todellisuutta ja se ei todelliseksi sinun sanomisillasi muutu. Ihminen on saastuttanut ilman veden sekä maan dieselillä bensiineillä muovilla ja sinä sanot ilman minkään maailman todisteita, että en mä usko, muut on uskovia, kun niin todisteineen väittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluttaisiin saada ihmiset autoista julkisiin niin, lippujen hintoja pitäisi aika paljon laskea. 

Nythän ne on taas nousemassa joten pienituloisimmat autonkäyttäjät ajaa niillä 20v vanhoilla autoillaan eikä kulje julkisilla. Lisäksi sähkö -ja vetyauton hankintaan pitäisi saada tukia. Nythän ne maksaa jonkun 30 000 euroa. 

Nämä molemmat tarkoittavat massiivisia veronkorotuksia, raha ei tule mistään taikaseinästä. Vai lisävelallako ajattelit nämä kustantaa?

Veronkorotuksia tulee väistämättä. Tiemaksut olisivat myös yksi vaihtoehto. Mahdollisuuksia siis on, mutta tottakai näissä pitää kuunnella kaikkia osapuolia niin autoilijoita, julkisen liikenteen yhtiöitä kuin muitakin.

Sinäkö olet valmis siihen, että yksi maailman kovimmista verottajamaista edelleen lisää veroja? Entäs helsinkiläiset, ovatko he valmiita hakemaan ruokatarvikkeensa junalla Keravalta, koska uusien tiemaksujen ja veronkorotusten jälkeen ei kauppoja enää kannata pitää kaupungissa?

Kaupat on siellä missä ihmisetkin. Keravalla ei ole kumpiakaan. Oletko valmis todellisuuteen pelottelun sijaan? Vastaan itse et!

Minä elän jo todellisuudessa. Maailmanlopulla pelottelevat ilmastokultistit taas eivät elä.

Mikä on pointtisi että luonnosta ei saa pitää huolta tai ihmisen ei kannata kantaa vastuuta vai? Sinun ilmastouskovais kuvitelmasi ei edelleenkään ole todellisuutta ja se ei todelliseksi sinun sanomisillasi muutu. Ihminen on saastuttanut ilman veden sekä maan dieselillä bensiineillä muovilla ja sinä sanot ilman minkään maailman todisteita, että en mä usko, muut on uskovia, kun niin todisteineen väittää. 

Tietysti luonnosta täytyy pitää huolta. Se on eri asia kuin vihreiden harrastama hiilidioksidin saasteeksi väittäminen. Vihreällä politiikalla Suomestakin teollisuus on viety maihin, joissa oikeista saasteista ei välitetä pätkääkään. Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluttaisiin saada ihmiset autoista julkisiin niin, lippujen hintoja pitäisi aika paljon laskea. 

Nythän ne on taas nousemassa joten pienituloisimmat autonkäyttäjät ajaa niillä 20v vanhoilla autoillaan eikä kulje julkisilla. Lisäksi sähkö -ja vetyauton hankintaan pitäisi saada tukia. Nythän ne maksaa jonkun 30 000 euroa. 

Nämä molemmat tarkoittavat massiivisia veronkorotuksia, raha ei tule mistään taikaseinästä. Vai lisävelallako ajattelit nämä kustantaa?

Veronkorotuksia tulee väistämättä. Tiemaksut olisivat myös yksi vaihtoehto. Mahdollisuuksia siis on, mutta tottakai näissä pitää kuunnella kaikkia osapuolia niin autoilijoita, julkisen liikenteen yhtiöitä kuin muitakin.

Sinäkö olet valmis siihen, että yksi maailman kovimmista verottajamaista edelleen lisää veroja? Entäs helsinkiläiset, ovatko he valmiita hakemaan ruokatarvikkeensa junalla Keravalta, koska uusien tiemaksujen ja veronkorotusten jälkeen ei kauppoja enää kannata pitää kaupungissa?

Kaupat on siellä missä ihmisetkin. Keravalla ei ole kumpiakaan. Oletko valmis todellisuuteen pelottelun sijaan? Vastaan itse et!

Minä elän jo todellisuudessa. Maailmanlopulla pelottelevat ilmastokultistit taas eivät elä.

Mikä on pointtisi että luonnosta ei saa pitää huolta tai ihmisen ei kannata kantaa vastuuta vai? Sinun ilmastouskovais kuvitelmasi ei edelleenkään ole todellisuutta ja se ei todelliseksi sinun sanomisillasi muutu. Ihminen on saastuttanut ilman veden sekä maan dieselillä bensiineillä muovilla ja sinä sanot ilman minkään maailman todisteita, että en mä usko, muut on uskovia, kun niin todisteineen väittää. 

Tietysti luonnosta täytyy pitää huolta. Se on eri asia kuin vihreiden harrastama hiilidioksidin saasteeksi väittäminen. Vihreällä politiikalla Suomestakin teollisuus on viety maihin, joissa oikeista saasteista ei välitetä pätkääkään. Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.

Miksi et sitten esitä mitää konkretiaa muuta kuin vihreiden parjaamista. Sinun tie helvettiisi on pedattu pakkomielteisellä luonnonsuojelijoiden sekä vihreiden vihaamisella ja leimaamisella.

Eikö ihan perusteltu keskustelu ole in mielestäsi, pitää saada vähän vauhkota vihreista pskaa, kun ei muuta osaa. Tiesitkö että se on sinulta pois pelkästään, että perustellun keskustelun sijaan osoittaa joka paikassa antipatioitaan muita ryhmiä kohtaan ja pyrkii niitä leimaamaan. Rankaiset käytöselläsi vain itseäsi. 

Kyllä kokoomuskin suostuu persujen kanssa hallitusyhteistyöhön jos ne paranee ja hylkää kuvottavan ideologiansa.

Vierailija kirjoitti:

Vaalityötä, älkää langetko.

Miksi kuvittelet, että ihmiset haluaisivat äänestää persusaastoja hyysäävää puoluetta?

Vierailija kirjoitti:

Vihreät olivat yksi mahdollinen puolue, jota olisin voinut äänestää ensi vaaleissa, koska yhtenä merkittävänä kriteerinä oli puolueen kieltäytyminen hallitusyhteistyöstä perussuomalaisten kanssa. Nyt täytyy etsiä toinen puolue, jota äänestää.

Eli sinulle yksi merkittävä kriteeri on että äänestämäsi puolue käyttäytyy kuin koulukiusaaja, eikä demokraattinen elin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluttaisiin saada ihmiset autoista julkisiin niin, lippujen hintoja pitäisi aika paljon laskea. 

Nythän ne on taas nousemassa joten pienituloisimmat autonkäyttäjät ajaa niillä 20v vanhoilla autoillaan eikä kulje julkisilla. Lisäksi sähkö -ja vetyauton hankintaan pitäisi saada tukia. Nythän ne maksaa jonkun 30 000 euroa. 

Nämä molemmat tarkoittavat massiivisia veronkorotuksia, raha ei tule mistään taikaseinästä. Vai lisävelallako ajattelit nämä kustantaa?

Veronkorotuksia tulee väistämättä. Tiemaksut olisivat myös yksi vaihtoehto. Mahdollisuuksia siis on, mutta tottakai näissä pitää kuunnella kaikkia osapuolia niin autoilijoita, julkisen liikenteen yhtiöitä kuin muitakin.

Sinäkö olet valmis siihen, että yksi maailman kovimmista verottajamaista edelleen lisää veroja? Entäs helsinkiläiset, ovatko he valmiita hakemaan ruokatarvikkeensa junalla Keravalta, koska uusien tiemaksujen ja veronkorotusten jälkeen ei kauppoja enää kannata pitää kaupungissa?

Kaupat on siellä missä ihmisetkin. Keravalla ei ole kumpiakaan. Oletko valmis todellisuuteen pelottelun sijaan? Vastaan itse et!

Minä elän jo todellisuudessa. Maailmanlopulla pelottelevat ilmastokultistit taas eivät elä.

Mikä on pointtisi että luonnosta ei saa pitää huolta tai ihmisen ei kannata kantaa vastuuta vai? Sinun ilmastouskovais kuvitelmasi ei edelleenkään ole todellisuutta ja se ei todelliseksi sinun sanomisillasi muutu. Ihminen on saastuttanut ilman veden sekä maan dieselillä bensiineillä muovilla ja sinä sanot ilman minkään maailman todisteita, että en mä usko, muut on uskovia, kun niin todisteineen väittää. 

Tietysti luonnosta täytyy pitää huolta. Se on eri asia kuin vihreiden harrastama hiilidioksidin saasteeksi väittäminen. Vihreällä politiikalla Suomestakin teollisuus on viety maihin, joissa oikeista saasteista ei välitetä pätkääkään. Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.

Miksi et sitten esitä mitää konkretiaa muuta kuin vihreiden parjaamista. Sinun tie helvettiisi on pedattu pakkomielteisellä luonnonsuojelijoiden sekä vihreiden vihaamisella ja leimaamisella.

Eikö ihan perusteltu keskustelu ole in mielestäsi, pitää saada vähän vauhkota vihreista pskaa, kun ei muuta osaa. Tiesitkö että se on sinulta pois pelkästään, että perustellun keskustelun sijaan osoittaa joka paikassa antipatioitaan muita ryhmiä kohtaan ja pyrkii niitä leimaamaan. Rankaiset käytöselläsi vain itseäsi. 

Ohhoh. Jopas oli vihapurkaus. Harmittaako, että teillä on pätkäpuheenjohtajana tyyppi, joka yksityisti kansalliset sähköverkot sijoittajille? Tempaus, jolla kyykytetään köyhiä nyt ja tulevaisuudessa. Sähköntuotantoon vihreillä ei ole ollut mitään realistisia vaihtoehtoja vuosikymmeniin. Ilmeisesti ne todellakin ajattelevat sähkön vaan tulevan töpselistä. Kovasti hehkutetaan kaukolämpöä ekologisena lämmitystapana, mutta ei kerrota, että se tuotetaan kivihiilellä. Se on vihreä valhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät olivat yksi mahdollinen puolue, jota olisin voinut äänestää ensi vaaleissa, koska yhtenä merkittävänä kriteerinä oli puolueen kieltäytyminen hallitusyhteistyöstä perussuomalaisten kanssa. Nyt täytyy etsiä toinen puolue, jota äänestää.

Eli sinulle yksi merkittävä kriteeri on että äänestämäsi puolue käyttäytyy kuin koulukiusaaja, eikä demokraattinen elin.

Persuistako nyt puhut? En näe hirveästi eroa persujen ja vihreiden asenteen välillä, molemmissa on järjetön ylimielisyys varsinkin sen oman asian suhteen, vastapuolen leimaaminen ja solvaaminen, ehdottomat vaatimukset ja jokseenkin karseita ehdokkaita (osa).

Molempien teemat on näennäisesti erilaiset ja haavisto ei ole halla-aho tai päinvastoin mutta siinä ne merkittövät erot ovatkin. Molemmat puolueet myös teeskentelevät surutta olevansa jotain muuta kuin oikeasti ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluttaisiin saada ihmiset autoista julkisiin niin, lippujen hintoja pitäisi aika paljon laskea. 

Nythän ne on taas nousemassa joten pienituloisimmat autonkäyttäjät ajaa niillä 20v vanhoilla autoillaan eikä kulje julkisilla. Lisäksi sähkö -ja vetyauton hankintaan pitäisi saada tukia. Nythän ne maksaa jonkun 30 000 euroa. 

Nämä molemmat tarkoittavat massiivisia veronkorotuksia, raha ei tule mistään taikaseinästä. Vai lisävelallako ajattelit nämä kustantaa?

Veronkorotuksia tulee väistämättä. Tiemaksut olisivat myös yksi vaihtoehto. Mahdollisuuksia siis on, mutta tottakai näissä pitää kuunnella kaikkia osapuolia niin autoilijoita, julkisen liikenteen yhtiöitä kuin muitakin.

Sinäkö olet valmis siihen, että yksi maailman kovimmista verottajamaista edelleen lisää veroja? Entäs helsinkiläiset, ovatko he valmiita hakemaan ruokatarvikkeensa junalla Keravalta, koska uusien tiemaksujen ja veronkorotusten jälkeen ei kauppoja enää kannata pitää kaupungissa?

Kaupat on siellä missä ihmisetkin. Keravalla ei ole kumpiakaan. Oletko valmis todellisuuteen pelottelun sijaan? Vastaan itse et!

Minä elän jo todellisuudessa. Maailmanlopulla pelottelevat ilmastokultistit taas eivät elä.

Mikä on pointtisi että luonnosta ei saa pitää huolta tai ihmisen ei kannata kantaa vastuuta vai? Sinun ilmastouskovais kuvitelmasi ei edelleenkään ole todellisuutta ja se ei todelliseksi sinun sanomisillasi muutu. Ihminen on saastuttanut ilman veden sekä maan dieselillä bensiineillä muovilla ja sinä sanot ilman minkään maailman todisteita, että en mä usko, muut on uskovia, kun niin todisteineen väittää. 

Tietysti luonnosta täytyy pitää huolta. Se on eri asia kuin vihreiden harrastama hiilidioksidin saasteeksi väittäminen. Vihreällä politiikalla Suomestakin teollisuus on viety maihin, joissa oikeista saasteista ei välitetä pätkääkään. Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.

Miksi et sitten esitä mitää konkretiaa muuta kuin vihreiden parjaamista. Sinun tie helvettiisi on pedattu pakkomielteisellä luonnonsuojelijoiden sekä vihreiden vihaamisella ja leimaamisella.

Eikö ihan perusteltu keskustelu ole in mielestäsi, pitää saada vähän vauhkota vihreista pskaa, kun ei muuta osaa. Tiesitkö että se on sinulta pois pelkästään, että perustellun keskustelun sijaan osoittaa joka paikassa antipatioitaan muita ryhmiä kohtaan ja pyrkii niitä leimaamaan. Rankaiset käytöselläsi vain itseäsi. 

Ohhoh. Jopas oli vihapurkaus. Harmittaako, että teillä on pätkäpuheenjohtajana tyyppi, joka yksityisti kansalliset sähköverkot sijoittajille? Tempaus, jolla kyykytetään köyhiä nyt ja tulevaisuudessa. Sähköntuotantoon vihreillä ei ole ollut mitään realistisia vaihtoehtoja vuosikymmeniin. Ilmeisesti ne todellakin ajattelevat sähkön vaan tulevan töpselistä. Kovasti hehkutetaan kaukolämpöä ekologisena lämmitystapana, mutta ei kerrota, että se tuotetaan kivihiilellä. Se on vihreä valhe.

Ei Haavisto niitä yksitystänyt, vaan hyväksyi työssään muiden tekemän esityksen esityksen ministerinä ja uskoi kokoomuksen kataisen esittämiin lupauksiin. Miksi sinulla on tarvetta esittää valheita ja antipatioita vihreistä kuten tuo sähköverkomyyminen, etkö ymmärrä pilaavasi ainoastaa oman elämäsi, pyrkiessäsi pilaamaan muiden elämää valheilla, kuten me kaikki olemme huomanneet ja tulkita minun realistista vastaamista vihanpurkaukseksi kuten kunnon tosiasioiden vastustaja tekee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät olivat yksi mahdollinen puolue, jota olisin voinut äänestää ensi vaaleissa, koska yhtenä merkittävänä kriteerinä oli puolueen kieltäytyminen hallitusyhteistyöstä perussuomalaisten kanssa. Nyt täytyy etsiä toinen puolue, jota äänestää.

Eli sinulle yksi merkittävä kriteeri on että äänestämäsi puolue käyttäytyy kuin koulukiusaaja, eikä demokraattinen elin.

Persut ovat solvanneet suomalaisia jo yli kymmenen vuotta. Miksi ihmeessä Suomen kansa haluaisi vihaamansa puolueen hallitukseen? Olisi demokratiavastaista ottaa persut hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluttaisiin saada ihmiset autoista julkisiin niin, lippujen hintoja pitäisi aika paljon laskea. 

Nythän ne on taas nousemassa joten pienituloisimmat autonkäyttäjät ajaa niillä 20v vanhoilla autoillaan eikä kulje julkisilla. Lisäksi sähkö -ja vetyauton hankintaan pitäisi saada tukia. Nythän ne maksaa jonkun 30 000 euroa. 

Nämä molemmat tarkoittavat massiivisia veronkorotuksia, raha ei tule mistään taikaseinästä. Vai lisävelallako ajattelit nämä kustantaa?

Veronkorotuksia tulee väistämättä. Tiemaksut olisivat myös yksi vaihtoehto. Mahdollisuuksia siis on, mutta tottakai näissä pitää kuunnella kaikkia osapuolia niin autoilijoita, julkisen liikenteen yhtiöitä kuin muitakin.

Sinäkö olet valmis siihen, että yksi maailman kovimmista verottajamaista edelleen lisää veroja? Entäs helsinkiläiset, ovatko he valmiita hakemaan ruokatarvikkeensa junalla Keravalta, koska uusien tiemaksujen ja veronkorotusten jälkeen ei kauppoja enää kannata pitää kaupungissa?

Kaupat on siellä missä ihmisetkin. Keravalla ei ole kumpiakaan. Oletko valmis todellisuuteen pelottelun sijaan? Vastaan itse et!

Minä elän jo todellisuudessa. Maailmanlopulla pelottelevat ilmastokultistit taas eivät elä.

Mikä on pointtisi että luonnosta ei saa pitää huolta tai ihmisen ei kannata kantaa vastuuta vai? Sinun ilmastouskovais kuvitelmasi ei edelleenkään ole todellisuutta ja se ei todelliseksi sinun sanomisillasi muutu. Ihminen on saastuttanut ilman veden sekä maan dieselillä bensiineillä muovilla ja sinä sanot ilman minkään maailman todisteita, että en mä usko, muut on uskovia, kun niin todisteineen väittää. 

Tietysti luonnosta täytyy pitää huolta. Se on eri asia kuin vihreiden harrastama hiilidioksidin saasteeksi väittäminen. Vihreällä politiikalla Suomestakin teollisuus on viety maihin, joissa oikeista saasteista ei välitetä pätkääkään. Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.

Miksi et sitten esitä mitää konkretiaa muuta kuin vihreiden parjaamista. Sinun tie helvettiisi on pedattu pakkomielteisellä luonnonsuojelijoiden sekä vihreiden vihaamisella ja leimaamisella.

Eikö ihan perusteltu keskustelu ole in mielestäsi, pitää saada vähän vauhkota vihreista pskaa, kun ei muuta osaa. Tiesitkö että se on sinulta pois pelkästään, että perustellun keskustelun sijaan osoittaa joka paikassa antipatioitaan muita ryhmiä kohtaan ja pyrkii niitä leimaamaan. Rankaiset käytöselläsi vain itseäsi. 

Ohhoh. Jopas oli vihapurkaus. Harmittaako, että teillä on pätkäpuheenjohtajana tyyppi, joka yksityisti kansalliset sähköverkot sijoittajille? Tempaus, jolla kyykytetään köyhiä nyt ja tulevaisuudessa. Sähköntuotantoon vihreillä ei ole ollut mitään realistisia vaihtoehtoja vuosikymmeniin. Ilmeisesti ne todellakin ajattelevat sähkön vaan tulevan töpselistä. Kovasti hehkutetaan kaukolämpöä ekologisena lämmitystapana, mutta ei kerrota, että se tuotetaan kivihiilellä. Se on vihreä valhe.

Ei Haavisto niitä yksitystänyt, vaan hyväksyi työssään muiden tekemän esityksen esityksen ministerinä ja uskoi kokoomuksen kataisen esittämiin lupauksiin. Miksi sinulla on tarvetta esittää valheita ja antipatioita vihreistä kuten tuo sähköverkomyyminen, etkö ymmärrä pilaavasi ainoastaa oman elämäsi, pyrkiessäsi pilaamaan muiden elämää valheilla, kuten me kaikki olemme huomanneet ja tulkita minun realistista vastaamista vihanpurkaukseksi kuten kunnon tosiasioiden vastustaja tekee?

Haavisto oli asiasta vastaava ministeri, jonka ei ollut mikään pakko hyväksyä esitystä. Nyt sinä esität, että on ihan turha äänestää vihreitä, koska joku muu kertoo niille mitä päätetään. Ei kovin hyvää propagandaa vihreiden puolesta.