Lue keskustelun säännöt.
mikä ihme siinä meghanissa kiinnostaa?
13.12.2018 |
Palsta ihan tukossa siihen liittyviä ketjuja. Pitäisi rajoittaa yhteen.
Kommentit (70)
Ketä ylipäätään kiinnostaa jotkut turhat kuninkaalliset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Katherinekaan mikään pulmunen ole. Muistetaan miten hän jo nuorena tyttönä ihastui Williamiin ja päätti saada sen omakseen. Mielestäni aika laskelmoitua pyrkyryyttä tuokin. Ja ne Katen happamat ilmeet aina kun Meghan ilmestyy näköpiiriin ja samaan kuvaan. Pelkää raukka että Meghan vie huomion häneltä, niinkuin viekin.
Mielestäni Camilla joutais tarkastelun kohteeksi kun vei ja hajotti perheen. Koko heidän lapsuutensa roikkumalla Charlesin perässä. Toivottavasti ei tule kuningatarta siitä. Diana oli ainoa valo tuossa klaanissa. Diana oli liian sosiaalinen ja näkyvä. Meghanilla taitaa olla Dianan kohtalo.
Meghanissa itsessään ei olekaan mitään kiinnostavaa.
Hän on henkilöitymä myrkyllisistä piirteistä, jotka ovat tuttuja tuntemistani haitallisista ihmisistä.
Meghania voi seurata viileän ulkopuolisena, koska ei onneksi tunne häntä henkilökohtaisesti.
Samalla voi veikkailla, miten farssi etenee.
Dianan takia tunnen sympatiaa Harrya kohtaan, vaikka tämä onkin melkoinen tunari.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Camilla joutais tarkastelun kohteeksi kun vei ja hajotti perheen. Koko heidän lapsuutensa roikkumalla Charlesin perässä. Toivottavasti ei tule kuningatarta siitä. Diana oli ainoa valo tuossa klaanissa. Diana oli liian sosiaalinen ja näkyvä. Meghanilla taitaa olla Dianan kohtalo.
Camilla ei yksinään olisi voinut hajottaa perhettä. Charles oli osallinen myös.
Hän taas on traumaattisen kasvatuksen tulos.
Aito tragedia. Ei voi syyttää oikein ketään.
Lordi Mountbatten evästi aikanaan nuorta Charlesia: Pidä ensin hauskaa, nai sitten nuori neitsyt.
C. teki työtä käskettyä. Ei ollut hänen oma ideansa naida Dianaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Katherinekaan mikään pulmunen ole. Muistetaan miten hän jo nuorena tyttönä ihastui Williamiin ja päätti saada sen omakseen. Mielestäni aika laskelmoitua pyrkyryyttä tuokin. Ja ne Katen happamat ilmeet aina kun Meghan ilmestyy näköpiiriin ja samaan kuvaan. Pelkää raukka että Meghan vie huomion häneltä, niinkuin viekin.
Niin. Hän ihaatui Williamiin ja on ollut tälle uskollinen tyttöystävä, hyvä vaimo, synnyttänyt kaameiden raskauksien kautta kolme upeaa lasta, joita myös kasvattaa hyvin. Aopeutunut kaikkeen ja tarjonnut perheestään myös kokemuksen oikeasta perhe-elämästä.
Ja jos on totta että Meghan on akrjunut hänen tyttärelleen ja räyhännyt Katen henkilökunnalle niin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles ei todellakaan jää välistä. Hänestä tulee kuningas sillä hetkellä kun äitinsä kuolee, ellei ehdi kuolla ensin.
Meghanissa ei ole osoitettu yhtään todellista vikaa. Pelkkää pahansuopaa juoruilua.
On siinä paljonkin vikaa, mutta sunlaiset elelee vähän omissa maailmoissaan, joten teidän täytyy vaan jatkaa uskomista ja suunnilleen ulostaa housuihin, kun meghan sulkee vaikka jonkun auton oven niin kuin tähän asti olette tehneet.
Kaikki se mitä tiedät Meghanista on jonkun muun juorulehdille suoltamaa.
Voi, voi, herää 5.30, voi, voi tekee töitä niin että synnytyksessä rautakanki perseen asennetut sihteeriköt joutuvat tekemään myös, voi, voi kävelee hiekkarannalla paljain varpain, voi, voi käyttää mustaa kynsilakkaa.
Kerro ne kamalat asiat, jotka henkilökohtaisesti tiedät Meghanin tehneen?
Oikeasti en ymmärrä miksi hänestä kirjoitetaan joka päivä suomalaisissa roskalehdissä, ilmeisesti briteissä on jo unohdettu mitä papparatsit teki Dianalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brittilehdet ovat jo vuosia juorunneet Camillan alkoholismista, aina ginipullo laukussa. Charlotten ristiaisissa humalassa.
Meghan on tyypillinen amerikkalainen
huonoimmillaan: itsekeskeinen, ahne, mauton, röyhkeä ja typerä.
Mahtaa Elisabetia kaduttaa hätäisesti annettu naimalupa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brittilehdet ovat jo vuosia juorunneet Camillan alkoholismista, aina ginipullo laukussa. Charlotten ristiaisissa humalassa.
Käsveska ratsattu, Camilla puhallutettu?
Sinänsä en hämmästyisi, vaikka tuo olisi tottakin.
Onhan se hovissa yhtä luonteva kuin ohdake ruusukimpussa.
Kaikkihan ne vetää viinaa. Elisabet juo ekan alkoholiannoksen jo lounaalla ja päättää illan aina samppanjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan on tyypillinen amerikkalainen
huonoimmillaan: itsekeskeinen, ahne, mauton, röyhkeä ja typerä.
Mahtaa Elisabetia kaduttaa hätäisesti annettu naimalupa.
Juuri niin.
Ja se on kuorrutettu sillä amerikkalaislle tyypillisellä teennäisellä ns sosiaalisella pirteydellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itse kiinnostunut meghanista sinänsä, se on oikeasti todella karismaatiton.
Olen ihan hämmentynyt siitä miten typerän kuvan kuningashuone antaa itsestään meghanin kautta, miten noin vanha instituutio voi vajota noin alas ja seuraan innokkaasti sen takia, mitä ne aikoo tehdä, kaatuuko monarkia kuningattaren kuoleman jälkeen jne.
Kaatuu. Elisabeth on viimeinen asia, joka erottaa kuningasperheen tosi-tv tähdistä. Hänen kuolemansa jälkeen voidaan tilalle vaihtaa Kardashianit, eikä eroa edes huomaa.
Ei. Williamista tulee hyvä, nykyaikainen kuningas.
Charles jää välistä.
Williamin voisi myös jättää välistä. Samanlainen hapannaama kuin isänsä. Georgesta lapsikuningas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Meghan hoitaa vaikeata tilannetta parhaalla mahdollisella tavalla, tarkoitan sukunsa sekoiluja. Uskon, että hän on aidosti rakastunu Harryyn ja todellakin toisinpäin. Toivon heille hyvää.
Olen niin iloinen kun näkee Prinssi Harrya onnellisena vaimo vierellään. Hänestä tulee varmasti hyvä isä tulevalle pienokaiselle. Harry on kulkenut pitkän matkan hänkin. Onnea ja siunausta pariskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan ne vetää viinaa. Elisabet juo ekan alkoholiannoksen jo lounaalla ja päättää illan aina samppanjaan.
Mikä tässä sua ärsyttää?
Tuo ei vielä mene viinan vetämisestä.
Kun yli 90-vuotias on yhä vaativassa työssä, terve ja energinen, hän on hoitanut itseään hyvin.
Suon Elisabetille ilomielin iltashampanjat.
Hän on ne ansainnut.
Kansansa rakastama hallitsija.
Vierailija kirjoitti:
Olen niin iloinen kun näkee Prinssi Harrya onnellisena vaimo vierellään. Hänestä tulee varmasti hyvä isä tulevalle pienokaiselle. Harry on kulkenut pitkän matkan hänkin. Onnea ja siunausta pariskunnalle.
Oletko sokea?
Harry ei ole aikoihin hymyillyt.
Hän on laihtunut ja rähjäinen.
Pariskunta viettää huomattavan paljon aikaa erillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin iloinen kun näkee Prinssi Harrya onnellisena vaimo vierellään. Hänestä tulee varmasti hyvä isä tulevalle pienokaiselle. Harry on kulkenut pitkän matkan hänkin. Onnea ja siunausta pariskunnalle.
Oletko sokea?
Harry ei ole aikoihin hymyillyt.
Hän on laihtunut ja rähjäinen.
Pariskunta viettää huomattavan paljon aikaa erillään.
Hymyilyttäisikö sinua, jos juorulehdet nokkisivat rakastamaasi ihmistä - siksi että hän valitsi juuri sinut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan ne vetää viinaa. Elisabet juo ekan alkoholiannoksen jo lounaalla ja päättää illan aina samppanjaan.
Mikä tässä sua ärsyttää?
Tuo ei vielä mene viinan vetämisestä.
Kun yli 90-vuotias on yhä vaativassa työssä, terve ja energinen, hän on hoitanut itseään hyvin.
Suon Elisabetille ilomielin iltashampanjat.
Hän on ne ansainnut.
Kansansa rakastama hallitsija.
Ei ärsytä minua tippaakaan.
Ainoa ihan alkoholisti oli Margaret joka kyl pilasikin sitten terveytensä viinalla. Ja tupakalla ja muilla huonoilla elämäntavoilla.
En seurannut.
Sen henkilöissä ei ole riittävästi kiinnostavaa.
Charles on epäsympaattinen hahmo.
Elisabet on äitinä epäonnistunut. Katsokaa hänen lastensa avioliittoja.
Dianan ansiosta W.n ja H.n mahdollisuudet on paremmat.
Camillasta ei tule kuningatarta.