Lue keskustelun säännöt.
Miksi Vihreät haittaavat tärkeää autoilua, mutta eivät puutu mitenkään turhien tavatoiden osteluun Jouluisin?
13.12.2018 |
Sieltä se hiilijalanjälki tulee, kun kiinasta roudataan laivoittain romuja tänne, jotka menevät heti roskiin.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Nesteen Porvoon jalostaman päästöt 3,0 miljoonaa tonnia.
Sulta taisi jäädä nyt ironia havaitsematta.
Mitäs sä oikein luulet, että Nesteen Porvoon jalostamo tuottaa? Olisko nimenomaan liikennepolttoaineita? Joista niillä sähköautoilla yritetään eroon päästäkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittaisivat ensin kuriin vaikka ne pari suomalaista teollisuuslaitosta, jotka syytävät ilmoille enemmän hiilidioksidia kuin koko maan autoliikenne. Niistä ei puhuta yhtään mitään mutta liikenteen päästöt pitää lopettaa vaikka ne on minimaalisia todellisiin saastuttajiin verrattuna. Jestas kun sylettää!
Miksi ne pitäisi laittaa ensin kuriin? Kaikki päästöt pitää poistaa, joten millä logiikalla pitäisi jättää jotain tekemättä, koska jokin toinen asia saastuttaa myös?
Rautaruukkihan on hankkiutumassa eroon hiilidioksidipäästöistään, mutta se nyt vaan ei onnistu nykyteknologialla noin vain, vaan pitää kehittää ensin menetelmät kuntoon:
https://yle.fi/uutiset/3-9908906Samoin Helen meinaa hankkiutua eroon kivihiilestä lähivuosina:
https://www.helen.fi/uutiset/2018/kivihiililaki/Liikenteen päästöt eivät suinkaan ole mitään "minimaalisia" verrattuna mihinkään. Nehän ovat viidesosa päästöistä. Toiseksi suurin päästölähde heti sähkön- ja lämmöntuotannon jälkeen.
Älä selitä paskaasi.
-Teollisuusklaitokset on ne, jotka saastuttaa, eivätkä maksa siitä, joten me muut veronmaksajat joudumme maksamaan enemmän, Sipilän linja, kansalta autot pois. Samalla loppuu töissä kulkeminen.
-"Henkilöautoliikenteen osuus Suomen CO2-päästöistä on 9 prosenttia", kerrotko vielä, miten sait tästä "viidenneksen", liioittelit puolet?
Oletko Sipilä vai miksi puolustelet saastuttajia, teollisuuslaitoksia?
-Liikennettä on leikattu ja lisätty maksuja tarpeeksi, kohta loppuu työssäkäynti.
Tunnen paljon ekoihmisiä, ja kyllä he kaikki miettivät kulutustapoja myös lahjoja ostaessa (ja matkaillessa, syödessä jne). Moni valitsee esim. suomalaista käsityötä, lähiruokaa, teatterilippuja jne lahjoiksi ja lapset eivät kasva lahjavuorten keskellä. Kaikkien äänestyskäyttäytymisestä en tiedä, mutta niistä joista tiedän, on vihreät suosituin puolue.
Työttömät autottomat täällä haluavat autot pois kaikilta, kun heilläkään ei ole. He eivät ole tehneet mitään asian vuoksi, esim menneet töihin, vaan me, jotka käymme töissä, maksamme näiden autottomien elämisen.
-Kertokaapa vielä, miten tarkalleen pääsen työmaalle julkisilla, kun ne ei mene sinne ja on noin 200kg työkaluja mukana?
-Kyllä loppuu työnteko jos autoilua rokotetaan lisää, tehkööt virolaiset duunarit autoineen työt Suomessa ja sitten me maksetaan niille tunnelikin Tallinnaan, eikö, Berner&Sipilä?
Vierailija kirjoitti:
-Teollisuusklaitokset on ne, jotka saastuttaa,
Kukaan ei osanonut, että teollisuuslaitokset eivät saastuttaisi. Vaan teollisuuslaitosten saastuttaminenko mielestäsi tarkoittaa, että liikenne ei saastuta? Niinkö? No ei tarkoita.
https://www.sitra.fi/blogit/ilmo45-viitoittaa-tien-liikenteen-paastojen…
eivätkä maksa siitä, joten me muut veronmaksajat joudumme maksamaan enemmän,
Sulle tulee varmasti uutisena, mutta on olemassa sellainen asia kuin "päästökauppa". Suomessa 600 isoa saastuttajaa joutuu nimenomaan maksamaan päästöistään.
-"Henkilöautoliikenteen osuus Suomen CO2-päästöistä on 9 prosenttia", kerrotko vielä, miten sait tästä "viidenneksen", liioittelit puolet?
Tuleeko sulle uutisena sekin, että LIIKENNE on eri asia kuin henkilöautoliikenne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömät autottomat täällä haluavat autot pois kaikilta, kun heilläkään ei ole.
Missä sä olet tällaisia viestejä nähnyt?
"Kotimaan liikenne tuotti v. 2015 noin 11 miljoonaa tonnia kasvihuonekaasupäästöjä (osuus kaikista päästöistä noin 20 %"
- Ympäristöministeriö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vihreät haluavat rakentaa kaupunkien keskustat täyteen kaiken maailman tornitaloja ja sitten ruikuttavat kun ihmiset muuttavat sinne ja autoilu lisääntyy ihan törkeästi. Näin Treella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Teollisuusklaitokset on ne, jotka saastuttaa,
Kukaan ei osanonut, että teollisuuslaitokset eivät saastuttaisi. Vaan teollisuuslaitosten saastuttaminenko mielestäsi tarkoittaa, että liikenne ei saastuta? Niinkö? No ei tarkoita.
https://www.sitra.fi/blogit/ilmo45-viitoittaa-tien-liikenteen-paastojen…
eivätkä maksa siitä, joten me muut veronmaksajat joudumme maksamaan enemmän,
Sulle tulee varmasti uutisena, mutta on olemassa sellainen asia kuin "päästökauppa". Suomessa 600 isoa saastuttajaa joutuu nimenomaan maksamaan päästöistään.
-"Henkilöautoliikenteen osuus Suomen CO2-päästöistä on 9 prosenttia", kerrotko vielä, miten sait tästä "viidenneksen", liioittelit puolet?
Tuleeko sulle uutisena sekin, että LIIKENNE on eri asia kuin henkilöautoliikenne?
Jos et huomannut, aloituksessa puhutaan "AUTOILUSTA", jolla tarkoitetaan yksityisautoilua, eli HENKILÖAUTOLIIKENNETTÄ!
-OLIKO TARPEEKSI HUUTOA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin, että niitä sähköautoja ei tarvitse ladata, vaan vaihdetaan akku lataus pisteellä.
Ne akut ovat tulevaisuuden ongelmajätettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät autottomat täällä haluavat autot pois kaikilta, kun heilläkään ei ole.
Missä sä olet tällaisia viestejä nähnyt?
NO TYÖLLISET AUTOILIJATKO NE HALUAA POIS?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin, että niitä sähköautoja ei tarvitse ladata, vaan vaihdetaan akku lataus pisteellä.
Ne akut ovat tulevaisuuden ongelmajätettä.
Miksi akkujen ongelmajäte status on mielestäsi merkityksellistä? Ongelmajäte tarkoittaa sitä, että kyseistä jätettä ei pidä laittaa sekajätteen sekaan. Se ei tarkoita sitä, että jätteenkäsittelyn suhteen olisi jotain ongelmaa käsitellä kyseistä jätettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät autottomat täällä haluavat autot pois kaikilta, kun heilläkään ei ole.
Missä sä olet tällaisia viestejä nähnyt?
NO TYÖLLISET AUTOILIJATKO NE HALUAA POIS?
MIKSI PÖLVÄSTI LUULET, ETTÄ KUKAAN HALUAA NE POIS?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän vihreät puhuvat turhan kuluttamisen vähentämisestä ja ekologisista & eettisistä lahjavaihtoehdoista, mikä onkin oikein hyvä asia.
Millä tavoin yksi puolue voisi puuttua ihmisten hillittömään jouluostohulluuteen? Ekstravero kaikille tuotteille 1.12-24.12? Meniskö läpi eduskunnassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Teollisuusklaitokset on ne, jotka saastuttaa,
Kukaan ei osanonut, että teollisuuslaitokset eivät saastuttaisi. Vaan teollisuuslaitosten saastuttaminenko mielestäsi tarkoittaa, että liikenne ei saastuta? Niinkö? No ei tarkoita.
https://www.sitra.fi/blogit/ilmo45-viitoittaa-tien-liikenteen-paastojen…
eivätkä maksa siitä, joten me muut veronmaksajat joudumme maksamaan enemmän,
Sulle tulee varmasti uutisena, mutta on olemassa sellainen asia kuin "päästökauppa". Suomessa 600 isoa saastuttajaa joutuu nimenomaan maksamaan päästöistään.
-"Henkilöautoliikenteen osuus Suomen CO2-päästöistä on 9 prosenttia", kerrotko vielä, miten sait tästä "viidenneksen", liioittelit puolet?
Tuleeko sulle uutisena sekin, että LIIKENNE on eri asia kuin henkilöautoliikenne?
Jos et huomannut, aloituksessa puhutaan "AUTOILUSTA", jolla tarkoitetaan yksityisautoilua, eli HENKILÖAUTOLIIKENNETTÄ!
-OLIKO TARPEEKSI HUUTOA?
Mistähän lähtien autoilulla tarkoitetaan vain yksityisautoilua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät autottomat täällä haluavat autot pois kaikilta, kun heilläkään ei ole.
Missä sä olet tällaisia viestejä nähnyt?
NO TYÖLLISET AUTOILIJATKO NE HALUAA POIS?
MIKSI PÖLVÄSTI LUULET, ETTÄ KUKAAN HALUAA NE POIS?
NO SEHÄN ON KOKO KESKUSTELUN KESKIÖSSÄ, JOS ET IDIOOTTINA HUOMANNUT!
VIHERVASEMMISTOLAISET TYÖTTÖMÄT HALUAA YKSITYISAUTOT POIS KANSALAISILTA, ETKÖ OSAA LUKEA?
LIPASTO-laskentajärjestelmäsn mukaan kotimaan liikenteen hiilidioksidipäästöt olivat 12,1 miljoonaa tonnia vuonna 2016. Tieliikenteen osuus päästöistä on 95 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät autottomat täällä haluavat autot pois kaikilta, kun heilläkään ei ole.
Missä sä olet tällaisia viestejä nähnyt?
NO TYÖLLISET AUTOILIJATKO NE HALUAA POIS?
MIKSI PÖLVÄSTI LUULET, ETTÄ KUKAAN HALUAA NE POIS?
NO SEHÄN ON KOKO KESKUSTELUN KESKIÖSSÄ, JOS ET IDIOOTTINA HUOMANNUT!
VIHERVASEMMISTOLAISET TYÖTTÖMÄT HALUAA YKSITYISAUTOT POIS KANSALAISILTA, ETKÖ OSAA LUKEA?
MILLÄ TAVALLA KESKUSTELUN KESKIÖSSÄ OLEMINEN JOTENKIN TARKOITTAA, ETTÄ KYSEINEN ASIA ON FAKTAKSI HAVAITTU?
Miksi ne pitäisi laittaa ensin kuriin? Kaikki päästöt pitää poistaa, joten millä logiikalla pitäisi jättää jotain tekemättä, koska jokin toinen asia saastuttaa myös?
Rautaruukkihan on hankkiutumassa eroon hiilidioksidipäästöistään, mutta se nyt vaan ei onnistu nykyteknologialla noin vain, vaan pitää kehittää ensin menetelmät kuntoon:
https://yle.fi/uutiset/3-9908906
Samoin Helen meinaa hankkiutua eroon kivihiilestä lähivuosina:
https://www.helen.fi/uutiset/2018/kivihiililaki/
Liikenteen päästöt eivät suinkaan ole mitään "minimaalisia" verrattuna mihinkään. Nehän ovat viidesosa päästöistä. Toiseksi suurin päästölähde heti sähkön- ja lämmöntuotannon jälkeen.