Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mieheni mustasukkaisuus salikäynneistäni
13.12.2018 |
Aloitin 1,5 vuotta sitten salilla käynnin ja painoharjoittelun. Minulla on miespuolinen henkilökohtainen valmentaja, joka on kahdesti viikossa mukana avustamassa ja pitämässä treeniohjelmaa. Olen käynyt kahvilla miehen kanssa ja pidän häntä ystävänä. Mieheni on nähnyt hänet ja sanoi että "onpa KOMIA!" tapaamisen jälkeen, tietysti sarkastisella äänensävyllä.
Mieheni on yhtään lioottelematta raivona, on pariin otteeseen tullut paikan lähellä olevaan kahvilaan, muka "sattumalta", että näkisi mihin suuntaan kävelen salilta ja kenen kanssa. Seksinharrastus on tyrehtynyt välillämme johtuen siitä, että en suostu antamaan periksi harrastuksistani ja olla kuin jokin koira hänen nuorassaan vain siksi, että hän on mustasukkainen.
Meillä on yhteinen 3-vuotias tyttölapsi. En oikeasti jaksaisi stressata tällaisesta jo töiden ja opiskelujen päälle. Tuntuu oikeasti absurdilta ajoittain... Olen välillä vain nauranut, kun hän kiukuttelee asiasta. Siis aivan suu auki, ihmeissään, niistä syytöksistä joita hän keksii. Tästähän hän on sitten suuttunut vielä kahta kauheammin, ja tavarat lentää, etc... Ei ole satuttanut minua, purkaa esineisiin raivonsa. Toivottomalta silti tuntuu, eikä haluaisi antaa vielä periksi, kun on yhteinen lapsi, perhesuhteet, yms...
Kommentit (399)
Raati päätti että ap lopettaa kuntosalilla käynnnin ja kokeilee muuta salia, koska ap:n miehen mielestä mies on limanuljaska ta+aus.
Ota tai jätä korttia käytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peukutusten perusteella puoliso saa päättää toisen puolison ystävät. Sairasta touhua...
Minä en ainakaan haluaisi pt:n kanssa ystävystyä sen lähemmin. Jos tuleekin ryppy ystävyyteen, siinä voi menettää hyvän pt:n.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon fiksu nainen lopettaisi moisen pelleilyn ja sopis miehensä kanssa yhdessä pelisäännöistä.
Kun tätä palstaa lukee, niin tästä akkalaumasta on monasti fiksuus kaukana.
Lues nyt itsekin näitä juttuja.
Yks on epävarmassa suhteessa eikä tiedä mitä tehdä kun ahistaa (ei saa suutaan auki ja kysyä, missä mennään)
Toinen on väkivaltaisessa suhteessa ja arpoo lähtemistä.
Yks on kroonisesti sairas ja häpeää sitä.
Täysin naurettavia kakara ongelmia.
Miesongelmia.
Koiranvalintoja.
Kampaamovinkkejä (google olemassa)
Siis täähän on mielisairaalan päivystyspalsta.
Ei mitään tekoa järkevien ihmisten tekemisten kanssa. Ne järkevät ihmiset tuskin pyörii täällä, enkä tajua miksi minäkään tulin tänne aikaani tappamaan.
Siispä poistun. Ja pyörittelen taas päätäni tämän kaiken palsta tyhmyyden edessä.....
Vierailija kirjoitti:
Sairaanloinen ketju!
Ja niin moni muukin ketju.
Mutta, joo...samaa mieltä.
Enpä taida uskoa kuin osan jutusta. Haaveissasi olet käynyt kahvilla hänen kanssaan. Sen uskon, että sinulla on komea miespuolinen PT, minullakin on ollut. Mutta hänellä on muitakin naisia asiakkaina, paljon, joten tuskin hän viitsii heidän kanssaan kahville lähteä. Ehdottelijoita kyllä piisaa, sen tiedän, sekä miehillä että naisilla. Omakin mies siitä vähän kiusoitteli, mutta tietää silti, että hän tekee vain työtään. Otin PT:n vielä uudestaan eri asioiden takia, mutta toisella kertaa PT oli nuori nätti nainen. Kumpikaan ei ole ystäväni, mutta molempien kanssa moikataan, nähdään salilla tai muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon fiksu nainen lopettaisi moisen pelleilyn
Pelleilyn? Ai sen, että en ole kyökin ja raudan välissä 24/7, ja hoidan omaa kehoani harrastamalla liikuntaa? "Kunnon fiksu nainen" - joka on mitä tarkalleen ottaen? : D
Että tällaista taas...
ap
Nainen hoitaa kehoaan toisen miehen ohjeiden mukaan ja kahvittelemalla hänen kanssaan...
AP mutta jos oikeasti välität parisuhteestasi ymmärrät vaihtaa personaltrainerisi naiseksi tai umpihomoksi,.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuollainen seurailu yms on jo arveluttavaa mutta tuskinpa kukaan mies on täpinöissään siitä että pt:n kanssa aletaan kahvitella.
Vai onko se edes ammattipt? Jos olisi luulisi että pitäisi suhteen ammattimaisena.
On ammatti-pt. Mitä pitäisi sanoa, kun treeniemme jälkeen kävelemme samaa matkaa ja hän ehdottaa että tarjoaa kahvit? "Ei käy kun mieheni ei halua". Käydään samalla läpi ravintosuunnitelmaa, puhutaan treeniohjelmasta ja siinä sivussa elämästä ja sen sellaisesta. Hän on Jenkkiläinen ja siellä päin tällainen sosialisointi on aivan normaalia.
Eikö naisella vuonna 2018 saisi olla miespuolisia ystäviä? Eli takaisin 1800-lukulaisiin viktoriaanisiin etikettisääntöihinkö?
Minulla ei riitä ymmärrys - ja pitihän se arvata että vastaukset ovat tämäntasoisia...
ap
Saako miehillä olla salikissoja kahvikavereina 2018 luvulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveän helposti monet sanoo että aina voi lähteä menemään jos ei miellytä. Eikö nämä ihmiset ajattele perheen lasta? Vanhempien ero tuon ikäiselle on valtava kriisi. Itsellänikin on saman ikäinen ja jo pelkkä isän työmatka aiheuttaa valtavat haasteet lapsen käytöksen kanssa eli lapsen huono olo näkyy.
Kyllä se lapsi pahemmin vinoon kasvaa siitä, jos näkee normaaliksi parisuhdemalliksi mustasukkaisuuden ja toisen tekemisten rajoittamisen.
Mustasukkailu kun harvemmin rajoittuu yhteen kertaan, ap:n nyt joustaessa seuraavaksi rajoitetaankin ap:n muitakin menoja.
Ero on pienempi paha tuon rinnalla.Mustasukkaisuutta on tervettä ja sairasta ja tähän asti annettujen tietojen valossa miehessä ei ole sairaalloista mustasukkaisuutta.
"Terve" mustasukkaisuus on vain askel kohti sairaalloista.
Niinhän minullakin ex oli ensin vain "vähän huolissaan". Lopulta kaupassakäyntejäni kellotettiin ja piti todistaa kuiteista, että kävin oikeasti kaupassa enkä "salarakkaalla".
Väestöliiton mielipide:
Mustasukkaisuudesta puhuttaessa voidaan erottaa niin sanottu normaali ja sairaalloinen mustasukkaisuus. Ero on siinä, miten hallitsemattomasti mustasukkaisuutta ilmaistaan ja minkälaisia muotoja se saa. Myös se, miten suhteettoman voimakas tunne on suhteessa tapahtuneeseen, vaikuttaa erotteluun.
On siis normaalia ja tilanteeseen sopivaa tuntea mustasukkaisuutta silloin, kun puoliso flirttailee avoimesti tai on uskoton. Sairaalloisesta mustasukkaisuudesta on kyse silloin, kun toisen käyttäytyminen ei ole missään suhteessa siihen, toinen sen kokee. Tyypillistä tällöin on aiheeton syyttely. Asianomainen ei myöskään ota vastuuta omasta tunteestaan tai koe syyllisyyttä kohtuuttomasta käyttäytymisestään.
Realistinen ja tilannekohtainen mustasukkaisuus voi olla parisuhdetta tukevaa ja rakentavaa riippuen siitä, miten suhteessa tulkitaan ja käsitellään. Jotkut voivat olla allergisia ihan terveellekin mustasukkaisuudelle. Toiset taas kaipaavat kumppanin mustasukkaisuutta, koska se kertoo heidän mielestään välittämisestä.
Sillä perusteella, mitä ap kertoo, boldattu osa sopii tilanteeseen täysin. Ap on mielestään käynyt kaverin kanssa kahvilla, ei mitään muuta. Mies on reagoinut tähän syyttämällä pettämisestä, kieltämällä ko. henkilön tapaamisen, huutamalla, heittelemällä tavaroita ja lopettamalla seksielämän yksipuolisesti (koska ap on omien sanojensa mukaan ollut yhä aloitteellinen, vaikka se monelta näköjään menikin ohi). Miehen käytös ei siis ole missään järjellisessä mittakaavassa ap:n kokemukseen teostaan.
Missään ei muuten sanottu, että ap käyttäisi näihin kahvitteluihin jotenkin paljon aikaa, vaan se on ihan kommentoijien omaa tulkintaa.
Aika sairaita parisuhteita teillä, jos oikeasti pidätte normaalina kaikkia sopimuksia tyyliin "parisuhteen aikana ei solmita uusia ystävyyssuhteita" ja "vastakkaista sukupuolta olevan tyypin kanssa et sitten saa käydä kahvilla, jos ette samalla tee töitä". Ei tulisi kyllä itselle mieleenkään! Jos luottaisin puolisooni noin vähän, niin kyllä se olisi jo itsessään parisuhdeongelma. Ei ihme, että niin moni kertoo eronneensa, kun "suhteessa alkoi tuntua, ettei saa henkeä".
Vähän eri asia mielestäni myös harrastusvalkun kanssa ystävystyminen ja jonkun lääkärin kanssa kaveeraaminen... Esim. meidän ratsastus- ja tanssiryhmillä on ollut tapana viedä ohjaajalle pieni lahja kauden lopussa. En tuotakaan tekisi lääkärille, mutta kokemukseni mukaan harrastuspiireissä ihan normaalia. Tunnen paljonkin ihmisiä, jotka ovat ystäviä/kavereita harrastusohjaajansa kanssa, ja olen itsekin ollut.
Kommentoit sitä ettei mieheni saa käydä kahvilla naispuolisen työkaverinsa kanssa kahden kesken. Tämän keskusteluketjun innoittamana kysyin eilen mieheltäni kokeeko hän tämän pyynnön rajoittavaksi. Hän vastasi että ei. Hänen mielestään se oli ihan normaalia. Ja tiedoksi että me ollaan oltu yhdessä 19 vuotta. Montako vuotta oma nykyinen suhteesi on kestänyt?
Parisuhteeseen kuuluu se että tehdään parhaamme, jotta toinen on onnellinen. Kun molemmat toimii toisen parhaaksi niin suhde kestää. Myös minä teen paljon uhrauksia. Esim. kannustin miestäni hakemaan työtä joka sisältää matkustelua, koska ajattelin että haastava työ tekee hänet onnelliseksi. Silti hänen työnsä lisää minun työmäärää kotona koska meillä on kaksi pientä, jotka nukkuu huonosti ja ikävöi isäänsä silloin kun tämä on reissussa.
Salikäynnit ovat olleet myös oma suosikkini, kun olen järjestänyt salaisia kohtaamisia rakastajani kanssa äänekkään ja hikisen parittelun merkeissä. Sieltä on ollut ihanan jännittävää tulla kotiin punakkana, hikisen kiihottuneena ja siemennesteeltä tuoksuen ja kertoa lassukalle suorittamistani sarjoista. Myös lenkkeily on tarjonnut samanlaisen viitekehyksen hajujen ja parittelun jälkeisten fyysisten merkkien peittelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveän helposti monet sanoo että aina voi lähteä menemään jos ei miellytä. Eikö nämä ihmiset ajattele perheen lasta? Vanhempien ero tuon ikäiselle on valtava kriisi. Itsellänikin on saman ikäinen ja jo pelkkä isän työmatka aiheuttaa valtavat haasteet lapsen käytöksen kanssa eli lapsen huono olo näkyy.
Kyllä se lapsi pahemmin vinoon kasvaa siitä, jos näkee normaaliksi parisuhdemalliksi mustasukkaisuuden ja toisen tekemisten rajoittamisen.
Mustasukkailu kun harvemmin rajoittuu yhteen kertaan, ap:n nyt joustaessa seuraavaksi rajoitetaankin ap:n muitakin menoja.
Ero on pienempi paha tuon rinnalla.Mustasukkaisuutta on tervettä ja sairasta ja tähän asti annettujen tietojen valossa miehessä ei ole sairaalloista mustasukkaisuutta.
"Terve" mustasukkaisuus on vain askel kohti sairaalloista.
Niinhän minullakin ex oli ensin vain "vähän huolissaan". Lopulta kaupassakäyntejäni kellotettiin ja piti todistaa kuiteista, että kävin oikeasti kaupassa enkä "salarakkaalla".
Väestöliiton mielipide:
Mustasukkaisuudesta puhuttaessa voidaan erottaa niin sanottu normaali ja sairaalloinen mustasukkaisuus. Ero on siinä, miten hallitsemattomasti mustasukkaisuutta ilmaistaan ja minkälaisia muotoja se saa. Myös se, miten suhteettoman voimakas tunne on suhteessa tapahtuneeseen, vaikuttaa erotteluun.
On siis normaalia ja tilanteeseen sopivaa tuntea mustasukkaisuutta silloin, kun puoliso flirttailee avoimesti tai on uskoton. Sairaalloisesta mustasukkaisuudesta on kyse silloin, kun toisen käyttäytyminen ei ole missään suhteessa siihen, toinen sen kokee. Tyypillistä tällöin on aiheeton syyttely. Asianomainen ei myöskään ota vastuuta omasta tunteestaan tai koe syyllisyyttä kohtuuttomasta käyttäytymisestään.
Realistinen ja tilannekohtainen mustasukkaisuus voi olla parisuhdetta tukevaa ja rakentavaa riippuen siitä, miten suhteessa tulkitaan ja käsitellään. Jotkut voivat olla allergisia ihan terveellekin mustasukkaisuudelle. Toiset taas kaipaavat kumppanin mustasukkaisuutta, koska se kertoo heidän mielestään välittämisestä.
Sillä perusteella, mitä ap kertoo, boldattu osa sopii tilanteeseen täysin. Ap on mielestään käynyt kaverin kanssa kahvilla, ei mitään muuta. Mies on reagoinut tähän syyttämällä pettämisestä, kieltämällä ko. henkilön tapaamisen, huutamalla, heittelemällä tavaroita ja lopettamalla seksielämän yksipuolisesti (koska ap on omien sanojensa mukaan ollut yhä aloitteellinen, vaikka se monelta näköjään menikin ohi). Miehen käytös ei siis ole missään järjellisessä mittakaavassa ap:n kokemukseen teostaan.
Missään ei muuten sanottu, että ap käyttäisi näihin kahvitteluihin jotenkin paljon aikaa, vaan se on ihan kommentoijien omaa tulkintaa.
Aika sairaita parisuhteita teillä, jos oikeasti pidätte normaalina kaikkia sopimuksia tyyliin "parisuhteen aikana ei solmita uusia ystävyyssuhteita" ja "vastakkaista sukupuolta olevan tyypin kanssa et sitten saa käydä kahvilla, jos ette samalla tee töitä". Ei tulisi kyllä itselle mieleenkään! Jos luottaisin puolisooni noin vähän, niin kyllä se olisi jo itsessään parisuhdeongelma. Ei ihme, että niin moni kertoo eronneensa, kun "suhteessa alkoi tuntua, ettei saa henkeä".
Vähän eri asia mielestäni myös harrastusvalkun kanssa ystävystyminen ja jonkun lääkärin kanssa kaveeraaminen... Esim. meidän ratsastus- ja tanssiryhmillä on ollut tapana viedä ohjaajalle pieni lahja kauden lopussa. En tuotakaan tekisi lääkärille, mutta kokemukseni mukaan harrastuspiireissä ihan normaalia. Tunnen paljonkin ihmisiä, jotka ovat ystäviä/kavereita harrastusohjaajansa kanssa, ja olen itsekin ollut.
Kommentoit sitä ettei mieheni saa käydä kahvilla naispuolisen työkaverinsa kanssa kahden kesken. Tämän keskusteluketjun innoittamana kysyin eilen mieheltäni kokeeko hän tämän pyynnön rajoittavaksi. Hän vastasi että ei. Hänen mielestään se oli ihan normaalia. Ja tiedoksi että me ollaan oltu yhdessä 19 vuotta. Montako vuotta oma nykyinen suhteesi on kestänyt?
Parisuhteeseen kuuluu se että tehdään parhaamme, jotta toinen on onnellinen. Kun molemmat toimii toisen parhaaksi niin suhde kestää. Myös minä teen paljon uhrauksia. Esim. kannustin miestäni hakemaan työtä joka sisältää matkustelua, koska ajattelin että haastava työ tekee hänet onnelliseksi. Silti hänen työnsä lisää minun työmäärää kotona koska meillä on kaksi pientä, jotka nukkuu huonosti ja ikävöi isäänsä silloin kun tämä on reissussa.
Lapset ovat tarkkoja aistimaan sanattomia merkkejä ympäristössään, kuten sen että miehesi tulee töistä tai harrastuksista työkaverinsa reiältä tuoksuen. Myös kauppareissulla ehtii hyvin kokemaan nautinnollisen rakkauden hetken.
Mieti nyt vähän. Pitkä suhde, yhtäkkiä alat käyttäytymään oudosti ja aloitat saliharrastuksen, jossa tapaat uuden miehen. Alat käymään kahvilla hänen kanssaan ja teidän välinen seksi loppuu.
Noi on kaikki merkkejä siitä, että kohta sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Olen käynyt kahvilla miehen kanssa ja pidän häntä ystävänä." Minusta olisi tässä tilanteessa järkevää pitää suhde vain valmennussuhteena ja lopettaa tällainen kahvittelu. Sille ei ole kovin järkeviä perusteita, jos haluat pitää perheesi koossa.
Samaa mieltä olen minäkin. Minä miehenä lähtisin itse etsimään itselleni kahvitteluseuraa ja ystävää naisesta. Vaikka tinderillä. Ja useampaa.
Saisi nyksä mennä valmentajansa kanssa jatkossa mihin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen tuo pt:n ammatti...
Kyllä. Siinä pääse halutessaan panemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavaroiden heittely on henkistä pahoinpitelyä, varsinkin jos se on toistuvaa ja haluttu lopputulos on puolison pelottelu tms.
Todellinen kysymys tässä on se, että miten uusavuton täytyy liikunnan suhteen olla, jos tarvitsee kahdesti viikossa valmentajaa. Ymmärrän, että joku opastaa alkuun, ja on tietysti vaikeasti ylipainoisia ja muita joilla on erityistarpeita liikunnassa, mutta että kahdeksan tapaamista kuukaudessa vielä 1,5 vuoden jälkeen ilmeisen hyväkuntoselle ihmiselle? Käsittämätöntä. Ei edes se rahantörsäys vaan se, että lihaskuntotreeni kuntosalilaitteilla on aivan törkeän helppoa. En edes ymmärtäisi bikini fitness -tyyppistä valmennusta jos kotona on 3-vuotias, tässä tosin taisi olla kyse ihan normaalista treenistä.
Mistä lähtien pt:n kanssa on käyty kahvilla, "kävelty samaa matkaa" ja vietetty aikaa salin ulkopuolella?!?
Olen kyllä tätä tehnyt itsekin, mutta oltiin kumpikin sinkkuja ja saatettiin lähteä aamulla salille samasta aamupalapöydästä ;).
lopeta se perseen pyöritys strechhousuissa salilla, mitä ihmettä normaali ihminen tekee personal trainerilla kun voi ihan ite opetella käymään salilla ja tekemään laitteilla, lapsikin oppii ne ite
Ihmettelen miksi ap:n mies ei ole vielä astellut salille sanomaan suoria sanoja tälle trainerille. Minä miehenä menisin keskustelemaan kahden kesken ja käskisin jättämään naiseni rauhaan. Toki voisi lapsen ottaa mukaan niin tajuaisi tilanteen vakavuuden.
Helvetti jos ei mene jakeluun että perhettä rikotaan taas ja lapset on kärsijöinä.
Sen verran voi odottaa aikuiselta ihmiseltä vastuullisuutta että pidetään se perhe kasassa. Se on lapselle äärimmäisen tärkeä tunne saada molemmat vanhemmat ja aistia kodin lämmössä rakkaus. Etenkin nyt joulun alla.
Suututtaa ihan tälläiset provot.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi ap:n mies ei ole vielä astellut salille sanomaan suoria sanoja tälle trainerille. Minä miehenä menisin keskustelemaan kahden kesken ja käskisin jättämään naiseni rauhaan. Toki voisi lapsen ottaa mukaan niin tajuaisi tilanteen vakavuuden.
Helvetti jos ei mene jakeluun että perhettä rikotaan taas ja lapset on kärsijöinä.
Sen verran voi odottaa aikuiselta ihmiseltä vastuullisuutta että pidetään se perhe kasassa. Se on lapselle äärimmäisen tärkeä tunne saada molemmat vanhemmat ja aistia kodin lämmössä rakkaus. Etenkin nyt joulun alla.
Suututtaa ihan tälläiset provot.
Minä en menisi sanomaan pt.lle suoria sanoja. Ei se PT:n vika ole. Hänhän ei välttämättä edes tiedä että nainen on varattu. Kyllä tässä on tasan kaksi joita on höynäytetty: oma aviomies sekä pt.
Alue: Aihe vapaa
Sairaanloinen ketju!