Bruttoansiot 120000€/vuosi, rahat silti loppu ja vaimo ei tätä ymmärrä

Hauskaa, että kommentti naisten somekäyttäytymisestä, kateudesta ja julkisuuskuvan ylläpitämisestä lomakuvilla poistettiin. Voimaantunutkaan suomalaisnainen ei kestä totuutta. :D

Me olemme miehen kanssa sopineet että tietty prosenttiosuus palkasta lohkaistaan yhteiseen hyvään, kuten matkat. Silloin katsotaan sitä yhteissummaa, että minne mennään ja sitten sen pohjalta. Ennen mies maksoi enemmän, nykyään minä, mutta koskaan ei ole ollut kiistaa.

Jos osaat tehdä rahaa, kai osaat myös käyttää sitä?

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko provohuutelijat edes näin joulun kunniaksi painua v*ttuun? Joka IKISEEN keskusteluun pitää tökkiä sitä provo - provo huutelua. Aivan sama vaikka olisikin. Ette te mitään Sherlock Holmes - mitalia tule saamaan tuolla käsittämättömän nerokkaalla havainnollanne...

Varmasti harmittaa, kun uskoo laatineensa uskottavan provon, ja sen läpi nähdään heti, mutta muistetaan silti kielenkäyttö🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvätuloinen, en kiistä. Vaimo, kolme lasta, omakotitalo, kaksi autoa yms. Suhteellisen tavallista elämää eletään muutoin, mutta vaimo on jotenkin haksahtanut matkustamiseen. Neljä, toisinaan jopa viisi ulkomaanmatkaa "pitää tehdä" vuosittain. Kun viisihenkinen perhe lentää 4-5 kertaa vuodessa lomailemaan ulkomaille, niin 5000€/matka ei edes riitä. Mulla on ollut säästöjä, jolla yhtälö on jotenkin toiminut mutta nyt säästöt on syöty. Mitään ei ole jäljellä. Absolute Finito. Muuta ei ole käsissä kuin syyslomamatkan rästiin jäänyt Visa lasku.

Vaimolla edelleen oli jokin fiksaatio, että joulu/uusivuosi oltaisiin etelässä ja oli lentoja siihen varaamassa. Kun sanoin, että sori nyt ei enää vaan ole rahaa, niin tästähän repesi riita. On jo soitellut vanhemmilleen ja pyytänyt heiltä rahaa, sanoen kun "minä en ole suostunut" lapsille järjestämään joulua etelässä.

Vaimo on täydellisessä epärealistisessa uhossa ja kuvittelee, että ihan pihiyttäni vaan järjestän asiat ennen joulua näin. Voi olla jollekin vaikea käsittää, että 10000€/kk tulot ei riitä vaan kyllä se näin meillä on.

Sanottaakoon, että itse haluaisin huomattavan paljon yksinkertaisempaa elämää ja kenties lopettaa lentämiseen pohjautuvan matkailun omalta osaltani kokonaan. Vituttaa vaimon asenne rahankäyttöön niin, että erohan tässä varmaan on seuraava steppi.

Sano, että matkat maksetaan 50/50 ja sitten katsotaan paljonko sen vaimon tilillä on rahaa. Jos vaimolla ei ole maksaa 2500€ matkasta niin sitten katsotaan sellainen matka johon vaimon budjetti riittää.

Pienituloisempi nainen vetoaa sitten tietenkin siihen, että kohtuullisuuden nimissä hyvätuloisen miehen on maksettava valtaosa. Ja koska nainen ehkä vaihtaa enemmän paskavaippoja tai imuroi useammin, niin mies maksaa kaiken ja jää naiselle itseasiassa vielä velkaa. Nainen hoitaa sen aivan mittaamattoman arvokkaan ”arjen pyörittämisen” eli täyttää pesukoneen ja käy ehkä kaupassa.

Näillä verukkeilla monet naiset loisivat kotona tai tekevät naurettavan pienipalkkaista työtä miehen maksaessa käytännössä kaikki kulut ja tarjoten elintason josta nainen voisi vain unelmoida ilman miestä.

Meillä mies tienaa n.50 000e vuodessa ja itse 20 000e. Mies valittaa joka kuukausi miten rahat ei vaan riitä laskuihin ja miinuksella mennään.. maksan lähes puolet kaikesta, mies maksaa vain sähkölaskun kokonaan ja hiukan nuseammin käy kaupassa. Itselläni jää useimpina kuukausina rahaa säästöön. Kun olen kysynyt mihin nuo 30 000e sitten menee vastaa mies että no elämiseen, sinne sun tänne. Ei suostu erittelemään tarkemmin ja sitten minä maksan miehen laskuja kun hänellä on kuulemma rahat loppu...

Miksi sä olet suostunut? Ei kai vaimo ylsin päätä, miten sun rahat käytetään. Meillä paaaljon pienemmät tulot (yhteensä) ja reissataan kyllä muutaman kerran vuodessa, mutta koska mies tienaa enemmän (toki mä olen esim. perinnölläni maksanut isomman osan asuntolainasta) en ole KOSKAAN vaatinut mitään. Mulle sopisi kyllä sekin, mitä joku ehdotti, että kävisin joskus yksin reissussa, mutta mies haluaa, että koko perhe menee.

Minkäs teet kun ei kaltaisillesi kunnon naiset kelpaa? Oliko pakko ottaa rahaa syövä matalakoulutettu j4nn4nainen? Oma valinta ja nyt itket.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvätuloinen, en kiistä. Vaimo, kolme lasta, omakotitalo, kaksi autoa yms. Suhteellisen tavallista elämää eletään muutoin, mutta vaimo on jotenkin haksahtanut matkustamiseen. Neljä, toisinaan jopa viisi ulkomaanmatkaa "pitää tehdä" vuosittain. Kun viisihenkinen perhe lentää 4-5 kertaa vuodessa lomailemaan ulkomaille, niin 5000€/matka ei edes riitä. Mulla on ollut säästöjä, jolla yhtälö on jotenkin toiminut mutta nyt säästöt on syöty. Mitään ei ole jäljellä. Absolute Finito. Muuta ei ole käsissä kuin syyslomamatkan rästiin jäänyt Visa lasku.

Vaimolla edelleen oli jokin fiksaatio, että joulu/uusivuosi oltaisiin etelässä ja oli lentoja siihen varaamassa. Kun sanoin, että sori nyt ei enää vaan ole rahaa, niin tästähän repesi riita. On jo soitellut vanhemmilleen ja pyytänyt heiltä rahaa, sanoen kun "minä en ole suostunut" lapsille järjestämään joulua etelässä.

Vaimo on täydellisessä epärealistisessa uhossa ja kuvittelee, että ihan pihiyttäni vaan järjestän asiat ennen joulua näin. Voi olla jollekin vaikea käsittää, että 10000€/kk tulot ei riitä vaan kyllä se näin meillä on.

Sanottaakoon, että itse haluaisin huomattavan paljon yksinkertaisempaa elämää ja kenties lopettaa lentämiseen pohjautuvan matkailun omalta osaltani kokonaan. Vituttaa vaimon asenne rahankäyttöön niin, että erohan tässä varmaan on seuraava steppi.

Sano, että matkat maksetaan 50/50 ja sitten katsotaan paljonko sen vaimon tilillä on rahaa. Jos vaimolla ei ole maksaa 2500€ matkasta niin sitten katsotaan sellainen matka johon vaimon budjetti riittää.

Pienituloisempi nainen vetoaa sitten tietenkin siihen, että kohtuullisuuden nimissä hyvätuloisen miehen on maksettava valtaosa. Ja koska nainen ehkä vaihtaa enemmän paskavaippoja tai imuroi useammin, niin mies maksaa kaiken ja jää naiselle itseasiassa vielä velkaa. Nainen hoitaa sen aivan mittaamattoman arvokkaan ”arjen pyörittämisen” eli täyttää pesukoneen ja käy ehkä kaupassa.

Näillä verukkeilla monet naiset loisivat kotona tai tekevät naurettavan pienipalkkaista työtä miehen maksaessa käytännössä kaikki kulut ja tarjoten elintason josta nainen voisi vain unelmoida ilman miestä.

Usein on myös niin, että ei-naimisissa olevasta pariskunnasta nainen ostaa ruuat, puhdistusaineet, hygieniavälineet ja muut siinä missä mies lyhentää talolainaansa. Eli on niitä loukkuja sitten toisellakin sukupuolella.

Naisen kannattaa ylläpitää säästötiliä, johon laittaa puolet juoksevista kuluista - puolet maksaa mies. Siivous jne. "palvelut" riittänee vuokraksi.

Hoitaako myös vaimosi perheen rahataloutta, maksaa ladkuja, tilinkäyttöoikeudet toistenne tileihin, näkee saldot jne.? Jos ei, niin nyt olisi hyvä aika aloittaa YHDESSÄ perheen raha-asioiden hoito. Kilpailuttakaa tai oikeastaan vaimo voisi kilpailuttaa puhelinoperaattorit, sähköt, vakuutukset, netit, lehdet, suoratoistoliittymät ja mitä teillä onkaan. Ruokakaupan kuluihin seuranta, paljonko menee kk-tasolla. Näin vaimosikin olisi perillä, paljonko rahaa nettona tulee ja paljonko menee.

Ihmettelisin suuresti, miten tähänkään asti olisi ollut varaa matkustella, asua omakotitalossa ja pitää kahta autoa ja kolme lasta. Ei 120000v jää käteen kuin hikiset 5000 eur/kk ihan maksimissaan. Verotus hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

1/5, nää provot on jo nähty.

Juu, poistoon vaan ketjut joissa nainen on vähän huonossa valossa. "lakaistaan tytöt äkkiä keskustelu maton alle, meis naisis on harvoin mitää vikaa!"

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelisin suuresti, miten tähänkään asti olisi ollut varaa matkustella, asua omakotitalossa ja pitää kahta autoa ja kolme lasta. Ei 120000v jää käteen kuin hikiset 5000 eur/kk ihan maksimissaan. Verotus hoitaa.

Totta, näin on. Bruttoansiot monesti hämäävät mutta netto on se millä kaupassa asioidaan. Ei meillä olekaan varaa nykyisen elämäntyyliin, velaksi ja säästöillähän tässä on menty.

Vaimo kyllä töissä, tulot jotain 25000€/vuosi. Käy arkena kaupassa, isommat ostokset teen minä. Itse maksan muutoinkin kaiken, lainat, vakuutukset, sähkön, autojen ylläpidon. Vaimolla ei ole mitään realismia mistä meidän raha tulee ja mihin se menee.

Hänelle on kenties vaan muodostunut käsitys, että "meidän kaltaisella" perheellä on varaa lomailla 4-5 kertaa ulkomailla. Jotenkin se vaan on mennyt näin. Omaakin lepsuilua on, kun olen vaan antanut Visa kortin numeron ja hän vaan ilmoittaa että on varannut lennot. Onhan se tietysti ollut ihan mukavaakin ja rentoa lomailua, varsinkin kun itse en jaksa mitään matkoja miettiä ja varailla.

Mutta nyt vaan loppui rahat tähän elämään. Ja perhekuvio kenties menee uusiksi. Ehkä se realismi syntyy vaimollekin sitä kautta mihin on varaa ja mihin ei.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1/5, nää provot on jo nähty.

Juu, poistoon vaan ketjut joissa nainen on vähän huonossa valossa. "lakaistaan tytöt äkkiä keskustelu maton alle, meis naisis on harvoin mitää vikaa!"

Nainen? Itse näen kyllä aloituksessa jännanaisen kanssa pariutuneet joka nyt ymmärtää ehkä, että olisi kannattanut katsoa se Mirkkukin vielä, sillä sentään oli tutkinto ja työ. Mutta Pamela ja sen ymmärtämättömyys ihan kaikesta oli vaan niin söpöä.

Vierailija kirjoitti:

Näytä ne visalaskut vaimolle. Jos teillä on aina ollut rahaa käytössä, niin vaimosi ei ymmärrä rahan arvoa. Voisin jopa ehdottaa eroa teille, niin vaimokin oppisi käyttämään rahaa. Sinä olet ap kyllä syyllinen myös tähän vaimon toimintaan. Eihän hän voi ymmärtää, koska et ole antanut hänen ymmärtää ja oppia.

:D nainen = lapsi/vammainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelisin suuresti, miten tähänkään asti olisi ollut varaa matkustella, asua omakotitalossa ja pitää kahta autoa ja kolme lasta. Ei 120000v jää käteen kuin hikiset 5000 eur/kk ihan maksimissaan. Verotus hoitaa.

Totta, näin on. Bruttoansiot monesti hämäävät mutta netto on se millä kaupassa asioidaan. Ei meillä olekaan varaa nykyisen elämäntyyliin, velaksi ja säästöillähän tässä on menty.

Vaimo kyllä töissä, tulot jotain 25000€/vuosi. Käy arkena kaupassa, isommat ostokset teen minä. Itse maksan muutoinkin kaiken, lainat, vakuutukset, sähkön, autojen ylläpidon. Vaimolla ei ole mitään realismia mistä meidän raha tulee ja mihin se menee.

Hänelle on kenties vaan muodostunut käsitys, että "meidän kaltaisella" perheellä on varaa lomailla 4-5 kertaa ulkomailla. Jotenkin se vaan on mennyt näin. Omaakin lepsuilua on, kun olen vaan antanut Visa kortin numeron ja hän vaan ilmoittaa että on varannut lennot. Onhan se tietysti ollut ihan mukavaakin ja rentoa lomailua, varsinkin kun itse en jaksa mitään matkoja miettiä ja varailla.

Mutta nyt vaan loppui rahat tähän elämään. Ja perhekuvio kenties menee uusiksi. Ehkä se realismi syntyy vaimollekin sitä kautta mihin on varaa ja mihin ei.

ap

Turha odottaa että kukaan normaali nainen sinua huolii tollasen jännispimppametsästyksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytä ne visalaskut vaimolle. Jos teillä on aina ollut rahaa käytössä, niin vaimosi ei ymmärrä rahan arvoa. Voisin jopa ehdottaa eroa teille, niin vaimokin oppisi käyttämään rahaa. Sinä olet ap kyllä syyllinen myös tähän vaimon toimintaan. Eihän hän voi ymmärtää, koska et ole antanut hänen ymmärtää ja oppia.

:D nainen = lapsi/vammainen?

Kyllä. Tässä tapauksessa nainen on jäänyt lapsen tasolle. Ja ap on mahdollistanut tämän omalla toiminnallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytä ne visalaskut vaimolle. Jos teillä on aina ollut rahaa käytössä, niin vaimosi ei ymmärrä rahan arvoa. Voisin jopa ehdottaa eroa teille, niin vaimokin oppisi käyttämään rahaa. Sinä olet ap kyllä syyllinen myös tähän vaimon toimintaan. Eihän hän voi ymmärtää, koska et ole antanut hänen ymmärtää ja oppia.

:D nainen = lapsi/vammainen?

Kyllä. Tässä tapauksessa nainen on jäänyt lapsen tasolle. Ja ap on mahdollistanut tämän omalla toiminnallaan.

Ei kuitenkaan aiheuttanut. Kai aikuisella naisella lienee vastuunsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytä ne visalaskut vaimolle. Jos teillä on aina ollut rahaa käytössä, niin vaimosi ei ymmärrä rahan arvoa. Voisin jopa ehdottaa eroa teille, niin vaimokin oppisi käyttämään rahaa. Sinä olet ap kyllä syyllinen myös tähän vaimon toimintaan. Eihän hän voi ymmärtää, koska et ole antanut hänen ymmärtää ja oppia.

:D nainen = lapsi/vammainen?

Kyllä. Tässä tapauksessa nainen on jäänyt lapsen tasolle. Ja ap on mahdollistanut tämän omalla toiminnallaan.

Ei kuitenkaan aiheuttanut. Kai aikuisella naisella lienee vastuunsa?

On tietenkin. Jollei nainen muuten ymmärrä asiaa vaan itkupotkuraivoaa sukulaisille/ystäville tästä, niin ero on ratkaisu. Silloin naisen on pakko ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies tienaa n.50 000e vuodessa ja itse 20 000e. Mies valittaa joka kuukausi miten rahat ei vaan riitä laskuihin ja miinuksella mennään.. maksan lähes puolet kaikesta, mies maksaa vain sähkölaskun kokonaan ja hiukan nuseammin käy kaupassa. Itselläni jää useimpina kuukausina rahaa säästöön. Kun olen kysynyt mihin nuo 30 000e sitten menee vastaa mies että no elämiseen, sinne sun tänne. Ei suostu erittelemään tarkemmin ja sitten minä maksan miehen laskuja kun hänellä on kuulemma rahat loppu...

No lähes puolet tuosta tulojen erosta menee veroihin. Miehellä jää nettoa enintään noin 17 tonnia per vuosi enemmän kuin sinulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytä ne visalaskut vaimolle. Jos teillä on aina ollut rahaa käytössä, niin vaimosi ei ymmärrä rahan arvoa. Voisin jopa ehdottaa eroa teille, niin vaimokin oppisi käyttämään rahaa. Sinä olet ap kyllä syyllinen myös tähän vaimon toimintaan. Eihän hän voi ymmärtää, koska et ole antanut hänen ymmärtää ja oppia.

:D nainen = lapsi/vammainen?

Kyllä. Tässä tapauksessa nainen on jäänyt lapsen tasolle. Ja ap on mahdollistanut tämän omalla toiminnallaan.

Ei kuitenkaan aiheuttanut. Kai aikuisella naisella lienee vastuunsa?

On tietenkin. Jollei nainen muuten ymmärrä asiaa vaan itkupotkuraivoaa sukulaisille/ystäville tästä, niin ero on ratkaisu. Silloin naisen on pakko ymmärtää.

Tuo on kyllä naurettavaa, että vaimo ei kunnolla viitsinyt keskustella ap:n kanssa, vaan vienyt perheen asiat vanhemmilleen. Ei kerro itsenäisyydestä, jos "isukki" ei maksa, niin mennään vanhempien lompakolle. Mutta saatava on se mitä halutaan, muilta tietenkin. Toimiiko aikuiset ihmiset näin?