Lue keskustelun säännöt.
"Kun 35-vuotias nainen haluaa lapsen, mutta ei kelpuuta mukavaa miestä, naisen täytyy olla sekaisin"
12.12.2018 |
https://www.hs.fi/elama/art-2000005928830.html
"Nettikommentointi sai minut takaisin järkiini.
Se muistutti, että yksin olemista pidetään edelleen Suomessa synkimpänä mahdollisena kohtalona, joka lankeaa vain surkeimpien ihmisten ylle. Tajusin, kuinka suuren palveluksen Bachelorette-Jenny oli tehnyt minulle ja kaltaisilleni naisille.
Vaikka halumme sitoutua olisi kova ja biologinen kello tikittäisi, ei meidän ole koskaan pakko tyytyä suhteeseen, joka ei tee meitä oikeasti onnelliseksi."
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Voi kun suomalaisille naisillekin saataisiin järjestetyt avioliitot. Tää nykytila missä naiset vaan jahtaa sitä top 10% miehistä johtaa siihen että 90% miehistä kitisee siitä ettei löydy ketään ja ne loput 10% panee ympäriinsä ilman aikomustakaan sitoutua.
On ihan tutkittu juttu että naiset ovat onnellisempia järjestetyissä liitoissa ja avioero prosentti on vain 6%.
25v olisi hyvä ikä naittaa muijat jos eivät itse ole löytäneet miestä siihen mennessä. Silloin olisi myös vielä kunnolla aikaa tehdä lapsia.
Saathan sinä toivoa, mutta ei tuota tule tapahtumaan, joten sikäli hukkaat aikaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viiskymppinen mies saa parikymppisen naisen vain märissä unissaan. Totuus on se että viiskymppinen nainen voi saada satunnaista seksiä parikymppisen miehen kanssa. Viuskymppinen mies ei edes sitä parikymppisen naisen kanssa.
Kun tuolla maailmalla pitää vähän silmiään auki, niin huomaa kuinka niillä kultaketjuihin pukeutuneilla hopeaketuilla on usein nuori ja nätti tyttö kainalossa.
Järkyttäviin hattuhin pukeutuvilla vanhoilla matameilla harvoin on se adonis kainalossa.Tämä johtuu siitä ettei naiset halua jotain henkisesti kakaran tasoista ihmistä panopuukseen. Ei siitä etteikö rahalla voisi toyboyn ostaa siinä missä miehetkin ostaa itselleen lelun.
Hopeakettu istuu pöytään yksin ja odottaa.
Nuoremmat naaraat huomaavat statuksen ja hakeutuvat seuraan.
Matami kun istuu yksin pöydässä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viiskymppinen mies saa parikymppisen naisen vain märissä unissaan. Totuus on se että viiskymppinen nainen voi saada satunnaista seksiä parikymppisen miehen kanssa. Viuskymppinen mies ei edes sitä parikymppisen naisen kanssa.
Eiks se redrama-lasse ole lähellä 50v? Ainakin on sen näköinen. Ja keskisen ikäero sen muijaan on varmaan yli 30v.
Mammat vaan ovat katkeria siitä kun 50-v miehelle on mahdollista saada 20-v muija rakastumaan mutta toisinpäin se on vaan kerran parin puumaseksiä ja heippa.
Redrama on syntynyt -77.
Niin helppoahan tuo on miehille, sen kun alkaa musiikkitähdeksi tai miljonääriksi ☺. Sen sijaan naisraukat joutuvat asentamaan tinderin ja odottamaan jopa pari tuntia että inbox on täynnä ehdokkaita... Ja kyllä, tunteet ovat ihan tasan yhtä aitoja kuin keskisen ostomorsiamilla 😂!
Aika hyvin se "ostomorsian" näyttää viihtyvän Vesan kaa. Jopa lapsenkin on sille tehnyt.
Vähän toista kun nää 50v suomitanttojen liitot 20v irakilaisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka käskette tyytymään johonkin "aivan mukavaan mieheen", haluaisitteko te kuulla olevanne se, johon tyydytään? Se, jota ikään kuin käytetään hyväksi, jotta saadaan perhe. Tyytyminen ei ole oikein edes sitä tyytymisen kohdetta kohtaan.
Tässä on kysytty, onko naisessa jotain vikaa, jos ei osaa "tyytyä". Kyllä se vaan niin on, että jokin tässä nykymenossa saa naisen psyykkeen sekaisin, ei tämä millään tavalla normaalia ole. Järjestetety avioliitotkin toimivat yllättävän hyvin, eikä pienissä yhteisöissä ole ennenkään ollut varaa mitä valita. Silti on pariuduttu, vieläpä onnellisemmin kuin nykypäivänä.
Mihin aikakauteen viittaat tuolla "nykymenolla"? Itse olen aloittanut ensimmäisen seurustelusuhteeni 1970-luvun loppupuolella ja onhan paljon toki muuttunut teknologian myötä, mutta ei ne perusasiat mitenkään erilaisia ole. Edelleen parisuhteet syntyvät kun kaksi ihmistä kohtaa toisensa, ihastuu, rakastuu ja haluaa olla yhdessä. Ei 1970-luvullakaan ollut järjestettyjä avioliittoja, ja toisaalta yhtä lailla silloin ihastumiset päättyivät, parisuhteet päättyivät ja avioerotkin alkoivat nopeasti yleistyä.
Jos taas viittaat vielä vanhempaan aikaan, niin joko olet minuakin vanhempi tai sitten puhut asiasta, josta itselläsi on vain mielikuvia, ei omakohtaista kokemusta.
Ollaan vieläkin murroksessa. Ei Suomessa asiat ole ehtineet kehittyä vielä samaan tapaan kuten esimerkiksi Japanissa, jossa 40% miehistä on täysin kokemattomia, mutta Suomi on samalla tiellä, vaikkei ilmiö vielä tule yhtä vahvasti esille täällä. Samat syyt pojalla, Japanissa (avoin seksikulttuuri ja mediasta saatava miehen malli), ne vain kärjistyvät siellä Suomea enemmän.
Saanko lähteen tuolle väitteelle, että 40 % kaikista japanilaisista miehistä on täysin kokemattomia.
No, kiitos poken ja nettipelien, tuota kohta luultavasti ollaan menossa. Meilläkin lukemattomat pojat jäävät mieluummin kotiin pelaamaan ja surffaamaan kuin viettävät vapaa-aikaa ikätovereidensa parissa, ja sitä kautta jäävät paitsi normaaleista seurustelukuvioista jotka yleensä aloitetaan teini-iässä. Lapsettomuus tulee lisääntymään, mutta siitä maapallo vain kiittää ja itse pidän sitä puhtaasti positiivisena asiana. Ne naiset, jotka todella haluavat äidiksi, hankkivat lapsen yksin.
Kyllä siitä on useampikin juttu verkossa. Nuoret miehet eivät yksinkertaisesti harrasta enää seksiä. Naiset käyvät muutaman hassun miehen kanssa lovehotelleissa naimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viiskymppinen mies saa parikymppisen naisen vain märissä unissaan. Totuus on se että viiskymppinen nainen voi saada satunnaista seksiä parikymppisen miehen kanssa. Viuskymppinen mies ei edes sitä parikymppisen naisen kanssa.
Eiks se redrama-lasse ole lähellä 50v? Ainakin on sen näköinen. Ja keskisen ikäero sen muijaan on varmaan yli 30v.
Mammat vaan ovat katkeria siitä kun 50-v miehelle on mahdollista saada 20-v muija rakastumaan mutta toisinpäin se on vaan kerran parin puumaseksiä ja heippa.
Redrama on syntynyt -77.
Niin helppoahan tuo on miehille, sen kun alkaa musiikkitähdeksi tai miljonääriksi ☺. Sen sijaan naisraukat joutuvat asentamaan tinderin ja odottamaan jopa pari tuntia että inbox on täynnä ehdokkaita... Ja kyllä, tunteet ovat ihan tasan yhtä aitoja kuin keskisen ostomorsiamilla 😂!
Aika hyvin se "ostomorsian" näyttää viihtyvän Vesan kaa. Jopa lapsenkin on sille tehnyt.
Vähän toista kun nää 50v suomitanttojen liitot 20v irakilaisten kanssa.
Alkuperäinen aihe taisi olla jotain muuta, mutta miten arvelet, että kävisi, jos minä 50+ pyöreä virkanainen lähtisin nyt etsimään työpaikkani lähistöltä (Hgin keskusta) itseäni nuorempaa seksiseuraa (tai laittaisin ilmoituksen iskuriin). Väitän, että saisin sitä helposti ja minulla olisi varaa valita eikä todellakaan tarvitsisi maksaa siitä senttiäkään. Entä jos ikäiseni eli 50 + pyöreä miespuolinen kollega haluaisi lounastauolla seksiä itseään nuoremman naisen kanssa; riittäisikö ilmoitus iskurissa tai se, että lähtee vähän kiertämään baareissa? Todellako 50+ miehille on noin helppoa saada seksiä kauniilta naisilta? Ja ilmeisesti ei vain seksiä vaan myös parisuhde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viiskymppinen mies saa parikymppisen naisen vain märissä unissaan. Totuus on se että viiskymppinen nainen voi saada satunnaista seksiä parikymppisen miehen kanssa. Viuskymppinen mies ei edes sitä parikymppisen naisen kanssa.
Eiks se redrama-lasse ole lähellä 50v? Ainakin on sen näköinen. Ja keskisen ikäero sen muijaan on varmaan yli 30v.
Mammat vaan ovat katkeria siitä kun 50-v miehelle on mahdollista saada 20-v muija rakastumaan mutta toisinpäin se on vaan kerran parin puumaseksiä ja heippa.
En tiedä, kuka on Redrama, mutta kysyn näin; kuinka moni tuntemistasi viisikymppisistä miehistä (sukulaiset, naapurit, työkaverisi jne) on parisuhteessa parikymppisen naisen kanssa?
Tunnen kyllä muutaman suomi-thai ja suomi-filippiinäläisparin jossa ikäero on n. 30v luokkaa. Miehet ovat ennestään olleet naimisissa suomalaisten naisten kanssa. Ihan hyvin toimivat nuo liitot.
Suomalaiset naiset taas ovat niin nirsoja että jopa nuoren miehen on vaikea saada nuorta ja kaunista naista jollei se ole joku superkomea, julkkis tai ulkkari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viiskymppinen mies saa parikymppisen naisen vain märissä unissaan. Totuus on se että viiskymppinen nainen voi saada satunnaista seksiä parikymppisen miehen kanssa. Viuskymppinen mies ei edes sitä parikymppisen naisen kanssa.
Kun tuolla maailmalla pitää vähän silmiään auki, niin huomaa kuinka niillä kultaketjuihin pukeutuneilla hopeaketuilla on usein nuori ja nätti tyttö kainalossa.
Järkyttäviin hattuhin pukeutuvilla vanhoilla matameilla harvoin on se adonis kainalossa.Tämä johtuu siitä ettei naiset halua jotain henkisesti kakaran tasoista ihmistä panopuukseen. Ei siitä etteikö rahalla voisi toyboyn ostaa siinä missä miehetkin ostaa itselleen lelun.
Lukutaidoton gambialainen kalastaja onkin varmaan paljon parempi lelu kuin kotimainen "kakaran tasoinen" likka.
Varmasti yllättyisit jos tietäisit kuinka määrätietoisesti nämä "kakaran tasoiset" tuota sokeripeliä pelaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi oletetaan, että hakee täydellistä ihmistä jos kertoo ettei halua tyytyä suhteeseen joka ei tee onnelliseksi?
En tyytynyt, avioiduin vasta lähes nelikymppisenä löydettyäni itselleni oikean ihmisen. Eikä taatusti ole täydellinen ihminen kuten en minäkään. Ei ulkoisesti eikä sisäisesti.
Sitten on turha valittaa kun ei saa lapsia.
Tuo Bachelorette-Jenny ei kyllä missään ole valittanut. Ihan tyytyväisiltä omiin valintoihinsa hän on vaikuttanut. Jos ei sopivaa miestä löydy, niin sitten on ilman, ei siitä tarvitse mitään draamaa repiä. Ja jos sen lapsen välttämättä haluaa, niin kuten aiemmin sanoin, siitä vaan paksuksi laittautumaan. Ei siihen mitään parisuhdetta tarvita.
Hirveä loukkaus tuntuu olevan joillekuille, että fiksu, kaunis ja itsevarma nainen ei tyydy keneen tahansa. Miksi pitäisikään? Suurimmalle osalle naisista ei ole mikään ongelma olla yksin, eikä lapsiakaan haluta välttämättä. Itse en hukkaisi elämästäni sekuntiakaan jonkun keskiverto-Keijon kanssa, vaan siitä ilosta, että sitten voi onnitella itseään kun on "päässyt" parisuhteeseen. Voi hyvänen aika sentään. Mikä saavutus se nyt on!
Tuollahan noita luuserimiehiä istuu baarissa, sen kun menee hakemaan sieltä, jos niin kovasti miehenkipeys vaivaa. Kiitos ei, luulen että suurin osa nykyajan fiksuista naisista on ihan mielellään yksin, vaikka sitten siitä elämänsä satuprinssistä haaveillen. Voittaa ihan varmasti 6-0 elämän luuleri-Lassen tai kaljoittelija-Kimmon kanssa.
Älä viitti. Jenny on pillittänyt "kohtaloaan" vähän väliä... Ja mua kovasti ihmetyttää myös se, miten Jennyn kaltaiset naiset kuvittelevat olevansa jumalan lahja miehille parisuhteeseen, vaikkeivät itse ole parsuhdemateriaalia.
Pelkkää huomion hakemista. Ei Jenny oikeasti edes halua mitään parisuhdetta, hän vaan haluaa mahdollisimma paljon huomiota mahdollisimman monelta mieheltä. Tuo "yhyy, en saa ketään" -itkuvirsi on vanha kikka. Ihan saman kuin "yhyy, mä olen niin ruma" -itkuvirsi.
Eli kaivataan lohduttelijoita jotka vakuuttelevat, että kyllä sä oot ihana ja kaunis ja kyllä sut moni mies/nainen huolisi. Eivät nämä valittajat oikeasti mitään parisuhdetta halua, muuten olisivat jo varattuja. Jenny viihtyy sinkkuna ja tulee viihtymään jatkossakin ;)
Kelle te valehtelette, itsellenne vai muille?
Ööh... siis jos joku viihtyy sinkkuna, hän valehtelee itselleen ja muille? Okei... :D
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viiskymppinen mies saa parikymppisen naisen vain märissä unissaan. Totuus on se että viiskymppinen nainen voi saada satunnaista seksiä parikymppisen miehen kanssa. Viuskymppinen mies ei edes sitä parikymppisen naisen kanssa.
Kun tuolla maailmalla pitää vähän silmiään auki, niin huomaa kuinka niillä kultaketjuihin pukeutuneilla hopeaketuilla on usein nuori ja nätti tyttö kainalossa.
Järkyttäviin hattuhin pukeutuvilla vanhoilla matameilla harvoin on se adonis kainalossa.Tämä johtuu siitä ettei naiset halua jotain henkisesti kakaran tasoista ihmistä panopuukseen. Ei siitä etteikö rahalla voisi toyboyn ostaa siinä missä miehetkin ostaa itselleen lelun.
Lukutaidoton gambialainen kalastaja onkin varmaan paljon parempi lelu kuin kotimainen "kakaran tasoinen" likka.
Varmasti yllättyisit jos tietäisit kuinka määrätietoisesti nämä "kakaran tasoiset" tuota sokeripeliä pelaa.
Kaikki joilla on lapsia tietää että lapset pelaa määrätietoisesti pelejä about kaksivuotiaasta asti. Ei se silti tee heistä vähemmän lapsellisia. Ja kiva nyt kun myönsit että kyllä niitä naisiakin on jotka ostaa itselleen lelun vaikka sitten Gambiasta. Suomestakin voi löytyä yksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viiskymppinen mies saa parikymppisen naisen vain märissä unissaan. Totuus on se että viiskymppinen nainen voi saada satunnaista seksiä parikymppisen miehen kanssa. Viuskymppinen mies ei edes sitä parikymppisen naisen kanssa.
Eiks se redrama-lasse ole lähellä 50v? Ainakin on sen näköinen. Ja keskisen ikäero sen muijaan on varmaan yli 30v.
Mammat vaan ovat katkeria siitä kun 50-v miehelle on mahdollista saada 20-v muija rakastumaan mutta toisinpäin se on vaan kerran parin puumaseksiä ja heippa.
Redrama on syntynyt -77.
Niin helppoahan tuo on miehille, sen kun alkaa musiikkitähdeksi tai miljonääriksi ☺. Sen sijaan naisraukat joutuvat asentamaan tinderin ja odottamaan jopa pari tuntia että inbox on täynnä ehdokkaita... Ja kyllä, tunteet ovat ihan tasan yhtä aitoja kuin keskisen ostomorsiamilla 😂!
Aika hyvin se "ostomorsian" näyttää viihtyvän Vesan kaa. Jopa lapsenkin on sille tehnyt.
Vähän toista kun nää 50v suomitanttojen liitot 20v irakilaisten kanssa.
Alkuperäinen aihe taisi olla jotain muuta, mutta miten arvelet, että kävisi, jos minä 50+ pyöreä virkanainen lähtisin nyt etsimään työpaikkani lähistöltä (Hgin keskusta) itseäni nuorempaa seksiseuraa (tai laittaisin ilmoituksen iskuriin). Väitän, että saisin sitä helposti ja minulla olisi varaa valita eikä todellakaan tarvitsisi maksaa siitä senttiäkään. Entä jos ikäiseni eli 50 + pyöreä miespuolinen kollega haluaisi lounastauolla seksiä itseään nuoremman naisen kanssa; riittäisikö ilmoitus iskurissa tai se, että lähtee vähän kiertämään baareissa? Todellako 50+ miehille on noin helppoa saada seksiä kauniilta naisilta? Ja ilmeisesti ei vain seksiä vaan myös parisuhde?
Voisit helpommin saada seksiä kuin joku nuori ja komea mies, muista nyt sitten puhumattakaan. Enpä nyt ymmärrä mikä sun pointti tossa oli.
50v miehelle taas on monin verroin helpompaa saada parisuhde 20v naisen kanssa kuin päinvastoin. Ihan realistista vaikkei se erityisen helppoa olisi.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on siitä hassuja, että silloin kun hyvät,kiltit miehet haluaisivat pariutua, se ei sovi naisille. Sitten kun naiset haluavat pariutua, nämä miehet ovat huomanneet että yksinkin pärjää. Ja hyväkuntoinen mies saa vielä 50-vuotiaanakin parikymppistä naista, jos vain jaksaa vaivautua. 50 -vuotias nainen ei kyllä kelpaa 20 -vuotiaalle miehelle, ellei tämä ole TODELLA puutteessa.
Naiset vain kiukuttelevat keskenään ja haukkuvat exiään. No, noissa tiiviissä kaverisuhteissa taitaakin olla se naisten suurin ongelma. Jos ei itse mokaa mahdollista parisuhdetta, kaverit kyllä mokaavat sen naisen puolesta.
"Et sä voi oikeasti olla TOLLASESTA kiinnostunut!"
Viisikymppisenä naisena sanon pontevan vastalauseeni. Todisteeksi voisin kopioda nettideittiprofiilini viestiboxin, jossa suurin osa yhteydenotoista on ikäryhmästä 25-35 v. Ehkä he sitten haluavat vain hööpöttää vanhaa naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka käskette tyytymään johonkin "aivan mukavaan mieheen", haluaisitteko te kuulla olevanne se, johon tyydytään? Se, jota ikään kuin käytetään hyväksi, jotta saadaan perhe. Tyytyminen ei ole oikein edes sitä tyytymisen kohdetta kohtaan.
Tässä on kysytty, onko naisessa jotain vikaa, jos ei osaa "tyytyä". Kyllä se vaan niin on, että jokin tässä nykymenossa saa naisen psyykkeen sekaisin, ei tämä millään tavalla normaalia ole. Järjestetety avioliitotkin toimivat yllättävän hyvin, eikä pienissä yhteisöissä ole ennenkään ollut varaa mitä valita. Silti on pariuduttu, vieläpä onnellisemmin kuin nykypäivänä.
Mihin aikakauteen viittaat tuolla "nykymenolla"? Itse olen aloittanut ensimmäisen seurustelusuhteeni 1970-luvun loppupuolella ja onhan paljon toki muuttunut teknologian myötä, mutta ei ne perusasiat mitenkään erilaisia ole. Edelleen parisuhteet syntyvät kun kaksi ihmistä kohtaa toisensa, ihastuu, rakastuu ja haluaa olla yhdessä. Ei 1970-luvullakaan ollut järjestettyjä avioliittoja, ja toisaalta yhtä lailla silloin ihastumiset päättyivät, parisuhteet päättyivät ja avioerotkin alkoivat nopeasti yleistyä.
Jos taas viittaat vielä vanhempaan aikaan, niin joko olet minuakin vanhempi tai sitten puhut asiasta, josta itselläsi on vain mielikuvia, ei omakohtaista kokemusta.
Ollaan vieläkin murroksessa. Ei Suomessa asiat ole ehtineet kehittyä vielä samaan tapaan kuten esimerkiksi Japanissa, jossa 40% miehistä on täysin kokemattomia, mutta Suomi on samalla tiellä, vaikkei ilmiö vielä tule yhtä vahvasti esille täällä. Samat syyt pojalla, Japanissa (avoin seksikulttuuri ja mediasta saatava miehen malli), ne vain kärjistyvät siellä Suomea enemmän.
Saanko lähteen tuolle väitteelle, että 40 % kaikista japanilaisista miehistä on täysin kokemattomia.
No, kiitos poken ja nettipelien, tuota kohta luultavasti ollaan menossa. Meilläkin lukemattomat pojat jäävät mieluummin kotiin pelaamaan ja surffaamaan kuin viettävät vapaa-aikaa ikätovereidensa parissa, ja sitä kautta jäävät paitsi normaaleista seurustelukuvioista jotka yleensä aloitetaan teini-iässä. Lapsettomuus tulee lisääntymään, mutta siitä maapallo vain kiittää ja itse pidän sitä puhtaasti positiivisena asiana. Ne naiset, jotka todella haluavat äidiksi, hankkivat lapsen yksin.
Pornolla ja nettipeleillä ei tämän kanssa ole juuri mitään tekemistä. Ne ovat sopeutumista - seuraus, ei syy. Todellinen syy selviää kun katsotte miten käy aasialaisten yhdysvalloissa; sama noin 40% aasialaisista naisista kieltäytyy, siis KIELTÄTYY seurustelemasta aasialaisten miesten kanssa! Aasialaisten miesten status on heikko aasialaisten naisten silmissä, ja samaa voi jossain määrin sanoa suomalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun suomalaisille naisillekin saataisiin järjestetyt avioliitot. Tää nykytila missä naiset vaan jahtaa sitä top 10% miehistä johtaa siihen että 90% miehistä kitisee siitä ettei löydy ketään ja ne loput 10% panee ympäriinsä ilman aikomustakaan sitoutua.
On ihan tutkittu juttu että naiset ovat onnellisempia järjestetyissä liitoissa ja avioero prosentti on vain 6%.
25v olisi hyvä ikä naittaa muijat jos eivät itse ole löytäneet miestä siihen mennessä. Silloin olisi myös vielä kunnolla aikaa tehdä lapsia.
Haista nyt paska.
- Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka käskette tyytymään johonkin "aivan mukavaan mieheen", haluaisitteko te kuulla olevanne se, johon tyydytään? Se, jota ikään kuin käytetään hyväksi, jotta saadaan perhe. Tyytyminen ei ole oikein edes sitä tyytymisen kohdetta kohtaan.
Tässä on kysytty, onko naisessa jotain vikaa, jos ei osaa "tyytyä". Kyllä se vaan niin on, että jokin tässä nykymenossa saa naisen psyykkeen sekaisin, ei tämä millään tavalla normaalia ole. Järjestetety avioliitotkin toimivat yllättävän hyvin, eikä pienissä yhteisöissä ole ennenkään ollut varaa mitä valita. Silti on pariuduttu, vieläpä onnellisemmin kuin nykypäivänä.
Mihin aikakauteen viittaat tuolla "nykymenolla"? Itse olen aloittanut ensimmäisen seurustelusuhteeni 1970-luvun loppupuolella ja onhan paljon toki muuttunut teknologian myötä, mutta ei ne perusasiat mitenkään erilaisia ole. Edelleen parisuhteet syntyvät kun kaksi ihmistä kohtaa toisensa, ihastuu, rakastuu ja haluaa olla yhdessä. Ei 1970-luvullakaan ollut järjestettyjä avioliittoja, ja toisaalta yhtä lailla silloin ihastumiset päättyivät, parisuhteet päättyivät ja avioerotkin alkoivat nopeasti yleistyä.
Jos taas viittaat vielä vanhempaan aikaan, niin joko olet minuakin vanhempi tai sitten puhut asiasta, josta itselläsi on vain mielikuvia, ei omakohtaista kokemusta.
Ollaan vieläkin murroksessa. Ei Suomessa asiat ole ehtineet kehittyä vielä samaan tapaan kuten esimerkiksi Japanissa, jossa 40% miehistä on täysin kokemattomia, mutta Suomi on samalla tiellä, vaikkei ilmiö vielä tule yhtä vahvasti esille täällä. Samat syyt pojalla, Japanissa (avoin seksikulttuuri ja mediasta saatava miehen malli), ne vain kärjistyvät siellä Suomea enemmän.
Saanko lähteen tuolle väitteelle, että 40 % kaikista japanilaisista miehistä on täysin kokemattomia.
No, kiitos poken ja nettipelien, tuota kohta luultavasti ollaan menossa. Meilläkin lukemattomat pojat jäävät mieluummin kotiin pelaamaan ja surffaamaan kuin viettävät vapaa-aikaa ikätovereidensa parissa, ja sitä kautta jäävät paitsi normaaleista seurustelukuvioista jotka yleensä aloitetaan teini-iässä. Lapsettomuus tulee lisääntymään, mutta siitä maapallo vain kiittää ja itse pidän sitä puhtaasti positiivisena asiana. Ne naiset, jotka todella haluavat äidiksi, hankkivat lapsen yksin.
Pornolla ja nettipeleillä ei tämän kanssa ole juuri mitään tekemistä. Ne ovat sopeutumista - seuraus, ei syy. Todellinen syy selviää kun katsotte miten käy aasialaisten yhdysvalloissa; sama noin 40% aasialaisista naisista kieltäytyy, siis KIELTÄTYY seurustelemasta aasialaisten miesten kanssa! Aasialaisten miesten status on heikko aasialaisten naisten silmissä, ja samaa voi jossain määrin sanoa suomalaisista.
Oletko ikinä katsellut japanilaista pornoa? Minä olen enkä ihmettele tippaakaan jos on niin että 40 % japanilaisista naisista kieltäytyy seurustelemasta japanilaisen miehen kanssa jos heidän mieltymyksistään voi päätellä jotain pornon perusteella. Lähinnä ihmettelen että miten ne 60% pystyy ja miten seksistä ylipäänsä tulee Japanissa yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka käskette tyytymään johonkin "aivan mukavaan mieheen", haluaisitteko te kuulla olevanne se, johon tyydytään? Se, jota ikään kuin käytetään hyväksi, jotta saadaan perhe. Tyytyminen ei ole oikein edes sitä tyytymisen kohdetta kohtaan.
Tässä on kysytty, onko naisessa jotain vikaa, jos ei osaa "tyytyä". Kyllä se vaan niin on, että jokin tässä nykymenossa saa naisen psyykkeen sekaisin, ei tämä millään tavalla normaalia ole. Järjestetety avioliitotkin toimivat yllättävän hyvin, eikä pienissä yhteisöissä ole ennenkään ollut varaa mitä valita. Silti on pariuduttu, vieläpä onnellisemmin kuin nykypäivänä.
Mihin aikakauteen viittaat tuolla "nykymenolla"? Itse olen aloittanut ensimmäisen seurustelusuhteeni 1970-luvun loppupuolella ja onhan paljon toki muuttunut teknologian myötä, mutta ei ne perusasiat mitenkään erilaisia ole. Edelleen parisuhteet syntyvät kun kaksi ihmistä kohtaa toisensa, ihastuu, rakastuu ja haluaa olla yhdessä. Ei 1970-luvullakaan ollut järjestettyjä avioliittoja, ja toisaalta yhtä lailla silloin ihastumiset päättyivät, parisuhteet päättyivät ja avioerotkin alkoivat nopeasti yleistyä.
Jos taas viittaat vielä vanhempaan aikaan, niin joko olet minuakin vanhempi tai sitten puhut asiasta, josta itselläsi on vain mielikuvia, ei omakohtaista kokemusta.
Ollaan vieläkin murroksessa. Ei Suomessa asiat ole ehtineet kehittyä vielä samaan tapaan kuten esimerkiksi Japanissa, jossa 40% miehistä on täysin kokemattomia, mutta Suomi on samalla tiellä, vaikkei ilmiö vielä tule yhtä vahvasti esille täällä. Samat syyt pojalla, Japanissa (avoin seksikulttuuri ja mediasta saatava miehen malli), ne vain kärjistyvät siellä Suomea enemmän.
Saanko lähteen tuolle väitteelle, että 40 % kaikista japanilaisista miehistä on täysin kokemattomia.
No, kiitos poken ja nettipelien, tuota kohta luultavasti ollaan menossa. Meilläkin lukemattomat pojat jäävät mieluummin kotiin pelaamaan ja surffaamaan kuin viettävät vapaa-aikaa ikätovereidensa parissa, ja sitä kautta jäävät paitsi normaaleista seurustelukuvioista jotka yleensä aloitetaan teini-iässä. Lapsettomuus tulee lisääntymään, mutta siitä maapallo vain kiittää ja itse pidän sitä puhtaasti positiivisena asiana. Ne naiset, jotka todella haluavat äidiksi, hankkivat lapsen yksin.
Kun katsoo nykyajan naisia ja tyttöjä niin en ihmettele yhtään poikien valintaa. Kuka helvetti haluaa natisevan, syntymätyytymättömän ja sitoutumiskyvyttömän vuoristoradan kotiinsa?
Jenny, joka pärjää yksin eikä miestä tarvitse, on naisten suuri sankari.
Jaska, joka tykkää pelailla yksin himassa eikä ole kiinnostunut naisista, on taas ongelma.
Hah.
Ootte te vekkuleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viiskymppinen mies saa parikymppisen naisen vain märissä unissaan. Totuus on se että viiskymppinen nainen voi saada satunnaista seksiä parikymppisen miehen kanssa. Viuskymppinen mies ei edes sitä parikymppisen naisen kanssa.
Eiks se redrama-lasse ole lähellä 50v? Ainakin on sen näköinen. Ja keskisen ikäero sen muijaan on varmaan yli 30v.
Mammat vaan ovat katkeria siitä kun 50-v miehelle on mahdollista saada 20-v muija rakastumaan mutta toisinpäin se on vaan kerran parin puumaseksiä ja heippa.
Redrama on syntynyt -77.
Niin helppoahan tuo on miehille, sen kun alkaa musiikkitähdeksi tai miljonääriksi ☺. Sen sijaan naisraukat joutuvat asentamaan tinderin ja odottamaan jopa pari tuntia että inbox on täynnä ehdokkaita... Ja kyllä, tunteet ovat ihan tasan yhtä aitoja kuin keskisen ostomorsiamilla 😂!
Aika hyvin se "ostomorsian" näyttää viihtyvän Vesan kaa. Jopa lapsenkin on sille tehnyt.
Vähän toista kun nää 50v suomitanttojen liitot 20v irakilaisten kanssa.
Alkuperäinen aihe taisi olla jotain muuta, mutta miten arvelet, että kävisi, jos minä 50+ pyöreä virkanainen lähtisin nyt etsimään työpaikkani lähistöltä (Hgin keskusta) itseäni nuorempaa seksiseuraa (tai laittaisin ilmoituksen iskuriin). Väitän, että saisin sitä helposti ja minulla olisi varaa valita eikä todellakaan tarvitsisi maksaa siitä senttiäkään. Entä jos ikäiseni eli 50 + pyöreä miespuolinen kollega haluaisi lounastauolla seksiä itseään nuoremman naisen kanssa; riittäisikö ilmoitus iskurissa tai se, että lähtee vähän kiertämään baareissa? Todellako 50+ miehille on noin helppoa saada seksiä kauniilta naisilta? Ja ilmeisesti ei vain seksiä vaan myös parisuhde?
:D Ai Helsingissä? No et todellakaan saa valita. Helsingissä miesten ja naisten suhde on täysin vidurallaan. Kavereiden kanssa käydään Helsingissä aina silloin, kun ollaan ollut pidempään ilman. Helsingissä naisilta saa aina, ja valinnanvaraa riittää. Miehiä kun on niin hitosti naisia vähemmän. Toista se on pienemmissä kaupungeissa, mutta jumaleissön Helsingissä menoa riittää. Samana viikonloppuna voi naida parinkin naisen kanssa, jos vaan paukkuja riittää.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo on u.l-.itkin ehtineet kommentoimaan:
"Naisen edut parisuhdemarkkinoilla tekevät tilanteesta miestä helpomman. Miehen näkökulmasta hänen on kyettävä tarjoamaan se mitä hypergamia edellyttää, päästäkseen lisääntymään on eduksi kuulua parhaimpaan viidennekseen kelvatakseen edes niille naisillejotka ivät siihen kuulu."
Taas vääristellään tilastoja ihan pokerilla. Yli 80 % miehistä on parisuhteessa viimeistään noin kolmekymppisinä. Miten u.l.it kehtaavat levittää tuota tuubaa 20 %:sta? Muistakaa korjata se aina kun näette. Väestöliiton tutkimusten mukaan yli 80 % suomalaismiehistä on viimeistään vähän yli kolmekymppisinä parisuhteessa, piste.
Totta mutta ovatko nuo suhteet ns.transaktionaalisia vai intohimoon perustuvia? Ovatko nuo yli 80% miehistä saaneet kokea himoa, ihailua ja karkkikauppameininkiä, jossa saa valita kumppaninsa ja harrastaa seksiä useamman kanssa yhtä aikaa? Vai ovatko he saaneet lahnaseksiä kiitoksena hyvästä käyttäytymisestä?
Väittäisin että suurin osa ruokamäärät kohtuullisena pitävistä naisista saa kokea noita naiseuden huippukokemuksia, mutta miehistä aika moni ei ei saa noita positiivisia sukupuolisuuden kokemuksia samalla tavalla. Miehen on paljon helpompi saada negatiivisia sukupuolisuuden kokemuksia esim.kävelemällä samaa katua pitkin naisen takana yöllä, kun sattuvat asumaan samalla kadulla ja mies tulee taas yksin yökerhosta sydän polviin valahtaneena.
Jokseenkin huvittavaa, kun mies (varsinkin vielä naisten suhteen kokematon mies!) kertoo tietävänsä, mitä ovat "naiseuden huippukokemukset". Jostakin syystä ne ovat niitä samoja kokemuksia, joita naistenilloissa kerrotaan häpeillen nuoruuden sekoiluina tai kauhutarinoina; kännisekoiluja, joista ei saanut itse yhtään mitään muuta kuin epämääräisen kunnian toimia jonkun puliukon patjana yhden yön, himoaan turhan vapautuneesti esittelevät stalkkerit, raiskaajat ja ahdistelijat ja itseään yli-innokkaasti tyrkyttävät setämiehet ja varatut pettäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viiskymppinen mies saa parikymppisen naisen vain märissä unissaan. Totuus on se että viiskymppinen nainen voi saada satunnaista seksiä parikymppisen miehen kanssa. Viuskymppinen mies ei edes sitä parikymppisen naisen kanssa.
Eiks se redrama-lasse ole lähellä 50v? Ainakin on sen näköinen. Ja keskisen ikäero sen muijaan on varmaan yli 30v.
Mammat vaan ovat katkeria siitä kun 50-v miehelle on mahdollista saada 20-v muija rakastumaan mutta toisinpäin se on vaan kerran parin puumaseksiä ja heippa.
En tiedä, kuka on Redrama, mutta kysyn näin; kuinka moni tuntemistasi viisikymppisistä miehistä (sukulaiset, naapurit, työkaverisi jne) on parisuhteessa parikymppisen naisen kanssa?
Tunnen kyllä muutaman suomi-thai ja suomi-filippiinäläisparin jossa ikäero on n. 30v luokkaa. Miehet ovat ennestään olleet naimisissa suomalaisten naisten kanssa. Ihan hyvin toimivat nuo liitot.
Suomalaiset naiset taas ovat niin nirsoja että jopa nuoren miehen on vaikea saada nuorta ja kaunista naista jollei se ole joku superkomea, julkkis tai ulkkari.
Niin-in, vaikea on saada nuorta ja kaunista jos ei ole itse komea. Hurmuylläri ja kauhea vääryys. Josta 99,999999% ihmisistä pääsee yli suurin piirtein alakoulussa ja sitten olette te palstamiehet, edelleen siellä välkällä murjottamassa kun koulun kaunein ei huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka käskette tyytymään johonkin "aivan mukavaan mieheen", haluaisitteko te kuulla olevanne se, johon tyydytään? Se, jota ikään kuin käytetään hyväksi, jotta saadaan perhe. Tyytyminen ei ole oikein edes sitä tyytymisen kohdetta kohtaan.
Tässä on kysytty, onko naisessa jotain vikaa, jos ei osaa "tyytyä". Kyllä se vaan niin on, että jokin tässä nykymenossa saa naisen psyykkeen sekaisin, ei tämä millään tavalla normaalia ole. Järjestetety avioliitotkin toimivat yllättävän hyvin, eikä pienissä yhteisöissä ole ennenkään ollut varaa mitä valita. Silti on pariuduttu, vieläpä onnellisemmin kuin nykypäivänä.
Mihin aikakauteen viittaat tuolla "nykymenolla"? Itse olen aloittanut ensimmäisen seurustelusuhteeni 1970-luvun loppupuolella ja onhan paljon toki muuttunut teknologian myötä, mutta ei ne perusasiat mitenkään erilaisia ole. Edelleen parisuhteet syntyvät kun kaksi ihmistä kohtaa toisensa, ihastuu, rakastuu ja haluaa olla yhdessä. Ei 1970-luvullakaan ollut järjestettyjä avioliittoja, ja toisaalta yhtä lailla silloin ihastumiset päättyivät, parisuhteet päättyivät ja avioerotkin alkoivat nopeasti yleistyä.
Jos taas viittaat vielä vanhempaan aikaan, niin joko olet minuakin vanhempi tai sitten puhut asiasta, josta itselläsi on vain mielikuvia, ei omakohtaista kokemusta.
Ollaan vieläkin murroksessa. Ei Suomessa asiat ole ehtineet kehittyä vielä samaan tapaan kuten esimerkiksi Japanissa, jossa 40% miehistä on täysin kokemattomia, mutta Suomi on samalla tiellä, vaikkei ilmiö vielä tule yhtä vahvasti esille täällä. Samat syyt pojalla, Japanissa (avoin seksikulttuuri ja mediasta saatava miehen malli), ne vain kärjistyvät siellä Suomea enemmän.
Saanko lähteen tuolle väitteelle, että 40 % kaikista japanilaisista miehistä on täysin kokemattomia.
No, kiitos poken ja nettipelien, tuota kohta luultavasti ollaan menossa. Meilläkin lukemattomat pojat jäävät mieluummin kotiin pelaamaan ja surffaamaan kuin viettävät vapaa-aikaa ikätovereidensa parissa, ja sitä kautta jäävät paitsi normaaleista seurustelukuvioista jotka yleensä aloitetaan teini-iässä. Lapsettomuus tulee lisääntymään, mutta siitä maapallo vain kiittää ja itse pidän sitä puhtaasti positiivisena asiana. Ne naiset, jotka todella haluavat äidiksi, hankkivat lapsen yksin.
Pornolla ja nettipeleillä ei tämän kanssa ole juuri mitään tekemistä. Ne ovat sopeutumista - seuraus, ei syy. Todellinen syy selviää kun katsotte miten käy aasialaisten yhdysvalloissa; sama noin 40% aasialaisista naisista kieltäytyy, siis KIELTÄTYY seurustelemasta aasialaisten miesten kanssa! Aasialaisten miesten status on heikko aasialaisten naisten silmissä, ja samaa voi jossain määrin sanoa suomalaisista.
Suomeahan on sanottu euroopan japaniksi. Ainakin muijat täällä halveksii oman maansa miehiä kunnolla ja kuolaavat ulkkareitten perään ihan kuten aasiassa. Muistan joskus ysärillä kun mulla oli 30v turkkilainen tuttava ja se pani joka viikko 1-3 muijaa. Ihan hyvännäköisiä ja alaikäisiä useimmat. Nykyisin kuulemma ulkkarit ovat vähän menneet muodista joten meno ei toivottavasti ole yhtä villiä.
Saanko lähteen tuolle väitteelle, että 40 % kaikista japanilaisista miehistä on täysin kokemattomia.
No, kiitos poken ja nettipelien, tuota kohta luultavasti ollaan menossa. Meilläkin lukemattomat pojat jäävät mieluummin kotiin pelaamaan ja surffaamaan kuin viettävät vapaa-aikaa ikätovereidensa parissa, ja sitä kautta jäävät paitsi normaaleista seurustelukuvioista jotka yleensä aloitetaan teini-iässä. Lapsettomuus tulee lisääntymään, mutta siitä maapallo vain kiittää ja itse pidän sitä puhtaasti positiivisena asiana. Ne naiset, jotka todella haluavat äidiksi, hankkivat lapsen yksin.