Lue keskustelun säännöt.
Kauheeta valitusta ja uusavuttomuutta kouluruasta. Kouluruoka on hyvää syökää sitä! Hitto!
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Kerran tuli telkusta ranskalaisesta päiväkodista. Ruuat oli kuin huippuravintolassa.
Vaan minkälainen on Ranskan järjestelmä, onko päivähoito liki ilmaista kuten Suomessa, vai onko kalliit lukukausimaksut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se kyllä hyvää ole. Olin opiskelun ohessa sijaisena alakoulussa ja viikon ajan yritin syödä sitä. Ei, ei vaan pystynyt. Varmasti siihen tottuu, jos joka päivä alkaisi vaan pakolla syömään ja muistan, että lapsena kyllä tuli syötyä ihan mielellään.
Olisitteko sitten valmiita maksamaan kouluruoasta??
Niin arvelinkin.
Mikä nykyajan vanhempia vaivaa? Välitetään kaikesta ja vaaditaan koko ajan lisää.
Onko kouluruoka lastenne mielestä pahaa vai oletteko opettaneet lapsenne inhoaman sitä? Miettikää hetki tätä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä nykyajan vanhempia vaivaa? Välitetään kaikesta ja vaaditaan koko ajan lisää.
Onko kouluruoka lastenne mielestä pahaa vai oletteko opettaneet lapsenne inhoaman sitä? Miettikää hetki tätä.
Välitetään piti olla valitetaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulussa voisi olla parempi ruokavaihtoehto maksukykyisille
Vierailija kirjoitti:
Mikä nykyajan vanhempia vaivaa? Välitetään kaikesta ja vaaditaan koko ajan lisää.
Onko kouluruoka lastenne mielestä pahaa vai oletteko opettaneet lapsenne inhoaman sitä? Miettikää hetki tätä.
Maussa ei varmaan olekaan vikaa. Vika on ravinnottomuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä nykyajan vanhempia vaivaa? Välitetään kaikesta ja vaaditaan koko ajan lisää.
Onko kouluruoka lastenne mielestä pahaa vai oletteko opettaneet lapsenne inhoaman sitä? Miettikää hetki tätä.
Maussa ei varmaan olekaan vikaa. Vika on ravinnottomuudessa.
Eipä ole siinä maussakaan hurraamista...
Vierailija kirjoitti:
Minne voin mennä syömään kouluruokaa vaikkapa huomenna?
Lähimpään kouluun. Tiedäthän, että perusopetus on avointa, eli voit mennä seuraamaan opetusta, kunhan et häiritse. Kouluruokaa voit mennä syömään, jos sitä vaan riittää. Useimmissa kouluissa syö myös henkilökunta ja samaa ruokaa voidaan viedä muuallekin, eräässä paikassa kunnanviraston henkilökunnallekin. Jotain ruuan laadusta kertoo se, että kaikissa kouluissa ei edes henkilökunta käy syömässä.
Huonompi homma on se, jos sinä olet jonossa viimeisenä, mutta jo ennen sinua ruokailuun tulleista oppilaista osa jää ilman ruokaa tai ainakin ilman sitä, joka piti olla listalla.
Millä tavalla sana uusavuttomuus liittyy huonoon kouluruokaan? Onko se avuttomuutta, että ei osata vaatia kunnon ruokaa? Oikeasti samassa kunnassa saman listan mukaan voi olla aivan erilaista ruokaa eri toimipaikoissa. Jotkut vaan osaavat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruoka on aivan luokatonta. Luulisi että keittiöiden ammattilaiset yrittäisivät parhaansa valmistaessaan ruokaa mutta he tekevät työnsä niin sanotusti vasemmalla kädellä hutaisten ja näin ollen ruoan laatu on hyvin heikko siihen nähden mitä se voisi olla jos siihen panostettaisiin.
Itseasiassa keittiötä ei voi syyttää siitä kun kaupunki ei anna tarpeeksi rahaa per oppilas/opiskelija ruokaan. Kouluruoan taso on riippuvainen siitä missä päin Suomea on, Pirkanmaalla on surkea taso ja siitä voi syyttää kyllä kuntaa/kaupunkia.
Kyllä sillä ruualla saa mahan täyteen, mutta vaikka kuinka moni luulee niin ei se mannapuuro mehukattikiisselillä ja parilla pakastemansikalla energiatasoja pidä koko päivää.
Itseasiassa se on keittiö, joka ratkaisee ruuan laadun. Ei ruuan hinta €/oppilas vaikuta siihen, onko ruoka raakaa vai ylikypsää, ja ovatko ruoka-aineet selvästi tunnistettavia vai onko ruoka aina "jotain ihmemössöä".
Keittiö sen ratkaisee, käyttääkö samaa ällöttävänhajuista yleismaustetta kaikissa ruuissa vai maustaako eri ateriat eri tavoin. Tämä mauste oli yliopiston ruokalassa, mutta minä sain siitä migreenin ja ilomielin söin mannapuuroa ja mehukeittoa. Useimmat lapsetkin syövät puuroa mielellään ja tavallisesti puuropäivinä on lisäksi leikkele, juurespala tms. Ongelma on se, että samassa padassa on kaikkea ja yhden inhokkiaineksen vuoksi jätetään syömättä koko ruoka. Esimerkkinä mainittakoon vaikka herne tai porkkana, jota monet koulukeittolat tunkevat joka ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Olisitteko sitten valmiita maksamaan kouluruoasta??
Niin arvelinkin.
Mikä ettei jos lapset saisi sillä hyvää ja terveellistä ruokaa riittävästi . Kyllä meillä se 10 euroa per nupi, minkä noi nyt kantaa päivässä kauppaan ja snägärille voitaisiin ilomielin pistää kunnon ruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi puhutaan, että maistuisi, jos pitäisi maksaa? 80-luvun alkupuolella piti opistotasolla maksaa jokainen leipäpala ja maitolasi erikseen. Ei todellakaan maistunut, söin eväitä. Eikä se ruoka 70-luvullakaan erikoista ollut. Itkien söin opettajan pakottamana perunamakkarapippuriporkkanamössöä, joka maistui aivan kamalalta. Minulla oli alipainoa ja siksi kai opettaja kiinnitti syömisiini huomiota. Sama maksamakkaran ja jauhomuusin kanssa. Nykyiset valmismuusit eivät ole hyvi nekään, mutta ei niitä enää niin järkyttäviä ole kuin tuolloin. Miksi kaikki, mikä on maksutonta, pitäisi ottaa vastaan sellaisenaan eikä saa sanoa mitään pahaa? Pitää syödä vaikka heiniä ja multaa, jos se on maksutonta?
^ Ja kesäkurpitsa. Sama kuin sahanpuruja söis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt että voi on nyt kielletty. On kyllä tämånkin maan asiat menossa huonompaan suintaan ja rajusti kuin lapsoset ei saa piimäkään. Hitto!
MIhin perustuu väite, että voi on kielletty? Todisteet, kiitos! Itse olen syönyt voita kouluruokalassa, mutta se olikin ammattikoulu. Oivariinia ainakin ollut peruskoulun ruokalassa vielä noin kymmenen vuotta sitten.
Piimää en ole nähnyt ja maito on sielläkin rasvatonta, siis VAIN rasvatonta maitoa on tarjolla. Seinällä plakaatit, että täällä juodaan EU-tukimaitoa.
Lapsien ruuassa on myös quornia, teollisesti valmistettua "homesientä". Google kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhutaan, että maistuisi, jos pitäisi maksaa? 80-luvun alkupuolella piti opistotasolla maksaa jokainen leipäpala ja maitolasi erikseen. Ei todellakaan maistunut, söin eväitä. Eikä se ruoka 70-luvullakaan erikoista ollut. Itkien söin opettajan pakottamana perunamakkarapippuriporkkanamössöä, joka maistui aivan kamalalta. Minulla oli alipainoa ja siksi kai opettaja kiinnitti syömisiini huomiota. Sama maksamakkaran ja jauhomuusin kanssa. Nykyiset valmismuusit eivät ole hyvi nekään, mutta ei niitä enää niin järkyttäviä ole kuin tuolloin. Miksi kaikki, mikä on maksutonta, pitäisi ottaa vastaan sellaisenaan eikä saa sanoa mitään pahaa? Pitää syödä vaikka heiniä ja multaa, jos se on maksutonta?
Minä söin opiston ruokalassa 1970-80-lukujen vaihteessa ihan ilmaista ruokaa kahdesti päivässä, asuntola oli ilmainen, soluissa kävi siivooja ja meidän pyykitkin pestiin ilmaiseksi. Ei ollut kauppa- eikä sairaanhoito-opisto. Ei siinä ruuassa kovin hurraamista ollut, mutta ei sitä paljonkaan moittia tarvinnut.
Kommenteista päätellen kouluruoasta pitäisi tehdä taas maksullista. Näin oli silloin, kun itse kävin keskikoulua. Ne, joilla oli rahaa ja halua maksaa, söivät koulussa. Muilla oli omat eväät tai kävivät grillillä.
70-80-luvuilla kouluruoka oli pahaa. Kumipottuja, kurpitsasalaattia, veripalttua, silakoita tomaattikastikkeessa, tillilihaa.. hyi yrjö 🤮 ja voihan tuo edelleen olla pahaa. On lapsilla kyllä enemmän suosikkiruokapäiviä, kanaa, salaatteja yms. Eli hyvääkin on.
Se on tää uusköyhyys, samalla kun maristaan joka tuutista lapsköyhyyttä kuinka ihan nälissään saa nukkumaan mennä, naristaan kouluruuasta,ruoka ei kelpaa, ei oo vielä tarpeeks nälkä!
Periaatteessa noi kuulostaa ihan mielenkiintoisilta. Lapseni on kasvissyöjä ja joka viikko katsotaan netistä seuraavan viikon ruoat. Nimenä ovat tuttuja kotiruokia lapselle, mutta koulun ruuat ovat outoja. Lapsi yleensä ottaa kuvan ruuasta ja melkoisen ällöttäviä ne ovat kuvissa, saati miltä maistuu.