Lue keskustelun säännöt.
No nyt oli kyllä vähän naurettavaa, Meghan!
11.12.2018 |
En tiedä, onko jo käsitelty täällä, ENKÄ ONNISTU linkkiä laittamaan, jos joku ystävällinen voi sen tähän tehdä, kiitos!
Siis British fashion awardsit, joissa Meghan teki yllätysvisiitin, kun hääpukunsa suunnittelija palkittiin.
Kaunis oli jne, mutta meni ihan pikkuisen yli lavalla vatsan pitely KAKSIN KÄSIN, katsokaa, olen raskaana, mulla on VATSA! Tätä nauraa nyt koko internetti.
Juuri tuollaiseen itsekorostukseen ei kuninkaallisen sovi alentua. Meghanin raskaus on joka tapauksessa lööppien ykköskamaa, tuollainen asian kaikin tavoin korostus on mautonta ja hölmöä.
Tulee ikävä Katen tyyliä, raskaus näkyi, mutta tyylikkäästi, eikä sitä pukeutumisella (tai Katen käytöksellä) alleviivattu mitenkään.
Ja ennen kuin joku syyttää mua joksikin Meghanin vainoajaksi, niin tämä on eka kerta kun henkilöstä kirjoitan. Tykkään kuninkaallisista, Meghan on ollut mulla vielä aika avoin tapaus, mutta nyt kyllä meni pisteet miinukselle.
Kommentit (500)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi Meghanin poseeraus vaan korni. Ei siitä pääse yli: https://twitter.com/Jashalee/status/1072400678486728705/photo/1?ref_src…
Mennyt nyt maku kyllä tähän naiseen tämän syksyn aikana. Selkeästi ei käsitä, että hänen pitäisi edustaa instituutiota, eikä instituution häntä. Yrittää niin kovasti olla muoti-ikoni ja pyhimys ja kapinallinen, että menee jo komiikan puolelle. Ei kuningashuonetta tarvitse ravistella. Sen viehätyshän on juurikin tietynlaisessa ajattomuudessa ja ei-tavallisuudessa.
Mutta tuo nainen nyt edustaa vain itseään ja omaa brändiään Herttuatar Meghania. Ärsyttävintä on se ero, mikä on vanhan Meghanin ja nykyisen välillä. Meghan oli aiemmin sensuelli ja aistillinen nainen, nyt hän vetää vaan jotain kikattelevaa pikkuprinsessaroolia.
Selasitko alemmas tuota linkkiä? Siellä näkyy useampi nainen poseeraamassa samoin kuin Meghan, jopa Kate.
Joo, katalogikuvia, kuvapankin kuvia ja mm. Jessica Simpson ja Beyonce. Siinä onkin mahtava seura! Se Katen kuva ei ole poseerauskuva, se on tilannekuva hetkestä ja Kate on vieläpä aika pitkällä raskaana. Meghan nimenomaan poseerasi lavalla ja instakuvissa samalla tavalla, ei siis mikään tilannekuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi Meghanin poseeraus vaan korni. Ei siitä pääse yli: https://twitter.com/Jashalee/status/1072400678486728705/photo/1?ref_src…
Mennyt nyt maku kyllä tähän naiseen tämän syksyn aikana. Selkeästi ei käsitä, että hänen pitäisi edustaa instituutiota, eikä instituution häntä. Yrittää niin kovasti olla muoti-ikoni ja pyhimys ja kapinallinen, että menee jo komiikan puolelle. Ei kuningashuonetta tarvitse ravistella. Sen viehätyshän on juurikin tietynlaisessa ajattomuudessa ja ei-tavallisuudessa.
Mutta tuo nainen nyt edustaa vain itseään ja omaa brändiään Herttuatar Meghania. Ärsyttävintä on se ero, mikä on vanhan Meghanin ja nykyisen välillä. Meghan oli aiemmin sensuelli ja aistillinen nainen, nyt hän vetää vaan jotain kikattelevaa pikkuprinsessaroolia.
Selasitko alemmas tuota linkkiä? Siellä näkyy useampi nainen poseeraamassa samoin kuin Meghan, jopa Kate.
Kyllä katsoin. Jotkut muut julkimot ja kuvapankkimainoskuvat nyt eivät yhtään paranna tuota poseerausta tässä tilanteessa ja Kate pitää takkiaan kiinni. Siinä on vissi ero verrattuna siihen, että pitää tietoisesti käsillään tuoda vatsa esiin, kun on pukeutunut tummaan, mattamustaan väriin tummaa taustaa vasten. Meghanin käytös on justiinsa kuin jonkun julkun, joka saisi vauvamasupaparazzikuvistaan jonkun palkkion.
Vierailija kirjoitti:
Englannissa etiketti on erittäin tärkeä asia. Se kuuluu kansan identiteettiin.
Esim. punaisen kynsilakan käyttösormissa viittaa rahvaanomaisuuteen ja prostituutioon.
Englannissa on kouluja jossa opetetaan teetilaisuuden käytöstapoja.
Meghan on brittien mielestä rahvaanomaisen kiipijä. Kaikki voisi olla toisin jos hän olisi noudattanut etikettiä.
Juuri näin. Ja nyt voisivat jo viimeisetkin fanit myöntää, että todellinen kiipijä on tuo nainen. Tsiisus mikä esitys tuolla gaalassa :o Oliko se joku hänen henkilökohtainen shownsa, vai menikö jotain ohi? Aina sama kestohymy päällä, mutta silmistä ei välity lämpöä vaan halu paistatella kameroiden välkkeessä. "Katsokaa minua"!
Mitä se niin kuin esittää? Keikistelee kalliissa designvaatteissa, kikattelee, keimailee ja kaikki nuo ilmeet ovat jotain täysin luonnotonta. Täydellinen feikki, mikä on jo tullut selväksi, hovi tyhjenee työntekijöistä vinhaa vauhtia ja kohta kaikki riitelevät keskenään.
Yksi onneton c-luokan "näyttelijä" tulee jostain b-luokan sarjasta keskelle vuosisataista hovin tarkoin määriteltyä elämää ja sotkee röyhkeästi välinsä kaikkiin (plus sukulaiset ja ystävät, ja tuskin Pierce Morgankaan valehtelee) ja vielä lopuksi aliarvioi kuningattaren, mikä on se suurin erehdys, kuningatar kun on kansan suuresti rakastama ja kunnioittava. -ohis
Diana oli lähes teinimorsian, ei kuitenkaan kiemurrellut, kikatellut ja kiehnännyt samalla tavalla Charlesin kyljessä. Diana tosin hymyili alta kulmien punastellen. Toki suhde Charlesiin kylmeni nopeasti. Kynsilakoista viis, mutta Meghan on jo 37. Tuo poseraaminen kädet vatsaa pidätellen on kyllä naurettava.
https://www.instagram.com/p/BrSuZJFl3R7/?utm_source=ig_share_sheet&igsh…
Herra mun jee kun Windsorin miesten pälvikalju etenee nopeasti! Ihan vasta ylipäätään huomasin että Harrykin kaljuuntuu ja nyt alkaa olla aika vetää hiukset veks niinku William teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ei, Harrynkin tukka pakenee noin hyvää vauhtia! On kiristänyt tahtiaan! Mitäköhän vaimo tuumaa kun herttuan hiukset ovat pitkin kartanoa?
Ihan tietoinen poseraaaminen tuo on oli, katsokaa kasvojen ilmettä. Ymmärtäisin kädet kannattelemassa vatsaa, jos vaikka keskustelisi raskaudesta jonkun kanssa. Itse pidin käsiä ison vatsani päällä, kun katsoin tv:tä kaikessa rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/p/BrSuZJFl3R7/?utm_source=ig_share_sheet&igsh…
Herra mun jee kun Windsorin miesten pälvikalju etenee nopeasti! Ihan vasta ylipäätään huomasin että Harrykin kaljuuntuu ja nyt alkaa olla aika vetää hiukset veks niinku William teki.
Minä huomasin ajat sitten. Andrewillan taitaa olla suvun vahvimmat hiukset.
Vierailija kirjoitti:
Diana oli lähes teinimorsian, ei kuitenkaan kiemurrellut, kikatellut ja kiehnännyt samalla tavalla Charlesin kyljessä. Diana tosin hymyili alta kulmien punastellen. Toki suhde Charlesiin kylmeni nopeasti. Kynsilakoista viis, mutta Meghan on jo 37. Tuo poseraaminen kädet vatsaa pidätellen on kyllä naurettava.
Ja kun otetaan huomioon molempien kokemus, niin aika selvä tapaus. Diana, neitsytmorsian, nuori, naiivi ja aivan oikeasti ujo ja kokematon. Entäs tämä kikattaja sitten? Naimisissa jo kertaalleen, kokemustakin aika tavalla miehistä taitais olla, ikääkin ja täysin erilainen "ujous", eli kyllä näistä sen aidon tunnistaa. Huonosti tuossa käy, saavat tarpeekseen. Tuntuu koko ajan vastenmielisemmältä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi Meghanin poseeraus vaan korni. Ei siitä pääse yli: https://twitter.com/Jashalee/status/1072400678486728705/photo/1?ref_src…
Mennyt nyt maku kyllä tähän naiseen tämän syksyn aikana. Selkeästi ei käsitä, että hänen pitäisi edustaa instituutiota, eikä instituution häntä. Yrittää niin kovasti olla muoti-ikoni ja pyhimys ja kapinallinen, että menee jo komiikan puolelle. Ei kuningashuonetta tarvitse ravistella. Sen viehätyshän on juurikin tietynlaisessa ajattomuudessa ja ei-tavallisuudessa.
Mutta tuo nainen nyt edustaa vain itseään ja omaa brändiään Herttuatar Meghania. Ärsyttävintä on se ero, mikä on vanhan Meghanin ja nykyisen välillä. Meghan oli aiemmin sensuelli ja aistillinen nainen, nyt hän vetää vaan jotain kikattelevaa pikkuprinsessaroolia.
Tiedätkö, miten Meghan nauroi tai poseerasi, kun hän oli mielestäsi sensuelli ja aistillinen?
Tiedän kyllä, kun sen verran googlettelin ja katsoin vanhoja kuvia ja videoita. Hän vaikutti paljon kiinnostavammalta ihmiseltä kuin nykyinen roolinsa.
Voitko kertoa sen ihan mielenkiinnosta tässä keskustelussa? Löytyykö esimerkkejä?
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Ex-Salkkarit-tahti-Mia-Ehrnrooth-vs-Megha…
Meghan kopioi Salkkarit-tähteä.
Tavallinen poseeraus. Lukuisat ihmiset ovat poseeranneet noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi Meghanin poseeraus vaan korni. Ei siitä pääse yli: https://twitter.com/Jashalee/status/1072400678486728705/photo/1?ref_src…
Mennyt nyt maku kyllä tähän naiseen tämän syksyn aikana. Selkeästi ei käsitä, että hänen pitäisi edustaa instituutiota, eikä instituution häntä. Yrittää niin kovasti olla muoti-ikoni ja pyhimys ja kapinallinen, että menee jo komiikan puolelle. Ei kuningashuonetta tarvitse ravistella. Sen viehätyshän on juurikin tietynlaisessa ajattomuudessa ja ei-tavallisuudessa.
Mutta tuo nainen nyt edustaa vain itseään ja omaa brändiään Herttuatar Meghania. Ärsyttävintä on se ero, mikä on vanhan Meghanin ja nykyisen välillä. Meghan oli aiemmin sensuelli ja aistillinen nainen, nyt hän vetää vaan jotain kikattelevaa pikkuprinsessaroolia.
Tiedätkö, miten Meghan nauroi tai poseerasi, kun hän oli mielestäsi sensuelli ja aistillinen?
Tiedän kyllä, kun sen verran googlettelin ja katsoin vanhoja kuvia ja videoita. Hän vaikutti paljon kiinnostavammalta ihmiseltä kuin nykyinen roolinsa.
Voitko kertoa sen ihan mielenkiinnosta tässä keskustelussa? Löytyykö esimerkkejä?
Tuosta voi aloittaa: https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/g22070951/meghan-markle-…
Poseeraustyyli oli aivan erilainen aiemmin. Varsinkin vuodesta 2012 eteenpäin huokuu enemmän itsevarmuutta.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/e06d8147-403a-4a4d-835c-bfc23…
Vahanukke on yhtä feikki kuin elävä esikuvansa :D Harry on vaan pelottava :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannissa etiketti on erittäin tärkeä asia. Se kuuluu kansan identiteettiin.
Esim. punaisen kynsilakan käyttösormissa viittaa rahvaanomaisuuteen ja prostituutioon.
Englannissa on kouluja jossa opetetaan teetilaisuuden käytöstapoja.
Meghan on brittien mielestä rahvaanomaisen kiipijä. Kaikki voisi olla toisin jos hän olisi noudattanut etikettiä.Juuri näin. Ja nyt voisivat jo viimeisetkin fanit myöntää, että todellinen kiipijä on tuo nainen. Tsiisus mikä esitys tuolla gaalassa :o Oliko se joku hänen henkilökohtainen shownsa, vai menikö jotain ohi? Aina sama kestohymy päällä, mutta silmistä ei välity lämpöä vaan halu paistatella kameroiden välkkeessä. "Katsokaa minua"!
Mitä se niin kuin esittää? Keikistelee kalliissa designvaatteissa, kikattelee, keimailee ja kaikki nuo ilmeet ovat jotain täysin luonnotonta. Täydellinen feikki, mikä on jo tullut selväksi, hovi tyhjenee työntekijöistä vinhaa vauhtia ja kohta kaikki riitelevät keskenään.
Yksi onneton c-luokan "näyttelijä" tulee jostain b-luokan sarjasta keskelle vuosisataista hovin tarkoin määriteltyä elämää ja sotkee röyhkeästi välinsä kaikkiin (plus sukulaiset ja ystävät, ja tuskin Pierce Morgankaan valehtelee) ja vielä lopuksi aliarvioi kuningattaren, mikä on se suurin erehdys, kuningatar kun on kansan suuresti rakastama ja kunnioittava. -ohis
Kasittaakseni Harry kosi tuota "c-luokan nayttelijaa" ja toi hanet hoviin ja meni naimisiin hanen kanssaan. Kai asiasta on kayty keskusteluja ja neuvotteluja ennen haita joten turha morkata Meghania kiipijaksi ja tunkeutujaksi. Harryhan olisi voinut deittailla aikansa ja sitten sanoa heippa vaan.
Miten tama voi jonkun asiaankuulumattoman suomalaisen sisuksia nain pahasti kaivella kun asialle et mitaan voi?
Kyllä se Elisabet valvoo yksityiskohtiakin. Muistan kun William kyykistyi poikansa puoleen parvekkeella niin mummonsa hyvin napakasti näpäytti kyynärpäähän ja komensi nousemaan ylös.
Harry oli tänään vakavana isänsä kanssa kokouksensa.
Meghan passitetaan enso viimolla nursing homeen soolokeikalle.
Niitä yhteisiä keikkoja ei ole enää näkynyt. Elisabet lienee väsynyt siihen teiniroikkumiseen ja kosketteluun ja kikatteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinkas moni teistä antaa miehensä mummon määrätä teidän vaatetuksen ja kynsilakan värin? Kuten joku jo aiemmin kirjoitti, Meghanista ei tule kuningatarta. Hänen ei tarvitse rakentaa samanlaista imagoa kuin Katen.
Lähes kaikki työssäkäyvät sitoutuvat noudattamaan edustamansa työnantajan ohjeita ja sääntöjä, jotka koskevat myös pukeutumista ja muuta ulkoista olemusta.
Se, ettei työnantajaa edustettaessa käytetä mustaa kynsilakkaa on monille aivan itsestään selvää.
Kummallista on, miten suuren numeron viihdelehdistö on tehnyt siitä, että hovissakin on ohjeistettu pitämään kynsien väritys neutraalina.
Vielä omituisempaa on, että Meghan tieten tahtoen haluaa toimia saamiensa ohjeiden vastaisesti kuin pahainen kakara, joka kiusallaan tekee päinvastoin kuin äiti sanoo.
Meghanin lähes nelikymppisenä luulisi ymmärtävän, että hovin ohjeistus koskee kaikkia eikä niissä ole mitään henkilökohtaista juuri häntä vastaan kuten hän nyt tuntuu kapinoidessaan ajattelevan.
Kyllä tää valittavasti on ihan nykyinen tapa. Meillä töissä asianajotoimistossa ollaan melko konservatiivisia vaatteissa ja ulkonäössä, mitta vaikka tämä kerrotaan harjoittelijoille ja tuleville työntekijöille etukäteen tuntuu että osa nykynuorista ei tahdo asiaa ymmärtää. Ei meilläkään ole mitään korkokenkäpakkoa tai hamepakkoa, mutta smart casual eikä mitään överiä hiustyyliä tai meikkiä. Ja näkeehän tuon linnanjuhlissakin, etiketin noudattaminen on mahdotonta koska ”Mä en haluuuuuu”.
Ennen kaikkea todella epäkunnioittavaa Meghanilta, kuningatar on hallinnut maataan pitkään ja hyvin ottaen huomioon kaikki kriisit, välttämättä briteillä ei enää olisi edes monarkiaa ellei hallitsijana olisi ollut juuri Elisabet joka on pidetty ja jämäkkä. Meghan astelee vain hoviin ja päättää ettei häntä koske kuningattaren säännöt ja toiveet. Etenkin vielä kun tiedossa on ettei kuningatar elä enää ihan hirveän pitkään... Itse kunnioitan omaa 95-vuotiasta mummoani niin että hänen luona käydessään teen asiat kuten mummo haluaa.
Epäkunnioittavaa pidellä muutaman kerran pienen hetken mahaansa kaksin käsin ja laittaa mustaa kynsilakkaa muotipalkintojen jakotilaisuuteen? Jossa ei siis Elisabeth itse ollut edes paikalla ja jossa lähes kaikki muut olivat mitä huomiota herättävissä puvuissa. Jenner jopa lähes alasti.
Tämä alkaa kyllä olla niin mielensäpahottajien klassikkokamaa typeryydessään ettei tottakaan.Sulla ei vissiin luetunymmärtäminen oikein ole vahvuus? En puhunut mitään mahan pitelystä. Kuningattarella sen sijaan on paljon sääntöjä edustustilaisuuksia ja muutakin elämää koskien, ei nämä ei ole Daily mailin keksimiä vaan hovin työntekijöiden kertomia, ja siksi kun Meghan elää kuningattaren rahoilla olisi ihan jees että viitsisi sen verta kunnioittaa ruokkivaa kättä että käyttäisi sukkahousuja ja väritöntä kynsilakkaa jos se kerta Kuningattaren sääntö on.
Luuletko muutenkaan että kuningatar tekee paheksunnastaan jonkun julkisen fb-päivityksen? Kuningatar on hyvin konservatiivinen, eiköhän se paheksunta tehdä hiljaisesti.
Juuri näin. Ja aivan kuin neutraali kynsilakka tai sukkahousut olisivat jotain mahdottoman radikaaleja sääntöjä, joita tuhansien eurojen mekot ja hulppeat, historialliset asumukset saavan Meghanin olisi kertakaikkisen ylivoimaista noudattaa. Käsittämättömän pikkumainen nainen, jotenkin ihan ulkona oikeasta elämästä, vaikka sitä taustansa puolesta toisin kuvittelisi.
Varmaan stressaava tilaisuus. Vauvat aistivat äidin kosketuksen vatsaan, joten tosi kiva juttu jos paijaili.
Diana hyväksyisi.
Niin ja Suomessahan sai se yksi lentoaseman työntekijät potkut, kun ei noudattanut työnantajansa ohjesääntöä pukeutumisesta. Eihän se täysin asiallista ollut, mutta kun on kruunulla leivissä, niin kyllähän kuningatarta silloin kuunnellaan. Ei se ole sen kummempaa kuin monilla työpaikoilla esim. ohjeet mustista kengistä ja sukista.
Ei löydy.
Kyl Meghan oli nyt ihan suunnitelmiensa mukaisesti aivan uniikki lumihiutale.