Lue keskustelun säännöt.
No nyt oli kyllä vähän naurettavaa, Meghan!
11.12.2018 |
En tiedä, onko jo käsitelty täällä, ENKÄ ONNISTU linkkiä laittamaan, jos joku ystävällinen voi sen tähän tehdä, kiitos!
Siis British fashion awardsit, joissa Meghan teki yllätysvisiitin, kun hääpukunsa suunnittelija palkittiin.
Kaunis oli jne, mutta meni ihan pikkuisen yli lavalla vatsan pitely KAKSIN KÄSIN, katsokaa, olen raskaana, mulla on VATSA! Tätä nauraa nyt koko internetti.
Juuri tuollaiseen itsekorostukseen ei kuninkaallisen sovi alentua. Meghanin raskaus on joka tapauksessa lööppien ykköskamaa, tuollainen asian kaikin tavoin korostus on mautonta ja hölmöä.
Tulee ikävä Katen tyyliä, raskaus näkyi, mutta tyylikkäästi, eikä sitä pukeutumisella (tai Katen käytöksellä) alleviivattu mitenkään.
Ja ennen kuin joku syyttää mua joksikin Meghanin vainoajaksi, niin tämä on eka kerta kun henkilöstä kirjoitan. Tykkään kuninkaallisista, Meghan on ollut mulla vielä aika avoin tapaus, mutta nyt kyllä meni pisteet miinukselle.
Kommentit (500)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua, vieläkö te jaksatte vaahdota Meghanista!?!
Onhan se tietysti harmillista, että kuninkaallisen perheen ihana sinkku-Harry otti ja meni naimisiin eronneen ja vielä tummaihoisen amerikkalaisnäyttelijän kanssa, mutta silti ....
Vielä, ja vielä vähän lisääkin. Harry tulee todellakin vielä huomaamaan koko harmillisuuden kirjon. Missähän vauvamahaa pyöritellään teennäisesti seuraavaksi peilin edessä opetellussa asennossa kalliissa mekossa, muikeana hammaskalustoa esitellen (sekin korjattu). Laita side silmille, niin et näe tätä kauheutta :) Apua sun kanssasi :)
Meghanille on buukattu ensi viikoksi ihan oikea royal solo act hoitokotiin.
Eiköhän siellä nähdä kaikki mahdolliset näytöksen osat.
Heh, odotan innolla. Jokohan se on ehtinyt hankkia uuden Givenchyn? Mahtaa tulla kiire, kun kaikki assistentit ja sihteerit ovat ottaneet loparit, joten joutuu ilmeisesti itse juoksentelemaan ostoksilla. Harryn luottokortilla onneksi kuitenkin saa mitä "Meghan haluaa".
Hei, oletko kuullut että naiset saavat 2010-luvulla ihan omiakin luottokortteja?
No toki, itsellänikin on, mutta nyt ei olekaan kyse meistä muista naisista, jotka emme elä brittihovin kustannuksella. Miksi puhutaan hovin vaatebudjetista? Ja on jo ainakin kertaalleen kohistu noista sen ostoksista. Miksi, jos kerran omillaan ostelee? Ja en tarvitse kateuskorttia, ei ei. Meillä mieheni kanssa on ihan riittävät tulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua, vieläkö te jaksatte vaahdota Meghanista!?!
Onhan se tietysti harmillista, että kuninkaallisen perheen ihana sinkku-Harry otti ja meni naimisiin eronneen ja vielä tummaihoisen amerikkalaisnäyttelijän kanssa, mutta silti ....
Vielä, ja vielä vähän lisääkin. Harry tulee todellakin vielä huomaamaan koko harmillisuuden kirjon. Missähän vauvamahaa pyöritellään teennäisesti seuraavaksi peilin edessä opetellussa asennossa kalliissa mekossa, muikeana hammaskalustoa esitellen (sekin korjattu). Laita side silmille, niin et näe tätä kauheutta :) Apua sun kanssasi :)
Meghanille on buukattu ensi viikoksi ihan oikea royal solo act hoitokotiin.
Eiköhän siellä nähdä kaikki mahdolliset näytöksen osat.
Heh, odotan innolla. Jokohan se on ehtinyt hankkia uuden Givenchyn? Mahtaa tulla kiire, kun kaikki assistentit ja sihteerit ovat ottaneet loparit, joten joutuu ilmeisesti itse juoksentelemaan ostoksilla. Harryn luottokortilla onneksi kuitenkin saa mitä "Meghan haluaa".
Hei, oletko kuullut että naiset saavat 2010-luvulla ihan omiakin luottokortteja?
Meghan elää kyl veronmaksajien rahoilla.
Minun täytyy sanoa, että rehellisesti sanoen en tiedä, kuinka hänen elämänsä rahoitetaan. Olisin veikannut, että Cornwallin herttuakunnan tuloilla. Mutta luulenpa, että hän on maksanut veroja enemmän kuin sinä tai minä.
Englantiinko se on veronsa maksanut? Luulin, että on amerikkalainen /ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua, vieläkö te jaksatte vaahdota Meghanista!?!
Onhan se tietysti harmillista, että kuninkaallisen perheen ihana sinkku-Harry otti ja meni naimisiin eronneen ja vielä tummaihoisen amerikkalaisnäyttelijän kanssa, mutta silti ....
Vielä, ja vielä vähän lisääkin. Harry tulee todellakin vielä huomaamaan koko harmillisuuden kirjon. Missähän vauvamahaa pyöritellään teennäisesti seuraavaksi peilin edessä opetellussa asennossa kalliissa mekossa, muikeana hammaskalustoa esitellen (sekin korjattu). Laita side silmille, niin et näe tätä kauheutta :) Apua sun kanssasi :)
Meghanille on buukattu ensi viikoksi ihan oikea royal solo act hoitokotiin.
Eiköhän siellä nähdä kaikki mahdolliset näytöksen osat.
Heh, odotan innolla. Jokohan se on ehtinyt hankkia uuden Givenchyn? Mahtaa tulla kiire, kun kaikki assistentit ja sihteerit ovat ottaneet loparit, joten joutuu ilmeisesti itse juoksentelemaan ostoksilla. Harryn luottokortilla onneksi kuitenkin saa mitä "Meghan haluaa".
Hei, oletko kuullut että naiset saavat 2010-luvulla ihan omiakin luottokortteja?
Meghan elää kyl veronmaksajien rahoilla.
Minun täytyy sanoa, että rehellisesti sanoen en tiedä, kuinka hänen elämänsä rahoitetaan. Olisin veikannut, että Cornwallin herttuakunnan tuloilla. Mutta luulenpa, että hän on maksanut veroja enemmän kuin sinä tai minä.
Käsittääkseni Charles elättää eli Cornwall eli veronmaksajat.
Ei Meghan ole pennin pyörylää Englantiin maksanut veroja. Sen sijaan heti kättelyssä hassasi 60 000 euroa kihlajaiskuvan mekkoon ja 35 miljoonaa häihinsä.
Jotta veikkaan että on todellakin saanut verotuloja enemmän kuin ikinä tulee itse veroja maksamaan.
Ja kun täällä nyt hehkutetaan miten tienasi 40 000 dollaria per jakso Suitsissa niin täytyy muistaa, että naisnäyttelijän ura on lyhyt eli niinä 7 vuonna pitikin tienata tulot eläkkeelle asti, koska nelikymppien nainen ei enää rooleja saa. Ja nuo 40 000 dollaria on vaatineet jo kalliita kosmeettisia toimenpiteitä, personal trainerin jne eli tulonhankkimiskulutkin on olleet huimat.
Jestas, onpas se jo ehtinyt saada rahaa palamaan :o Ja tiaarat, timantit sun muut vielä lisäksi, huh huh. Kalliiksi tulee kansalle tämä daami. Eikä edes tuleva kuningatar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua, vieläkö te jaksatte vaahdota Meghanista!?!
Onhan se tietysti harmillista, että kuninkaallisen perheen ihana sinkku-Harry otti ja meni naimisiin eronneen ja vielä tummaihoisen amerikkalaisnäyttelijän kanssa, mutta silti ....
Vielä, ja vielä vähän lisääkin. Harry tulee todellakin vielä huomaamaan koko harmillisuuden kirjon. Missähän vauvamahaa pyöritellään teennäisesti seuraavaksi peilin edessä opetellussa asennossa kalliissa mekossa, muikeana hammaskalustoa esitellen (sekin korjattu). Laita side silmille, niin et näe tätä kauheutta :) Apua sun kanssasi :)
Meghanille on buukattu ensi viikoksi ihan oikea royal solo act hoitokotiin.
Eiköhän siellä nähdä kaikki mahdolliset näytöksen osat.
Heh, odotan innolla. Jokohan se on ehtinyt hankkia uuden Givenchyn? Mahtaa tulla kiire, kun kaikki assistentit ja sihteerit ovat ottaneet loparit, joten joutuu ilmeisesti itse juoksentelemaan ostoksilla. Harryn luottokortilla onneksi kuitenkin saa mitä "Meghan haluaa".
Hei, oletko kuullut että naiset saavat 2010-luvulla ihan omiakin luottokortteja?
Meghan elää kyl veronmaksajien rahoilla.
Minun täytyy sanoa, että rehellisesti sanoen en tiedä, kuinka hänen elämänsä rahoitetaan. Olisin veikannut, että Cornwallin herttuakunnan tuloilla. Mutta luulenpa, että hän on maksanut veroja enemmän kuin sinä tai minä.
Englantiinko se on veronsa maksanut? Luulin, että on amerikkalainen /ohis
Käsi ylös kaikki, jotka maksavat veronsa Englantiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja katsotaas, kun nähdään joskus kuvia sen autosta. Ei taatusti mikään corolla.
Huippumenopeli tietenkin muutamalla millillä taas ja joku luotisuojattu maasturi vauvaa varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua, vieläkö te jaksatte vaahdota Meghanista!?!
Onhan se tietysti harmillista, että kuninkaallisen perheen ihana sinkku-Harry otti ja meni naimisiin eronneen ja vielä tummaihoisen amerikkalaisnäyttelijän kanssa, mutta silti ....
Vielä, ja vielä vähän lisääkin. Harry tulee todellakin vielä huomaamaan koko harmillisuuden kirjon. Missähän vauvamahaa pyöritellään teennäisesti seuraavaksi peilin edessä opetellussa asennossa kalliissa mekossa, muikeana hammaskalustoa esitellen (sekin korjattu). Laita side silmille, niin et näe tätä kauheutta :) Apua sun kanssasi :)
Meghanille on buukattu ensi viikoksi ihan oikea royal solo act hoitokotiin.
Eiköhän siellä nähdä kaikki mahdolliset näytöksen osat.
Heh, odotan innolla. Jokohan se on ehtinyt hankkia uuden Givenchyn? Mahtaa tulla kiire, kun kaikki assistentit ja sihteerit ovat ottaneet loparit, joten joutuu ilmeisesti itse juoksentelemaan ostoksilla. Harryn luottokortilla onneksi kuitenkin saa mitä "Meghan haluaa".
Hei, oletko kuullut että naiset saavat 2010-luvulla ihan omiakin luottokortteja?
Meghan elää kyl veronmaksajien rahoilla.
Minun täytyy sanoa, että rehellisesti sanoen en tiedä, kuinka hänen elämänsä rahoitetaan. Olisin veikannut, että Cornwallin herttuakunnan tuloilla. Mutta luulenpa, että hän on maksanut veroja enemmän kuin sinä tai minä.
Käsittääkseni Charles elättää eli Cornwall eli veronmaksajat.
Ei Meghan ole pennin pyörylää Englantiin maksanut veroja. Sen sijaan heti kättelyssä hassasi 60 000 euroa kihlajaiskuvan mekkoon ja 35 miljoonaa häihinsä.
Jotta veikkaan että on todellakin saanut verotuloja enemmän kuin ikinä tulee itse veroja maksamaan.
Ja kun täällä nyt hehkutetaan miten tienasi 40 000 dollaria per jakso Suitsissa niin täytyy muistaa, että naisnäyttelijän ura on lyhyt eli niinä 7 vuonna pitikin tienata tulot eläkkeelle asti, koska nelikymppien nainen ei enää rooleja saa. Ja nuo 40 000 dollaria on vaatineet jo kalliita kosmeettisia toimenpiteitä, personal trainerin jne eli tulonhankkimiskulutkin on olleet huimat.
Tulot ovat lähtöisin Charlesin maaomistuksista Cornwallista. Eivät siis veronmaksajilta. Itse asiassa päinvastoin, Charles maksaa nykyään veroja Cornwalliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas kalliita kolttuja. Luulisin noilla rahoilla saavan etikettikelpoisia vaatteita.
Varmaan riittää rahat nudeen kynsilakkaan ja sukkahousuihikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua, vieläkö te jaksatte vaahdota Meghanista!?!
Onhan se tietysti harmillista, että kuninkaallisen perheen ihana sinkku-Harry otti ja meni naimisiin eronneen ja vielä tummaihoisen amerikkalaisnäyttelijän kanssa, mutta silti ....
Vielä, ja vielä vähän lisääkin. Harry tulee todellakin vielä huomaamaan koko harmillisuuden kirjon. Missähän vauvamahaa pyöritellään teennäisesti seuraavaksi peilin edessä opetellussa asennossa kalliissa mekossa, muikeana hammaskalustoa esitellen (sekin korjattu). Laita side silmille, niin et näe tätä kauheutta :) Apua sun kanssasi :)
Meghanille on buukattu ensi viikoksi ihan oikea royal solo act hoitokotiin.
Eiköhän siellä nähdä kaikki mahdolliset näytöksen osat.
Heh, odotan innolla. Jokohan se on ehtinyt hankkia uuden Givenchyn? Mahtaa tulla kiire, kun kaikki assistentit ja sihteerit ovat ottaneet loparit, joten joutuu ilmeisesti itse juoksentelemaan ostoksilla. Harryn luottokortilla onneksi kuitenkin saa mitä "Meghan haluaa".
Hei, oletko kuullut että naiset saavat 2010-luvulla ihan omiakin luottokortteja?
Meghan elää kyl veronmaksajien rahoilla.
Minun täytyy sanoa, että rehellisesti sanoen en tiedä, kuinka hänen elämänsä rahoitetaan. Olisin veikannut, että Cornwallin herttuakunnan tuloilla. Mutta luulenpa, että hän on maksanut veroja enemmän kuin sinä tai minä.
Käsittääkseni Charles elättää eli Cornwall eli veronmaksajat.
Ei Meghan ole pennin pyörylää Englantiin maksanut veroja. Sen sijaan heti kättelyssä hassasi 60 000 euroa kihlajaiskuvan mekkoon ja 35 miljoonaa häihinsä.
Jotta veikkaan että on todellakin saanut verotuloja enemmän kuin ikinä tulee itse veroja maksamaan.
Ja kun täällä nyt hehkutetaan miten tienasi 40 000 dollaria per jakso Suitsissa niin täytyy muistaa, että naisnäyttelijän ura on lyhyt eli niinä 7 vuonna pitikin tienata tulot eläkkeelle asti, koska nelikymppien nainen ei enää rooleja saa. Ja nuo 40 000 dollaria on vaatineet jo kalliita kosmeettisia toimenpiteitä, personal trainerin jne eli tulonhankkimiskulutkin on olleet huimat.
Meghan anoo Britannian kansalaisuutta ja siihen kylla tulee mukaan monenlaiset verokiemuratkin vaikka varallisuus olisi talla hetkella muualla. Ei myoskaan voi muuttaa pysyvasti pois USAsta ellei jokainen verodollari ole maksettu. Kokeilkaa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua, vieläkö te jaksatte vaahdota Meghanista!?!
Onhan se tietysti harmillista, että kuninkaallisen perheen ihana sinkku-Harry otti ja meni naimisiin eronneen ja vielä tummaihoisen amerikkalaisnäyttelijän kanssa, mutta silti ....
Vielä, ja vielä vähän lisääkin. Harry tulee todellakin vielä huomaamaan koko harmillisuuden kirjon. Missähän vauvamahaa pyöritellään teennäisesti seuraavaksi peilin edessä opetellussa asennossa kalliissa mekossa, muikeana hammaskalustoa esitellen (sekin korjattu). Laita side silmille, niin et näe tätä kauheutta :) Apua sun kanssasi :)
Meghanille on buukattu ensi viikoksi ihan oikea royal solo act hoitokotiin.
Eiköhän siellä nähdä kaikki mahdolliset näytöksen osat.
Heh, odotan innolla. Jokohan se on ehtinyt hankkia uuden Givenchyn? Mahtaa tulla kiire, kun kaikki assistentit ja sihteerit ovat ottaneet loparit, joten joutuu ilmeisesti itse juoksentelemaan ostoksilla. Harryn luottokortilla onneksi kuitenkin saa mitä "Meghan haluaa".
Hei, oletko kuullut että naiset saavat 2010-luvulla ihan omiakin luottokortteja?
Meghan elää kyl veronmaksajien rahoilla.
Minun täytyy sanoa, että rehellisesti sanoen en tiedä, kuinka hänen elämänsä rahoitetaan. Olisin veikannut, että Cornwallin herttuakunnan tuloilla. Mutta luulenpa, että hän on maksanut veroja enemmän kuin sinä tai minä.
Käsittääkseni Charles elättää eli Cornwall eli veronmaksajat.
Ei Meghan ole pennin pyörylää Englantiin maksanut veroja. Sen sijaan heti kättelyssä hassasi 60 000 euroa kihlajaiskuvan mekkoon ja 35 miljoonaa häihinsä.
Jotta veikkaan että on todellakin saanut verotuloja enemmän kuin ikinä tulee itse veroja maksamaan.
Ja kun täällä nyt hehkutetaan miten tienasi 40 000 dollaria per jakso Suitsissa niin täytyy muistaa, että naisnäyttelijän ura on lyhyt eli niinä 7 vuonna pitikin tienata tulot eläkkeelle asti, koska nelikymppien nainen ei enää rooleja saa. Ja nuo 40 000 dollaria on vaatineet jo kalliita kosmeettisia toimenpiteitä, personal trainerin jne eli tulonhankkimiskulutkin on olleet huimat.
Meghan anoo Britannian kansalaisuutta ja siihen kylla tulee mukaan monenlaiset verokiemuratkin vaikka varallisuus olisi talla hetkella muualla. Ei myoskaan voi muuttaa pysyvasti pois USAsta ellei jokainen verodollari ole maksettu. Kokeilkaa itse.
Mistä se maksaisi veroja kun ei se mitään teekään. Muuta kun kuluttaa koko ajan.
Ja hänhän asui Kanadassa ennen Brittejä.
Toivottavasti Kate ja William saavat viettää joulun Katen vanhempien kanssa. Kolme pientä lasta ja vastenmielinen Meghan. Soisi vähän lepoa ja rentoutta Katelle, nuorin lapsi vasta puolivuotias. Kuitenkin urheasti ja sitkeästi edustanut, vaikka taatusti uupunut ja univelkainen. Ei keikuttele venettä ja osaa käyttäytyä hovin etiketin vaatimusten mukaan, mihin tuo kalifornialaistypykkä ei ikinä tule sopeutumaan.
Meghan esittää ihkaomaa päärooliaan Englannin kuninkaalliseen perheeseen sijoittuvassa draamasarjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs juttu se oli (kaupassa lööpeistä luin), että hovissa kuohuu jälleen!? Kate ei halua viettää joulua Meghanin kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan niiin haluaisi purkautua ja paljastaa oman kantansa, mutta ei voi, eikä edes sosiaalista mediaa saa käyttää. Hän ei kestä sitä, että joutuu soittamaan toista viulua. William ja Catherine ovat kuninkaallisen perheen ykkösnyrkki, sorry Meghan!
Vierailija kirjoitti:
Meghan niiin haluaisi purkautua ja paljastaa oman kantansa, mutta ei voi, eikä edes sosiaalista mediaa saa käyttää. Hän ei kestä sitä, että joutuu soittamaan toista viulua. William ja Catherine ovat kuninkaallisen perheen ykkösnyrkki, sorry Meghan!
Ei ole omena kauas puusta pudonnut. Turha Meghanin on perhettään syyttää lehdistölle lavertelusta, kun ei itsekään malttaisi millään pitää suutaan kiinni. Minkähänlainen paljastuskirja Meghanilta onkaan odotettavissa jos/kun Harryn kanssa aikanaan eroavat.
Ellu on varmaan hyvin, hyvin vihainen kun tämmöistä juttua vuodetaan koko ajan.
Joko Meghan huolehtii itse siitä, että pysyy otsikoissa, tai sitten se on hermostuttanut työntekijät niin, että he huolehtii että pysyy negatiivisissa lööpeissä.
Nyt Harry on perunut osallistumisensa jollekin perinteiselle metsästysretkelle. Meghan tykkää niin paljon eläimistä että Harry ei voi mennä. Skandaali syvenee...
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005934124.html
Minun täytyy sanoa, että rehellisesti sanoen en tiedä, kuinka hänen elämänsä rahoitetaan. Olisin veikannut, että Cornwallin herttuakunnan tuloilla. Mutta luulenpa, että hän on maksanut veroja enemmän kuin sinä tai minä.