Miks salkkareissa osa II

Maaritin ja Noran pukkarissa on edelleen kuvia heistä yhdessä ja Hanna puhui Noran ja Maaritin pukkarista, onkohan Camilla tulossa jossain kohtaa takasin?

Vierailija kirjoitti:

Jodelissa näin kommentin, jossa mainittiin että alkaako Marko Äijöllä loppumaan ideat kesken kun pelkkää kolmiodraamaa. Pakko avautua tänne pidemmästi. Oikeestiko ihmiset luulevat, että Äijö yksinään keksii kaiken? Aikamoinen supermies saisi olla jos keksisi jokaisen juonikuvion yksinään ja päättäisi keitä hahmoja poistetaan ja ketkä jää ja miten kuvataan jne. Tietysti hänen kauttaan menee kaikki suuret linjat, mutta Äijö on myös itse sanonut koittaneensa saada joskus omia juttuja läpi käsikirjoittajille. 

Tämä kopteriturman idea kyllä tuli Äijöltä, kun halusi että päätösjaksossa olisi jotain tippuvaa, räjähtävää ja näyttävää. Joka koskettaisi montaa ihmistä. Haaveillut myös kuumailmapallon tippumisesta. Tämä voisi tapahtua kymmenen vuoden päästä. Joku päättää kosia ja koko hökötis tippuu taivaantuulista alas.

Olen miettinyt samaa. Marko Äijöllä on iso vastuu ja merkitys tuotannossa vastaavana tuottajana sekä välillä monen mielestä negatiivinen (myös minun) vaikutus. Ei kuitenkaan yksinään pyöritä koneistoa. Nykyään Salkkareissa sitä paitsi on kaksi vastaavaa tuottajaa Marko Äijö ja Laura Rislakki. Myös sarjan tuottajalla (Nina Laanterä) on paljon merkitystä teknisten juttujen suhteen. Fremantlen lisäksi Maikkarin puolelta vastaavalla tuottajalla (Jani Hartikainen) on omat näkemyksensä. Turha siis väittää, että kaikki on yksinomaan Äijön vikaa. Tuntuu että häneen puretaan kiukku, koska on aina esillä mediassa eikä esim Rislakki.

Vierailija kirjoitti:

Maaritin ja Noran pukkarissa on edelleen kuvia heistä yhdessä ja Hanna puhui Noran ja Maaritin pukkarista, onkohan Camilla tulossa jossain kohtaa takasin?

Voihan se olla, että ainakin joku käänne Camillalta nähdään. Milloinkohan koomakuvat on otettu? Nora oli ainakin kesäkuussa Samin kanssa studiolla. Eikä kyse ollut haastatteluista, kun kaikki on tehty aikasemin maaliskuussa puhelimessa. Tuskin sattumalta oli muuten vaan Samin seurassa jos oli hengailemassa siellä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väärää on kritisoida tai haukkua fiktiivistä hahmoa? Senkö takia, koska samalla haukkuu tai kritisoi näyttelijää? Tuossakin taitaa mennä todellisuus ja fiktio sekaisin.

Ps. En ole Tiedätte-kyllä-kuka.

Todellisuus ja fiktio näyttävät menevän sekaisin ainoastaan sinulla, kun kuvittelet hahmojen ulkonäönkin olevan fiktiivistä ja näyttelijöistä irrallinen asia. Näyttelijät eivät ymmärtääkseni käytä naamaria, jonka riisuisivat kuvauspäivän päätteeksi.

Hahmohan on vain paperilla, ennen kuin oikea ihminen antaa sille ulkomuodon. Vaatetus, maskeeraus ja maneerit ovat asioita, joihin voi vaikuttaa ja joita on asianmukaista kritisoida, kun aihetta on.

Voisihan Nora tehdä muutamia pikavisiittejä opiskelujensa ohella ja palata myöhemmin sitten täysipäiväisesti jos haluaa. Olisi jotenkin mautonta jättää Camilla virumaan koomaan

Veikkaan, että Nora on käynyt tekemässä joitakin kuvauspäiviä, jossa on kuvattu kohtauksia hereillä olevasta Akista ja koomassa olevasta Camillasta yhdessä. Mikäli Uotila poistuu kohta pidemmäksi aikaa, niin Camilla saattaa herätä ja lähtevät sitten yhdessä ulkomaille. Eihän sitä tiedä jos Aki, Dahlia ja Camilla palaavat joskus yhdessä Pihlajakadulle. Käsittääkseni Maija-Liisa ja Inkeri ovat edelleen kuvauksista sivussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen enemmän ja vähemmän pyörinyt ketjuissa vuodesta 2016 asti. Ihmetyttää nykyinen asenne juonipaljastusten suhteen. Ymmärrän, että C More spoilerit ja vuotajan spoilerit ärsyttää, mutta nykyään jopa jaksonimet tai se, että joku kertoo kuka seuraa ketäkin. Ennen vanhaan ketjuun julkaistiin aina lista jaksonimistä ja joka viikka Seiskan spoilerit. Enää pitkään aikaan ole ollut niitäkään täällä. Mikä on muuttunut?

Noi seiska juonet aina poistetaan täältä

Onko joku jo lukenut tämän päivän Seiskan? Oliko mitään uutta paljastuksissa? Ei kannata kopsata koko paljastustekstiä, jos se poistuu heti, vaan ihan omin sanoin kertoa lyhyesti 1-2 asiaa :) Kai nekin poistetaan, mutta silti ainakin joku ehtii lukea ja saada iloa.

Tärkeämpää on spoilerjanoisten hetkellinen ilo kuin sellaiset katsojat, jotka eivät halua paljastuksia suoraan silmiensä eteen varoittamatta?

Vierailija kirjoitti:

Olen enemmän ja vähemmän pyörinyt ketjuissa vuodesta 2016 asti. Ihmetyttää nykyinen asenne juonipaljastusten suhteen. Ymmärrän, että C More spoilerit ja vuotajan spoilerit ärsyttää, mutta nykyään jopa jaksonimet tai se, että joku kertoo kuka seuraa ketäkin. Ennen vanhaan ketjuun julkaistiin aina lista jaksonimistä ja joka viikka Seiskan spoilerit. Enää pitkään aikaan ole ollut niitäkään täällä. Mikä on muuttunut?

Seiskan spoilereita ja jaksonimiä ei enää jaeta, koskan kiinnostus pieniä, harmittomia juonipaljastuksia kohtaan on vuotojen myötä loppunut. Pienet paljastukset ovat aiemmin pitäneet kiinnostuksen ja jännityksen yllä, ja ne on ollut myös helppo ohittaa pystyen silti lukemaan keskustelua sarjasta.

Isoilta paljastuksilta, jotka ovat sisältäneet käytännössä koko syksyn päätapahtumat sekä vähemmän merkittävät juonikuviot, on ollut mahdoton välttyä, jos on halunnut vilkaistakaan tämän ketjun suuntaan.

Mitä tulee näyttelijöiden keskinäiseen somevuorovaikutukseen, niin omasta mielestäni olisi joskus kiva seurata uuden hahmon tarinaa alusta asti ilman, että tietää kytköksiä kaikkiin ja kaikkeen mahdolliseen etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo Talen ja Sannin vanha asunto sovi noin isolle perheelle millään.  Tuskin varhaisteini-iässä olevaa tyttöä ja poikaa halutaan pitää samassa huoneessa :D Jos tuonne taas ilmestyy lisää huoneita niin on kyllä erikoista, kun monta kertaa on painotettu että tuossa kämpässä on ne 2 makuuhuonetta.

Se Camillan kämppä sopisi perheelle paljon paremmin.

Aiemmissa paljastuksissa joku taisi sanoa, että tosiaan 1 huone ilmestyy lisää, kun Miki ja Susu iloitsevat että nyt lapsetkin saavat kumpikin omat huoneet.

Minusta tuo Lailan näyttelijä näyttää suht nuorelta ja menee varmaan vitosluokkalaisesta, etenkin jos stailaus on tuontyylistä kuin julkaistussa kuvassa. Pojan näyttelijä taas olisi mielestäni voinut olla nuorempikin, oma lapseni aloitti juuri seiskaluokan ja moni sielläkin näyttää häntä nuoremmalta. Isompi ikäero lasten välille olisi kiva, toinen olisi hyvin voinut olla 5-6-luokalla ja toinen vaikka tokaluokalla, etenkin kun Miki ja Susu ovat itsekin aika nuoren oloisia tuon ikäisten lasten vanhemmiksi.

Konstan oma poikahan on Matiaksen ikäluokkaa, joten en tiedä, onko Miki nyt mitenkään hirveän nuori tuon ikäisten isäksi. Ymmärtääkseni Miki ja Susu ovat suht saman ikäisiä, kun lukiossa tavanneet toisensa. Tosin, ei tiedetä minkä ikäisiksi Miki ja Susu on ajateltu sarjassa, kun Salkkareissa hahmon ikä ei välttämättä vastaa näyttelijän ikää. Voihan Miki ja Susu olla ajateltu jo vaikka nelikymppisiksi. Näyttelijät ovat suht saman ikäisiä (Konsta on 36v, Tuuli 34-35v).

Vaikka olen lukenut vuodetut paljastuksen, niin multa ne ei vienyt iloa seurata jaksoja. 

Tavallaan tykkään siitä, että ennakkoon osaa aavistella kuka on poistumassa ja mitä tapahtuu. Fakta kuitenkin on se ettei enää koskaan saada niitä aikoja takaisin, jossa jaksot tulivat vain televisiosta eikä mitään isoja juonipaljastuksia ollut. Kehitys menee eteenpäin ja tähän on vaan pakko tottua. Tietysti jokainen voi miettiä kannattaako sitä vuodettua spoileria nyt jakaa tänne. Jonkun hahmon kuolema saattoi tuntua paljon pahemmalta, jos kaikki kävi yllättäen ja kyseessä oli oma lemppari. 

Jos oikeesti haluaa vältellä jokaista spoileria, niin ehkäpä salkkari-ketjut eivät ole oikea paikka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo Talen ja Sannin vanha asunto sovi noin isolle perheelle millään.  Tuskin varhaisteini-iässä olevaa tyttöä ja poikaa halutaan pitää samassa huoneessa :D Jos tuonne taas ilmestyy lisää huoneita niin on kyllä erikoista, kun monta kertaa on painotettu että tuossa kämpässä on ne 2 makuuhuonetta.

Se Camillan kämppä sopisi perheelle paljon paremmin.

Aiemmissa paljastuksissa joku taisi sanoa, että tosiaan 1 huone ilmestyy lisää, kun Miki ja Susu iloitsevat että nyt lapsetkin saavat kumpikin omat huoneet.

Minusta tuo Lailan näyttelijä näyttää suht nuorelta ja menee varmaan vitosluokkalaisesta, etenkin jos stailaus on tuontyylistä kuin julkaistussa kuvassa. Pojan näyttelijä taas olisi mielestäni voinut olla nuorempikin, oma lapseni aloitti juuri seiskaluokan ja moni sielläkin näyttää häntä nuoremmalta. Isompi ikäero lasten välille olisi kiva, toinen olisi hyvin voinut olla 5-6-luokalla ja toinen vaikka tokaluokalla, etenkin kun Miki ja Susu ovat itsekin aika nuoren oloisia tuon ikäisten lasten vanhemmiksi.

Konstan oma poikahan on Matiaksen ikäluokkaa, joten en tiedä, onko Miki nyt mitenkään hirveän nuori tuon ikäisten isäksi. Ymmärtääkseni Miki ja Susu ovat suht saman ikäisiä, kun lukiossa tavanneet toisensa. Tosin, ei tiedetä minkä ikäisiksi Miki ja Susu on ajateltu sarjassa, kun Salkkareissa hahmon ikä ei välttämättä vastaa näyttelijän ikää. Voihan Miki ja Susu olla ajateltu jo vaikka nelikymppisiksi. Näyttelijät ovat suht saman ikäisiä (Konsta on 36v, Tuuli 34-35v).

Ylipäätänsä en ymmärrä minkä takia Miki ja Susu olisivat nuoria vanhempia? Onhan Jirin, Lindan ja Evan näyttelijät samaa luokkaa tai vähän nuorempia ja heidän hahmoilla on aikuiset lapset ja noilla alaikäset.

Hannan somepäivä oli hyvä ja kiinnostava! Toki olisin mielelläni nähnyt enemmänkin näyttelijöitä (nyt bongattu Ismon, Ressun ja Jutan näyttelijät) ja kuulla kysymyksiin vastauksia vielä illallakin, mutta oikein hyvä näinkin. Yhteispukkari on upea. Esko oli lämminhenkinen Hannan stooreissa.

Konstakin piti tänään liven, vastaili kysymyksiin Salkkareista, TT:stä, yms. Näin vain lopun, joten en tiedä tuliko sieltä mitään uutta kiinnostavaa salkkarijuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo Talen ja Sannin vanha asunto sovi noin isolle perheelle millään.  Tuskin varhaisteini-iässä olevaa tyttöä ja poikaa halutaan pitää samassa huoneessa :D Jos tuonne taas ilmestyy lisää huoneita niin on kyllä erikoista, kun monta kertaa on painotettu että tuossa kämpässä on ne 2 makuuhuonetta.

Se Camillan kämppä sopisi perheelle paljon paremmin.

Aiemmissa paljastuksissa joku taisi sanoa, että tosiaan 1 huone ilmestyy lisää, kun Miki ja Susu iloitsevat että nyt lapsetkin saavat kumpikin omat huoneet.

Minusta tuo Lailan näyttelijä näyttää suht nuorelta ja menee varmaan vitosluokkalaisesta, etenkin jos stailaus on tuontyylistä kuin julkaistussa kuvassa. Pojan näyttelijä taas olisi mielestäni voinut olla nuorempikin, oma lapseni aloitti juuri seiskaluokan ja moni sielläkin näyttää häntä nuoremmalta. Isompi ikäero lasten välille olisi kiva, toinen olisi hyvin voinut olla 5-6-luokalla ja toinen vaikka tokaluokalla, etenkin kun Miki ja Susu ovat itsekin aika nuoren oloisia tuon ikäisten lasten vanhemmiksi.

Konstan oma poikahan on Matiaksen ikäluokkaa, joten en tiedä, onko Miki nyt mitenkään hirveän nuori tuon ikäisten isäksi. Ymmärtääkseni Miki ja Susu ovat suht saman ikäisiä, kun lukiossa tavanneet toisensa. Tosin, ei tiedetä minkä ikäisiksi Miki ja Susu on ajateltu sarjassa, kun Salkkareissa hahmon ikä ei välttämättä vastaa näyttelijän ikää. Voihan Miki ja Susu olla ajateltu jo vaikka nelikymppisiksi. Näyttelijät ovat suht saman ikäisiä (Konsta on 36v, Tuuli 34-35v).

Ylipäätänsä en ymmärrä minkä takia Miki ja Susu olisivat nuoria vanhempia? Onhan Jirin, Lindan ja Evan näyttelijät samaa luokkaa tai vähän nuorempia ja heidän hahmoilla on aikuiset lapset ja noilla alaikäset.

Minkä ikäisenä Eva tuli raskaaksi Jirille? Oliko ne silloin Amsterdamissa?

Eikö Kallen näyttelijää näkynyt? Ehkä hahmo on sitten tosiaan lähtenyt sarjasta.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Kallen näyttelijää näkynyt? Ehkä hahmo on sitten tosiaan lähtenyt sarjasta.

Eipä siellä moni muukaan näkynyt. Huolestuisin vasta sitten jos ei koko syyskuussakaan ala näkyä

Joku taisi mainita, että ennakoissa Ressu ja Kalle alkaa riitelemään keskenään, jonka Ismo kuulee naapurista. Mistäköhän aiheesta? Heillä on hyvät välit ja käsittääkseni molemmat vihottelee samassa hiilessä Ismoa vastaan. 

Miksi jaksojen nimet ovat silmiinpistävästi (liian) paljastavat, kuten ensi viikon keskiviikon jakso?

Eihän Pete ole varmaan viikkoon päivitellyt someaan ja on aina ollut yhtä hiljainen siellä. Mielestäni ei siis kannata tehdä johtopäätöksiä poistumisesta. Ehkäpä Petellä onkin kohtauksia jonkun uuden kanssa eikä voi senkään takia someen päivitellä. Harvoin on kuvauksista suoraan itseään kuvannut vaan jotakin keskustelua jne.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olen lukenut vuodetut paljastuksen, niin multa ne ei vienyt iloa seurata jaksoja. 

Tavallaan tykkään siitä, että ennakkoon osaa aavistella kuka on poistumassa ja mitä tapahtuu. Fakta kuitenkin on se ettei enää koskaan saada niitä aikoja takaisin, jossa jaksot tulivat vain televisiosta eikä mitään isoja juonipaljastuksia ollut. Kehitys menee eteenpäin ja tähän on vaan pakko tottua. Tietysti jokainen voi miettiä kannattaako sitä vuodettua spoileria nyt jakaa tänne. Jonkun hahmon kuolema saattoi tuntua paljon pahemmalta, jos kaikki kävi yllättäen ja kyseessä oli oma lemppari. 

Jos oikeesti haluaa vältellä jokaista spoileria, niin ehkäpä salkkari-ketjut eivät ole oikea paikka. 

Ei saa niitä aikoja enää takaisin ei, mutta ei tarvitsisi myöskään lietsoa ketään paljastamaan aina vain lisää ja viedä viimeisetkin yllätyksen rippeet kaikista kuvioista. Suurin osa lienee ollut ihan tyytyväinen vielä keväällä ketjun spoilauskulttuuriin, mutta onhan tämä nyt räjähtänyt käsiin. Ei kehitys ole parissa vuodessa mihinkään edennyt, vaan on ihan tietoinen valinta tulla pilaamaan monelta katselukokemus.

He, jotka spoilereista saavat iloa, voivat aivan hyvin kaivaa ne esille itse ilman, että kaikkea tarvitsee kirjoittaa tänne vielä varoituksetta.

Paljon pahemmalta on tuntunut lukea esimerkiksi menehtyneistä täältä, kun joku on sen tyhjästä pamauttanut kuin että olisi elänyt jakson mukana.

Mitä asioita Salkkareissa voitaisiin käsitellä nykyään?