Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sekopäiseksi mennyt koko sarja, jos ei jo liene koko ajan ollutkin...
Ihanko totta? Mikä yllätys!
Šokkiyllätys olisi se, jos sarja jatkuisi 2023 jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Huvittava Joonatanin ja Jeren keskustelu sairaalassa.
Joonatan: Asun Tukholmassa Sveavagenilla (tarkoittaa kai Sveavägenillä, lausutaan Sveeaveegen)
Jere: Missä?
Joonatan: Sveavagenilla
Sulla on tosi tylsä huumorintaju.
Vaikka kuinka asiaa miettii, ei tuossa ollut mitään huvittavaa
Miksei kenellekään ole lemmikkiä? Helenalla oli aivan alussa Fifi koira kunnes joutui luopumaan siitä, kun joutui vankilaan kostosuunnitelman takia. Mutta muuten kenellekään ei ole ollut lemmikkiä. No jos hevoset lasketaan, Tommi ja Tähti oli tosi lyhyen aikaa mukana jota ennen oli Pepin ja Heidin Eetu poni
Mustavaara-yhtiön kuviot ovat sekavia, mutta veikkaan Gunnarin saavan Karin osakkeilla suuremman osan firmasta takaisin. Dahlia on voinut ostaa muilta osakkeita eri peitefirmoilla kuten Sabrina sillä MU-yhtiöllä.
Vierailija kirjoitti:
Mustavaara-yhtiön kuviot ovat sekavia, mutta veikkaan Gunnarin saavan Karin osakkeilla suuremman osan firmasta takaisin. Dahlia on voinut ostaa muilta osakkeita eri peitefirmoilla kuten Sabrina sillä MU-yhtiöllä.
Naurettavaa jos menee taas näin. Mitään muuta ei keksitä tuolle yhtiölle kuin jatkuvia osakekauppoja ja paperin pyöritystä. Eikö Aviapolikseltakin löytyisi muita tiloja noihin kohtauksiin ja casting voisi etsiä työntekijöitä?
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin jo, että kohta nähdään Lars Ekholm, kun Aki otti hänet puheeksi, mutta ei sentään. Oliko se Henrikin imitaatio sitten niin hyvä? Minusta hän puhui ihan omalla äänellään, olisi edes madaltanut ääntään puhuessaan sihteerin kanssa. Mutta tärkeintä kai, että huijaus menu läpi. Olikohan tällä juonikuviolla mitään muuta tarkoitusta kuin osoittaa Ainolle ja Henkalle, että heidän yhteistyö pelaa sittenkin ja kannattaa jatkaa kostosuunnitelmia yhdessä? Minua olisi kiinnostanut enemmän ne Mustavaaran bisneskuviot.
Olisiko Gunnar voinut sijoittaa siihen nimeltä mainitsemattomaan koneiden osia tuottavaan yhtiöön? Jolla ei mennytkään hyvin ja Aki saa kiittää Henrikiä, että sai ongittua yhtiön taloustiedot esiintyen isänään. Itse imitaatio ei vakuuttanut. Tosin en tiedä miltä Lars kuulostaa ja odotin, että tämä olisi tapahtunut ruotsiksi. Haluaisin kuulla kieltä käytettävän, kun Ekholmit kuitenkin ovat suomenruotsalaisia. Karin puhuu suomi-ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Miksei kenellekään ole lemmikkiä? Helenalla oli aivan alussa Fifi koira kunnes joutui luopumaan siitä, kun joutui vankilaan kostosuunnitelman takia. Mutta muuten kenellekään ei ole ollut lemmikkiä. No jos hevoset lasketaan, Tommi ja Tähti oli tosi lyhyen aikaa mukana jota ennen oli Pepin ja Heidin Eetu poni
Stuban Ritva kärmes
Wikipedian 'Joonatan Sievinen' sivulla on upeasti televisiosta kännykällä kuvattu valokuva :D
Kallen miesystävissä mainitaan, että Kalle olisi ollut kihloissa Samin ja Nikon kanssa Larin ja Kuisman lisäksi. Muistaakseni ei kylläkään ole noiden kahden kanssa sille tasolle päässyt. Sami yritti kosia tosin pariin kertaan.
Ilmeisesti Toivolla on nykyään jokin muu hoitopaikka kuin Ismon luona? Entä mitä niille lukemattomille vauvan tarvikkeille tapahtuu? Tai ehkä unohdetaan vaan, että Ismo tilasi niin paljon kaikkea. Tuskin Laiteloilla on tulossa ketään toistakaan lasta vähään aikaan taloon. Turhaa rahan tuhlausta kaikki aina.
Salkkareiden ehdottomasti suurin kompastuskivi on tällä hetkellä repliikit. Kaikki on kirjoitettu liian yleismaailmallisesti, tylsästi ja itseään toistavaksi. Hyvä näyttelijät osaa tulkita siihen vähän lisää, mutta se ei riitä. Tosin tässä kohtaa huonommat kuulostaa paperista lukijoilta ja todella ns. persoonottomilta, vaikka hahmoille ei ole ylipäätänsä kirjoitettu kauheasti persoonaa. Dahlia ja Salla on omanlaisensa ollut aina. Toki Salla on sellainen hössöttäjä ja hanipöö tyyppi ja Dahlia on rikas ja elegantti rouva, joka on aina sanavalmis.
Palatakseni tuohon repliikkien toistoon. Esimerkiksi Ismo on todella monta kertaa jo todennut, että varastivat Romppaisen koneen poistaakseen Kallen kuvan. Se asia on tullut selväksi. Ei tuota tarvitsisi toistella monessa eri kohtauksessa alusta loppuun vaan esittää jotenkin lyhyemmin. Katsoja ei ole tyhmä, mutta välillä tuntuu, että tätä jotenkin alleviivattaisi tai toisteltaisi, jos katsoja ei ole katsonut edellistä jaksoa tms.
Vierailija kirjoitti:
Salkkareiden ehdottomasti suurin kompastuskivi on tällä hetkellä repliikit. Kaikki on kirjoitettu liian yleismaailmallisesti, tylsästi ja itseään toistavaksi. Hyvä näyttelijät osaa tulkita siihen vähän lisää, mutta se ei riitä. Tosin tässä kohtaa huonommat kuulostaa paperista lukijoilta ja todella ns. persoonottomilta, vaikka hahmoille ei ole ylipäätänsä kirjoitettu kauheasti persoonaa. Dahlia ja Salla on omanlaisensa ollut aina. Toki Salla on sellainen hössöttäjä ja hanipöö tyyppi ja Dahlia on rikas ja elegantti rouva, joka on aina sanavalmis.
Palatakseni tuohon repliikkien toistoon. Esimerkiksi Ismo on todella monta kertaa jo todennut, että varastivat Romppaisen koneen poistaakseen Kallen kuvan. Se asia on tullut selväksi. Ei tuota tarvitsisi toistella monessa eri kohtauksessa alusta loppuun vaan esittää jotenkin lyhyemmin. Katsoja ei ole tyhmä, mutta välillä tuntuu, että tätä jotenkin alleviivattaisi tai toisteltaisi, jos katsoja ei ole katsonut edellistä jaksoa tms.
Aika paljon on vikaa suurissa juonilinjoissa ja ohjauksessa. Kaikki on niin tylsää ja nähtyä. Ei ole mitään järkeä enää koko sarjassa.
Ennakoiden perjantain jakson seuraavan jakson kurkistuksessa Jutta ja Ismo oli rapussa ja Nikkisen ovi auki ja Aki siellä jotenkin manaili aika tiukkaan sävyyn "Ei, ei, ei, ei oo todellista!" Mitäköhän mahtaa tapahtua?
Toinen spekulaatio samasta "Lolita Kaukovaara" jaksosta. Perjantain jaksossa Aino kertoi Henrikille keksineensä suunnitelman, miten kostaa Nellalle ja Kristianille. Meinaako Ainokin soittaa toisena henkilönä Kristianista kouluun? Toi Lolita voisi viitata valheeseen alaikäisen ja Kristianin suhteeseen, jota ei oikeasti ole, mutta sellainen keksitään. Kun kyseessä on Aino Kaukovaara, niin kaikenlaiset kostot voi olla mahdollista. Mikään ei varsinaisesti viittaa tälläiseen, mutta tulipahan nyt vain mieleen tästä kaikesta ja Ainosta.
Vierailija kirjoitti:
Ennakoiden perjantain jakson seuraavan jakson kurkistuksessa Jutta ja Ismo oli rapussa ja Nikkisen ovi auki ja Aki siellä jotenkin manaili aika tiukkaan sävyyn "Ei, ei, ei, ei oo todellista!" Mitäköhän mahtaa tapahtua?
Toinen spekulaatio samasta "Lolita Kaukovaara" jaksosta. Perjantain jaksossa Aino kertoi Henrikille keksineensä suunnitelman, miten kostaa Nellalle ja Kristianille. Meinaako Ainokin soittaa toisena henkilönä Kristianista kouluun? Toi Lolita voisi viitata valheeseen alaikäisen ja Kristianin suhteeseen, jota ei oikeasti ole, mutta sellainen keksitään. Kun kyseessä on Aino Kaukovaara, niin kaikenlaiset kostot voi olla mahdollista. Mikään ei varsinaisesti viittaa tälläiseen, mutta tulipahan nyt vain mieleen tästä kaikesta ja Ainosta.
Aino ja Henrik on sängyssä ja Aki yllättää. Siitä Akin reaktio. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakoiden perjantain jakson seuraavan jakson kurkistuksessa Jutta ja Ismo oli rapussa ja Nikkisen ovi auki ja Aki siellä jotenkin manaili aika tiukkaan sävyyn "Ei, ei, ei, ei oo todellista!" Mitäköhän mahtaa tapahtua?
Toinen spekulaatio samasta "Lolita Kaukovaara" jaksosta. Perjantain jaksossa Aino kertoi Henrikille keksineensä suunnitelman, miten kostaa Nellalle ja Kristianille. Meinaako Ainokin soittaa toisena henkilönä Kristianista kouluun? Toi Lolita voisi viitata valheeseen alaikäisen ja Kristianin suhteeseen, jota ei oikeasti ole, mutta sellainen keksitään. Kun kyseessä on Aino Kaukovaara, niin kaikenlaiset kostot voi olla mahdollista. Mikään ei varsinaisesti viittaa tälläiseen, mutta tulipahan nyt vain mieleen tästä kaikesta ja Ainosta.
Aino ja Henrik on sängyssä ja Aki yllättää. Siitä Akin reaktio. 😁
Missäs paikassa Henrikki työntää kikkiä? Ettei vaan kokouspöydällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salkkareiden ehdottomasti suurin kompastuskivi on tällä hetkellä repliikit. Kaikki on kirjoitettu liian yleismaailmallisesti, tylsästi ja itseään toistavaksi. Hyvä näyttelijät osaa tulkita siihen vähän lisää, mutta se ei riitä. Tosin tässä kohtaa huonommat kuulostaa paperista lukijoilta ja todella ns. persoonottomilta, vaikka hahmoille ei ole ylipäätänsä kirjoitettu kauheasti persoonaa. Dahlia ja Salla on omanlaisensa ollut aina. Toki Salla on sellainen hössöttäjä ja hanipöö tyyppi ja Dahlia on rikas ja elegantti rouva, joka on aina sanavalmis.
Palatakseni tuohon repliikkien toistoon. Esimerkiksi Ismo on todella monta kertaa jo todennut, että varastivat Romppaisen koneen poistaakseen Kallen kuvan. Se asia on tullut selväksi. Ei tuota tarvitsisi toistella monessa eri kohtauksessa alusta loppuun vaan esittää jotenkin lyhyemmin. Katsoja ei ole tyhmä, mutta välillä tuntuu, että tätä jotenkin alleviivattaisi tai toisteltaisi, jos katsoja ei ole katsonut edellistä jaksoa tms.
Aika paljon on vikaa suurissa juonilinjoissa ja ohjauksessa. Kaikki on niin tylsää ja nähtyä. Ei ole mitään järkeä enää koko sarjassa.
Se on tietenkin jokaisen oma näkemys. Ei siellä selkeesti ihan mitä tahansa päästetä läpi, kun puututtiin esimerkiksi Sabrinan epäaitoon kirjoitusvauhtiin läppärillä. Itse uskon, että hyvillä näyttelijöillä ja kiinnostavilla persoonilla saisi paljon lisää tähän tietynlaisen tönkköyteen ja toistoon viikottain. Nämä pari viikkoa ovat myös olleet kiinnostavampia ilman mitään turhanpäiväisiä seksiviritelmiä vaan on johdateltu muilla aiheilla eteenpäin. Kuten sanottu jokainen tykkää mistä tykkää. Jotkut eivät ole koskaan pitäneet Salkkareista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakoiden perjantain jakson seuraavan jakson kurkistuksessa Jutta ja Ismo oli rapussa ja Nikkisen ovi auki ja Aki siellä jotenkin manaili aika tiukkaan sävyyn "Ei, ei, ei, ei oo todellista!" Mitäköhän mahtaa tapahtua?
Toinen spekulaatio samasta "Lolita Kaukovaara" jaksosta. Perjantain jaksossa Aino kertoi Henrikille keksineensä suunnitelman, miten kostaa Nellalle ja Kristianille. Meinaako Ainokin soittaa toisena henkilönä Kristianista kouluun? Toi Lolita voisi viitata valheeseen alaikäisen ja Kristianin suhteeseen, jota ei oikeasti ole, mutta sellainen keksitään. Kun kyseessä on Aino Kaukovaara, niin kaikenlaiset kostot voi olla mahdollista. Mikään ei varsinaisesti viittaa tälläiseen, mutta tulipahan nyt vain mieleen tästä kaikesta ja Ainosta.
Aino ja Henrik on sängyssä ja Aki yllättää. Siitä Akin reaktio. 😁
Missäs paikassa Henrikki työntää kikkiä? Ettei vaan kokouspöydällä?
Muita ehdotuksia???
Jos Lauri joskus tekisi paluun muuttuneena, mitenköhän kaikki suhtautuisivat asiaan? Mietin vaan kun ketään ei tuntunut hetkauttavan/kiinnostavan, kun selvisi että kopteriturma olikin Laurin aikaansaannosta. Ismo ei varmastikaan enää koskaan hyväksyisi Lauria perheeseen, vaikka Kalle antaisikin anteeksi Laurin osuuden Sannin, Talen ja Iljan kuolemaan ja palaisivat takaisin yhteen. Uskon että Kalle ja Lauri olisivat kyllä olleet hyvä pari jos Lauri ei olisi vainonnut Sabrinaa/Mustavaaroja. Tietävätkö Ismo ja Kalle että Laurin sisko olikin Isabella/Pirjo? Ismo ainakin tietää Isabellan olevan oikealta nimeltään Pirjo Luokkanen. Ei sillä että toivoisin Laurin palaavan. Kävi vaan mielessä, kun Mikko ainakin puhui Iltalehdessä silloin poistumisen aikaan keväällä että tulisi kyllä ihan mielellään takaisin jos vaan joskus pyydettäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos Lauri joskus tekisi paluun muuttuneena, mitenköhän kaikki suhtautuisivat asiaan? Mietin vaan kun ketään ei tuntunut hetkauttavan/kiinnostavan, kun selvisi että kopteriturma olikin Laurin aikaansaannosta. Ismo ei varmastikaan enää koskaan hyväksyisi Lauria perheeseen, vaikka Kalle antaisikin anteeksi Laurin osuuden Sannin, Talen ja Iljan kuolemaan ja palaisivat takaisin yhteen. Uskon että Kalle ja Lauri olisivat kyllä olleet hyvä pari jos Lauri ei olisi vainonnut Sabrinaa/Mustavaaroja. Tietävätkö Ismo ja Kalle että Laurin sisko olikin Isabella/Pirjo? Ismo ainakin tietää Isabellan olevan oikealta nimeltään Pirjo Luokkanen. Ei sillä että toivoisin Laurin palaavan. Kävi vaan mielessä, kun Mikko ainakin puhui Iltalehdessä silloin poistumisen aikaan keväällä että tulisi kyllä ihan mielellään takaisin jos vaan joskus pyydettäisiin.
Lauri "Late" Luokkanen oli ihan janus sälli. Ei kiitos enää ikinä!
Siis Henrik samoille jatkoille jonne tulee Nella Kristianin kanssa? Outoa. Toisekseen, Henrik ei pidä riistasta niin miksi yleensä menee tuonne? Mihin se Violan ja Miran joskus aiemmin höpisemä Lontoon matka jäi? Miten ihmeessä nuoret menee viettämään honeymoonia johonkin hemmetin tukkikämppään? Eiks tuollaista mennä vietetään ensin gay discoon ja sitten hotelliin ja hotellin porealtaaseen?