Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miks salkkareissa osa II

Vierailija
11.12.2018 |

Uusi ketju poistetun tilalle.

Kommentit (45476)

Vierailija
37361/45476 |
18.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaako kukaan unohdettuja Salkkarit-hahmoja kuten Sirun ja Velan? Olin yläkoululainen, kun nämä tulivat Salkkareihin. Ja sitten oli Roni, jossa ei oikein ollut mitään kiinnostavaa. Nämä kolme nyt tulee äkkiseltään mieleen.

Venla ja Siru ovat tulleet äideiksi. Tosin tuo Salkkarit-Siru on antanut äänensä myös Kätkijät-animaatioon. Mihinkäs tuo Roni lähti? Sekin olisi kiinnostavaa tietää, että mihin lähti alkuperäinen Iidan näyttelijä eli Rosa Rusanen, jonka moni varmaan tunnistaa vuoden 2011-2015 videoista. Kertoi menevänsä sairaslomalle, mutta taisi ura päättyä siihen.

Katselin vasta Youtubesta vuoden 2010-2011 jaksoja ja en kyllä kaipaisi Sirua tai Venlaa enää takaisin sarjaan. Ulkonäöltään persoonallisempia kyllä kuin nykyiset naishahmot ja Sirulla oli ihan mielenkiintoinen tarina, mutta hahmojen näyttelijät olivat kyllä tosi kökköjä, ihan kuin suoraan paperista lukisivat vuorosanansa. Venla oli myös mielestäni tylsä hahmo, lähinnä vain tarjoili kahvilassa ja kuolasi Jirin perään. Muuten tuolloin oli kyllä monia parempia hahmoja kuin nykyisin, tykkäsin itse Helenasta ja tämän pojista sekä Isabellasta ja Katariinasta. Katariina tosin meni pilalle näyttelijän vaihdoksen myötä, se uusi Katariina oli pettymys verrattuna alkuperäiseen.

Nykyisistä hahmoista Cindy ja Salla ovat aika turhia, ennen heilläkin oli kiinnostavampia juonikuvioita. Mitä annettavaa Cindyllä enää on sarjalle? Elias on kuollut, Ossi Junior ei ollutkaan biologinen lapsi, sisko Matleena ei ole enää sarjassa ja lahkojututkin unohdettiin.

Joonatan olisi kiva saada sarjaan takaisin, hänellä voisi tulla hauskoja sanailuja Jeren, Severin ja Lassen kanssa. Kun näyttelijä osallistui julkkis-BB:hen niin ajattelin, josko hän olisi jossain vaiheessa tulossa ainakin visiitille.

Susu, Marika ja muut uudet ei ainakaan sen parempia ole, kuin Siru ja Venla. Aloin katsomaan sarjaa niihin aikoihin ja ois nostalgista nähdä uudestaan sen ajan hahmoja. Sarja oli vielä ihan hyvä siihen aikaan, toisin kuin nykyisin. Joonatan ois myös ihan hyvä hahmo, mutta Sieviset on ehkä ollut vähän liian kauan sarjassa ja niitäkin on väkisin keksitty ajan saatossa lisää. Jere on kuitenkin yllättävän hyvä ja oikeastaan hyvin mietitty hahmo historiaa ajatellen.

Vierailija
37362/45476 |
18.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eilen joku kirjoitti täällä ajatuksiaan Kristiina Pohjosesta. Itse olen aina ajatellut, että paljon parempi olisi ollut, että Kristiina Pohjonen olisi ollut Liisa Laitelan sisko, itsekin syövän sairastanut, mutta siitä parantunut nainen, jonka kanssa Ismolla olisi ollut salasuhde, josta olisi syntynyt Sanni. Kristiina olisi kuitenkin ollut naimisissa Heikki Pohjosen kanssa, eikä kertonut Sannille totuutta. Jotenkin se sitten olisi kuitenkin selvinnyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
37363/45476 |
18.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sarja onnistuu aika hyvin välttämään stereotyyppiset vähemmistöhahmot, tosin sivuosissa esiintyvät vähemmistöhahmot ovat stereotyyppisempiä. Esim. eihän monikaan homohahmo ole kovinkaan homolta vaikuttanut. Muutenkin kamala Tero on ehkä ollut selvimmin homo. Sen sijaan Lasse ja Kari ovat omissa kategorioissaan erittäin stereotyyppisiä valtaväestöä edustavia miehiä. Ehkä juuri Lasse ja Kari ovatkin ne sarjan sterotyyppisimmät hahmot.

Vierailija
37364/45476 |
18.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eilen joku kirjoitti täällä ajatuksiaan Kristiina Pohjosesta. Itse olen aina ajatellut, että paljon parempi olisi ollut, että Kristiina Pohjonen olisi ollut Liisa Laitelan sisko, itsekin syövän sairastanut, mutta siitä parantunut nainen, jonka kanssa Ismolla olisi ollut salasuhde, josta olisi syntynyt Sanni. Kristiina olisi kuitenkin ollut naimisissa Heikki Pohjosen kanssa, eikä kertonut Sannille totuutta. Jotenkin se sitten olisi kuitenkin selvinnyt.

Näin pienellä muutoksella oltais säästetty alkuperäinen juoni. Liisahan on tavallaan nähty kuvien kautta silloin sarjan alkupuolella eikä edes näytä samalta, mitä tämä Krisliisa.

Vierailija
37365/45476 |
18.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sarja onnistuu aika hyvin välttämään stereotyyppiset vähemmistöhahmot, tosin sivuosissa esiintyvät vähemmistöhahmot ovat stereotyyppisempiä. Esim. eihän monikaan homohahmo ole kovinkaan homolta vaikuttanut. Muutenkin kamala Tero on ehkä ollut selvimmin homo. Sen sijaan Lasse ja Kari ovat omissa kategorioissaan erittäin stereotyyppisiä valtaväestöä edustavia miehiä. Ehkä juuri Lasse ja Kari ovatkin ne sarjan sterotyyppisimmät hahmot.

Stereotypisimmista naisista tulee mieleen ehkä Paula. Kuvankaunis Jenni on sitten hyvä stereotypia vähän blondista ja flirttailevasta tyypistä.

Vierailija
37366/45476 |
18.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva jos Rantabaarin neljännellä kaudella Aki tekisi vierailun sarjassa. Sarjassa on jo nähty Lolan ja Pietarin perheenjäseniä, joten miksei myös Aki voisi tehdä vierailua sarjassa Tommin ja Jannen tavoin. Akilla olisi muuten ollut hyvä sauma tehdä visiitti edellisellä kaudella, kun Alissaa epäiltiin/syytettiin Lolan murhasta. Olisi varmasti ollut tyttärensä tukena, varsinkin kun itse tietää miltä tuntuu kun syytetään tappajaksi. Myös Alissan tutkintavankeus-kuvio ihmetyttää. Oliko Johanna Puhakalla tuolloin jotain omia projekteja jonka takia Alissa tällä tavoin kirjoitettiin hetkellisesti sivuun sarjasta, vai mistä oli kyse. Vaihtoehtoisesti Alissan mystinen äiti voisi vihdoin näyttäytyä neljännellä kaudella ja tulla mukaan vaikka ihan vakituiseksi hahmoksi sarjaan.

Akihan ei ois voinu viime kaudella tehdä paluuta kun oli samaan aikaan salkkareissa koomassa, eikös raba ja salkkarit oo kuitenkin samaa todellisuutta?

Itse en laskisi samaan todellisuuteen, kun miettii että Alissakin on tyyliltään hieman erilainen. En olisi voinut kuvitella, että Salkkareiden Alissa polttaa tupakkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
37367/45476 |
18.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seppo pilattiin silloin, kun hänestä tuli alkoholisti. Viimeinen naula lyötiin arkkuun, kun hän ampui Heiskasen.

Sarja pilattiin muutenkin siihen aikaan, kun Aaro nousi kuolleista. Kolmoisveli Iirokin olisi ollut uskottavampi kuvio, kun kuolleeksi todettu Aaro tekee paluun.

Tai Eero, joka kuoli sairaalassa. Paljon helpompi sen kuolema olisi ollut lavastaa. Lasse ajettiin huoneesta pois sydänpysähdyksen takia ja Eero kuoli. Näytettiinkö sitä edes? Mielestäni ei. Severi olisi kohdannut isänsä ja Linda painajaisensa uudelleen kiltimmän kaksoisveljen kautta, joka varmaan olisi kyllä sekoillut... 

Annin olemassaolo on myös hämmentävä, ettei häntä näytetty kun kaksoisveljet kuolivat. Sarjan ulkopuolella hoitanut Aaron kuntoon? Tämä on juuri se sarjan nykyinen logiikka, ettei mitään suunnitella etukäteen. Älyttömiä kuvioita voidaan keksiä jälkikäteen, kuten tämä Pirjo-juttu.

Annihan on oikein huippukirurgi, kun sai Aaron takaraivon kuntoon ilman, että siitä olisi tullut mitään vammoja.

Vielä paskempi käänne on Liisa Laitelan kuoleman lavastus: Salkkareiden alkuaikoina joku hahmo sanoi Miialle, että "Ai niin, eihän sulla ole enää äitiä". Ismokin puhui jossain vaiheessa sarjaa nähneensä Liisan kuolinvuoteella, mutta elossa oleva Liisa totesi Ismon olleen kiinnostunut toisesta naisesta tämän ollessa saattohoidossa.

Vähintään Liisa Laitelan elävien kirjojen paluusta alkaen nykyiset Salkkarit ovat olleet minulle ihan toiset Salkkarit, vaikka mahtui sinne jotain poikkeuksiakin kuten Mariannan hahmo, joka ei sentään ollut kenenkään Pihlajakadulla asuvan sisko lukuun ottamatta Lari-serkkua ja tämän isää Ilkka-enoa.

Liisa Laitela / Kristiina Pohjonen on ihan sairas kuvio. Millanen äiti hylkäisi omat lapsensa jonkun suhdepetoksen takia ja ennen kaikkea jättää väkivaltaisen isän hoidettavaksi. Miia ja Kalle olisi saanut paljon onnellisemman alun elämällensä, jos äiti olisi jäänyt. Ismolla tosiaan taisi olla sutinaa, mutta niin Kristiinakin rakastui lääkäriinsä Heikki Pohjoseen, joka väärensi kuolintodistuksen. Myöhemmin kumottiin entinen ja Ismo ei ollutkaa päässyt lapsiensa kanssa hautajaisiin vaan kuuli hautaamisesta lehdestä. Liisa ei ollut halunnut ketään kuolinvuoteelle, jossa tapahtuikin yllätysparantuminen ja uuden elämän alottaminen.

Ainoa vain että kun sarja alkoi niin Ismon ja Liisan perhe-elämä kuvattiin onnelliseksi eikä Ismo ollut silloin vielä väkivaltainen vaan Ismon lapsien muksiminen tuli vasta Liisan kuoltua kun Ismo ei osannut kunnolla sopeutua yksinhuoltajaleski-isäksi.

Tämä juoni, että Ismo olisi ollut jo Liisan aikana väkivaltainen, keksittiin vain siksi, ja samalla pilaten Ismon menneisyys, että saataisiin Liisan kuoleman lavastus kuulostamaan edes jotenkin "järkevältä".

Käsikirjoittajilla on oikeasti muistikatkos. Kukaan heistä ei tutki vanhempia jaksoja ja hahmojen historiaa suunnitellessa jonkun hahmon kaksoiselämää (Isabella/Pirjo-case) tai kuolleista nousemista (Liisa Laitela). Muistinkohan oikein, kun Miiaa muistuttava nainen ilmestyi ja Ismokin alkoi kuvitella oman tyttärensä olevan myös valekuollut äidin tapaan, jolloin hän alkoi muistella menneitä ja ajatteli, että kait hän itse oli niin sekaisin kaikesta, ettei olisi tullut ajatelleeksi kuoleman lavastusta. Kalle taisi tällöin mainita Miian kuolleen Laiteloilla, vaikka se tapahtui Salineilla.

Näyttelijät itsekään ei tunnu muistavan tai tietävän sarjan historiasta. Pete Lattu ei muistanut viimeksi ig-livessä Harria, vaikka oli merkittävä hahmo Kallen identiteetin paljastumisessa.

Vierailija
37368/45476 |
18.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarja onnistuu aika hyvin välttämään stereotyyppiset vähemmistöhahmot, tosin sivuosissa esiintyvät vähemmistöhahmot ovat stereotyyppisempiä. Esim. eihän monikaan homohahmo ole kovinkaan homolta vaikuttanut. Muutenkin kamala Tero on ehkä ollut selvimmin homo. Sen sijaan Lasse ja Kari ovat omissa kategorioissaan erittäin stereotyyppisiä valtaväestöä edustavia miehiä. Ehkä juuri Lasse ja Kari ovatkin ne sarjan sterotyyppisimmät hahmot.

Stereotypisimmista naisista tulee mieleen ehkä Paula. Kuvankaunis Jenni on sitten hyvä stereotypia vähän blondista ja flirttailevasta tyypistä.

Toisaalta taas vaikka Jannella ei koskaan ADHD:tä diagnosoitukaan, vaikutti Janne silti aika stereotyyppiselta ADHD-tapaukselta. Vaikka Jannen vanhempia ei sarjassa koskaan nähtykään, annettiin vanhemmista kuva rikkaina, mutta huonoina vanhempina, jotka eivät Jannesta tai sen puolin Pietaristakaan juuri välittäneet. Tätä ei kai koskaan suoraan sanottu, mutta vaikutti siltä, että sekä Janne, että Pietari olivat vahinkoja tai että lapset hankittiin vain koska ”niin kuului tehdä”. Janne selvästi kärsi huonoista vanhemmista hakien sitten Ullasta ”varavanhempaa”. Ehkä tämä myös selitti Jannen käytöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
37369/45476 |
18.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko koskaan muuten kerrottu, mistä Laitelat muutti Helsinkiin? Muistan Ismon kerran pohtineen Raunille, että jos eivät koskaan olisi muuttanut siitä ihanasta omakotitaloidyllistä kaupunkiin, niin oiskohan Kallesta tullut silloin hetero. Ilmeisesti kuitenkin muuttivat ennen LiisaKristiinan kuolemaa, koska Ulla ja Seppo tunsivat heidät ja itseasiassa tämäkin on myöhemmin kumottu. Ulla on sanonut hoitaneensa Kallea vauvana. Vai tunsivatko Laitelat ja Taalasmaat jotakin muuta kautta ja olivat ennen samaa rappua perhetuttuja?

Tämän takia ois hauska saada joku elokuva tms, mikä sijoittuu aikaan ennen sarjan tapahtumia.

Vierailija
37370/45476 |
18.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Susu, Marika ja muut uudet ei ainakaan sen parempia ole, kuin Siru ja Venla. Aloin katsomaan sarjaa niihin aikoihin ja ois nostalgista nähdä uudestaan sen ajan hahmoja. Sarja oli vielä ihan hyvä siihen aikaan, toisin kuin nykyisin. Joonatan ois myös ihan hyvä hahmo, mutta Sieviset on ehkä ollut vähän liian kauan sarjassa ja niitäkin on väkisin keksitty ajan saatossa lisää. Jere on kuitenkin yllättävän hyvä ja oikeastaan hyvin mietitty hahmo historiaa ajatellen.

Itse olen tykännyt Sievisistä paljon jo sarjan alkupuolelta lähtien, kun he tulivat sarjaan. Jotenkin aito ja aika realistinen perhe, ja heidän asuntonsa on todenmukaisempi kuin moni näistä uusista asunnoista. Paulan kuolema oli harmillinen, Paula ja Lasse kun olivat yksi suosikkipareistani sarjassa ja näyttelijöillä oli keskenään hyvä kemia. Olisi hän voinut poistua sarjasta muutenkin kuin kuoleman kautta ja tulla joskus vaikka vierailulle, sillä esiintyihän Paula myöhemmin kuitenkin Aaron harhoissa.

Severi oli lapsena kiinnostava hahmo, tästä nykyisestä aikuisesta Severistä eri näyttelijällä taas en välitä. Sarjassa ei ole muutenkaan ollut aikoihin alle 10-vuotiasta lapsihahmoa, sellainen olisi ihan kiva lisä kun teineillä on kuitenkin jo erilaiset kuviot ja vauvoja on ollut paljon. Esim. Ilja olisi voinut jäädä henkiin ja päätyä Kallen kasvattamaksi, samalla olisi tullut homomiehelle lapsikuvio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
37371/45476 |
18.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarja onnistuu aika hyvin välttämään stereotyyppiset vähemmistöhahmot, tosin sivuosissa esiintyvät vähemmistöhahmot ovat stereotyyppisempiä. Esim. eihän monikaan homohahmo ole kovinkaan homolta vaikuttanut. Muutenkin kamala Tero on ehkä ollut selvimmin homo. Sen sijaan Lasse ja Kari ovat omissa kategorioissaan erittäin stereotyyppisiä valtaväestöä edustavia miehiä. Ehkä juuri Lasse ja Kari ovatkin ne sarjan sterotyyppisimmät hahmot.

Stereotypisimmista naisista tulee mieleen ehkä Paula. Kuvankaunis Jenni on sitten hyvä stereotypia vähän blondista ja flirttailevasta tyypistä.

Toisaalta taas vaikka Jannella ei koskaan ADHD:tä diagnosoitukaan, vaikutti Janne silti aika stereotyyppiselta ADHD-tapaukselta. Vaikka Jannen vanhempia ei sarjassa koskaan nähtykään, annettiin vanhemmista kuva rikkaina, mutta huonoina vanhempina, jotka eivät Jannesta tai sen puolin Pietaristakaan juuri välittäneet. Tätä ei kai koskaan suoraan sanottu, mutta vaikutti siltä, että sekä Janne, että Pietari olivat vahinkoja tai että lapset hankittiin vain koska ”niin kuului tehdä”. Janne selvästi kärsi huonoista vanhemmista hakien sitten Ullasta ”varavanhempaa”. Ehkä tämä myös selitti Jannen käytöstä.

Outoa, ettei Aleksandraa tuotu koskaan pääsarjaan tai edes Rantabaariin. Olisi sopinut niihin. Puhumattakaan vanhemmista.

Vierailija
37372/45476 |
18.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja vaikka Salkkarit ja Rantabaari olisivatkin samaa todellisuutta, Akin koomasta herääminen tapahtui samaan aikaan kun Rantabaarin 3. kausi alkoi C Moressa. Nämä jaksot oltiin kuvattu jo keväällä toukokuussa, kun taas Rantabaaria kuvataan aina kesäisin. Lisäksi Akin herääminen tapahtui sarjassa keväällä kun taas Rantabaarissa eletään aina kesää. Eli voisi kuvitella että Aki olisi jo tällöin ollut hereillä, vaikkei itseään ihan heti paljastanutkaan. Outoa etteivät Alissa ja Janne noteeranneet helikopteriturmaa mitenkään Rantabaarissa, vaikka kyseinen onnettomuus oli tällöin jo luultavasti tapahtunut (jos siis ovat samaa todellisuutta).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
37373/45476 |
18.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaako kukaan unohdettuja Salkkarit-hahmoja kuten Sirun ja Velan? Olin yläkoululainen, kun nämä tulivat Salkkareihin. Ja sitten oli Roni, jossa ei oikein ollut mitään kiinnostavaa. Nämä kolme nyt tulee äkkiseltään mieleen.

Venla ja Siru ovat tulleet äideiksi. Tosin tuo Salkkarit-Siru on antanut äänensä myös Kätkijät-animaatioon. Mihinkäs tuo Roni lähti? Sekin olisi kiinnostavaa tietää, että mihin lähti alkuperäinen Iidan näyttelijä eli Rosa Rusanen, jonka moni varmaan tunnistaa vuoden 2011-2015 videoista. Kertoi menevänsä sairaslomalle, mutta taisi ura päättyä siihen.

Katselin vasta Youtubesta vuoden 2010-2011 jaksoja ja en kyllä kaipaisi Sirua tai Venlaa enää takaisin sarjaan. Ulkonäöltään persoonallisempia kyllä kuin nykyiset naishahmot ja Sirulla oli ihan mielenkiintoinen tarina, mutta hahmojen näyttelijät olivat kyllä tosi kökköjä, ihan kuin suoraan paperista lukisivat vuorosanansa. Venla oli myös mielestäni tylsä hahmo, lähinnä vain tarjoili kahvilassa ja kuolasi Jirin perään. Muuten tuolloin oli kyllä monia parempia hahmoja kuin nykyisin, tykkäsin itse Helenasta ja tämän pojista sekä Isabellasta ja Katariinasta. Katariina tosin meni pilalle näyttelijän vaihdoksen myötä, se uusi Katariina oli pettymys verrattuna alkuperäiseen.

Nykyisistä hahmoista Cindy ja Salla ovat aika turhia, ennen heilläkin oli kiinnostavampia juonikuvioita. Mitä annettavaa Cindyllä enää on sarjalle? Elias on kuollut, Ossi Junior ei ollutkaan biologinen lapsi, sisko Matleena ei ole enää sarjassa ja lahkojututkin unohdettiin.

Joonatan olisi kiva saada sarjaan takaisin, hänellä voisi tulla hauskoja sanailuja Jeren, Severin ja Lassen kanssa. Kun näyttelijä osallistui julkkis-BB:hen niin ajattelin, josko hän olisi jossain vaiheessa tulossa ainakin visiitille.

Minusta tuo Siru oli ihana. Olisin odottanut paljonkin juonikuvioita hänestä kuten hänen oikean tätinsä paljastuminen, joka jäi salaisuudeksi eikä Siru ilmeisesti koskaan siitä tiennyt. Äitikin jäi aika lailla sivuun, jonka piti yhdessä jaksossa vieraillakin, mutta Toiviota esittänyt Liisa toi hänelle viinapullolähetyksen. Odotin myös niinä aikoina Talen ja Sirun seurustelevan, mitä tapahtui vain esitysmielessä Talen ollessa ihastunut Iidaan.

Vierailija
37374/45476 |
18.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näistä nykyajan hahmoista tykkään:

- Aino, Elina, Jutta, Kiira, Marika ja Susu

- Aaro, Gunnar, Ismo, Lasse, Noel ja Sampo

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
37375/45476 |
18.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Salkkareissa ei kukaan tupakoi. Omituista. Karin olettaisi olevan tupakoitsija, ehkä Ismon tai Lassekin. Naisista Dahlian olisi olettanut tupakoivan, Camillan myös. Nuorista Miran.

Vierailija
37376/45476 |
18.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka tässä sarjassa yllättävän moni hahmo on menetttänyt lapsensa kuoleman kautta, harva hahmo on menettänyt kaikkia lapsiaan. Tälläisiin hahmoihin lukeutuvat ainakin Cindy, Tanja sekä Kristiina, joka on menettänyt molemmat tyttärensä. Lisäksi Rantabaarissa äkkiseltään esiintyneet Lolan ja Milon vanhemmat menettivät molemmat lapsensa kolmannen kauden aikana. Viimeisimpänä lapsensa tässä sarjassa menetti Elina. Elinan suruaika oli (ainakin näennäisesti) hämmentävän lyhyt ja vasta myöhemmin mielenterveys alkoi temppuilemaan. Elinan tarina on käsitelty yllättävän realistisesti koska vaikka Elina on näennäisesti iloinen ja voi hyvin, sisältäpäin asiat eivät olekaan niin hyvin. Viimeksi lapsen kuolemaa käsiteltiin tällä tavoin Annikan kuoleman aikaan. Toivottavasti tälläisia juonikuvioita ei ihan vähään aikaa enää tule tämän jälkeen ja toivottavasti Elina on kunnolla parantunut kun palaa, missä sitten ikinä on ollutkaan.

Vierailija
37377/45476 |
18.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Salkkareissa ei kukaan tupakoi. Omituista. Karin olettaisi olevan tupakoitsija, ehkä Ismon tai Lassekin. Naisista Dahlian olisi olettanut tupakoivan, Camillan myös. Nuorista Miran.

Kyllä. Tommi Taurula tupakoi. https://www.seiska.fi/Uutiset/Salkkarien-Kari-Taalasmaan-nayttelija-ter…

Vierailija
37378/45476 |
18.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Salkkareissa ei kukaan tupakoi. Omituista. Karin olettaisi olevan tupakoitsija, ehkä Ismon tai Lassekin. Naisista Dahlian olisi olettanut tupakoivan, Camillan myös. Nuorista Miran.

Camilla tai Dahlia olisi vaikea kuvitella tupakoimassa. Hyvä, ettei sarjassa näytetä mitään keuhkojen savustamista. Kari poltti sarjan alussa, mutta nähtävästi lopettanut jossain vaiheessa.

Vierailija
37379/45476 |
18.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni on outoa, että Aarolle on annettu monta kertaa anteeksi ja hänen tekonsa unohdettu, vaikka hänen takiaan Pauli tappoi itsensä, Laura joutui hoitoon, auto putosi Antonin päälle, Severi sai luodinsirpaleen päähän jne. Erityisesti oma tytär Linda unohti tuosta vain isänsä teot, vaikka sai kuulla totuuden veljensä kuolemasta. Hän antoi anteeksi liian helposti myös sen, kun kuuli Paulin kohtalosta. Näköjään muistinmenetys on jonkinlainen portti, jolla voi vedota viattomuuteen, syyttömyyteen tms.

Noin puolet pihlajakatulaisista pitävät Akia nilkki-Nikkisenä. Aki ei ole tappanut ketään, toisin kuin Aaro. Häntä vihataan siitä huolimatta, vaikka hän joutui kodittomaksi, häntä pidettiin syyllisenä Tyynen kuolemaan, oma äiti pilasi lapsuuden yms.

Mielestäni Aki ansaitsee synninpäästön ja kiltti-Aaro joutua vankilaan. Todella outoa, että hyväksikäytettyä vihataan, mutta tappaja onkin jonkinlainen pyhimys.

Vierailija
37380/45476 |
18.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tässä sarjassa yllättävän moni hahmo on menetttänyt lapsensa kuoleman kautta, harva hahmo on menettänyt kaikkia lapsiaan. Tälläisiin hahmoihin lukeutuvat ainakin Cindy, Tanja sekä Kristiina, joka on menettänyt molemmat tyttärensä. Lisäksi Rantabaarissa äkkiseltään esiintyneet Lolan ja Milon vanhemmat menettivät molemmat lapsensa kolmannen kauden aikana. Viimeisimpänä lapsensa tässä sarjassa menetti Elina. Elinan suruaika oli (ainakin näennäisesti) hämmentävän lyhyt ja vasta myöhemmin mielenterveys alkoi temppuilemaan. Elinan tarina on käsitelty yllättävän realistisesti koska vaikka Elina on näennäisesti iloinen ja voi hyvin, sisältäpäin asiat eivät olekaan niin hyvin. Viimeksi lapsen kuolemaa käsiteltiin tällä tavoin Annikan kuoleman aikaan. Toivottavasti tälläisia juonikuvioita ei ihan vähään aikaa enää tule tämän jälkeen ja toivottavasti Elina on kunnolla parantunut kun palaa, missä sitten ikinä on ollutkaan.

Sarjassa on tapahtunut liikaa kuolemia, millä ei ole ollut edes mitään järkevää merkitystä. Kopteriturmakin oli aivan turha. Tässäkin syynä taisi olla enemmän se, että näyttelijät halusivat vain pois sarjasta. Hautajaisia ei näytetty ja jälkipuintikin oli naurettavan kepeä. Victorian kuolema oli kuitenkin ehkä huonoin koko sarjan historiassa. Olisin mielummin hänen jatkoa katsellut kuin jotain Kajandereita tai Honkasia.

Ketju on lukittu.