Lue keskustelun säännöt.
Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Satu makaa koomassa. Camilla ottaa rennosti palmun alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta tuntuu, että Lauri palaa nopeemmin kuin luullaan. Joko päätösjaksossa tai syksyn puolella. Mikon haastattelu on joulukuulta ja tässä on kulunut melkein melkein neljä kuukautta eli ei sitä koskaan tiedä.
Miksi mielikuvitus tale sanoo että toivo on vaarassa
"Sopivasti Moose juuri romahti, kun paikka on Jeren. En voi edelleenkään olla ajattelematta, että tässä on oikeasti taustalla jonkin sorttinen petos."
Yleensä vanhoja lavasteita uusitaan jossain vaiheessa ja keksitään jokin juttu millä saadaan remontti kirjoitettua juoneen. Helikopteri tuhosi Taalasmaiden asunnon ja päästiin siistimään paikkoja, tulipalossa paloi Camillan ja Noelin asunto, jonka jälkeen saatiin siistimpi lopputulos. Nyt uusitaan kahvila.
Lauri on yhtä syyllinen kopteriturmaan kuin Aaro syytön Antonin kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Camilla hullut uskoo, että ainakaan Nora Rinteen esittämä Camilla ei enää sarjaan palaa?
Moni elätteli toivoa että jospa Camilla heräisi ja mm. eroaisi ja erottaisi Akin. Olihan se päivänselvää, että Camillaa pidettiin sarjan tunnarissa ihan tämän helikopterikatastrofin perään tulleen vainooja-episodin takia koska Camillan kohtalo liittyyi myös osaltaan Lauriin. Toisekseen, Aki on jo mennyt elämässään eteenpäin.
Mutta kun Lauri ei aiheuttanut kopteriturmaa.
Miltä tuntuu olla väärässä?
Miltä tuntuu olla ylimielinen Salkkarit-pro?
Vierailija kirjoitti:
Siis MIKSI Miki ja Linda lähtivät kahdestaan noin vaaralliselle keikalle ja vielä ilmeisesti ilman luotiliivejä?
Jos Linda ja Miki olisivat jääneet odottamaan vahvistusta tai pukeneet luotiliivit paikan päällä, Sabrina olisi ehtinyt kuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lasse ei ole unohtanut Cindyn aiempia tekoja ja ällistyy kuultuaan, että Salla on palkannut Cindyn majataloon".
- Eihän Salla nyt voi olla Cindyä olla palkannut kun se oli parin päivän ajan Amandan toinen omistaja 40% osuudella. Mutta sitä ihmettelin kun ilmaantui työvaatteissa tiskin taakse. Nyt sitten omistus kutistui 20% osakkuudeksi. Käytännössähän tämä menee niin, että kohta ei edes mainita sitä Cindyn 20 prossan omistusta vaan Cindy on Amandassa tavallinen työntekijä jota Salla komentelee ja pompottaa, ihan kuten Camillakin teki alaisilleen.
- Elinan ravintolapäälikkön toimi on Amandassa siis loppuun käsitelty. Sarjassa ei taida olla oikeasti edes selitystä, miksi Elina on pois Amandasta, koska eihän Elina ole lasta synnyttänyt vaan adoptoinut. Eikös Noelin pitäisi tehdä osa-aikaista että Elina in pääsisi tekemään edes osa-aikaista työtä? Mutta en usko että palaa Amandaan.
- Karin aiemmat naissuhteet huomioiden, Salla on todella epäuskottava Karin kiinnostuksen kohde. Vrt. Sabrina esim.
Vierailija kirjoitti:
"Lasse ei ole unohtanut Cindyn aiempia tekoja ja ällistyy kuultuaan, että Salla on palkannut Cindyn majataloon".
- Eihän Salla nyt voi olla Cindyä olla palkannut kun se oli parin päivän ajan Amandan toinen omistaja 40% osuudella. Mutta sitä ihmettelin kun ilmaantui työvaatteissa tiskin taakse. Nyt sitten omistus kutistui 20% osakkuudeksi. Käytännössähän tämä menee niin, että kohta ei edes mainita sitä Cindyn 20 prossan omistusta vaan Cindy on Amandassa tavallinen työntekijä jota Salla komentelee ja pompottaa, ihan kuten Camillakin teki alaisilleen.- Elinan ravintolapäälikkön toimi on Amandassa siis loppuun käsitelty. Sarjassa ei taida olla oikeasti edes selitystä, miksi Elina on pois Amandasta, koska eihän Elina ole lasta synnyttänyt vaan adoptoinut. Eikös Noelin pitäisi tehdä osa-aikaista että Elina in pääsisi tekemään edes osa-aikaista työtä? Mutta en usko että palaa Amandaan.
- Karin aiemmat naissuhteet huomioiden, Salla on todella epäuskottava Karin kiinnostuksen kohde. Vrt. Sabrina esim.
No oikeassa elämässä lapsen adoptoinut nainen saa kyllä ihan samat äitiyspäivä oikeudet kuin lapsen synnyttänytkin nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Lasse ei ole unohtanut Cindyn aiempia tekoja ja ällistyy kuultuaan, että Salla on palkannut Cindyn majataloon".
- Eihän Salla nyt voi olla Cindyä olla palkannut kun se oli parin päivän ajan Amandan toinen omistaja 40% osuudella. Mutta sitä ihmettelin kun ilmaantui työvaatteissa tiskin taakse. Nyt sitten omistus kutistui 20% osakkuudeksi. Käytännössähän tämä menee niin, että kohta ei edes mainita sitä Cindyn 20 prossan omistusta vaan Cindy on Amandassa tavallinen työntekijä jota Salla komentelee ja pompottaa, ihan kuten Camillakin teki alaisilleen.- Elinan ravintolapäälikkön toimi on Amandassa siis loppuun käsitelty. Sarjassa ei taida olla oikeasti edes selitystä, miksi Elina on pois Amandasta, koska eihän Elina ole lasta synnyttänyt vaan adoptoinut. Eikös Noelin pitäisi tehdä osa-aikaista että Elina in pääsisi tekemään edes osa-aikaista työtä? Mutta en usko että palaa Amandaan.
- Karin aiemmat naissuhteet huomioiden, Salla on todella epäuskottava Karin kiinnostuksen kohde. Vrt. Sabrina esim.
Sääli, ettei sarjaa ole kirjoitettu täysin realistisella tavalla. Nyt masennuin ja itken itseni uneen.
Vierailija kirjoitti:
Lauri on yhtä syyllinen kopteriturmaan kuin Aaro syytön Antonin kuolemaan.
Molemmissa tapauksissa sekä Aaro että Lauri ovat syyttömiä. Auto putosi Antonin päälle ja helikopteri Iljan perheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sabrinan ja Monican näyttelijät ovat lähteneet pidemmäksi aikaa, vaikka eihän sitä tiedä jos tekevät joskus vierailuita sarjaan. Tuskin kuitenkaan ihan lähikuukausina. Tästä syystä uskon Camillan pysyvän koomassa.
Muussa tapauksessa Camilla olisi jo kuollut. Eikä Satukaan palaa, kun Nora ei palaa. Todennäköisesti Aki alkaa vain menemään elämässään eteenpäin. Sitä Aki on jo miettinyt. Ihastuu uudelleen johonkin toiseen. Tästä saadaan paljon mielenkiintoisempaa draamaa sitten, kun Camilla joskus herää koomastaan. Kaikki ympärillä oleva maailma on muuttunut. Entä osaako Aki enää rakastaa Camillaa vai hylkääkö suoriltaan silloisen kumppanin? Joskus on mentävä eteenpäin, jos kooma kestää kauhean kauan.
Ei kukaan voi jäädä vuoksiksi odottelemaan, että mitenkähän tässä nyt käy vaikka helppoa se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis MIKSI Miki ja Linda lähtivät kahdestaan noin vaaralliselle keikalle ja vielä ilmeisesti ilman luotiliivejä?
Jos Linda ja Miki olisivat jääneet odottamaan vahvistusta tai pukeneet luotiliivit paikan päällä, Sabrina olisi ehtinyt kuolla.
Olette hyvin älykäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri on yhtä syyllinen kopteriturmaan kuin Aaro syytön Antonin kuolemaan.
Molemmissa tapauksissa sekä Aaro että Lauri ovat syyttömiä. Auto putosi Antonin päälle ja helikopteri Iljan perheen.
Aaro oli asentanut auton alle laserit ja jos siihen astui, niin auto romahtaa suoraan päälle. Aarolla oli selkeä murha. Kohde vaan meni pieleen ja Aarohan oli itse korjaamolla myös tapahtumahetkellä näkemässä sen.
Lauri on yhtä syyllinen, mutta tiedä sitten mihin Laurin oli tarkoitus pudottaa kopteri. Oliko hänellä jokin suunnitelma? Esimerkiksi, että jokin osa kestää tietyn matkaa vaan. Aki ilmoitti ilmassa haluavansa mennä Pihlajakadun kautta joten reitti muuttui lennosta toiseen. Oon "katkera" ettei ees Sabrina tai Monica voinut sanoa siellä vankilassa Laurille, että sun takia Kallen sisko ja sen pieni lapsi kuolivat. Lauri niin kovasti uhosi Mustavaaroille sellissään mutta, kun Sabrina mainitsi Kallen vihaavan sua niin Lauri selkeesti hajos sisältä päin. Ilmeisesti Kalle oli Laurille oikeasti tärkeä vaikka eihän se suhde mikään terve ollut Laurin osalta. Odotin, että nyt Monica jumaliste sano se asia ja jätä Lauri sinne vankilaan hajoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri on yhtä syyllinen kopteriturmaan kuin Aaro syytön Antonin kuolemaan.
Molemmissa tapauksissa sekä Aaro että Lauri ovat syyttömiä. Auto putosi Antonin päälle ja helikopteri Iljan perheen.
Juuri niin. Auto on syyllinen Antonin kuolemaan ja kopteri Talen, Sannin ja Iljan. Eri asia, jos esim. Aaro olisi kuristanut Antonin h engiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveyden romahtaminen on niin klišee. Jospa Elina on oikeasti tekemisissä yliluonnollisuuden kanssa?
Sitä minäkin mietin. Elina ei tönäissyt kehystä vaan se putosi "itsekseen" lattialle.
Lainausmerkeissä oleva taivutus on väärä. Se pitäisi olla "itsestään".
Vierailija kirjoitti:
Satu makaa koomassa. Camilla ottaa rennosti palmun alla.
Olisinpa näkemässä reaktiosi siihen, kun uskoit hartaasti Sadun makaavan koomassa, mutta koomassa makaa Camilla.
Ensin Lauri yrittää tukehduttaa Kallen painamalla jalkansa tämän kurkulle, kiinnijäätyään katuu tekoaan. Todellakin "aito" rakkaus on kyseessä...
Vierailija kirjoitti:
Miksi mielikuvitus tale sanoo että toivo on vaarassa
Mielikuvitus-Tale sanoo kaiken sen, mitä Elina pohtii mielessään.
Ketju on lukittu.
Siis MIKSI Miki ja Linda lähtivät kahdestaan noin vaaralliselle keikalle ja vielä ilmeisesti ilman luotiliivejä?