Lue keskustelun säännöt.
Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Olisipa yksinkertaista, että Lauri aiheutti kopteriturman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On sitä suoratoistoa ollut jo silloin kun katsojatluvut noina vuosina olivat 700 000-800 000. Noita asioita voi aina halutessaan puhua hyväksi.
Onko sillä loppujen lopuksi mitään merkitystä, mistä jaksoja katsotaan? Ja kyllä on ollut, mutta katsomassa jakso tuli aina 19:30 eli mielummin katsoin telkkarista. Muistaakseni ennakkomahdollisuuskin oli kallis. Yksi jakso oli pari euroa ja viikon jaksot enemmän? Tietenkin niitä sai vain yhden kerrallaan. Mut joo en ala vääntämään tästä.
Vierailija kirjoitti:
Kalle on aika naiivi, kun rakastui Lauriin eikä uskonut isäänsä. En ole yllättynyt, jos Kallen suu napsuu.
Sitä se rakkaus tekee. Halutaan uskoa ihmisestä pelkkää hyvää. Jos Kalle valittaa isälleen, miten tämä oli oikeassa, hän on lapsellinen.
Välillä mietin, että onko Salkkareilla yhtään oikeeta fania? Tuntuu, että kaikki suhtautuu kaikkeen pessimistisesti ja kaikesta löydetään pelkkää virhettä. Minkä takia oikeastaan tätä sarjaa seurataan? Sen takia, että siitä on tullut rutiini ja halutaan katsoa millaista paskaa tällä viikolla on tarjonnassa? C Moren puolella oleva katsojaennätys on hyvä asia. Ihmisiä kiinnostaa entistä enemmän katsoa jaksoja. Vai onko nekin katselijat sitten niitä, jotka haluaa katsoa "mitäs paskaa tällä kertaa on tarjolla" silmällä jaksoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalle on aika naiivi, kun rakastui Lauriin eikä uskonut isäänsä. En ole yllättynyt, jos Kallen suu napsuu.
Sitä se rakkaus tekee. Halutaan uskoa ihmisestä pelkkää hyvää. Jos Kalle valittaa isälleen, miten tämä oli oikeassa, hän on lapsellinen.
Miksi ei saisi valittaa? Kyllähän se varmasti ottaa päähän olla väärässä. Saa nähdä katoaako Kalle johonkin juomaan vai saako Ismo kuulla myös totuuden ennen Laurin kiinni ottamista. Ilmeisesti Ismo ehdottaa pian Kallelle muuttamista takaisin kotiin.. Meinaan toi "Ismo ja himaiset ehdotukset" on varmaan viittaus himaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudistetaankohan Moosen ulkonäköä ja siksi tämä katon pieni romahtaminen? Ilmeisesti Karilla on uuden lanseerausbileet menossa. Vai onko tässä hyödynnetty Helsingin lumikaaosta ja Moosen katto romahtaa, koska lumityöt on tekemättä. Tammikuussa meinaan tuli paljon lunta ja se näkyy kyllä jaksoissakin.
Vai onko Pupuliini päässyt vapaaksi ja seuraava vuosi mietitään, että mitäs hemmettiä, joku haluaa Taalasmaan Karille ja kaljabisnekselle jotakin ikävää. Tosin Karille oli kuulemma onnellisia juttuja tulossa.
Mulla on vahva epäilys, ettei sitä helikopteriturmaa tähän vedetä mukaan. Toisaalta se varmasti romahduttaisi Kallen entistä enemmän. Ja Laurin, kun Kalle kertoo mitä se on rakastamalleen ihmiselle tehnyt. Vaatii kyllä pokkaa tulla Pihlajakadulle sen onnettomuuden jälkeen. Uutisissa on varmasti ollut juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en lankea tuotannon ansaan. Lauri ei pudottanut kopteria. Hyvä yritys harhauttaa kartoilla yms.
Vierailija kirjoitti:
Minä en lankea tuotannon ansaan. Lauri ei pudottanut kopteria. Hyvä yritys harhauttaa kartoilla yms.
Niissä kartoissa taisi olla ajoreitteijä ja satamia merkattuina. Yksi reitti kulki ainakin Kaivarin rantaa pitkin kauppatorille vai oliko kenties makasiiniterminaalille, josta Pirjobellakin poistui sarjasta.
Eihän sitä ole koskaan suoraan sanottu, että juuri Lauri pudotti. On vain näytetty ruksittamassa Camillan kuva. Jos onnettomuus oli vahinko niin se ruksi voi olla vain merkki ettei Camilla ole enää pelissä mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä Kalle vaan järkyttyy niistä taulun asioista niin paljon ja päätyy ryyppäämään itsensä katuojaan tai kapakkatappeluun, jonka seurauksena Ismo kuulee asiasta Mikiltä tai Lindalta ja tunkee laitokselle. Kallen tilaa ihmetellään, kun hän ei muista edellispäivästä yhtään mitään. Ei kai Laurikaan niin idiootti ole, että kuvittelisi jonkun kolkkauksen pyyhkivän koko Kallen muistin. Laurihan saapuu Kallen luokse keskiviikkona. Silloin ilmeisesti Kallella alkaa muisti palailemaan pätkittäin eli todennäköisesti näkee välähdyksiä taulusta. Lauri ei täten tietäisi ollenkaan, että Kalle on nähnyt hänen vainoojan luolansa eikä osaa varoa poliisia ollenkaan.
Miksi Kalle Laitela on aikuiseksi mieheksi uskomattoman naivi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmää, kun Mtv paljastaa aika merkittävät tapahtumat ensi viikolta. Saisi paljastaa enemmänkin. Tuskin katsojaluvut tuollaisista paljastuksista lisääntyy, päinvastoin...
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kalle Laitela on aikuiseksi mieheksi uskomattoman naivi?
Tavallaan ihan hienoa, että Kalle jaksaa uskoa ihmisten hyvyyteen kaiken kokemansa jälkeen. Eihän Kalle mikään tyhmä ole vaikka tuntuu ajattelevan etenkin rakkausasioissa enemmän tunteella kuin järjellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihmekään, ettei Kallen järki pelaa, kun vonkuu Laurin nakkia.
Laurin ilme on kuin "Ilmeesi kun kuulet, että Pirjo on elossa" :D
Ressuki vakoili maalis-huhtikuussa Ismoa ja vasta päätösjaksossa selvisi kuka se oli eli periaatteessa on mahdollista, että Pirjobella saapuu Helsinkiin päätösjaksossa. Sabrinakin on silloin jo lähtenyt sarjasta pois.
Monica on nolo, kun juoksee ylä- ja alapää märkänä Severin perässä. Etsisi ikäistänsä seuraa.
Aino löytää somesta komean miehen. Hänen nimensä on Juho88. Paikan päällä Aino tapaa Matin.
Sampohan menee myös Amandaan töihin, mutta en tiedä milloin kyseiset jaksot tulevat.
Ketju on lukittu.
On sitä suoratoistoa ollut jo silloin kun katsojatluvut noina vuosina olivat 700 000-800 000. Noita asioita voi aina halutessaan puhua hyväksi.